solandr 1,751 Posted December 14, 2016 Если каждый что то предложит, а администрация выберет наиболее реализуемый вариант, то памм сервис в любом случае станет лучше. Точно-точно! Сейчас вот только компания разбежится и тут же всё лучшее и реализует. Euro-Lines - Аналитика текущей рыночной ситуации на EURUSD Сделай ставку в СПОРТЛОТО1 и в СПОРТЛОТО2! Share this post Link to post Share on other sites
JOKER_000 276 Posted December 14, 2016 Когда то не было вкладки "Декларация", теперь есть. Рейтинг надеюсь помните какой был, а какой стал?)) Улучшения будут касающихся декларации, это вопрос времени. 1 Share this post Link to post Share on other sites
JOKER_000 276 Posted December 14, 2016 Тут подобных предложений вагон и маленькая тележка. А по факту администрация даже историю нарушений декларации сделать не хочет, так как это для них далеко не первостепенная задача. Хотя, насколько я понял, задача сводится к банальному переносу уже имеющейся в ЛК управляющего информации на страницу мониторинга. Вопросы ответственности управляющих за их заявления и риск-менеджмента на памм-сервисе явно не в приоритете у компании. Такой вариант вполне реализуем. Share this post Link to post Share on other sites
ANS_FX 1,716 Posted December 15, 2016 Браво, биссссс! Гениальнейшее предложение на ПАММ сервисе! Даёшь автоликвидацию и побыстрее! И зачем оно Вам, а главное зачем это Альпари? Потом будет куча нареканий со стороны управляющих и инвесторов, вот если бы не ликвидировали, то все было бы хорошо... 1 Новый Супер-конкурс!!! Спрогнозируй точнее всех доходность ПАММ счета управляющего TopMaster за следующую торговую неделю и получи до 10 000 рублей на свой счет Вебмани или на свою Банковскую карточку! Прими участие в борьбе за Супер-приз в 50 000 рублей! Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моем ПАММе ARROW.USD с потенциалом 20-25% в месяц. Share this post Link to post Share on other sites
AntFX 6,105 Posted December 15, 2016 И зачем оно Вам, а главное зачем это Альпари? Альпари и "нам" это затем, что при серьезном доверительном управлении (не важно, деньгами или счетами) должны действовать строгие системы риск-менеджмента. Если управляющий счел нужным заявить о макс убытке для инвестора в декларации, то следить за соблюдением честности его заявлений должна автоматизированная система. Только это может привлечь на сервис более-менее серьезных инвесторов. Вы можете 100500 раз писать, что если не хочешь терять более 30% вложи эти 30%, а остальное положи в банк, но серьезные инвесторы просто Вас не услышат. И это не их проблема, если Вы не понимаете, почему не услышат, а Ваша. 1 Section Divine Share this post Link to post Share on other sites
Paukas 3,897 Posted December 15, 2016 Такой вариант вполне реализуем. Это невыгодно. На счету ещё деньги остались, а его понимаешь ликвидировать. 2 השמים הם הגבול Share this post Link to post Share on other sites
JOKER_000 276 Posted December 15, 2016 Альпари и "нам" это затем, что при серьезном доверительном управлении (не важно, деньгами или счетами) должны действовать строгие системы риск-менеджмента. Если управляющий счел нужным заявить о макс убытке для инвестора в декларации, то следить за соблюдением честности его заявлений должна автоматизированная система. Только это может привлечь на сервис более-менее серьезных инвесторов. Вы можете 100500 раз писать, что если не хочешь терять более 30% вложи эти 30%, а остальное положи в банк, но серьезные инвесторы просто Вас не услышат. И это не их проблема, если Вы не понимаете, почему не услышат, а Ваша. Надо загадать желание на Новый Год, может сбудется ))))) Share this post Link to post Share on other sites
Leon4ik 18 Posted December 18, 2016 Если управ не выполнил обязательства, вышел за рамки своей стратегии, то его надо как то остановить в торговле. Это только предложение, которое не к чему не обязывает. Если каждый что то предложит, а администрация выберет наиболее реализуемый вариант, то памм сервис в любом случае станет лучше. Надо улучшать памм сервис, чтобы доверие инвесторов к нему росло. По мне так декларация-это удобное средство для отсеивания ненужных памм-счетов при инвестировании. А вот кто и как пользуется этим сервисом, это уже вопросы к инвесторам. Некоторые вообще берут и инвестируют в топ 10 и ждут чуда. Присоединяйтесь к не агрессивному ПАММ счету.Планируемая среднемесячная доходность 10-15%.<p>https://alpari.com/ru/investor/pamm/430015/ Share this post Link to post Share on other sites
Pinter 15 Posted December 19, 2016 Почему в декларации нет показателя "доходность за период"? Share this post Link to post Share on other sites
Pensioneer 4,670 Posted December 19, 2016 А как управляющий сможет гарантировать доходность за период? Этот показатель вообще от управляющего не зависит. Переписка по всем моим счетам в ветке Horse 0.5 RUR Регламент торговли на моих ПАММ счетах, статистику торговли и правила начисления бонусов смотрите в моем блоге. Share this post Link to post Share on other sites
AntFX 6,105 Posted December 19, 2016 (edited) Почему в декларации нет показателя "доходность за период"? Потому что этот показатель не зависит от управляющего, а зависит только от рынка. А вот соблюдение рисковых показателей, таких как макс просадки и плечо, на 99% контролируется управляющим, и поэтому их имеет смысл декларировать. Edited December 19, 2016 by AntFX Section Divine Share this post Link to post Share on other sites
kaif 6,268 Posted December 19, 2016 А вот соблюдение рисковых показателей, таких как макс просадки и плечо, на 99% контролируется управляющим Можно поподробнее. как управляющий может контролировать максимальную просадку? ИМХО, он ее может лишь ограничить, принудительно ликвидируя счет в случае ее достижения, невзирая на стенания инвесторов. Вы это имеете в виду или что-то иное? механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Share this post Link to post Share on other sites
AntFX 6,105 Posted December 19, 2016 ... невзирая на стенания инвесторов. Вы это имеете в виду или что-то иное? Разумеется, именно это. Не надо намекать на слезы бедных инвесторов, меня это все равно не растрогает. Если стратегия "ломается" на определенном уровне, управ может ограничить макс просадку этим уровнем, и ликвидировать на этом уровне памм. Если такого уровня у его стратегии нет, то должен ставить 100%. И речь была о возможности контроля, а не о том, кажется ли Вам или мне это обоснованным или нет. Section Divine Share this post Link to post Share on other sites
kaif 6,268 Posted December 19, 2016 И речь была о возможности контроля, а не о том, кажется ли Вам или мне это обоснованным или нет. Спасибо за уточнение. Так как слово контроль на мой взгляд слишком расплывчато. механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Share this post Link to post Share on other sites
Paukas 3,897 Posted December 20, 2016 А как управляющий сможет гарантировать доходность за период?.... А разве в декларации что-то кто-то гарантирует? Можно и это вписать, всё равно филькина грамота. השמים הם הגבול Share this post Link to post Share on other sites
JOKER_000 276 Posted December 20, 2016 Разумеется, именно это. Не надо намекать на слезы бедных инвесторов, меня это все равно не растрогает. Если стратегия "ломается" на определенном уровне, управ может ограничить макс просадку этим уровнем, и ликвидировать на этом уровне памм. Если такого уровня у его стратегии нет, то должен ставить 100%. И речь была о возможности контроля, а не о том, кажется ли Вам или мне это обоснованным или нет. Так по идеи и должно быть. Но на честность управов не приходится рассчитывать, поэтому это должна контролировать система. Share this post Link to post Share on other sites
Karakum 5 Posted January 2, 2017 Так по идеи и должно быть. Но на честность управов не приходится рассчитывать, поэтому это должна контролировать система.Ваша логика мне совсем не понятна поскольку в моем понимании максимальная просадка ограничивает убытки при открытых сделках т.е. другими словами, гарантирует что стоп лосы будут установлены так чтобы не превысить этот уровень.А по вашей логике получается что если я определил для себя 5% убытка на сделку и получил лося в 5% то должен ликвидировать памм? Share this post Link to post Share on other sites
Pensioneer 4,670 Posted January 2, 2017 Нет, если Вы определили убыток 5% на сделку, то стоп нужно выставлять так, чтобы при его срабатывании убыток был меньше 5%. Но сразу после стопа можете открыть ещё одну сделку. А можно хоть десять одновременно, но в каждой убыток не более 5%. Переписка по всем моим счетам в ветке Horse 0.5 RUR Регламент торговли на моих ПАММ счетах, статистику торговли и правила начисления бонусов смотрите в моем блоге. Share this post Link to post Share on other sites
AntFX 6,105 Posted January 2, 2017 (edited) Ваша логика мне совсем не понятна поскольку в моем понимании максимальная просадка ограничивает убытки при открытых сделках т.е. другими словами, гарантирует что стоп лосы будут установлены так чтобы не превысить этот уровень. А по вашей логике получается что если я определил для себя 5% убытка на сделку и получил лося в 5% то должен ликвидировать памм? В декларации памма максимальная просадка подразумевает предполагаемый управляющим уровень максимальной процентной потери на счете инвестора. К тому что Вы говорите ближе всего параметр Максимальной дневной просадки, хотя точно такого показателя, как Вы описали, там нет. Максимальная просадка (относительный убыток) — максимальная величина в процентах, которую инвестор мог бы потерять за все время существования декларации. Высчитывается от максимального (High) до минимального (Low) значения за указанный период с точностью до дня. Edited January 2, 2017 by AntFX 1 Section Divine Share this post Link to post Share on other sites
gradusstar 18 Posted January 2, 2017 (edited) Можно поподробнее. как управляющий может контролировать максимальную просадку? Если управляющий не покупает доллар, то он контролирует максимальную просадку. Edited January 2, 2017 by gradusstar Share this post Link to post Share on other sites
Warren 39 Posted January 3, 2017 Если управляющий не покупает доллар, то он контролирует максимальную просадку. И если не продаёт тоже контролирует Вознаграждение управляющему до 25% С уважением Уоррен Share this post Link to post Share on other sites
Rever27 168 Posted January 27, 2017 Предлагаю за нарушение декларации наказывать управляющего путем добавления отрицательной переменной в его рейтинг ПАММ счета. К примеру, если декларация была нарушена, к конечной формуле расчета рейтинга счета прибавлять N-нное число (10,20,..100). Т.е. счет автоматом переносится дальше от своего места на N, и в ТОП 10 ему уже не попасть. Если же управ в настройках везде поставит 99.9%, это тоже будет влиять на рейтинг. Возможно тогда управляющие задумаются наш цифрами, что они выставляют в декларацию. Я на MQL Community Share this post Link to post Share on other sites
AntFX 6,105 Posted January 28, 2017 Если же управ в настройках везде поставит 99.9%, это тоже будет влиять на рейтинг. Каким образом? Section Divine Share this post Link to post Share on other sites
Paukas 3,897 Posted January 28, 2017 (edited) Предлагаю за нарушение декларации наказывать управляющего путем добавления отрицательной переменной в его рейтинг ПАММ счета. К примеру, если декларация была нарушена, к конечной формуле расчета рейтинга счета прибавлять N-нное число (10,20,..100). Т.е. счет автоматом переносится дальше от своего места на N, и в ТОП 10 ему уже не попасть. Если же управ в настройках везде поставит 99.9%, это тоже будет влиять на рейтинг. Возможно тогда управляющие задумаются наш цифрами, что они выставляют в декларацию. Предлагаю отменить декларацию, посколько она производит необратимые изменения в мозгу. Люди у которых в декларации просадка 99% предлагают наказывать за выставление 99.9%. Edited January 28, 2017 by Paukas 3 השמים הם הגבול Share this post Link to post Share on other sites
Виталий Шлыков 148 Posted January 28, 2017 Наказывать не нужно за значение в декларации 99,9 Нужно наказывать за отсутствие декларации и за ее нарушение. Естественно, любое наказание никак не должно влиять на торговлю управляющего и на ввод инвестиций. Наказывать можно понижая место в рейтинге (временно). На финансовых рынках торгую с 2007 года, призер ЛЧИ-2014, ЛЧИ-2015 и ЛЧИ-2016. Мой YouTube канал www.youtube.com/c/ВиталийШлыков Короткая дорога в два раза длиннее... Трейдинг – это марафон, а не спринт! Share this post Link to post Share on other sites