Jump to content
kadet2002

-=ОБНОВЛЕНИЕ ФОРУМА=-

Recommended Posts

Hitronrav
51 минуту назад, Victoria_M сказал:

Для всех пользователей из группы Премодерация без ЛС теперь действует следующая функция:

Сам пользователь из этой группы оценивать посты не может, но его посты могут быть оценены.

 

Нууу :( Такую хорошую вещь испортили...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victoria_M
1 час назад, Hitronrav сказал:

Нууу :( Такую хорошую вещь испортили...

Почему Вас расстроило наше решение?

Могу пояснить почему мы так сделали: штрафник из группы Премодерация без ЛС не может оценивать контент (заслужил), но если он пишет достойные посты, то почему бы не дать им оценку.

Edited by Victoria_M
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
1 час назад, Victoria_M сказал:
1 час назад, Hitronrav сказал:

Нууу :( Такую хорошую вещь испортили...

 

Почему Вас расстроило наше решение?

 

Скорее всего Хитронрав посматривал в сторону такой группы пользователей, которых нельзя (т.е. невозможно) минусовать. Ибо некоторые форумчане ещё недавно аццки злоупотребляли этим самым минусованием.

Ну, теоретически, наверно можно сделать группу, которую нельзя именно оценивать. Но не знаю, хорошо ли и правильно ли такое разделение форумчан будет для форума в целом...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
31 минуту назад, Rihter сказал:

 

Скорее всего Хитронрав посматривал в сторону такой группы пользователей, которых нельзя (т.е. невозможно) минусовать. Ибо некоторые форумчане ещё недавно аццки злоупотребляли этим самым минусованием.

Ну, теоретически, наверно можно сделать группу, которую нельзя именно оценивать. Но не знаю, хорошо ли и правильно ли такое разделение форумчан будет для форума в целом...

А я как раз собирался одну группу за усы подергать.

В расчете, что их огорчит невозможность меня коллективно заминусовать.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Он женился и уехал в какой-то город на пэ. То ли Петропавловск, то ли Петрозаводск, то ли, вообще, Новокузнецк.©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Не переходить же всем дружно в премодерацию, кто хочет "дергать их за усы". Тут скорее другое решение напрашивается...


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
2 часа назад, Rihter сказал:

наверно можно сделать группу, которую нельзя именно оценивать

И которая сама не может оценивать. Это вполне реально (на бывшем примере прем.без.лс)


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lazarenko_Sergey

Всем привет!

У меня товарищ на форум пришел, подскажите, как картинки вставлять? Вот у него как выглядит редактор...

 

Скрытый текст

1167640280_.thumb.png.e5187aa17039fc926e56d228af7268c4.png

 

 

Edited by Victoria_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victoria_M
1 минуту назад, Lazarenko_Sergey сказал:

Всем привет!

У меня товарищ на форум пришел, подскажите, как картинки вставлять? Вот у него как выглядит редактор...

Напишите мне в личку его ник. Проверю настройки его профиля.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ispanec.rus
В 12.07.2018 в 14:25, Victoria_M сказал:

подскажите, как картинки вставлять?

собственно тот же вопрос..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victoria_M
31 минуту назад, Ispanec.rus сказал:

собственно тот же вопрос..

 

Попробуйте, пожалуйста, сейчас должно получиться.

 

Скрытый текст

Снимок12.PNG

 

Edited by Victoria_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer
В 12.07.2018 в 16:23, Lazarenko_Sergey сказал:

Всем привет!

У меня товарищ на форум пришел, подскажите, как картинки вставлять? Вот у него как выглядит редактор...

 

  Показать

1167640280_.thumb.png.e5187aa17039fc926e56d228af7268c4.png

 

 

Я просто беру значок картинки в папке у себя на компе и перетаскиваю его мышкой в поле ответа. Потом дважды шелкаю по картинке и редактирую размер.

Edited by Pensioneer
  • Upvote 1

Вниманию инвесторов мой непубличный ПАММ "Первая ступень"

Обсуждение Первой ступени.

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

А в настройках "рекомендованного" поста (пример такового имеется наверху страницы здесь) нет каких-нибудь более толковых вариантов его настройки?

 

Сейчас это работает так:

текст этого поста загружается в браузер полностью,

затем браузер обрезает этот текст до одной строки

(а в настройках внутри html при этом написано: <div class='ipsType_richText ipsType_normal' data-ipsTruncate data-ipsTruncate-type='remove' data-ipsTruncate-size='2 lines'> - что, видимо, и задаёт этот видимый размер равным одной строке),

и, главное, что раскрыть этот уже имеющийся в браузере текст без перехода по ссылке (и загрузки новой страницы) невозможно!

 

Это очень глупо. В браузер всё загружено, а посмотреть невозможно.

Гораздо разумнее было сделать эту фичу ("рекомендовано") по типу спойлера! Захотел глянуть - раскрыл без ухода с этой страницы.

Хотя ещё гораздо лучше, чтобы весь текст этого поста был виден целиком* - ну а если надо, то слишком длинные фрагменты можно запихнуть под спойлер в самом этом посте!

 

Главное, что таким путём разрабы этого движка убили чрезвычайно полезную фичу, которая была на их же предыдущем движке - "закреплённый пост". На толковых форумах с помощью механизма закрепленных постов почти всегда делают так называемые "шапки" тем, в которых содержится вся главная информация по теме, инструкции, объявления, важные ссылки и т.д. - это чтобы не отвечать на одни и те же вопросы на каждой странице ветки, да и просто чтобы все были в курсе и сразу видели рекомендации и объявления.

Короче, "шапка темы" - это очень толковая и востребованная фича, и я не знаю, что должно было быть с головой у разрабов, чтобы эту фичу убрать!

 

В общем, просьба посмотреть, нет ли каких-либо других настроек у этого "рекомендовано" либо других вариантов получения "закрепленных постов",

и если нет, то передать разрабам движка (вместе с ругательствами) пожелание сделать это как-нибудь поумнее, чем сейчас.

 

* - кстати, может быть вы можете задать в настройках механизма "рекомендованного поста" это самое data-ipsTruncate-size=' 999999 lines'?

Или изменить data-ipsTruncate-type='remove' на какой-нибудь не-remove?

Тогда из этого "рекомендованного" сам собой получится закрепленный пост aka "шапка"...

Edited by Rihter
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Djesiks
8 часов назад, Rihter сказал:

А в настройках "рекомендованного" поста (пример такового имеется наверху страницы здесь) нет каких-нибудь более толковых вариантов его настройки?

Сейчас это работает так:

текст этого поста загружается в браузер полностью,

затем браузер обрезает этот текст до одной строки

(а в настройках внутри html при этом написано: <div class='ipsType_richText ipsType_normal' data-ipsTruncate data-ipsTruncate-type='remove' data-ipsTruncate-size='2 lines'> - что, видимо, и задаёт этот видимый размер равным одной строке),

и, главное, что раскрыть этот уже имеющийся в браузере текст без перехода по ссылке (и загрузки новой страницы) невозможно!

 

Здравствуйте! Если нажать на клавишу "Посмотреть это сообщение" в правом нижнем углу, то откроется полностью текст этого сообщения. Если я Вас не правильно поняла, поправьте меня, пожалуйста.

Скрытый текст

Снимок.PNG

 


С уважением, Анастасия Петревич
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
6 часов назад, Djesiks сказал:

Здравствуйте! Если нажать на клавишу "Посмотреть это сообщение" в правом нижнем углу, то откроется полностью текст этого сообщения. Если я Вас не правильно поняла, поправьте меня, пожалуйста.

 

В том-то и дело, что указанная Вами ссылка - это обычная ссылка на пост, нажатие которой приводит к уходу с уже открытой страницы форума и открытию другой страницы в браузере (хотя текст всего "рекомендованного" поста уже есть в html-коде текущей страницы - то есть, уходить с неё никакой нужды нет, можно было бы просто раскрыть и показать этот текст, который уже есть - а вместо этого происходит переход на другую страницу с закрытием текущей).

 

В результате что получается:

- человек зашёл в ветку почитать, что нового в ветке;

- "шапку", в которой как раз могут быть новые и важные объявления или важная информация он не видит и прочитать сходу не может;

- но само наличие рекомендованного поста он видит сразу;

- если он сразу нажмёт на кнопку "Просмотреть", то он уйдёт с текущей страницы, которую он как раз и зашёл почитать! Это крайне неудобно! В результате человек нажмёт эту кнопку "Просмотреть" всего один раз за всё время слежения за веткой - увидит, что при этом он теряет текущую страницу (что неудобно, ведь он пришёл читать именно её) и в следующие свои заходы читать "шапку" повторно уже не будет!

- таким образом, "рекомендованный" пост совершенно не выполняет функции "шапки темы", т.е. закреплённого поста!

 

У закрепленного поста (шапки) совсем другое назначение: это пост, который ВСЕГДА виден на каждой странице и в котором, соответственно, люди сразу замечают важные объявления или инструкции.

В нынешней реализации "рекомендованного" поста это совершенно не работает, так как:

1) сходу видна всего одна строка - этого мало для размещения даже одного объявления, а раскрыть этот пост как спойлер невозможно, хотя весь текст в html-коде страницы уже есть (это бредово);

2) второй раз читать этот пост никто не захочет из-за того, что при этом покидаешь текущую страницу, которую, собственно, пришёл читать. А смысл "шапки" как раз в том, чтобы вписывать туда обновления и чтобы люди видели их всегда!

 

Короче, разрабы движка сделали бредовую реализацию этой фичи вместо нормальной, которая была в предыдущих версиях.

Поэтому я и предлагал или покопаться в настройках (подробности в предыдущем посте), или потеребить разработчиков.

Edited by Rihter
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Djesiks
17 минут назад, Rihter сказал:

 

В том-то и дело, что указанная Вами ссылка - это обычная ссылка на пост, нажатие которой приводит к уходу с уже открытой страницы форума и открытию другой страницы в браузере (хотя текст всего "рекомендованного" поста уже есть в html-коде текущей страницы - то есть, уходить с неё никакой нужды нет, можно было бы просто раскрыть и показать этот текст, который уже есть - а вместо этого происходит переход на другую страницу с закрытием текущей).

 

Я поняла Вас, спасибо. Передам разработчикам.


С уважением, Анастасия Петревич
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
1 минуту назад, Djesiks сказал:

Я поняла Вас, спасибо. Передам разработчикам.

 

По возможности посмотрите, пожалуйста, ещё и вот это ниже в цитате, по идее это должно быть очень просто сделать самим (поменять одно число на другое в строке в css-файле или где-то ещё), ваши собственные специалисты сделают это за пару минут без преувеличений, если нет каких-то непредвиденных проблем:

 

15 часов назад, Rihter сказал:

* - кстати, может быть вы можете задать в настройках механизма "рекомендованного поста" это самое data-ipsTruncate-size=' 999999 lines'?

Или изменить data-ipsTruncate-type='remove' на какой-нибудь не-remove?

Тогда из этого "рекомендованного" сам собой получится закрепленный пост aka "шапка"!

[ а если в "рекомендованном" посте были длинноты, то всегда можно спрятать их под спойлер в самом посте ]

 

Я понимаю, что "закреплёнными постами" (aka шапка темы) мало кто пользуется, но могу точно сказать, что вы сами (админы) и AntFX в своих темах ими уже пользовались - и это очень удобная и полезная фича! А управы просто (извиняюсь) тупят - они могли бы делать такие закрепленные посты для инструкций, описаний и объявлений - чтобы не отвечать на одни и те же вопросы по 100 раз на каждой новой странице.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Djesiks
1 час назад, Rihter сказал:

По возможности посмотрите, пожалуйста, ещё и вот это ниже в цитате, по идее это должно быть очень просто сделать самим (поменять одно число на другое в строке в css-файле или где-то ещё), ваши собственные специалисты сделают это за пару минут без преувеличений, если нет каких-то непредвиденных проблем:

 

Хорошо, посмотрим.


С уважением, Анастасия Петревич
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
15 часов назад, Petukhov сказал:
15 часов назад, Smith585 сказал:

толпой ставят минусы на адекватные вопросы

Это не запрещено. Им тоже ставят.

 

Александр, Вы отвечаете за работу форума, вполне профессионально и успешно, по моей оценке. 
Однако, по моему скромному мнению, некоторые факты не укладываются в такое базовое определение и глобальную цель, как создание здоровой атмосферы на форуме. Я пишу Вам публично, потому что этот вопрос касается значительной части форумной публики и они имеют право увидеть обстоятельный и аргументированный Ваш ответ, а не только я.

 

1) Организованное аффилированное проставление плюсов к постам конкретных ников называется накруткой.

2) Организованное аффилированное проставление минусов к "неугодным" постам является разновидностью флейма и развязыванием репутационной войны на форуме. Которое, разумеется, не останется (и уже не остается) без ответа.

 

И то и другое форуму не нужно.

 

Речь совсем не о том, чтобы администрация оценивала, кто и за что кинул лайк или дизлайк, речь о том, чтобы администрация оценивала формат, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков. Безотносительно того, "обоснованны" эти оценки или нет. Прошу Вас пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

Edited by AntFX
  • Upvote 18

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olla
24 минуты назад, AntFX сказал:

 

1) Организованное аффилированное проставление плюсов к постам конкретных ников называется накруткой.

2) Организованное аффилированное проставление минусов к "неугодным" постам является разновидностью флейма и развязыванием информационной войны на форуме. Которое, разумеется, не останется (и уже не остается) без ответа.

 

И то и другое форуму не нужно.

 

Речь совсем не о том, чтобы администрация оценивала, кто и за что кинул лайк или дизлайк, речь о том, чтобы администрация оценивала формат, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков. Безотносительно того, "обоснованны" эти оценки или нет. Прошу Вас пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

Полностью поддерживаю! Сложившаяся ситуация не есть нормально и никому не нужна. Даже сейчас могла бы просто согласиться, нажав "лайк", однако израсходовала лимит реакций. 

И если ранее были случаи, но единичные, когда оппоненты умышленно "минусили" из-за какого-то конфликта и др., то для этого придумали соответствующую иконку "не согласен". Сейчас же накал страстей приобрел насыщенную негативную эмоциональную окраску.  

  • Upvote 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lubov.Zla
6 часов назад, AntFX сказал:

Речь совсем не о том, чтобы администрация оценивала, кто и за что кинул лайк или дизлайк, речь о том, чтобы администрация оценивала формат, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков. Безотносительно того, "обоснованны" эти оценки или нет. Прошу Вас пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

 

Обсудим этот вопрос.

  • Upvote 2
  • Thanks 5

С уважением, Любовь Зимбицкая
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
В 10.08.2018 в 04:50, AntFX сказал:

создание здоровой атмосферы на форуме

 

Я за здоровую атмосферу.

 

В 10.08.2018 в 04:50, AntFX сказал:

Речь совсем не о том, чтобы администрация оценивала, кто и за что кинул лайк или дизлайк, речь о том, чтобы администрация оценивала формат, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков.

 

Это как? Поясните, пожалуйста.

  • Upvote 1

С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

конструктивное предложение. в нынешних условиях сделать так, чтобы из списка репутации в профиле (из списка полученных лайков) можно было сразу перейти на конкретный пост, за который получен лайк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victoria_M
2 minutes ago, Capman said:

конструктивное предложение. в нынешних условиях сделать так, чтобы из списка репутации в профиле (из списка полученных лайков) можно было сразу перейти на конкретный пост, за который получен лайк.

Внесем в список форумных доработок.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
businessfate

 

2 часа назад, Petukhov сказал:

Это как? Поясните, пожалуйста.

 

Может быть это уже было описано?

 

В 10.08.2018 в 11:50, AntFX сказал:

...

1) Организованное аффилированное проставление плюсов к постам конкретных ников называется накруткой.

2) Организованное аффилированное проставление минусов к "неугодным" постам является разновидностью флейма и развязыванием репутационной войны на форуме. Которое, разумеется, не останется (и уже не остается) без ответа.

 

===========================================================================================================================================================

 ... формат, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков. Безотносительно того, "обоснованны" эти оценки или нет...

 

Это, во многом является причиной претензий к поведению команды Финтехнологий от других форумчан (безотносительно к их торговле и ПАММам).

И бездействие Администрации в этом вопросе также является фактором провоцирующим конфликты и понижающим статус форума, как объективной, всесторонней и непредвзятой площадке мнений.

  • Upvote 1

Vivere, dimicāre, nunquam cēdĕre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
1 час назад, businessfate сказал:

Может быть это уже было описано?

 

Ну мне непонятна разница между разбором каждого отдельного дизлайка (его причин и объективности) и изменением формата, в котором происходит массовое проставление лайков или дизлайков.

 


С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×