Jump to content
Sign in to follow this  
oleg2236

ПАММ портфель КОНСЕРВАТИВНЫЙ (для накопления)

Recommended Posts

oleg2236

Всем здравствуйте! Вот решил вынести на всеобщее обозрение и обсуждение свой портфель. Очень нужна ваша помощь и конструктивная критика. Прошу высказать мнение по поводу данного портфеля, кого добавить, а кого исключить, как распределить вложения, не много ли или может мало счетов в портфеле. Так же посоветуйте пожалуйста как отслеживать и считать доходность портфеля, как сохранять структуру портфеля. Может есть какие-то программы или сервисы для удобного управления портфелем.

Сейчас вложния в данный портфель незначительные, всего пару тыс.$ на пробу. В дальнейшем планирую раз в месяц пополнять портфель на сумму от 100 т.р до 150 т.р. Стратегия расчитана на 1,5-2 года. Планируемая доходность 20% годовых, ну или больше, если получится.

Зараннее всех благотарю!

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТФЕЛЬ АЛЬПАРИ:

 

Petrov Ivan------------------ 20%

Stability --------------------- 12%

MrGold-----------------------8%

FixPro---------------------- 20%

Kostas --------------------- 15%

Suzuka12------------------ 15%

Terektreder---------------- 10%

Share this post


Link to post
Share on other sites
oleg2236

Есть кто живой на форуме? Проконсультируйте новичка пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov

Хороший портфель. Большинство этих управляющих включено в наши готовые портфели. 7 счетов для портфеля вполне достаточно.


С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
loewe
Всем здравствуйте! Вот решил вынести на всеобщее обозрение и обсуждение свой портфель. Очень нужна ваша помощь и конструктивная критика. Прошу высказать мнение по поводу данного портфеля, кого добавить, а кого исключить, как распределить вложения, не много ли или может мало счетов в портфеле. Так же посоветуйте пожалуйста как отслеживать и считать доходность портфеля, как сохранять структуру портфеля. Может есть какие-то программы или сервисы для удобного управления портфелем.

Сейчас вложния в данный портфель незначительные, всего пару тыс.$ на пробу. В дальнейшем планирую раз в месяц пополнять портфель на сумму от 100 т.р до 150 т.р. Стратегия расчитана на 1,5-2 года. Планируемая доходность 20% годовых, ну или больше, если получится.

Зараннее всех благотарю!

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТФЕЛЬ АЛЬПАРИ:

 

Petrov Ivan------------------ 20%

Stability --------------------- 12%

MrGold-----------------------8%

FixPro---------------------- 20%

Kostas --------------------- 15%

Suzuka12------------------ 15%

Terektreder---------------- 10%

Ваш портфель нельзя критиковать или хвалить, не зная критериев отбора, критериев миграции управляющих в будущем.

Кроме того, на мой взгляд, пока нет возможности по критериям, предлагаемым Альпари, составлять портфели (они(критерии) не подчиняются статистическому анализу).

Edited by loewe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pammin

Stability и MrGold - один управляющий, можно объединить доли, FixPro - великовата доля, там риск 100% (получается риск 20% портфеля), Terektreder, скорее всего, не доживет до следующего года, по крайней мере не с такой доходностью.

 

Управлять реальным портфелем сейчас можно только через ЛК Альпари, есть мобильное приложение, может быть, будет удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
oleg2236

Спасибо всем за советы!

Edited by oleg2236

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый
...FixPro - великовата доля, там риск 100%...
Очень категорично для ПАММа, существующего с августа 2010г., т.е. более 3,5 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Очень категорично для ПАММа, существующего с августа 2010г., т.е. более 3,5 лет.

 

Снимите розовые очки. Важен не срок существования памма, а вот это:

Максимальная относительная прибыль 2 795.20% 04.04.2014

Максимальный относительный убыток 81.08% 04.11.2010

Максимальная дневная прибыль 62.37% 08.03.2013

Максимальный дневной убыток 37.45% 15.03.2013

По этим данным видно, что счет абсолютно рисковый (макс дневная волатильность >60%, макс относительный убыток >80%)


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый
Снимите розовые очки.
Чёрные краски тоже ни к чему. Риск нужно оценивать адекватно, без лишних эмоций.
По этим данным видно, что счет абсолютно рисковый (макс дневная волатильность >60%, макс относительный убыток >80%)
Ну и как из этих данных следует, что "риск 100%" (С)? Т.е. заявлено, применительно к первому посту, что этот ПАММ гарантированно сольётся в ближайшие 1,5-2 года. И Вами это обосновано примерно так: "3 года назад была просадка 80%, а год назад за день заработали +60%". Edited by Фраер Ушастый

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Чёрные краски тоже ни к чему. Риск нужно оценивать адекватно, без лишних эмоций.

Вот именно показатели макс волатильности и просадки позволяют без розовых слюней лишних эмоций оценить перспективы того или иного памма.

Т.е. заявлено, применительно к первому посту, что этот ПАММ гарантированно сольётся в ближайшие 1,5-2 года.

По-моему, это вранье намеренная дезинформация. Такого не было заявлено относительно этого памма. Разницу между "вполне вероятно может слиться" и "гарантированно сольется" понимает даже школьник.

 

П.С. Черные краски в бизнесе гораздо полезнее, чем розовые очки. В первую очередь готовиться всегда нужно к худшему, но при этом надеяться на лучшее. А в данном случае кроме рисковости счета нужно учитывать ещё и мутность поведения управляющего. Спросите Рихтера, он Вам расскажет :lsmile:

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pammin

"Риск 100%" означает, что при негативном сценарии будет потеряна вся сумма. Нет смысла ограничивать убытки где-то ближе. О вероятности и сроках слива речи не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый
По-моему, это вранье намеренная дезинформация. Такого не было заявлено относительно этого памма. Разницу между "вполне вероятно может слиться" и "гарантированно сольется" понимает даже школьник.
А по-моему, "вранье намеренная дезинформация" сейчас идёт с Вашей стороны. Ибо слова "риск 100%" Вами намеренно опущены, а смысл этих слов действительно "понимает даже школьник" (С).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый
"Риск 100%" означает, что при негативном сценарии будет потеряна вся сумма. Нет смысла ограничивать убытки где-то ближе. О вероятности и сроках слива речи не было.
Т.е. чисто качественная оценка: "В худшем случае будет потеряно всё".

А что, есть ПАММы, о которых можно сказать что-то другое?

"Торговля на счете ведется высокорисковая, поэтому размещать в этот ПАММ следует лишь рисковый капитал." Это слова Петрова Ивана в его первом сообщении.

Впрочем, для заявленной цели "20% годовых" обсуждаемый ПАММ и в самом деле вряд ли подходит. А с другой стороны, мало кто здесь может показать портфель с реально полученной доходностью хотя бы 20%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
А по-моему, "вранье намеренная дезинформация" сейчас идёт с Вашей стороны. Ибо слова "риск 100%" Вами намеренно опущены, а смысл этих слов действительно "понимает даже школьник" (С).

Значит, по Вашим же словам получается, что школьник понимает смысл этих слов, а Вы - нет.

Риск 100% это как раз значит, что в случае слива (негативного сценария как сказал pammin) его объем вполне вероятно составит 100% счета. И произойти это может быстро, так что инвестор не успеет оглянуться, чтобы понять, что начался слив и вывести остатки денег. Это и есть смысл определения степени рисковости и соответствующей этой степени доли того или иного счета в портфеле памм-счетов. А не определения вероятности того, сольется счет или нет - нострадамусов здесь нет, будущего не знает никто. Но то, что скорее всего будет происходить в случае реализации том или иного сценария, опытные люди вполне могут описать.

Похоже, кто из нас соврал, теперь сможет оценить только независимый арбитр. Сделать это действительно сможет даже школьник :lsmile:

 

Говорить что "риск слива везде 100%" это как в том анекдоте:

У мужчины спрашивают:

- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский,

вы встретите динозавра?

Мужчина:

- Одна миллиардная.

У женщины спрашивают:

- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский,

вы встретите динозавра?

Женщина:

- Одна вторая.

- Как так? - спрашивают.

- Ну, - говорит, - или встречу, или не встречу.

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый
Риск 100% это как раз значит, что в случае слива (негативного сценария как сказал pammin) его объем вполне вероятно составит 100% счета.

Пожалуй, прекращу отвечать на Ваши провокационные реплики и вступать в демагогические споры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Пожалуй, прекращу отвечать на Ваши провокационные реплики и вступать в демагогические споры.

 

Да пожалуйста, только не надо на черное говорить белое, а на белое - черное. Счет с дневной волатильностью 60% и макс просадкой 80% это абсолютно рисковый счет, для которого доля 20% в консервативном портфеле абсолютно неприемлема. Если портфель действительно консервативный, следует урезать её минимум в 2 раза, а 20% дать какому-нибудь действительно консервативному счету, например стабилити (кстати, отличный счет).

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
oleg2236
Да пожалуйста, только не надо на черное говорить белое, а на белое - черное. Счет с дневной волатильностью 60% и макс просадкой 80% это абсолютно рисковый счет, для которого доля 20% в консервативном портфеле абсолютно неприемлема. Если портфель действительно консервативный, следует урезать её минимум в 2 раза, а 20% дать какому-нибудь действительно консервативному счету, например стабилити (кстати, отличный счет).

 

Спасибо за конкретные советы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
FixPro
Спасибо за конкретные советы!

Спасибо за доверие.

Представлен весь "свет" ПАММ`ов.

Образцы для подражания.

Мне до них далеко. У них у всех присутствует система.

Это своеобразные представители торговых школ.

Приятно быть в такой компании.


Оммммм мани пад мэ хум!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
perfectone

Здравствуйте!

Какое оптимально количество управляющих в портфеле?

Не рискованно ли добавлять 7-8 человек?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Здравствуйте!

Какое оптимально количество управляющих в портфеле?

Не рискованно ли добавлять 7-8 человек?

 

Чем больше компонентов в портфеле, тем меньше риск неожиданных событий, связанных с его доходностью. Однако, так называемая диверсификация - это палка о двух концах: так как чем больше Вы добавляете трейдеров, тем меньше вероятность того, что все они будут в будущем показывать положительные результаты. А если половина будет показывать плюс, а половина такой же минус, то такой портфель никогда не заработает.


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
perfectone
Чем больше компонентов в портфеле, тем меньше риск неожиданных событий, связанных с его доходностью. Однако, так называемая диверсификация - это палка о двух концах: так как чем больше Вы добавляете трейдеров, тем меньше вероятность того, что все они будут в будущем показывать положительные результаты. А если половина будет показывать плюс, а половина такой же минус, то такой портфель никогда не заработает.

 

Чем больше управляющих, тем быстрее уровень маржи вырастет, а там и до дяди Коли недалеко.

 

Какие то у Вас советы вредные. То ли нарочно, то ли не разбираетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Чем больше управляющих, тем быстрее уровень маржи вырастет, а там и до дяди Коли недалеко.

 

Какие то у Вас советы вредные. То ли нарочно, то ли не разбираетесь.

 

Чего? Вы хоть понимаете о чем говорите? Какой уровень маржи, какой дядя Коля? Вы считаете, что управляющие ПАММ-счетами торгуют на одном счете инвестора? Разобрались бы сначала в технологии, а потом писали. Особенно в таком поучительном тоне.


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
perfectone
Чего? Вы хоть понимаете о чем говорите? Какой уровень маржи, какой дядя Коля? Вы считаете, что управляющие ПАММ-счетами торгуют на одном счете инвестора? Разобрались бы сначала в технологии, а потом писали. Особенно в таком поучительном тоне.

 

Если кучка управляющих будет открываться - создастся большой риск для счета инвестора. Управляющие тоже не роботы. Могут начать усредняться, доливаться и т.д.

 

P.S. Не обязательно разговор в сторону уводить от правды.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
Если кучка управляющих будет открываться - создастся большой риск для счета инвестора. Управляющие тоже не роботы. Могут начать усредняться, доливаться и т.д.

 

P.S. Не обязательно разговор в сторону уводить от правды.

 

У инвестора ПАММ-портфеля счет не один. Количество счетов соответствует количеству управляющих, включенных в портфель. Уровень стопаута устанавливается не для инвестиционного счета инвестора, а для ПАММ-счета. На инвестиционном счете отдельных позиций не открывается. То, о чем Вы пишете, некорректно. Возможно, Вы действительно имеете неверное представление о принципе работы ПАММ-счета. Если это так, рекомендую Вам ознакомиться с данным материалом.

Edited by Waver

С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×