Перейти к содержимому


Фотография

Конструктивные вопросы для Альпари

лк баланс отображение личный кабинет

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 923

#1 качели

качели

    Всегда рядом

  •  
  •  
  • 1 388 сообщений
  • 5 записей в блоге
  • Регистрация: 17 Фев 2010

Отправлено 13 Июнь 2013 - 10:00

скажите какую должность сегодня занимает уважаемый Садовник Александр Олегович в ГК Альпари?
  • 0
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок

#2 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 13 Июнь 2013 - 11:10

скажите какую должность сегодня занимает уважаемый Садовник Александр Олегович в ГК Альпари?

Александр Олегович на данный момент у нас не работает, на данный момент он работает в ЦРФИН.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#3 качели

качели

Отправлено 18 Июнь 2013 - 09:44

кто скрывается на кроуфр под ником Alpari Trade Support ?
можно фио и должность ?
  • 0
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок

#4 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 18 Июнь 2013 - 18:50

кто скрывается на кроуфр под ником Alpari Trade Support ?
можно фио и должность ?

Это общий ник, его может использовать любой сотрудник отдела претензий, в зависимости от смены.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#5 .doc

.doc

Отправлено 22 Июнь 2013 - 21:52

ORLY?

совсем с идеями туго :roll:

Прикрепленный файл  ещед.bmp   34,57К   1225 скачиваний

Прикрепленный файл  orly-4.jpg   162,59К   1241 скачиваний
  • 0

#6 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 25 Июнь 2013 - 08:40

ORLY?

совсем с идеями туго :roll:

[ATTACH]235441[/ATTACH]

Нет, с идеями всё в порядке.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#7 .doc

.doc

Отправлено 25 Июнь 2013 - 19:06

Нет, с идеями всё в порядке.


Значит, показалось, что отличие их только в двух лишних палках - ну да оставлю на усмотрение Темы Татьяновны и Ко это.

Интересуют вопросы по новой редакции правил.

Во-первых, хорошо, что запретили выкладывать личную переписку, как вот Вы, Сергей, тут делали, а я - прямо считаю это своим померным участием - указал, что такое поведение, даже модера, - есть прямое нарушение Конституции РФ.

Видимо, мое мнение все же годно. А я красавчег все же и... короче, достоин бо'льшего :D

Второе. Вот нельзя выкладывать сообщения... но. Есть пункт, где запрещено угрожать жизни, допустим. Допустим, кто-то печатает в личку подобное сообщение. Как же тогда быть? Какое из правил нарушить? Выложить для модера переписку БЕЗ согласия угрожавшего - а это прописано в правилах - или же "проглотить угрозы"? Если да, выложить - тогда это уже не правило... пшиииик!

Третье. Кто определяет "величину сообщения". Вот я размещаю текст в ветке своей, а кокому-то придурку, простите меня за это определение интеллектуальных способностей некоего читателя, он кажется "длинным" для его твиттерного мозга. Или, обратное, - чрезчур коротким (запостил смайл, допустим). Не упоминаю уж формулировку "не несущие подобающей смысловой нагрузки" - для кого? как определяется эта "нагрузка"? Эти формулировки вообще меня заставляют настораживаться.

Ну, Вы понимаете, как с тем словом "на*уй" в одном из текстов - кто-то там оскорбился же в своем чувстве эстетическом :grin: Привет тебе, о оскорбившийся, кстати. В то время, как в ДУ есть ветки полные "го*нища" в разные стороны, где желают друг ддругу чуть ли не рака мозга и гниения в пучинах всех девяти адовых кругов - и ничего, все проходит.

:grin: Тогда что? меня будут штрафовать за то, как я - позвольте! - пишу! а потом куда будем двигаться? банить за мысли? потом не собираться в ветках более одного? куда-то это движется... туда. ага. А туда двигатсья не надо. Просто не надо.

Четвертое. Почему я должен "тереть" простыни чьи-то при цитировании? если нет функции, допустим, цитирования первой строки (некоторого набора символов по умолчанию, в размере n) в настройке форума - с чего я должен этим заниматься, а если что и наказан буду за это же?

Короче мысль: сами суетитесь для вписания в движок этого (цитатата n-го количества символов) по умолчанию.

Пятое. Что есть оффтоп. В СО, к примеру, почти 90% содержаняи любой ветки - оффтоп. Порою ветка создана для оффтопа. С этим как? каковы параметры? кто определяет? Каковвы будут реально применимые исключения? и если они будут - почему не прописаны? а если не прописаны, а по "здравому смыслу" или как вы там любите "общепринятая мировая практика" - к чему вообще это правило, ведь можно выдать предупреждение и так?

В общем, чем сильнее давить, тем либо обширнее будут неоходимы уточнения, либо последует несоблюдение (по дружбе с модером, по недосмотру и тп), либо из СО - уж точно - свалит (простите вновь за жаргонизм) оставшая часть несваливших оттуда еще старожил. И Вы понимаете, куда они свалят. Привет Дмитрию :grin: И останутся там лишь эти "мертвые души" - 250 висящих ботов непонятных.

Жду комментариев.

пысы надеюсь искренно, что эта моя "простыня" не нарушает правил и не оскорбляет ничьих мозговых способностей к восприятию текстов...

Сообщение отредактировал .doc: 25 Июнь 2013 - 19:30

  • 1

#8 .doc

.doc

Отправлено 26 Июнь 2013 - 06:45

Кстати в связи со вчерашним постом.

Рассмотрите возможность убрать комменты из "кирпичей" - имим пользуются некоторые для скидывания обсцентной лексики, если ЛС для них закрыты. Но, по сути, комент к кирпичу - это то же ЛС, а, как я понимаю, правила форума распространяются и на ЛС в части оскорблений, угроз и прочего. Но на комент никак нельзя модеру стукнуть.

:umnik:

Сообщение отредактировал .doc: 26 Июнь 2013 - 06:59

  • 0

#9 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 26 Июнь 2013 - 20:46

Интересуют вопросы по новой редакции правил.

Во-первых, хорошо, что запретили выкладывать личную переписку, как вот Вы, Сергей, тут делали, а я - прямо считаю это своим померным участием - указал, что такое поведение, даже модера, - есть прямое нарушение Конституции РФ.

Видимо, мое мнение все же годно. А я красавчег все же и... короче, достоин бо'льшего :D

Это небыло личное сообщение, я их не вижу, это была жалоба.

Второе. Вот нельзя выкладывать сообщения... но. Есть пункт, где запрещено угрожать жизни, допустим. Допустим, кто-то печатает в личку подобное сообщение. Как же тогда быть? Какое из правил нарушить? Выложить для модера переписку БЕЗ согласия угрожавшего - а это прописано в правилах - или же "проглотить угрозы"? Если да, выложить - тогда это уже не правило... пшиииик!

А не нужно выкладывать, Вы можете пожаловаться, дальше модератор сам решит судьбу сообщения и того, что его написал.

Третье. Кто определяет "величину сообщения". Вот я размещаю текст в ветке своей, а кокому-то придурку, простите меня за это определение интеллектуальных способностей некоего читателя, он кажется "длинным" для его твиттерного мозга. Или, обратное, - чрезчур коротким (запостил смайл, допустим). Не упоминаю уж формулировку "не несущие подобающей смысловой нагрузки" - для кого? как определяется эта "нагрузка"? Эти формулировки вообще меня заставляют настораживаться.

Ну, Вы понимаете, как с тем словом "на*уй" в одном из текстов - кто-то там оскорбился же в своем чувстве эстетическом :grin: Привет тебе, о оскорбившийся, кстати. В то время, как в ДУ есть ветки полные "го*нища" в разные стороны, где желают друг ддругу чуть ли не рака мозга и гниения в пучинах всех девяти адовых кругов - и ничего, все проходит.

:grin: Тогда что? меня будут штрафовать за то, как я - позвольте! - пишу! а потом куда будем двигаться? банить за мысли? потом не собираться в ветках более одного? куда-то это движется... туда. ага. А туда двигатсья не надо. Просто не надо.

С сегодняшнего дня, этой теме слова подобные *уй и т.д. будут расцениваться именно как завуалированный мат, и впредь будут каратся.
Что касается определения, то это будет делать модератор, если кого-то не устроит решение одного модератора, он может подать жалобу всем, и тогда решение будет выдвинуто коллегиально, но не быстро.

Четвертое. Почему я должен "тереть" простыни чьи-то при цитировании? если нет функции, допустим, цитирования первой строки (некоторого набора символов по умолчанию, в размере n) в настройке форума - с чего я должен этим заниматься, а если что и наказан буду за это же?

Короче мысль: сами суетитесь для вписания в движок этого (цитатата n-го количества символов) по умолчанию.

Потому что у форума, пока нет такого функционала.
Перейдем на новый движок - будет, я надеюсь.

Пятое. Что есть оффтоп. В СО, к примеру, почти 90% содержаняи любой ветки - оффтоп. Порою ветка создана для оффтопа. С этим как? каковы параметры? кто определяет? Каковвы будут реально применимые исключения? и если они будут - почему не прописаны? а если не прописаны, а по "здравому смыслу" или как вы там любите "общепринятая мировая практика" - к чему вообще это правило, ведь можно выдать предупреждение и так?

В общем, чем сильнее давить, тем либо обширнее будут неоходимы уточнения, либо последует несоблюдение (по дружбе с модером, по недосмотру и тп), либо из СО - уж точно - свалит (простите вновь за жаргонизм) оставшая часть несваливших оттуда еще старожил. И Вы понимаете, куда они свалят. Привет Дмитрию :grin: И останутся там лишь эти "мертвые души" - 250 висящих ботов непонятных.

Жду комментариев.

пысы надеюсь искренно, что эта моя "простыня" не нарушает правил и не оскорбляет ничьих мозговых способностей к восприятию текстов...

Так же определяется модератором.
Если модератор не прав, пишите жалобу на действия модераторов в личку или через обратную связь.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#10 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 26 Июнь 2013 - 20:47

Кстати в связи со вчерашним постом.

Рассмотрите возможность убрать комменты из "кирпичей" - имим пользуются некоторые для скидывания обсцентной лексики, если ЛС для них закрыты. Но, по сути, комент к кирпичу - это то же ЛС, а, как я понимаю, правила форума распространяются и на ЛС в части оскорблений, угроз и прочего. Но на комент никак нельзя модеру стукнуть.

:umnik:

Комментарий не яляется ЛС, так как его видят все.
На счет убрать не думаю, что это правильно. Завтра решим, как тут лучше поступать.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#11 .doc

.doc

Отправлено 26 Июнь 2013 - 21:15

Комментарий не яляется ЛС, так как его видят все.
На счет убрать не думаю, что это правильно. Завтра решим, как тут лучше поступать.


Сергей, Вы по диагонали читали, понимаю - время твиттерного чтива настало. Поэтому уточню повторно: комментарий к КИРПИЧУ (кирпич - это кнопочка с весами, посередки меж жалобливой кнопью и статусом он-лайн) или их теперь всем видно? странно - можно поглядеть на Ваши? куда зайти?

Сообщение отредактировал .doc: 26 Июнь 2013 - 21:33

  • 1

#12 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 26 Июнь 2013 - 21:33

Как я пожалуюсь а сообщение, не показав его? если это - ЛС? там НЕТ КНОПКИ жалобы.


есть кнопка "пожаловаться на сообщение". по крайней мере в двух скинах форума из трёх: в ретро и в лайте. в скине форума 2010 - нету такой кнопки

вот как она выглядит:
Прикрепленный файл  Image 21212111.png   679байт   246 скачиваний
  • 0
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#13 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 26 Июнь 2013 - 21:41

тк я не могу обсуждать Вашу личность, то оставлю Ваше непонимание моих вот уже 2-х сообщений о ЛИЧНЫХ!!!!!!!!!!!!111111111111111 сообщениях на Вашей совести, милостливый сударь.

Док.. можешь выбрать скин форума (нужно объяснять, что это такое и где его искать?) - ретро или лайт и посмотреть на свои входящие ЛИЧНЫЕ сообщения.

после этого, можешь продолжать бушевать..
ну или.. извиниться перед кадетом

  • 0
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#14 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 27 Июнь 2013 - 18:52

Кстати в связи со вчерашним постом.

Рассмотрите возможность убрать комменты из "кирпичей" - имим пользуются некоторые для скидывания обсцентной лексики, если ЛС для них закрыты. Но, по сути, комент к кирпичу - это то же ЛС, а, как я понимаю, правила форума распространяются и на ЛС в части оскорблений, угроз и прочего. Но на комент никак нельзя модеру стукнуть.

:umnik:

убирать комменты из "кирпичей", которые кидаются в "репутацию" пользователя - наверное, излишне. потому как тогда и положительные отзывы также исчезнут... а вот попробовать сделать кнопку "обратной связи" от них к модеру - это было бы хорошо, именно на вот такой негатив..
а то на форуме полно клоноводов, которые умело пользуются своими клонами, чтобы кидать красные "кирпичи" с обесцененной лексикой в неугодного.. этакая свора на одного...


Прикрепленный файл  Image 5кнрк767гого.png   29,4К   209 скачиваний
  • 0
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#15 Ellen

Ellen

    Я тут случайно

  •  
  •  
  • 10 сообщений
  • Регистрация: 31 Янв 2012

Отправлено 28 Июнь 2013 - 08:10

Не нашла подходящего топика, спрошу здесь.

Со своей стороны, являясь активным сторонником повышения прозрачности рынка Форекс в России и защиты прав и интересов клиентов, Альпари осознает исключительную востребованность беспристрастного авторитетного третейского органа, призванного отстаивать интересы трейдерского сообщества. Появление подобной организации будет нами всецело и всесторонне поддержано.


Можно ли из этого сделать вывод,что Альпари приложит усилия для создания подобной организации или речь идет о ЦРФИН?
  • 0

#16 WEALTHCRAFT

WEALTHCRAFT
  • ГородЙоханнесбург

Отправлено 28 Июнь 2013 - 09:03

Комментарий не яляется ЛС, так как его видят все.
На счет убрать не думаю, что это правильно. Завтра решим, как тут лучше поступать.


как можно увидеть комментарий(с зелеными и красными кирпичами) на чужой пост?

поддержу дока по поводу комментариев с красными кирпичами. там, как правило, нет никакой смысловой нагрузки кроме личных оскорблений.
  • 0

#17 качели

качели

Отправлено 28 Июнь 2013 - 10:08

Уважаемые господа!

В конце апреля 2013 года компания Альпари официально объявила о выходе из КРОУФР, создателем и активным членом которой являлась с 2004 года. Причиной данного шага послужило наше категорическое несогласие с новыми методами и новым видением функций комиссии обновленным руководством КРОУФР. Беспристрастность, открытость и объективность были и остаются для нас основополагающими принципами работы любого органа, призванного защищать интересы трейдеров. Только при следовании этим внешне простым, но трудным по исполнению истинам возможна плодотворная работа по укреплению доверия между всеми участниками рынка. С грустью приходиться констатировать, что мы не одиноки в своих пессимистичных оценках текущего положения. В последнее время в работе комиссии перестал принимать участие ряд авторитетных и уважаемых профессионалов рынка Форекс.

С сегодняшнего дня компания Альпари снимает с себя обязательства исполнять решения органа, к которому мы не имеем более никакого отношения. Требования Арбитражной комиссии КРОУФР в адрес Альпари отныне не обладают никакой легитимностью и, соответственно, будут проигнорированы в случае появления.

Со своей стороны, являясь активным сторонником повышения прозрачности рынка Форекс в России и защиты прав и интересов клиентов, Альпари осознает исключительную востребованность беспристрастного авторитетного третейского органа, призванного отстаивать интересы трейдерского сообщества. Появление подобной организации будет нами всецело и всесторонне поддержано.

Совет директоров компании Альпари
__________________
С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари

то, что вы покинули кроуфр, молодцы, а что дальше?
может есть смысл создать свою независимую комиссию, в противовес кроуфр а-ля тт, с еще 3...4 брокерами не входящими/вышедшими из кроуфр?
  • 0
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок

#18 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:58

Не нашла подходящего топика, спрошу здесь.
Можно ли из этого сделать вывод,что Альпари приложит усилия для создания подобной организации или речь идет о ЦРФИН?

то, что вы покинули кроуфр, молодцы, а что дальше?
может есть смысл создать свою независимую комиссию, в противовес кроуфр а-ля тт, с еще 3...4 брокерами не входящими/вышедшими из кроуфр?


Мы работаем в нескольких направлениях по данному вопросу.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#19 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 28 Июнь 2013 - 17:03

как можно увидеть комментарий(с зелеными и красными кирпичами) на чужой пост?

поддержу дока по поводу комментариев с красными кирпичами. там, как правило, нет никакой смысловой нагрузки кроме личных оскорблений.

Нет функционала, который даст это сделать.

Единственный вариант, который сейчас рассматривается, это прикрутить жалобу на такое сообщение, а затем тому, кто оставляет сообщение, нарушающее правила форума, отключить возможность писать комментарии в сообщениях к кирпичам.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#20 ji

ji

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 150 сообщений
  • Регистрация: 15 Май 2013

Отправлено 28 Июнь 2013 - 17:06

Сергей, Вы по диагонали читали, понимаю - время твиттерного чтива настало. Поэтому уточню повторно: комментарий к КИРПИЧУ (кирпич - это кнопочка с весами, посередки меж жалобливой кнопью и статусом он-лайн) или их теперь всем видно? странно - можно поглядеть на Ваши? куда зайти?


док... ты вроде доктор... может бывший... не суць... когда к вам в белых халатах попадаешь то тоже много че не нравиццо но права качаць черевато... вы не виноваты... так мир людей устроен...
  • 0
Вперед в СССР /Союз Свободных Светских Республик/
такоцЪ :ora:





Темы с аналогичным тегами лк, баланс, отображение, личный кабинет

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных