Jump to content
Olca

Интересные памм счета от OLca

Recommended Posts

EHOT
1.На Марс нельзя, не успеешь долететь, состаришься.

 

2.Не знаю чем будут рассчитываться "субъекты", так как я не министр финансов США, а просто упорно ходит мнение о "золотом стандарте", эквиваленте межбанковских расчётов!

 

3.А причём здесь мартин? Или ты его очень полюбила и пользуешься повседневно?

Ну значит золотом будем торговать - да хоть картошкой, какая к хрену разница :)


Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Ну значит золотом будем торговать - да хоть картошкой, какая к хрену разница :)

 

О-о-о, картошкой - это пральна ;-)

Вспомнила старую шутку на эту тему:

"трейдера,торгующего картошкой на рынке,легко узнать-

у него две цены: одна на покупку,другая на продажу

:talkd:


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
EHOT
О-о-о, картошкой - это пральна ;-)

Вспомнила старую шутку на эту тему:

"трейдера,торгующего картошкой на рынке,легко узнать-

у него две цены: одна на покупку,другая на продажу

:talkd:

Вот вот, обмозгуй ка это и поймешь как торговать в прибыль. :)


Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATM
Всем привет! Уже давно наблюдаю несколько интересных памм счетов. Хочу услышать Ваше мнение, уважаемые господа трейдеры. Возможно, что-то не заметила.

Логика простая: выявить тех трейдеров, которые не применяют в своей торговле мартингейл (не наращивают позу против тренда). Не знаю,много ли таких, и много ли из них показывает при этом достойный результат? Под достойным результатом понимаю доходность от 20% годовых при отношении доходности к максимальной просадке от 2/1.

Привет!

А мой счет не подходит под ваши требования? )

Share this post


Link to post
Share on other sites
asterlink
Кто подскажет правильную тактику инвестирования?

Что если выбрать из рейтинга за 3 месяца 20 управляющих лутшых и инвестировать в каждого по 100$.

Что скажыте?

Подход правильный.Альпари даже сделало пакеты ПАММ-счетов.Подробнее можете ознакомиться в их ветках на форуме. Правда там инвесторы ругаются,что приписывают доходность пакетам ПАММов.Ну по крайней мере при таком подходе не сольете весь депозит)))

  • Downvote 1

Можно быть уверенным за деньги, лежащие на счету при правильном управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
Я в основном и хочу так роспрделить чтоб не слить..вот и думаю как 20 топ управляющих могут разом ливонуть?

 

легко. если они вместе зарабатывали в одной фазе рынка, то с большой вероятностью, в другой вмести будут терять. лучше вложить часть в топ-месяц, часть - в топ-полгода, часть - в топ-год. я так думаю..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
О пасиба это идея розложыть по месяцам!

 

и в мой счет часть :shuffle:

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Кто подскажет правильную тактику инвестирования?

Что если выбрать из рейтинга за 3 месяца 20 управляющих лутшых и инвестировать в каждого по 100$.

Что скажыте?

 

Ну, если Вам своих денег не жалко, то можете сделать именно такой выбор. В любом случае, без опыта инвестирования (если при этом у вас еще нет и опыта торговли), все равно будете первое время терять (в общем итоге). Потому что без опыта никак!

  • Downvote 1

Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca

DUNLOP, поймите, мы с вами очень разные инвесторы. Вы пишите ... 50%, а я не ставлю целей получить такую прибыль даже за год. Смысл мне вас "чему-то учить"? Это будет не обучение, это будет навязывание Вам своей точки зрения на инвестирование.

Да, даже для того, чтобы я просто объяснила Вам свой взгляд на инвестирование (с учетом знаний и опыта, полученных собственной торговлей на Форекс), нужно написать сочинение в 3-х томах...

ну нет у меня желания это все писать.

Надеюсь, вы меня поймете правильно,

т.к. ничего личного...

только лень-матушка


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
asterlink
Не ну вот я смотрю допустим топ управов за 3 мес и вижу что если в каждого вложыь хоть по сотке то прибыль колосальна! Как оно сливается? Ведь среди лутших управов неможет быть что на протяжении 2,3 месяцев все в убыток работают превес идёт в плюс..я подсчитал примером за вложение 2000$ в 20 лутших управов должно получится не менее 50% в мес.

Где подвох в чем я неправ?

Или мой второй голос говорит правду) что разницы нет что сам торгуеш что инвестируеш идин фик 0% да?

Рейтинг управов каждый день меняется.На моей памяти втечении эт0го года сливали по лимону баксов управы на первых местах.Вот и получается,что если один управ сольет все,а остальные 19 принесут по 5 процентов прибыли Вы останетесь в убытке.Поэтому лучше все-таки подходить и из соображений загрузки депозита.Выбирать часть счетов рисковых(10 процентов),консервативных(90 процентов).Ну и что бы ни один управ не слил депо.


Можно быть уверенным за деньги, лежащие на счету при правильном управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
asterlink

Уважаемые инвесторы, как будете определяться с управами - Вы хотя бы в этой ветке пишите.Я тоже буду присматриваться к вложениям в другие ПАММы.Верх квалификации инвестора считаю определить кто из управов через месяц,три,шесть,год будет в хорошем плюсе.Нынешние рейтинги - это уже закрытые сделки. Мне еще нравится ветка на форуме Ishim. Он делает прогнозы по колебаниям доходности ПАММов.


Можно быть уверенным за деньги, лежащие на счету при правильном управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Уважаемые инвесторы, как будете определяться с управами - Вы хотя бы в этой ветке пишите.Я тоже буду присматриваться к вложениям в другие ПАММы.Верх квалификации инвестора считаю определить кто из управов через месяц,три,шесть,год будет в хорошем плюсе.Нынешние рейтинги - это уже закрытые сделки. Мне еще нравится ветка на форуме Ishim. Он делает прогнозы по колебаниям доходности ПАММов.

 

Моя логика в 2-х словах изложена в первом сообщении этой ветки:

Всем привет! Уже давно наблюдаю несколько интересных памм счетов. Хочу услышать Ваше мнение, уважаемые господа трейдеры. Возможно, что-то не заметила.

Логика простая: выявить тех трейдеров, которые не применяют в своей торговле мартингейл (не наращивают позу против тренда). Не знаю,много ли таких, и много ли из них показывает при этом достойный результат? Под достойным результатом понимаю доходность от 20% годовых при отношении доходности к максимальной просадке от 2/1.


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
asterlink
Кроче что торговать что инвестировать((

Да нет.Инвестировать портфельно безопасней.Хотя менее доходно.


Можно быть уверенным за деньги, лежащие на счету при правильном управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
asterlink
Моя логика в 2-х словах изложена в первом сообщении этой ветки:

Зх,знать бы кто через полгода будет в плюсе.......... Или график котировок на завтра)))))Я бы сам занялся поиском перспективных ПАММов.Только анализ рынка с поиском ПАММов тяжело совмещать.У Ишима вроде в прогнозах по ПАММам неплохо получается.Движение доходности ПАММов подчиняется определенной логике.Если там заложена торговая система.Если безсистемно-опасно инвестировать.А вот системный ПАММ подчиняется четким законам колебаний доходности депозита.У Ишима получается поймать логику.Молодец.

Edited by asterlink

Можно быть уверенным за деньги, лежащие на счету при правильном управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kazakov.v
Моя логика в 2-х словах изложена в первом сообщении этой ветки:

 

В результате теряем 2-3-4% на ввод/вывод, приобретаем ненулевой риск потери всей суммы ради 20%(18-17-16)? Кмк - вариант не очень.

Я бы предпочел 100% с просадкой 50-70%, но инвестировать 1/5 от исходной суммы, остальное - на депозит в банке.


Никому верить нельзя.

Мне - можно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
В результате теряем 2-3-4% на ввод/вывод, приобретаем ненулевой риск потери всей суммы ради 20%(18-17-16)? Кмк - вариант не очень.

Я бы предпочел 100% с просадкой 50-70%, но инвестировать 1/5 от исходной суммы, остальное - на депозит в банке.

 

проблема инвестирования в том, что не все памм-счета одинаково полезны ;-) В любом памм счете есть риск потерять капитал, но не во всех памм счетах этот риск настолько очевиден. Если не проводить разницы между первым и вторым вариантом, тогда какой смысл инвестировать? Ведь это же будет просто игра в рулетку...


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Зх,знать бы кто через полгода будет в плюсе.......... Или график котировок на завтра)))))Я бы сам занялся поиском перспективных ПАММов.Только анализ рынка с поиском ПАММов тяжело совмещать.У Ишима вроде в прогнозах по ПАММам неплохо получается.Движение доходности ПАММов подчиняется определенной логике.Если там заложена торговая система.Если безсистемно-опасно инвестировать.А вот системный ПАММ подчиняется четким законам колебаний доходности депозита.У Ишима получается поймать логику.Молодец.

 

не знаю ... я смотрю на паммы больше как трейдер. Отсюда и своя особая логика. Я не пытаюсь все как-то затеоретизировать и/или задиверсифицироваться вконец. Моя цель - найти прибыльно и стабильно торгующего трейдера и вложиться в него.

 

Если, к примеру, взять общераспространенную статистику, что не более 5% трейдеров на рынке не теряет (заметьте, они просто не теряют, а не то, чтобы хорошо зарабатывают), то примерно 95% памм счетов - потенциально сливные. И лишь 5%, возможно, не сольют. Это не так много, согласитесь. Особенно если из 5% попытаться выбрать те счета, которые, возможно, еще и неплохую прибыль принесут. Боюсь, останется где-то 1% счетов, не более.

 

Если я просто наобум возьму и вложусь, допустим, в 20 любых счетов, то какова вероятность того, что я попаду в тот 1%, благодаря которому не потеряю свой капитал в ноль? Все равно нужно включать мозг и отбирать счета... потому как при обдуманном выборе растут шансы найти счет, который не сольется в перспективе. Простое дробление капитала в "абы кого попало" - не решение проблемы. ИМХО

  • Downvote 1

Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
kazakov.v

Вы просто подсознательно готовы к тому, что просадка будет не 10%, а, например 20%, и счет может быть выкарабкается, а рисковый сольется (хотя рисковый можно перезарядить по-новой, консерву-то тянем дальше?).

А разница есть, и не маленькая: если, например доход по депозиту 10%, то в моем варианте максимальные потери будут 12% (100-80*1.1), а возможная прибыль 28% (80*1.1+20*2) - соотношение прибыль/риск увеличилось.


Никому верить нельзя.

Мне - можно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Вы просто подсознательно готовы к тому, что просадка будет не 10%, а, например 20%, и счет может быть выкарабкается, а рисковый сольется (хотя рисковый можно перезарядить по-новой, консерву-то тянем дальше?).

А разница есть, и не маленькая: если, например доход по депозиту 10%, то в моем варианте максимальные потери будут 12% (100-80*1.1), а возможная прибыль 28% (80*1.1+20*2) - соотношение прибыль/риск увеличилось.

 

Мы просто придерживаемся разных позиций. Я не считаю, что трейдер, который допускает в своей торговле мартингейл, вообще является перспективным, какое бы соотношение просадка/прибыль у него бы не было. Т.к. я сама трейдер и прекрасно себе представляю, что это такое "мартингейл"


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Оля ну из вашего опыта видно что у вас есть таинственный портфель который приносит вам прибыль уже давно!

Если нет то какой смысл дискусии? Всё также и потомуже месту в поисках халявы и гроалей !)

 

А почему вы решили, что инвестор не ищет халявы?

Цель инвестирования - приумножение своих средств, а не игра в рулетку. Смысл инвестировать в счета, которые очевидно сольются, и гадать на кофейной гуще, когда же это случится: в этот раз или в следующий?


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Altaec
Кроме банка на форе никто незарабатывает...такой вот вывод!

Ну или дайте мне такого управа который несливает! Токого нет!

 

А значит форексу место на полке С блек-джек,спортлото,рулетка.....и тд.........

Можно долго упиратся и мечтать но реальность никуда недениш!

А што таг многа ашибак?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
А што таг многа ашибак?

 

ща так модна писать на форумах... не поймешь, то ли чел действительно неграмотный, то ли просто так пишет ;-)


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Кроме банка на форе никто незарабатывает...такой вот вывод!

Ну или дайте мне такого управа который несливает! Токого нет!

 

А значит форексу место на полке С блек-джек,спортлото,рулетка.....и тд.........

Можно долго упиратся и мечтать,а также бросаться специфическими заумними словами типа воротилы финансов (тфу..))виртуальная реальность) но реальность никуда недениш!

 

То, что банки зарабатывают на межбанковских обменах валют - это очевидно. Но у них есть главное преимущество, которое заключается даже ни в том, что они имеют прямой доступ на рынок, а в том, что у них ВСЕГДА есть возможность продать дороже то, что купили. Взять хотя бы для сравнения межбанковские курсы и курсы в обменниках (по евро отличаются, бывает, более чем на 100 пунктов)...

Управа, который не сливает, найти сложно, но я думаю, что возможно. Иначе смысл заводить эту ветку?


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca
Ну если вы знаете управов которые не очевидно сольются как я понял из вашего опыта то я прям чичас лям туда внесу!

Сливаются все!! Или прибыль ,а потом минус такойже или больше..раз вы опытная тогда вы должны понимать что тут везде один режым 50/50. небудем себе врать) а опыт сдесь как некому ненужные истории басни..рынок сдесь и чичас и никакая история индикатор и тому пд...непоможет работать стабильно!

 

Я понять не могу: раз вы придерживаетесь такого мнения, зачем вы тогда собираетесь инвестировать?

И потом, я не придерживаюсь мнения, что везде один режим 50/50. Если бы я такого мнения придерживалась, тогда меня бы не было ни здесь в частности, ни на рынке Форекс в целом.


Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeux
Зх,знать бы кто через полгода будет в плюсе.......... Или график котировок на завтра)))))Я бы сам занялся поиском перспективных ПАММов.Только анализ рынка с поиском ПАММов тяжело совмещать.У Ишима вроде в прогнозах по ПАММам неплохо получается.Движение доходности ПАММов подчиняется определенной логике.Если там заложена торговая система.Если безсистемно-опасно инвестировать.А вот системный ПАММ подчиняется четким законам колебаний доходности депозита.У Ишима получается поймать логику.Молодец.

 

Мои ПАММы через полгода будут в плюсе относительно сегодня, но, возможно, некоторые уже будут ликвидированы (в плюсе же).

 

Олька пусть прокомментирует заявление как эксперт.


Агрессивные счета долларовый 400096 и рублёвый 356419

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×