Jump to content
Sign in to follow this  
I_ven

Портфели ПАММ-счетов "Сбалансированные"

Recommended Posts

RKau

Продолжаем тест

 

Сбалансированный портфель Кант без изменений 36 дней

Начальное вложение 1000 USD

 

Результат за все время -5% в USD, или -7,1% в пересчете на рубли.

 

Т101 на этой недели выправился, заработав ровно 10%. Аутсайдерами стали Kostas и Micredit (по 17% убытка)

Micredit за время теста пока ни одной недели не вывел в плюс.

 

Лидером остался PetrOFF, несмотря на то, что сдал за неделю 5%

 

Курс доллара подорожал. Поэтому стоимость портфеля за прошедшую неделю в рублях даже выросла (на 0.3%) :)

post-23504-1404218250,1039_thumb.png


"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
argentariy
.

 

Ну вот видишь какой сказочный портфель!

Если на конец года будут такие результаты, то будешь хлопать в ладоши, что не потерпел огромных убытков!


Если бы вы знали то что знаю я, то вы бы не смеялись, а плакали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abuser
1. Составлением инвестиционных портфелей занимается специальный отдел в компании Альпари. У сотрудников данного отдела достаточно богатый опыт составления инвестиционных портфелей. Более детальная информация, к сожалению, не разглашается.

2. Есть определенная вероятность, а соответственно уверенность наших специалистов, что на данном этапе текущий состав портфеля является оптимальным для инвестирования.

3. С точки зрения инвестора, наверно ничем. Это лишь очередная версия портфеля, но подготовлена она специалистами компании.

 

 

Несколько недель не заглядывал на графики портфелей. А на днях посмотрел - и О, Чудо!

 

Если буквально пару недель назад консервативные и сбалансированные портфели медленно но верно шли вниз, начиная с момента их публикации в начале июля, то теперь имеем совсем другую картинку.

 

Чувствуется опытная рука специально обученного отдела:super:

Теперь ждем, когда будут "перерисованы" задним числом графики агрессивных портфелей. А че - опыт то богатый. Вот только жаль что опыт, похоже, накоплен в оптимизации отрисовки графиков на истории, а не в реальном инвестировании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RKau

43-ий день теста

 

Портфель просел за неделю еще на 0,9%.

Результат за все время -5,9% в USD

 

Хорошо идет zak. MrGold в лидерах.

Baffetoff, заработав более 8% за неделю, вернулся в положительную зону.

post-23504-1404218280,0003_thumb.png


"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
USDD

как же за всем этим уследить-то, у меня на свои ПАММы времени не хватает, а тут еще за десятком чужих наблюдать, ужассс)


Медленный рост лучше, чем быстрое падение

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Battletoad
Продолжаем тест

 

Сбалансированный портфель Кант без изменений 36 дней

Начальное вложение 1000 USD

 

Результат за все время -5% в USD, или -7,1% в пересчете на рубли.

 

Т101 на этой недели выправился, заработав ровно 10%. Аутсайдерами стали Kostas и Micredit (по 17% убытка)

Micredit за время теста пока ни одной недели не вывел в плюс.

 

Лидером остался PetrOFF, несмотря на то, что сдал за неделю 5%

 

Курс доллара подорожал. Поэтому стоимость портфеля за прошедшую неделю в рублях даже выросла (на 0.3%) :)

 

Счас глянул на нынешнюю структуру портфеля, там уже часть торгашей выкинули из него например kostas? micredit, silversurfer, так что то что там нам по грфикам сулят золотые горы специалисты по рисованию графиков - на мой взгляд просто введение в заблуждение инвесторов. Ибо если бы те кого выкинули из портфеля остались в нем, то репутация "специалистов" резко пошатнулась. Составление таких портфелей по сути игра в рулетку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
Счас глянул на нынешнюю структуру портфеля, там уже часть торгашей выкинули из него например kostas? micredit, silversurfer, так что то что там нам по грфикам сулят золотые горы специалисты по рисованию графиков - на мой взгляд просто введение в заблуждение инвесторов. Ибо если бы те кого выкинули из портфеля остались в нем, то репутация "специалистов" резко пошатнулась. Составление таких портфелей по сути игра в рулетку.

 

Тут одно из двух или на паммах заработать нельзя или специалисты альпари вовсе не специалисты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
argentariy
Тут одно из двух или на паммах заработать нельзя или специалисты альпари вовсе не специалисты.

 

Конечно можно спокойно заработать и без паммов!

И "специалисты" тут ни причём.


Если бы вы знали то что знаю я, то вы бы не смеялись, а плакали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
Конечно можно спокойно заработать и без паммов!

И "специалисты" тут ни причём.

 

Конечно, чтобы потратить что-то на паммы это нужно где-то взять, и как видим, факт прост - все с этой первоначальной задачей справились.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergey Davydov
Тут одно из двух или на паммах заработать нельзя или специалисты альпари вовсе не специалисты.

Составление портфеля ПАММ это то же самое что и оптимизация советника. Подогнал под историю - идеал. Начинаешь торговать- кривая идет вниз. Подгоняешь настройки снова с учетом последнего участка. Опять торгуешь и снова вниз. Так же и здесь. А к тому же тут надо отдавать вознаграждение управляющему и за счет этого даже если кривая портфеля идет флетом, то инвестор все равно теряет за счет того что тем управляющим что в плюсе инвестор отдал часть прибыли, а те что ушли в просадку подарили убыток инвестору в полном объеме. В минусе инвестор может быть даже при легком дрейфе кривой портфеля на северо-восток. Особенно при оферте 50/50.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
loewe
Счас глянул на нынешнюю структуру портфеля, там уже часть торгашей выкинули из него например kostas? micredit, silversurfer, так что то что там нам по грфикам сулят золотые горы специалисты по рисованию графиков - на мой взгляд просто введение в заблуждение инвесторов. Ибо если бы те кого выкинули из портфеля остались в нем, то репутация "специалистов" резко пошатнулась. Составление таких портфелей по сути игра в рулетку.

Еще месяц назад это выяснили в этой же ветке:

Другими словами. Каждую неделю ПОДБИРАЕТСЯ красивая кривая истории доходности портфеля, не имеющая НИЧЕГО общего с реальной его доходностью и вводящая в заблуждение инвесторов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
В минусе инвестор может быть даже при легком дрейфе кривой портфеля на северо-восток. Особенно при оферте 50/50.

 

Так оно и есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
eurostocks
Вы как инвестор выбрали портфель на pammin и распределили средства соответствующим образом.

Почему бы компании альпари не сделать сервис подобный pammin, но в разы лучше и удобнее? Это преложение давно назрело. Многие пользуются pammin, но хотелось бы, чтобы компании создала специальный отдел, который бы занимался разработкой и обслуживанием собственного серсиса. Необходимо в первую очередь на этом сконцентрировать усилия компании..


Инвестиции в будущее — инвестиции в человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RKau

Продолжается тестирование

 

Сбалансированный портфель Кант

85 дней

Начальное вложение 1000 USD

Средства сейчас 930.53 USD

 

Изменение за все время: -6,9% в USD, или -7,9% в RUB

 

На этой неделе первое удаление. Исключен счет EndlessGoldenRain.

Еще одного аутсайдера maxsoft пока оставляем - по заверениям управляющего текущая просадка находится в рамках системы, и случалась уже 3 раза за 12 лет тестирования :rozov_slon:

post-23504-1404218508,3434_thumb.png


"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print

У меня вопрос к Альпари. С какого времени памм-счёт может попасть в один из портфелей? (пол-года? год?)


Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hamilton
У меня вопрос к Альпари. С какого времени памм-счёт может попасть в один из портфелей? (пол-года? год?)

В зависимости от типа инвестиционной стратегии минимальный возраст ПАММ-счета может варьироваться от 3 до 9 месяцев.


C уважением, Жуков Александр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Извиняюсь перед всеми, но я поклонник точности и открытости информации... то есть, люблю, когда информация есть, а не когда её нет... Так что не сочтите за "наезд" ;)

Продолжается тестирование

 

Сбалансированный портфель Кант

...

Это тестирование выглядит не очень и не для всех понятно, если не видеть нынешний состав портфелей.

 

Кроме того, у народа уже началась путаница:

вчерась на онлайн курсах о памм инвестировании ваш памм разбирали..в портфель Аристотель добавили.поздравляю.:partytime:
..?

в Аристотеле нету :sad_oh:

а в Черчилле давно :casha:

 

Так вот, чтобы было поменьше непоняток и домыслов, привожу скриншот:

 

post-24545-1404218517,8874_thumb.png

 

Как видите, скриншот был сделан 20.10.2012 г, причем такой состав был и до этого, предположительно с 05.10.2012 - подтверждающая ссылка - там ниже перечислены счета, данные совпадают со скриншотом.

 

Также сейчас все могут убедится, что портфели со скриншота на 100% актуальны и на сегодняшний день, 13.11.2012 20:00 EET (я состав сверил, люблю точность :)).

 

Надеюсь, фиксация этой информации пойдёт на пользу ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
В зависимости от типа инвестиционной стратегии минимальный возраст ПАММ-счета может варьироваться от 3 до 9 месяцев.

 

А почему не рассматриваются более молодые счета? Дело в том что очень много счетов как раз и умирают после 3х или 9ти месяцев, получается что мы в них заходим поздно.

 

Давайте рассмотрим возможность включения более молодых счетов, от месяца.

Тем более если например у управляющего уже есть счет возрастом 3 месяца и он открыл новый, то наверное его существующий опыт торговли 3 месяца, можно сразу переносить на новый.

 

К стати паммин начинает рейтинговать счета от месяца, поэтому проблем с их анализом у вас быть не должно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RKau

Rihter, там на скрине указана ссылка, где можно найти подробности о составе портфеля со всеми скринами. Здесь представляется сводный отчет.

Это тестирование на реальные деньги с еженедельным мониторингом результатов, с графиками, с учетом курсов.

Поясните, пожалуйста, что значит "не очень", и как эту проблему решают приведенные скрины? Может быть удастся сделать "очень" :flower2:

 

Ну и на всякий случай здесь скрин портфеля Кант на начало тестирования 17.08.2012 - https://forum.alpari.com/showpost.php?p=2936462&postcount=46


"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
RKau
Тем более если например у управляющего уже есть счет возрастом 3 месяца и он открыл новый, то наверное его существующий опыт торговли 3 месяца, можно сразу переносить на новый.

Так и делают. В частности, в портфеле Кант было несколько паммов, открытых недавно, т.к. у управляющих уже были счета с историей по той же самой стратегии.

 

В остальных случаях включать молодые счета бессмысленно. На каких основаниях? 1-2 мес в плюс, и включать в портфель? Это, на мой взгляд, не серьезно.

Edited by RKau

"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
Так и делают. В частности, в портфеле Кант было несколько паммов, открытых недавно, т.к. у управляющих уже были счета с историей по той же самой стратегии.

 

В остальных случаях включать молодые счета бессмысленно. На каких основаниях? 1-2 мес в плюс, и включать в портфель? Это, на мой взгляд, не серьезно.

 

Конечно не серьезно, вы просто не заметили моей иронии, потому что все видят что включаются счета идущие в разрез заявлениям на цитату которых я отвечал.

 

И ранее я уже писал например вот это сразу после публикации изменений в портфеле, при этом уведомление было сделано с серьезной задержкой, ито после возмущения публики. Иными словами изменения были сделаны в тихаря.

 

 

Например, счет электроник:

Возраст всего 1.5 месяца, КУ минимальный - 300$, при этом жадная оферта 50%, минимальное пополнение 100$ и самое главное минимальный вывод тоже 100$ (значит счет нужно покидать закрытием).

Счет конечно не плохо идет примерно за 2 месяца 95% с учетом оферты, Но мало ли мы видели таких слитых счетов? Истории в 1.5 месяца недостаточно, на таком отрезке времени показывать приличные результаты могут даже новички.

 

Или вам известна дополнительная информация о управляющем и его стратеги? В ветке долларовго памма управляющий пока ничего не заявлял и не разъяснял, тестов своей ТС не приводил. Не смотря на короткий срок жизни уже имется просадка под 40% это с одной стороны хорошо, но с другой совсем нет.

 

О чем думали ваши стратеги? На что рассчитывали? На долгую игру или на вывод средств через некоторый промежуток времени? Как класифировали этот счет?

 

Если портфели это рекомендации сервиса и сервис не собирается нести ответственность за последующее ведение, то это очень важная информация. Что человеку делать, к примеру, с этим счетом, на что рассчитывать?

 

Так как на этот вопрос был получен очень уклончивый ответ, мне очень интересно что скажет администрация на предложение снизить возраст памма. Может они уже это сделали, просто не озвучили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
В зависимости от типа инвестиционной стратегии минимальный возраст ПАММ-счета может варьироваться от 3 до 9 месяцев.

 

Спасибо.

Надеюсь мой замечательный паммчик в скором времени займет весомую долю в "Сбалансированном" портфеле :)


Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Share this post


Link to post
Share on other sites
RKau

92-ой день тестирования портфеля Кант

Условия тестирования:

- без изменений состава портфеля (причины)

- возможны лишь исключения счетов из портфеля

- начальный депозит 1000 USD

 

post-23504-1404218543,9315_thumb.png

 

За прошедшую неделю получена прибыль +0.4% в USD, или +1.4% в RUB

За все время -6,5% в USD.

 

Изменение в USD за все время:

post-23504-1404218543,9746_thumb.png

 

На этот раз исключен из портфеля maxsoft. Этот ПАММ стал вторым исключенным счетом за все время теста.

 

Лидером по прибыли на неделе стал Kostas (+9.1% от вклада в него)

 

Изменения по всем счетам:

 

post-23504-1404218544,0286_thumb.png


"...если не дунуть, чуда не произойдет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
tat555d

Здравствуйте, кто-нибудь может внятно сказать где можно прочитать где, как и какой счёт нужно открыть чтобы купить Памм портфель.Нормальный алгоритм -что и как делать. Может есть у кого-нибудь сайт с нормальными разъяснениями. Чем отличается ПАММ4 от ПАММ Account5?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver
Здравствуйте, кто-нибудь может внятно сказать где можно прочитать где, как и какой счёт нужно открыть чтобы купить Памм портфель.Нормальный алгоритм -что и как делать. Может есть у кого-нибудь сайт с нормальными разъяснениями. Чем отличается ПАММ4 от ПАММ Account5?

Нужно зарегистрировать Личный кабинет, затем пополнить любой из своих Лицевых неторговых счетов на сумму не менее 1000 долларов с учетом курсов конвертации, указанных в Рабочем столе Трейдера - Курсах конвертации. Далее зайти в Рабочий стол Инвестора - ПАММ-портфели, выбрать нужный портфель и приобрести его.

 

Расчеты в ПАММ 5 теперь производятся ежеминутно (т.е. в старой терминологии - Ролловеры идут каждую минуту). В ПАММ 4 - каждый час.

Работа с ПАММ5 вынесена из ЛК в клиентские терминалы. На данный момент доступен десктоп-терминал под Windows и терминал для Инвесторов под Web. В ПАММ 4 - только Личный Кабинет.

В ПАММ5 предоставляется клиентское API для написания собственных приложений, виджетов, рейтингов и т.п. Клиентское API и используют вышеуказанные терминалы.

У Управляющего в ПАММ 5 более удобный планировщик, есть возможность установить исполнение заявок автоматически при отсутствии торговых позиций.

В ПАММ 5 есть возможность стать Портфельным Менеджером, в ПАММ4 - такой возможности нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×