Jump to content
Radius

Выборы Президента - 2012. 1 тур.

За кого Вы проголосуете в 1 туре?  

45 members have voted

  1. 1. За кого Вы проголосуете в 1 туре?

    • Жириновский Владимир Вольфович
    • Зюганов Геннадий Андреевич
    • Миронов Сергей Михайлович
      0
    • Прохоров Михаил Дмитриевич
    • Путин Владимир Владимирович


Recommended Posts

tik
А если народ считает что власть не в правовом поле, как ему действовать?

В США например есть право народа на вооружённое восстание против деспотизма государства.

Вот пускай и восстают\\:D/


Жизнь нужно прожить так чтобы не было мучительно больно за без цельно прожитые годы\\:D/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grivenik
Вот это называется передергивание - цифра в поле "всего" не соответствовала сумме цифр "в т.ч.", однако, в таких таблицах она совсем не обязательно должна быть = сумме. А вот насчет того, что "цифры не соответствовали действительности" - это уже Ваша личная выдумка и передергивание. Этого факта никто не доказал. Однако, для антипутинской пропаганды это не важно - главное породить сомение в правильности приведенных данных и потом безапеляционно заявить "цифры не соответствуют действительности".

Я посчитал цифры с данных росстата..которые отнесли к преступлениям..и они не соответсвовали действительности.

Плюс к тому ещё туда внесли "Кол-во абортов на 100 чел."-это тоже относится к криминагенной обстановке и уровню борьбы с ней ?:crazy:

логично было отнести это в графу "Демография"...или это секретарша там ошиблась?

Вам про Фому вы про Ерёму....


Трейдинг это больше чем работа...это-диагноз! :gulp:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pharaon

Напрасные надежды - в этом случае игра идет против игрока, который уже давно все просчитал и заранее знает, что и как он будет с этим делать.

 

похоже на здравую мысль. но относительно ливии и туарегов тамошних не катит.

 

зы алекс, ты просто не в теме. отдыхай, не напрягайся. я искренне и не язвлю.


обидно наблюдать запор мыслей у соотечественников. вкупе со словесным поносом - вдвойне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radius
В качестве "народа" будут специально обученные провокаторы...

 

Знаешь, Silver, пока что я не вижу ни одного провокатора, кроме тебя и тебе подобных, заявляющих о неизбежности революции, а главное -твердящие, что ничего страшного с подсчётом голосов не произошло,,,

Не валяй дурака, и перестань уже раскачивать лодку ...

Да и вообще - веди себя поаккуратнее, а то совсем уже запАлишься...

Думаешь вокруг одни дураки... Это совсем не так, Алекс...

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
А если народ считает что власть не в правовом поле, как ему действовать?

В США например есть право народа на вооружённое восстание против деспотизма государства.

 

Да?.. Закон в студию, согласно которому народ США имеет право на вооруженное востание.

 

Я знаю, что там ЦРУ и ФБР, а также подразделения по борьбе с терроризмом имеют право задерживать любого на основании подозрения в терроризме и держать сколь угодно долго без суда и следствия. Вот такие у них права.

 

Встречный вопрос - а кто такой "народ", который "считает что власть не в правовом поле" и как он себя определил в "народ". Т.е. если кучка горлопанов в количестве 2-3 тыс человек выйдет на улицы и начнет погромы - это "народ"?

 

А если они "заведут" 20-30 тыс какбы "нечестными выборами", выведут эти 20-30 тыс на улицу и начнут стычки с ОМОНом, подставив эти 20-30 тыс под удар - где тут народ?

 

Вон в Ливии тоже банда головорезов захватила склады с оружием и назвала себя "народом" Ливии. Вы хотите такой же сценарий в России учудить?

 

Я посчитал цифры с данных росстата..которые отнесли к преступлениям..и они не соответсвовали действительности.

 

А какие цифры соответствуют действительности? Каким образом Вы определили, что эти цифры не соответствуют действительности? На основании каких данных?

 

Дайте сравнительную таблицу, приведите ссылки на истинные данные, которые опровергают данные росстата - тогда будет предментный разговор. А пока это пустая демагогия. "Цифры росстата не соответствуют действительности, потому что там откуда-то появились аборты". Или, что еще интереснее "Я посчитал цифры с данных росстата ... и они не соответствуют действительности" - Вы хоть вдумайтесь в суть написанного Вами.


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
А если народ считает что власть не в правовом поле, как ему действовать?

В США например есть право народа на вооружённое восстание против деспотизма государства.

Еще у нас всех есть священное право, нести херню на интернетфорумах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
alex1978

 

 

 

А какие цифры соответствуют действительности? Каким образом Вы определили, что эти цифры не соответствуют действительности? На основании каких данных?

 

.

Росстат-служба заинтересованная в красивых цифрах и не может быть

объективна:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pharaon

А какие цифры соответствуют действительности? Каким образом Вы определили, что эти цифры не соответствуют действительности? На основании каких данных?

 

 

дядя саша погряз в болоте мнимой действительности и пытается прихватить с собой товарищей по форуму..:smilie_tux:

 

зы кургинян примерно так ораторствовал недавно.


обидно наблюдать запор мыслей у соотечественников. вкупе со словесным поносом - вдвойне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_Action
Да?.. Закон в студию, согласно которому народ США имеет право на вооруженное востание.

Это очень старая норма, ей лет 200-300

Сам ищи, росстатовский бред гдето находиш.


https://forum.alpari.com/showthread.php?t=70367&page=6

Листайте всю ветку, трафика не жалейте, я старался.:pivo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
Знаешь, Silver, пока что я не вижу ни одного провокатора, кроме тебя и тебе подобных, заявляющих о неизбежности революции, а главное -твердящие, что ничего страшного с подсчётом голосов не произошло,,,

Не валяй дурака, и перестань уже раскачивать лодку ...

Да и вообще - веди себя поаккуратнее, а то совсем уже запАлишься...

Думаешь вокруг одни дураки... Это совсем не так, Алекс...

 

Зато я вижу провокационный вброс про 2-й тур. Причем сразу на всех форумах и площадках с примерно одинаковыми словами даже и все это сегодня. Команда поступила? ;)

 

Это и есть подготовка к неправомерным действиям сразу после выборов. Видишь ли, сценарий проведения "цветной революции" на выборах был подробно описан сразу после оранжевой революции в Украине. Есть в этом сценарии различные варианты и вброс про второй тур относится к наиболее вероятному варианту дальнейшей инормационной подготовки населения к этому сценарию.

 

Ответь на такой вопрос - что именно тебя подвигло написать пост про 2-й тур в то время, когда все агенства сходятся к тому, что уже в первом туре Путин наберет необходимое число голосов? Причем, ты написал это как само-собой разумеющеся, а не предположение.

 

Я понимаю, что нападение - это лучшая защита. Что обвиняя меня в ангажированности ты таким образом переводишь стрелки с себя. Но ведь это именно ты сделал вброс сегодня про второй тур одномоментно со всеми остальными на других форумах ;) А я лишь дезавуировал твой вброс, как откровенную провокацию.


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grivenik

Дайте сравнительную таблицу, приведите ссылки на истинные данные, которые опровергают данные росстата - тогда будет предментный разговор. А пока это пустая демагогия. "Цифры росстата не соответствуют действительности, потому что там откуда-то появились аборты". Или, что еще интереснее "Я посчитал цифры с данных росстата ... и они не соответствуют действительности" - Вы хоть вдумайтесь в суть написанного Вами.

Вот ваши доводы...

https://forum.alpari.com/showpost.php?p=2729979&postcount=1819 .....

как бы аборты присуствуют...

подсчёт....на калькуляторе встроенный в винду...чуровский не применял)))

https://forum.alpari.com/showpost.php?p=2731282&postcount=1826

Edited by Grivenik

Трейдинг это больше чем работа...это-диагноз! :gulp:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_Action
Зато я вижу провокационный вброс про 2-й тур. Причем сразу на всех форумах и площадках с примерно одинаковыми словами даже и все это сегодня. Команда поступила? ;)

 

Не переживайте будет у вас и третий тур.:rzhach::rzhach::rzhach:

У нас был и ниче, что страшное произошло?


https://forum.alpari.com/showthread.php?t=70367&page=6

Листайте всю ветку, трафика не жалейте, я старался.:pivo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
Росстат-служба заинтересованная в красивых цифрах и не может быть

объективна

 

Сильный аргУмент - мы не верим, потому что верить не хотим. Но причем тут "цифры не соответствуют действительности"?

 

дядя саша погряз в болоте мнимой действительности и пытается прихватить с собой товарищей по форуму..

 

Т.е. когда аргументы кончаются, достаем аргУменты и переходим на личности.

 

Это очень старая норма, ей лет 200-300

Сам ищи, росстатовский бред гдето находиш.

 

Забавно - Приводишь наброс "В США например есть право народа на вооружённое восстание против деспотизма государства", но за слова свои требуешь ответа от меня. И при чем тут росстат?

 

Я знаю, что США очень любят поддерживать вооруженные восстания на территории других государств, причем иногда даже непосредственным своим участием, бомбами и ракетами. Но в России этот номер не пройдет.

 

Да и восстания никакого не будет - повяжут сотню-другую провокаторов, впаяют по закону за разбой и грабежи и на этом все быстро закончится.


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radius
Зато я вижу провокационный вброс про 2-й тур. Причем сразу на всех форумах и площадках с примерно одинаковыми словами даже и все это сегодня. Команда поступила? ;)

 

Ку-ку... Сильвер, провокационный вброс - это как раз, что никакого второго тура не будет при рельном рейтинге Путина и выдвинувшей его партии - 30%... С административным ресурсом: оглушающей рекламой и запугиванием населения он наберет 40%... А приписать еще 10% в этот раз уже никто не даст!!!

 

Видишь ли, сценарий проведения "цветной революции" на выборах был подробно описан сразу после оранжевой революции в Украине

Наша оранжевая революция была до Украинской, а именно в 1993 году... Хватит момрочить голову людям про украинский след, синдром и т.п.... Всё с точностью до наоборот...

 

Ответь на такой вопрос - что именно тебя подвигло написать пост про 2-й тур в то время, когда все агенства сходятся к тому, что уже в первом туре Путин наберет необходимое число голосов? Причем, ты написал это как само-собой разумеющеся, а не предположение.

 

С удовольствием отвечу... Дело в том, что это так и есть - само-собой разумеющееся, а агенства, которыми ты подпитываешься (и какие это - "все", кстати?) - поголовно врут...

Ну например также, как и освещаются позавчерашние митинги... например по количеству народа на одном и на другом митингах...

 

Что обвиняя меня в ангажированности ты таким образом переводишь стрелки с себя. Но ведь это именно ты сделал вброс сегодня про второй тур одномоментно со всеми остальными на других форумах ;) А я лишь дезавуировал твой вброс, как откровенную провокацию.

 

На каких еще форумах... Ссылки давай...

 

Про второй тур - когда мне нужно было сказать? Подождать надо было, пока ты отчитаешься о проделанной работе и получишь гонорар? :)

 

А вышел я на форум только потому именно сегодня, что прошел месяц после того как я сказал в ветке "Секта молчунов", что промолчу месяц и было это 6 января...

 

P.S. Сильвер, какой ты смешной...

Edited by Radius

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
Вот ваши доводы...

https://forum.alpari.com/showpost.php?p=2729979&postcount=1819 .....

как бы аборты присуствуют...

подсчёт....

https://forum.alpari.com/showpost.php?p=2731282&postcount=1826

 

Графы "в том числе" не обязательно приведены все полностью - их может быть слишком много, потому и сумма не должна сходится. Что не так?


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_Action

Да и восстания никакого не будет - повяжут сотню-другую провокаторов, впаяют по закону за разбой и грабежи и на этом все быстро закончится.

 

Алекс на самом деле революция уже началась,:rzhach: ты просто не понимаеш необратимости того процесса который начался.:rzhach:


https://forum.alpari.com/showthread.php?t=70367&page=6

Листайте всю ветку, трафика не жалейте, я старался.:pivo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
после того как я сказал в ветке "Секта молчунов", что промолчу месяц и было это 6 февраля...

.

Оп-па...А сегодня какое? :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
Ку-ку... Сильвер, провокационный вброс - это как раз, что никакого второго тура не будет при рельном рейтинге Путина и выдвинувшей его партии - 30%... С административным ресурсом: оглушающей рекламой и запугиванием населения он наберет 40%... А приписать еще 10% в этот раз уже никто не даст!!!

 

Все агентства врут, один ты знаешь "реальный рейтинг". Возникает вопрос - откуда? Откуда цифра 30%?


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
alex1978
Сильный аргУмент - мы не верим, потому что верить не хотим. Но причем тут "цифры не соответствуют действительности"?

 

Кто врет: Чуров или Росстат?

 

 

 

В.Антонов 08.12.2011

Правящий режим так заврался, что у него не сходятся концы с концами. Вот и последние события, связанные с 4 декабря, это наглядно показывают, в т.ч. и не только его вранье, но и его преступную сущность.

Глава ЦИК Чуров обнародовал некоторую «цифирь» в связи с прошедшим лохотроном. Из его высказываний следует, что 32,5 млн чел проголосовали за «ЕР» и это чуть меньше 50% от проголосовавших. Таким образом, согласно простым правилам арифметики, преподававшейся в русской советской школе, в голосовании участвовало 65 млн. чел.

А так как опять же согласно цифири Чурова проголосовавших было ок. 60% (60,2%!), то отсюда следует, что ВСЕГО избирателей в РФ 65/0,6=108 млн. чел при численности населения РФ, объявленного Росстатом, в 142 млн.

Согласно действующего избирательного закона избирать могут все граждане РФ старше 17 лет, в т.ч. умалишенные и з/к [«Наш дурдом голосует за Путина» - это реалия жизни в РФ]. Граждан РФ (по праву рождения), не достигших 18 лет (94÷11 г.г. рождения) около 24 млн. Таким образом в итоге должно быть 108+24=132 млн. чел. А где же еще 10 млн. чел?

 

Либо Чуров врет, преуменьшая численность избирателей, либо Росстат – преувеличил численность населения РФ, так как 15 млн. разницы в численности населения РСФСР (числа граждан России) по переписи 1989 года (147,3 млн. чел) и числа граждан РФ в 2011 г. в 132 млн. чел (по Чурову) это демографическая катастрофа, организованная существующим социально-политическим режимом, соизмеримая по своим размерам с военно-истребительным нашествием Европы на нас в 1941 году. Очевиднее всего, что врут оба и несогласно. Но по другому у них врать не получается – полный цугцванг!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radius
Оп-па...А сегодня какое? :shock:

января конечно же,... уже исправил..

Ну а ты, figura, тут-как-тут!

Ты не из бывших? :crazy: (Шутка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grivenik
Графы "в том числе" не обязательно приведены все полностью - их может быть слишком много, потому и сумма не должна сходится. Что не так?

Алекс..становится уже смешно :grin:...чес слово как уж на сковородке...без обид.

Возьмите калькулятор и посчитайте "социальные индикаторы" за 2010г...и скажите сходятся или нет...и зачем приплюсовали к ним аборты?

Вопрос надеюсь понятен!!


Трейдинг это больше чем работа...это-диагноз! :gulp:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pharaon
Сильный аргУмент - мы не верим, потому что верить не хотим. Но причем тут "цифры не соответствуют действительности"?

Т.е. когда аргументы кончаются, достаем аргУменты и переходим на личности.

 

форумчанам поясню: дядя саша не отвечает на неудобные вопросы. если не лень, покопайтесь и убедитесь. причем постоянно пытается обвинить в переходе на личности. неприятный как оппонент, он всегда лезет оппонировать. причем всегда за путина..


обидно наблюдать запор мыслей у соотечественников. вкупе со словесным поносом - вдвойне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
alex1978

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком.

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

 

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:

– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

 

Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radius

Сильвер, а вопросы то были не риторические в посте #115 ветки!

Повторю: какие "все" агенства и какие "все" форумы и площадки?

 

P.S. Ищешь что ли судорожно - что показать теперь под своё враньё? :crazy:

Edited by Radius
Igonter удалил часть постов и номер поста, на который ссылаюсь - изменился :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
Кто врет: Чуров или Росстат?

В.Антонов 08.12.2011

 

Скорее всего, что Антонов.


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×