Jump to content
kash.forever

Что Путин сделал для России

Если рассуждать объективно, то Путин:  

61 members have voted

  1. 1. Если рассуждать объективно, то Путин:

    • Благо для России
    • Зло для России


Recommended Posts

kash.forever
Именно в годы правления Путина и Медведева поток мигрантов увеличился! Такого засилья мигрантов раньше не было!:crazy:

Именно в последние годы, Москву стали в шутку называть Москвабадом:)

И демографический спад на убыль не идёт!

 

ну что я могу сказать? Только процитировать - "Имеющий глаза, да увидит". Не всегда то, что кажется, таковым и является.

 

Смотри данные Росстата, которые я привел в том посте, там есть все про миграцию и в 90-е и в 00-е.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
в случае чего, типа кризиса, по этим долгам придется платить государству или отдавать инвестиционно привлекательные газпромы. а так - да. частный сектор. :casha:

 

две серьезные притензии Путину от "либералов":

 

1. Непривлекательный инвестиционный фон в стране - как следствие, мало иностранных инвестиций.

2. Слишком много иностранных инвестиций - в случае кризиса их придется возвращать.

 

зы знатно "либералы" залокировались.:casha:


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
фрегат
две серьезные притензии Путину от "либералов":

 

1. Непривлекательный инвестиционный фон в стране - как следствие, мало иностранных инвестиций.

2. Слишком много иностранных инвестиций - в случае кризиса их придется возвращать.

 

зы знатно "либералы" залокировались.:casha:

 

Это откуда такая информация, что претензии к Путину только в этом?? :roll:

Передёргивать изволите, милостивый государь? :-\"

Share this post


Link to post
Share on other sites
kash.forever
Извини... не так понял, наверное...))) Вообще то при посте можно и на 20 прожить))))))

А сколько из этих 25000 ты отдаёшь государству? Ну так... в процентах (налоги, ЖКХ, проценты с кредитов, взятки, если есть, пенсионный, страхование))))?

 

Минутку, у меня чистыми 20000 + нерегуярные выплаты по нескольким научным грантам, это где-то 25000. Это уже за вычетом налогов, всяких таи ФОТ и прочая.

 

ЖКХ... у меня свой дом, я не плачу за отопление и горячую воду - пилю в лесу валежник и сухостой, благо лес в 20 метрах. 10 кубов напилил - 3 литра бензина, 100 рублей. В сумме на дрова трачу 10 дней в году максимум, экономия весомая - кто-то из соседей топит электричеством, это штук 10 в месяц за 120 метров как у меня будет, кто-то соляркой - это где-то 8000 р. в месяц (газа тут нет).

 

Электричество - 1 т.р. в месяц. Вода холодная 10 р/куб, за год расходую 220 кубов где-то в год. Вот и считай - 200 р за воду, 1000 за свет, бензин на дрова - 1200 рублей в месяц.

 

взятки? какие взятки, кому? пенсионный вычитают на работе. страхование чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
Это откуда такая информация, что претензии к Путину только в этом?? :roll:

Передёргивать изволите, милостивый государь? :-\"

это ты неумело передергиваешь.

где там сказано, что это единственные или хотя бы основные претензии?:casha:


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_Action
две серьезные притензии Путину от "либералов":

 

1. Непривлекательный инвестиционный фон в стране - как следствие, мало иностранных инвестиций.

2. Слишком много иностранных инвестиций - в случае кризиса их придется возвращать.

 

зы знатно "либералы" залокировались.:casha:

 

Причем тут фон или инвестиции, отсутствие свободы и справедливости - должно уже в нормальном человеке породить ответную реакцию, если не порождает то он такое же овно как и те кто у руля.


https://forum.alpari.com/showthread.php?t=70367&page=6

Листайте всю ветку, трафика не жалейте, я старался.:pivo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
kash.forever
ну, если тебе угодно трейдерские аналогии...

 

то тут точно так же, как с моим паммом - из просадки уже вышли.

но некоторые гении говорят: за год всего 17%? куда это годится! надо жахать!

 

короче, я не считаю, что "терять уже нечего, поэтому или пан или пропал!"

 

зы я понимаю вашу заботу о народе.

 

утром мажешь бутерброд - думаешь, а как народ?

и икра не лезет в горло и не льется в рот компот.©

 

вы хотите его, народ, растормошить и вывести на улицы.

одно интересно, куда вы такие гламурные щемиться будете, когда народ таки выйдет?:casha:

 

ага, как показывает опыт антилиженция разбегается кто куда при первой же оплеухе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
Причем тут фон или инвестиции, отсутствие свободы и справедливости - должно уже в нормальном человеке породить ответную реакцию, если не порождает то он такое же овно как и те кто у руля.

 

при том, что я отвечал на сообщение Коалы.

а тут ты вылез со своим овном.

непонятно зачем.


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
kash.forever
Вобщем то глупо ругать Путина, он много сделал просто необходимых вещей для сохранения России и стабилизации экономики и общества. Но нужно же двигаться дальше, а можно ли двигаться с этой моделью управления , способен ли Путин изменить метод управления, поменять принципы? Многие видят в его лице стабильность, не хотят рисков. Но и жить как жили уже не хотят, надоели мздоимцы. Дилемма однако...

 

задача Путина - поддерживать температуру в кочегарке. А вечное должны мы с тобой сотворить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
фрегат
это ты неумело передергиваешь.

где там сказано, что это единственные или хотя бы основные претензии?:casha:

 

Ты выделил эти претензии как основные тем только, что обозначил их пунктом 1), 2) без озвучивания прочих. В следствии этого ОНИ однозначно становятся ОСНОВНЫМИ по определению и без вопросов.

 

Ежик , ты правда настолько глуп или прикидываешься? :flower2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
в случае чего, типа кризиса, по этим долгам придется платить государству или отдавать инвестиционно привлекательные газпромы. а так - да. частный сектор. :casha:

 

Это ж с какого перепугу государство будет платить по частным долгам? Допустим, какая-то российская компания ООО "Держимордшыре" взяла кредит в Дойче банке. Грянул крызис и ООО "Держимордшыре" обанкротилась. По ее кредиту будет платить Российское правительство из российского бюджета? Исходя из каких документов?

 

Прежде чем писать что-либо, почитайте матчасть (учебники по экономике)

 

А при чем тут Газпром, вообще не понял.


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Петр К

Несколько вопросов - в том числе и для себя , кои порой не дают покоя :

1. Как порою утверждают Хазин и Демура - ( согласне с ними) - Запад с начала 70-ых понял , что проигрывает СССР в темпах . ЗАПУСТИЛИ 5-ую колонну...

2. Проявили она себя активно в конце 80-ых ( реализация т.н. плана Даллеса). Горбачев для меня - неоднозначная загадка ( типа " благами намерениями...)

3. Почему , отчего, как появился Ельцин ? Только ли Горби его ПОРОДИЛ ?

Лигачев как-то недавно- если бы Ельцин был генсеком - СССР и КПСС - сохранились.... ИГРА ИСТОРИИ ?

4. Суперзагадка ---- как и откуда ? Почему именно он ? Кто его протолкнул ? Кому это было нужно ? Ведь, и кроме него, нашлись бы люди - кои гарантировали бы Ельцину иммунитет.... просто фантастика ---- ШТИРЛИЦ у ВЛАСТИ !!! Представить ЭТО в 70-80 годы ....СУПЕР ....

5. Путина не любит ГОСДЕП и вообще Запад...У него есть ПОЗИЦИЯ.... Но вот какая часть ее на уровне "КРЕДО " ,а какая на уровне " ПРЕДАТЬ - это предвидеть "?! Ведь и Штирлиц - чтобы- расти - должен был не только работать на советскую разведку ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
две серьезные притензии Путину от "либералов":

 

1. Непривлекательный инвестиционный фон в стране - как следствие, мало иностранных инвестиций.

2. Слишком много иностранных инвестиций - в случае кризиса их придется возвращать.

 

зы знатно "либералы" залокировались.:casha:

ты не тупи и ярлыки не вешай. AlexSilver привел статью, в коей пишут, что долгов у государства нет. я считаю - есть. все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
ты не тупи и ярлыки не вешай. AlexSilver привел статью, в коей пишут, что долгов у государства нет. я считаю - есть. все.

 

где уж нам тупеньким до тебя такого острого :gsad:


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
фрегат
Минутку, у меня чистыми 20000 + нерегуярные выплаты по нескольким научным грантам, это где-то 25000......................................................

 

Прекрасно.

Я даже и не знаю что ещё к этому добавить... :roll:

...если только процитировать свой предыдущий пост про "быдло" и "мясо"... :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
Это ж с какого перепугу государство будет платить по частным долгам? Допустим, какая-то российская компания ООО "Держимордшыре" взяла кредит в Дойче банке. Грянул крызис и ООО "Держимордшыре" обанкротилась. По ее кредиту будет платить Российское правительство из российского бюджета? Исходя из каких документов?

 

Прежде чем писать что-либо, почитайте матчасть (учебники по экономике)

 

А при чем тут Газпром, вообще не понял.

а ты считаешь, глупые бюргеры любят после обеда акции ООО "Держимордшыре" покупать, или западные банки горят желанием необеспеченные кредиты раздать? основной долг по "частным компаниям" распределен по нашим "голубым фишкам" и компаниям с большой долей государства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
Ты выделил эти претензии как основные тем только, что обозначил их пунктом 1), 2) без озвучивания прочих. В следствии этого ОНИ однозначно становятся ОСНОВНЫМИ по определению и без вопросов.

 

Ежик , ты правда настолько глуп или прикидываешься? :flower2:

 

интересно, ты острее коалы или нет?:1111483289:

 

когда говорят:"две серьезные претензии: первая и вторая" - это вовсе не подразумевает отсутствия других претензий, может быть более серьезных и важных.

 

ну, так мне в моем скудоумии казалось.:gsad:


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
kash.forever
не у всех 120, это во-первых.

а во-вторых, айкью и ум - это не совсем одно и тоже.

говорить, у кого айкью больше, тот и умнее, не совсем умно, по-моему.:gsad:

 

зы IQ - коэффициент. Мужского рода.

 

ззы сравнивать ум по айкью тоже самое, что заявлять: тот лучший писатель, у кого скорость набора выше!

 

или у кого длиннее, у того детей больше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
где уж нам тупеньким до тебя такого острого :gsad:

это правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
...

5. Путина не любит ГОСДЕП и вообще Запад......

это кто сказал? выборы признали недействительными? ввели эмбарго на покупку нефти-газа чтобы нашу экономику окончательно сломать? Путина там лелеют и здоровья ему желают. надо факты учитывать, а не только телепомои с первого канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
фрегат
интересно, ты острее коалы или нет?:1111483289:

 

когда говорят:"две серьезные претензии: первая и вторая" - это вовсе не подразумевает отсутствия других претензий, может быть более серьезных и важных.

 

ну, так мне в моем скудоумии казалось.:gsad:

 

Замечательно.

Тогда давай не будем ссориться и озвучь прочие претензии.

 

(Или ты всё-таки хотел "передёрнуть" и озвучил именно ЭТИ ДВЕ только за тем, что тебе так удобней было?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexSilver
а ты считаешь, глупые бюргеры любят после обеда акции ООО "Держимордшыре" покупать, или западные банки горят желанием необеспеченные кредиты раздать? основной долг по "частным компаниям" распределен по нашим "голубым фишкам" и компаниям с большой долей государства.

 

 

Акции говоришь? А что у нас происходит с акциями, когда кризис? Они глухо падают со звонким ударом об земь! И что получат в таком случае иностранные инвесторы? Правильно - пшик. А при чем тут государство с бюджетом? Оно что, будет в срочном порядке выкупать акции голубых фишек при их падении? Нет, оно их скупит по бросовой цене, когда это будет выгодно и не сильно накладно для бюджета (резерва). Собсвенно, так и произошло в 2008 году. На каком уровне государство стало скупать акции? А где индексы сейчас находятся?

 

В общем, Вам по экономике кол (1), садитесь! ;)


alexsilver

Учу великому, доброму, вечному!.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Замечательно....

 

не сидицца тебе в баньке, без австралийского паспорта, Гоша :smt003


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
Замечательно.

Тогда давай не будем ссориться и озвучь прочие претензии.

 

(Или ты всё-таки хотел "передёрнуть" и озвучил именно ЭТИ ДВЕ только за тем, что тебе так удобней было?)

 

Да, я озвучил только эти две, потому что мне так удобнее было.

Когда разговор зашел о долгах государства, удобнее было озвучить две прямопротивоположные претензии, связанные с этими долгами, а не вспоминать о "нечестных выборах", к примеру.

 

Ну, я так по своей тупости счел.:gsad:

Не серчай.


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koal
Акции говоришь? А что у нас происходит с акциями, когда кризис? Они глухо падают со звонким ударом об земь! И что получат в таком случае иностранные инвесторы? Правильно - пшик. А при чем тут государство с бюджетом? Оно что, будет в срочном порядке выкупать акции голубых фишек при их падении? Нет, оно их скупит по бросовой цене, когда это будет выгодно и не сильно накладно для бюджета (резерва). Собсвенно, так и произошло в 2008 году. На каком уровне государство стало скупать акции? А где индексы сейчас находятся?

 

В общем, Вам по экономике кол (1), садитесь! ;)

глупость. в 2008-2009 году государство немалую часть своих финансовых запасов потратило именно на поддержание рынка акций и банковской сферы - именно тех, где были наибольшие иностранные инвестиции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×