Jump to content
VNG_nemo

Приглашаю к обсуждению. Структуризация хаоса

Recommended Posts

VNG_nemo
и т.д.

кор - тренд

post-77106-1404216427,4966_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
и т.д.

э нет - так не пойдёт - это теперь тренд или коррекция?

помнишь?

Ответ - исследовать структуру. Она должна отвечать условию "тренд-коррекция-тренд".

Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
кор - тренд

 

а вот здесь тренд есть, а коррекции нет. Значит движение вниз, пробившее канал - коррекция.

post-77106-1404216427,5286_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
э нет - так не пойдёт - это теперь тренд или коррекция?

помнишь?

 

Я и не отказываюсь. Посмотри самую первую часть канала. Тренд по длительномти намного превышает коррекцию. Третья часть канала обычно примерно такая же по длительности и амплитуде. И кроме того, она должна превысить хай самого первого канала. И когда ты не можешь определить младший вложенный (точек пересечения медианы много) это и говорит о том, что идет коррекция.

Структура необязательно "т-к-т", коррекций может быть несколько. Просто необычный движок и только...Канал обычностремиться к симметрии, но вид ее может быть очень разным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
коррекций может быть несколько
неувязочка - это трендможет смениться на противоположный и будет 2 подряд, а коррекцию я понимаю как коррекцию к тренду, значит 2 и более подряд коррекции я не понимаю - это одна сложная коррекция в моём понимании - треугольник или просто флэт - и смениться она может только трендом - так вот вбросло ине в голову...

Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
да

но я конкретно спрашивал - какое пересечение медианы брать в той ситуации - то что отмечено мной или то что отмечено индюком? - вот собсно в чём вопрос

- это правило таки надо уточнить

 

Правило незыблемо и в уточнении не нуждается. А конкретный ответ таков - если ты не можешь определиться со структурой и понять куда же пойдет цена, то ты плохо исследовал структуру, она не окончена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
И когда ты не можешь определить младший вложенный (точек пересечения медианы много) это и говорит о том, что идет коррекция.

годится - гуд - значит если делаем новые вершины незначительно превосходящие предыдущие - и вследствие этого медиана замыливается - это уже не тренд - а коррекция по времени

На глаз то всё это видно, но где та грань между "много" и "не много" точек пересечения? как я должен это формализовать?


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
Правило незыблемо и в уточнении не нуждается. А конкретный ответ таков - если ты не можешь определиться со структурой и понять куда же пойдет цена, то ты плохо исследовал структуру, она не окончена.

это не серьёзно.

речь ведь не во мне - я у тебя спрашиваю - можешь исследовать структуру хорошо и сказать какую из точку взять по тому правилу для вложенного канала? и почему?

Тем более что куда пойдёт цена видим - ибо история


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
неувязочка - это тренд может смениться на противоположный и будет 2 подряд

конечно может, но тогда это будет "пила", которая есть плоская коррекция старшего масштаба и перейдя на этот старший масштаб там ты все это увидишь

коррекцию я понимаю как коррекцию к тренду, значит 2 и более подряд коррекции я не понимаю - это одна сложная коррекция в моём понимании - треугольник или просто флэт - и смениться она может только трендом - так вот вбросло ине в голову...

Все правильно, она и сменилась трендом соразмерным самому первому каналу структуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
это не серьёзно.

речь ведь не во мне - я у тебя спрашиваю - можешь исследовать структуру хорошо и сказать какую из точку взять по тому правилу для вложенного канала? и почему?

Тем более что куда пойдёт цена видим - ибо история

 

Конкретный ответ таков - по тому каналу, который показал ты, такой точки нет вообще. Вернее она есть, но этот ответ ( на скрине) тебя ведь не устроит ибо не отторгуешь.

post-77106-1404216427,6915_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
конечно может, но тогда это будет "пила", которая есть плоская коррекция старшего масштаба и перейдя на этот старший масштаб там ты все это увидишь
нет - пилы не будет от встречи двух трендов - будет 1 зуб

 

а про масштабы заговорили - это хорошо - в них то собака и порылась - найденная мной "непонятная" ситуёвина имхо решается элементарно - отскоки от уровня и мельчание амплитуд = переход на младшие планы


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
годится - гуд - значит если делаем новые вершины незначительно превосходящие предыдущие - и вследствие этого медиана замыливается - это уже не тренд - а коррекция по времени

На глаз то всё это видно, но где та грань между "много" и "не много" точек пересечения? как я должен это формализовать?

 

Если бы я знал как это формализовать, уже грелся бы на Гаваях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
Конкретный ответ таков - по тому каналу, который показал ты, такой точки нет вообще. Вернее она есть, но этот ответ ( на скрине) тебя ведь не устроит ибо не отторгуешь.

ура! выяснили! радует что я оказался таки умнее индюка :nsun:

 

отторгуешь с меньшего плана - с минуток - вполне (проверено):nsun:

 

но ведь не в том даже дело а в формализации - обмельчавшее и непригодное по амплитуде для торгов движение ведь всё равно надо как то вести


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
нет - пилы не будет от встречи двух трендов - будет 1 зуб

 

а про масштабы заговорили - это хорошо - в них то собака и порылась - найденная мной "непонятная" ситуёвина имхо решается элементарно - отскоки от уровня и мельчание амплитуд = переход на младшие планы

Если 2 тренда встречны и соразмерны, то как минимум будет 2 зуба, иначе это тренд и коррекция.

На скрине пила

post-77106-1404216427,9633_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
ура! выяснили! радует что я оказался таки умнее индюка

 

Несомненно, потому и формализовать трудно.

 

но ведь не в том даже дело а в формализации - обмельчавшее и непригодное по амплитуде для торгов движение ведь всё равно надо как то вести

 

Зачем? Если нужно торговать, вибирай соразмерные каналы по цене и времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
Конкретный ответ таков - по тому каналу, который показал ты, такой точки нет вообще.
Вот ещё вопрос - если нету - тогда получается - не всегда возможно построить вложенный канал? И надо сидеть и ждать в старшем ожидая развития событий?
Что делать будешь? Ждать? А зачем? Раскладываешь на вложенные и работаешь по ним хоть до минуток. Тоже проверено.


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
Вот ещё вопрос - если нету - тогда получается - не всегда возможно построить вложенный канал? И надо сидеть и ждать в старшем ожидая развития событий?

 

Вложенный можно построить всегда, только вот каков будет его размер? Потому и надо различать структуру движения, чтобы понимать, где находишься и на каком масштабе движения. Ведь то, что на младшем вложенном тренд вполне может быть коррекцией на среднем или старшем. Ждать нет смысла только в одном случае - если определился со структурой и знаешь куда двигаешься.

Edited by VNG_nemo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger
вибирай соразмерные каналы по цене и времени.
выбирать не могу - подряд хочу - дабы руку на пульсе

Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
выбирать не могу - подряд хочу - дабы руку на пульсе

 

Это характер, а по характеру и деяние. Мне это ни к чему, хочу наверняка и уже знаю, что могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadimcha

а подряд и надо. про медиану - не понял о чём речь, вероятно что-то, что разрабаотывалось помимо излагаемого мной. в остальном.. рад, Николай, что не забросил.

 

у меня личная просьба, чтобы не "распылять" метод домыслами, пользоваться первоисточниками, которые есть в открытом доступе. так будет правильнее и убережёт от ошибок.

 

извините, что вторгся. я тут не бываю совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger

сплю пока, :smt037 спасибо за апщение

 

просто картинка напоследок - кусочег прошлого

post-69453-1404216428,1472_thumb.gif


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger

Ого, Сам заглянул! Респект, однако . Спасибо за всё, вопщем...


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VNG_nemo
а подряд и надо. про медиану - не понял о чём речь, вероятно что-то, что разрабаотывалось помимо излагаемого мной. в остальном.. рад, Николай, что не забросил.

 

у меня личная просьба, чтобы не "распылять" метод домыслами, пользоваться первоисточниками, которые есть в открытом доступе. так будет правильнее и убережёт от ошибок.

 

извините, что вторгся. я тут не бываю совсем.

 

Привет Вадим. Рад, что ты заглянул, вдохновляет.

А на счет медианы... правило озвучено на форуме ТА, и Vico7 (Владимир) доработал индикатор с точками D,C,G.

Затык ведь в том, как правильно разложить движок. Он плотно обсуждался на форуме ТА.

А насчет первоисточников - будь спокоен, выдумывать ничего не буду, нет смысла, метод самодостаточен. Ссылки все дал, заинтересовавшиеся могут все сами увидеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger

вроде бы на младших планах нечего делать при таком бодром падении, - однако на втором плайне можно таки ожидать коррекции - имхо

post-69453-1404216432,0227_thumb.gif


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Digger

откуда вложенные каналы ни возьми - каждый следующий круче падает - складной метр на лиццо - если кто помнит такую хвигуру - долго так продолжаться по понятным причинам не может - надо ждать перелома тенденции

 

ожидать коррекции бум так - щас кстати попытка происходит - контролирум...

post-69453-1404216432,1021_thumb.gif


Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×