Jump to content
VNG_nemo

Приглашаю к обсуждению. Структуризация хаоса

Recommended Posts

VNG_nemo
Да ну погодите , тут тупо по приращениям никто ничего сказать не хочет, как впринципе и по паттернам, мусолили их все и везде годами на форумах, а сказать нечего.Ну вроде фигурки, вроде чето там рисуют, но почему они такие - никто сказать не может , сенергетику этих процессов можно и не знать, но ведь задэтэктировать эти моменты можно, но для этого надо понимать условия, которые создают эти паттерны.Да сужение дисперсии модулей приращений получит разрядку на первый взгляд в неизвестном направлении (знак преращения непредсказуем , мультивалютный анализ пока не берем). Но тут как с монеткой стратегию можно применить к каждой стороне отдельно так и тут к плюсовым приращения отдельно к минусовым отдельно, парадокс порондо подмышку, + анализ моменты сочетания и того и другого вперемешке, + время , у которого тоже есть размерность (например число баров между появлениями паттерновых условий).Как элементарный пример картинку выкладывал, только не ждите от нее чудес, это просто пример стечения паттерновых условий, там положительные приращения уменьшаютс, отрицательные увеличиваются, а они обои одновременно сужаются. И с некоторой долей вероятности можно ожидать за следующие 2 приращения выстрел положительного и уменьшение отрицательного приращения.

Но чем вам не модель сужения или расширения из адверзы. Но нужно к этому добавлять анализ времени появления их, а не брать всеподряд найденные.

Чем вам не структуризация хаоса , свойства эти надо юзать, из них структуры строить,от старших разрядов к младшим.

Ну и конечно не забываем про динамику изменения этих условий при каждом новом дискретном отсчете.

 

Да никто ж не отрицает, что у приращений (и цены, и времени, и объемов) есть свойства возвратности, только вот, поскольку метода вероятностная, нужно статистические исследования провести, и понять, что же в итоге найти нужно, иначе разговор так и будет ни о чем.

Единственно, с чем не соглашусь, это с построением структур от старших к младшим. Исследовать - да, а строить - наоборот, от младших.

 

Но нужно к этому добавлять анализ времени появления их, а не брать все подряд найденные.

 

Вадим способ такой показал - анализ диапазонов и динамики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadimcha
Да ладно, я ведь с тобой на этот самый как его там, на брЮдерьщафть не пил, чтобы настолько ненавидеть тебя. А ты за сутки меня уже и косвенно обматюкал и послал и как к третьему лицу в моем присутствии обращался.

Молодец, с вопроса соскачил как мог.

ПС: Я не про один модульприращения. Щас ссылку дам где описано, даже для СБ свойство возвратности модулей приращений, http://forum.mql4.com/ru/50578/page70 (пост Used)

http://forum.mql4.com/ru/50578/page86

Свойства эти работают и для положительных приращений, и для отрицательных, и для них обоих одновременно,+ для времени между ними.А тепер посмотрите на паттерны адверзы , исходя из этих свойств.Люди ищут фигурки, а не ищут стечение таких свойств наложением иерархий. Да ктому же паттерны важно не тоолько найти, но и смотреть где и когда их можно применить исходя из этих свойст относительно времени.Да ктомуже поиск вылетов за 2-е сигмы на сб никто не отменял.

 

пост Used, тоже здравый. интерес возникает - как человек представляет пространство, в котором он применяет свой взгляд. он может этого не только не знать, даже не представлять и не учитывать заранее, исследуя один абстрактный аспект, являющийся одним абстрактным результатом, одной, рассматриваемой в исследовании - модели. речь шла о рулетке. модель понятна, все её данные - известны, значит на что-то можно опираться.

 

неожиданно для любого пишущего или читающего, возникнет сразу несколько вопросов, как следствие.

 

к примеру непосредственно мы, в рынке, имеем дело всегда со значением некоей одной переменной, располагающейся в (как минимум) двухмерном пространстве. остальные свойства и аналитически-содержательные типы данных, мы получаем из множества её состояний.

 

если полученные данные устойчивы на выходе, то повторюсь, это означает, что направление (не прекратившегося) поиска, просто что-то не учитывало заранее, на старте, но результаты привели туда, где и нужно копать.

 

даже промежуточные результаты = хорошо.

если их нет = выбросили, пошли дальше..

новый цикл исследования процесса.

 

всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EHOT

А вот мне интересно чего вы вот добиваетесь? Ну неужели вам до сих пор не понятно как делать деньги на рынке?


Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadimcha

как? расскажи. интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
randommm

Без обид полосатый, так чет посмеяться захотелось, ничего личного.))

post-88649-1404218314,7155_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
randommm

профессианалы

post-88649-1404218314,7757_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
EHOT
как? расскажи. интересно.

Да уже 100 раз рассказывал - где же вы были то милейший?


Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле

Share this post


Link to post
Share on other sites
EHOT
Без обид полосатый, так чет посмеяться захотелось, ничего личного.))

Да не...даже прикольно, посмешил :)


Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadimcha
Да уже 100 раз рассказывал - где же вы были то милейший?

 

сам не понимаю. всё пропустил. %)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×