Jump to content
Sign in to follow this  
Nimius

Как выбрать управляющего?

Recommended Posts

Малкович
Загрузка прыгала до 80% в самом начале... Это беспокоит...

Насколько я помню, управляющий на форуме адекватно объяснил эту ситуацию, что-то типа форс-мажора было. Один раз - не ... Вот если второй раз повторится - можно будет и задуматься.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViP-Investor

alvis1981.

 

так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически?

Share this post


Link to post
Share on other sites
expert55

да не существует такого памма вообще в помине который бы не сидел в просадке!!! рано или поздно просадка и не хилая доходит до любого памма и кранты!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
да не существует такого памма вообще в помине который бы не сидел в просадке!!! рано или поздно просадка и не хилая доходит до любого памма и кранты!

 

Просадки и колебания доходности вешь обычная, исходит из того что торгуют статистику какого либо метода анализа рынка, а она понятно не может совпадать с рынком на 100%.

 

Сливы паммов это впервую очередь нарушение правил ТС, хилый ММ или его отсутствие. Или иными словами некие ошибки, они конечно возможны, но опыт трейдера как раз и заключается в том, чтобы они, ошибки, были не смертельными...

 

опыт - ошибок трудных друг...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически?

 

Посмотрел я на алвиса, почитал форум, все очень действительно интересно, пипсовка или нет, не знаю, насколько понял торговля ведетса на разных ТФ (таимфреймах). Лично я ничего против пипсовки не имею, хотя смотря что под ней подразумевать.

 

Меня несколько пугает загрузочка под 50%, а моментами доходило и под 90% что все таки многовато, причем на просадке (не пересиживал ли, не мартинил ли). Не уверен, использует ли он общее ограничение убытков по сумме сделок... их по всей видимости может быть больше одной...

Мне как-то стремновато...

Не понял его связи с Денком.. чет такое пробегало в его ветке...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малкович
так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически?

На выходных еще раз посмотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViP-Investor
Посмотрел я на алвиса, почитал форум, все очень действительно интересно, пипсовка или нет, не знаю, насколько понял торговля ведетса на разных ТФ (таимфреймах). Лично я ничего против пипсовки не имею, хотя смотря что под ней подразумевать.

Меня несколько пугает загрузочка под 50%, а моментами доходило и под 90% что все таки многовато, причем на просадке (не пересиживал ли, не мартинил ли). Не уверен, использует ли он общее ограничение убытков по сумме сделок... их по всей видимости может быть больше одной...

 

против пипсовки тоже ничего не имею, главное чтобы получалось. Вот я и обратил внимание на загрузку (по EURUSD торгует) и заявленные 1-3% потерь на сделку - получается стопы очень короткие, случайные движения могут запросто снести. В целом счет идет вверх, но колебания довольно приличные. Мартина и пересиживания точно нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ice12
по моим ощущениям у Вайпера70 переработанные алгоритмы, не было таких глубоких просадок. Плюс он сам программист, полностью понимает свою систему и сам может ее поддерживать. Хорошо то, что их системы не зависят от направления движения, главное чтобы оно было.

 

 

 

Загрузка прыгала до 80% в самом начале... Это беспокоит...

Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
Мартина и пересиживания точно нет.

 

Мартингейл может очень по разному трактоваться и применяться, это может быть и увеличение лота убыточной сделки и просто серия последующих сделок в туже сторону с увеличением загрузки. а может даже и без..

Увеличить загрузку может и локирование..

 

Что там было, известно только управу, а факт увеличения загрузки на лицо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду.

 

Понимаю что не очень корректный вопрос, но все же, очень интересно ваше мнение относительно вайпера, он вроде как программист и вроде грамотный, а вот насколько он искушен в форексе, торговле, методах анализа рынка?

 

Я понимаю что ваше мнение может быть субъективно и может быть вам не очень хочется отвечать на такие вопросы, но все же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ice12
Понимаю что не очень корректный вопрос, но все же, очень интересно ваше мнение относительно вайпера, он вроде как программист и вроде грамотный, а вот насколько он искушен в форексе, торговле, методах анализа рынка?

 

Я понимаю что ваше мнение может быть субъективно и может быть вам не очень хочется отвечать на такие вопросы, но все же.

С моей стороны действительно некорректно давать оценки "коллегам по цеху",Вы у него спросите,мне тоже интересно,что он ответит.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViP-Investor
Мартингейл может очень по разному трактоваться и применяться, это может быть и увеличение лота убыточной сделки и просто серия последующих сделок в туже сторону с увеличением загрузки. а может даже и без..

 

весь смысл мартина в увеличении лота, чтобы покрыть убытки предыдущей неудачной ставки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Richi ICH
Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду.

На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ice12
На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны :crazy:

У меня на сегодняшний день в портфеле 4 системы из них одна общая с ViperОм.А на счет в разные стороны Вы погорячились,если у двух разных людей по 10 разных прибыльных систем торговли,график доходности у них будет в одну сторону,вверх.Ps.У совершенно разных прибыльных систем графики доходности на некоторых периодах могут быть похожими,исключение мартин,усреднение,пересиживания убытков,там все по другому,но и они похожи друг на друга.

Edited by ice12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nimius
На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны :crazy:

 

Занимаясь трейдингом, довольно давно обратил внимание, на что очень часто разные методы анализа рынка, дают если не одинаковые, то очень похожие точки входа, уровни и цели. Это в общем-то видно и по сервису и по пртфелю, на флетовом рынке очень многие управы рисуют флет, на неудобных коррекциях многие из портфеля рисуют минус, маловероятно что ТС и алгоритмы у всех одинаковые.

 

Собственно алгоритм входа рынок это не единственная составляющая ТС, я совершенно не удивлюсь если два трейдера использующие один и тот же принцип входа в рынок, будут показывать противоположные результаты.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chizhik
На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны :crazy:

Прежде,чем озвучивать свое ИМХО,могли бы удосужиться проанализировать графики загрузки и доходности по суткам и по часам,там хорошо видно время открытия,риски и направление,иногда даже можно рассмотреть локи систем.

P.S.Ужасно не понравилось слово "лукавите".Какой ему смысл лукавить?За ним не был замечен самопиар,впрочем,как и критиканство в чужих ветках.


Пусть завтра будет лучше,чем вчера!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViP-Investor
У меня на сегодняшний день в портфеле 4 системы из них одна общая с ViperОм.

 

т.е. уже не те системы, что были изначально, практически полностью?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Richi ICH
Прежде,чем озвучивать свое ИМХО,могли бы удосужиться проанализировать графики загрузки и доходности по суткам и по часам,там хорошо видно время открытия,риски и направление,иногда даже можно рассмотреть локи систем.

P.S.Ужасно не понравилось слово "лукавите".Какой ему смысл лукавить?За ним не был замечен самопиар,впрочем,как и критиканство в чужих ветках.

Милейший,будет Вам горячиться,ни коем образом не хотел дискредитировать уважаемого ice12.Своим постом лишь хотел отметить близкую корреляцию графиков,а уважаемый управляющий пояснил что данная корреляция может быть в не зависимости от схожести/различия ТС,за что ему большое спасибо.

P.S. Попробовал сопоставить график ice12 с другими графиками лучших упров ПАММ сервиса Альпари,корреляцию заметил только с Viper70.

post-78232-1404216214,37_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
ice12
т.е. уже не те системы, что были изначально, практически полностью?

Именно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Avreh
Милейший,будет Вам горячиться,ни коем образом не хотел дискредитировать уважаемого ice12.Своим постом лишь хотел отметить близкую корреляцию графиков,а уважаемый управляющий пояснил что данная корреляция может быть в не зависимости от схожести/различия ТС,за что ему большое спасибо.

P.S. Попробовал сопоставить график ice12 с другими графиками лучших упров ПАММ сервиса Альпари,корреляцию заметил только с Viper70.

 

Richi ICH, присмотритесь внимательно к графику, но не за пол года, а на отрезке от 16.08 вправо.

И Вы увидите, что очень часто графики идут в противофазе.

Я как раз последнее время очень часто подмечал, что у ice может быть "+" а у Viper "-" и наоборот.

И как раз хотел все спросить у управляющих, как такое может быть, если системы у них одинаковые.

Ice теперь все объяснил. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×