Jump to content
dao

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

Recommended Posts

AntFX

Пока инвесторы будут вкладываться в малоизвестных ников с короткой историей по принципу "авось взлетим", никакие дополнительные фишки под ником делу не помогут.

  • Thanks 2
  • Downvote 1

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitriyN
Хочется рискнуть но быть уверенным в прибыли? :)
Не совсем так, просто увеличить шансы на выигрыш. История как раз может показать чего стоит трейдер, бездарен он или нет.
Трейдеры учатся на своих ошибках, в том числе на ошибках в дисциплине.

К сожалению, практически все трейдеры сливали. И часто не один счет.

Да пусть учаться, пусть сливают сколько угодно счетов. В паммы то на хрена лезть в этот период обучения?

Вопрос риторический, понятно что из за страсти к легкой наживе. Тут слепому понятно, что здесь у управляющего возможность заработать выше, чем у инвестора.

Вам нужно подождать несколько месяцев до накопления реальной торговой истории.
Несколько месяцев мало, но конечно лучше, чем ничего.
Если человек идет стабильно несколько месяцев, то уже не важно, сколько счетов он слил до этого, так как он нашел правильный подход к рынку.
Вам не важно, мне важно. История покажет насколько честен был человек, нарушал ли он свои слова и т.п. Надеюсь вы понимаете, дело тут не только в слитии счета, а в том, что можно ли доверять человеку вообще или нет.

Нашел свой подход к рынку - молодец, найдет и своих инвесторов.

Доверие к управляющему строится не на основе его слов, а на основе действий.
Вот поэтому то и нужна история паммов управляющего
Только единицам трейдеров, всем известным и проверенным временем, можно доверять. Они не будут рисковать своей репутацией, нарушая собственные правила управления капиталом. Правда, гарантии прибыли это не дает никакой, поэтому вопрос о доверии больше психологический.
Полностью согласен.
нужно запретить управляющим регистрироваться под разными никами, а не задним числом нарушать их права.
По большому счету зря спорим, все равно не запретят регистрироваться под разными никами, не введут возможность посмотреть историю паммов управляющего, если такие были. Поскольку это выгодно только инвесторам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitriyN
Похоже начался 2-ой круг обсуждения ников.Сколько копьев наломали...жуть?:oh_no:Добавлю своё копьишко в общую кучу.

 

ВотЪ:Компания Альпари, предоставляя сервис ПАММ-счет (PAMM-счет) для Управляющих и Инвесторов, не является ни одной из сторон Доверительного Управления! взято тутЪ-https://alpari.com/ru/investor/

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы каким-то образом идентифицировать (любыми метками,по наколкам,родинкам на "интересном месте" ну и т.д.) управляющего (как бывшего сливальщика) то дефакто она становится на сторону инвестора.

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы (а здесь звучали такие предложения) дать возможность управляющим блокировать некоторых инвесторов (по разным причинам не приязненные отношения,"пипсовщик" и т.д.) то дефакто она становится на сторону управляющего.

Альпари дефакто встало на сторону управляющих разрешив им регистрировать разные ники.

 

Алпари предоставило площадку...трудитесь господа управляющие и инвесторы...за расчёты не беспокойтесь,сколько наработайте столько и получите..ежли глюк какой-подправим, пересчитаем.И не более.
Казалось бы причем здесь возможность регистрировать разные ники? Edited by DmitriyN

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexx_v

ВотЪ:Компания Альпари, предоставляя сервис ПАММ-счет (PAMM-счет) для Управляющих и Инвесторов, не является ни одной из сторон Доверительного Управления! взято тутЪ-https://alpari.com/ru/investor/

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы каким-то образом идентифицировать (любыми метками,по наколкам,родинкам на "интересном месте" ну и т.д.) управляющего (как бывшего сливальщика) то дефакто она становится на сторону инвестора.

 

Ну и что? Быть на стороне инвестора это еще не значит быть Инвестором, т.е. одной из сторон Доверительного Управления.

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы (а здесь звучали такие предложения) дать возможность управляющим блокировать некоторых инвесторов (по разным причинам не приязненные отношения,"пипсовщик" и т.д.) то дефакто она становится на сторону управляющего.

 

Ну и что? Быть на стороне управляющего, это еще не значит быть Управляющим, т.е. одной из сторон Доверительного управления.

---

Вы бы у Администрации сначала спросили в личке для чего именно там указана эта фраза. Они б растолковали.


До чего дошёл прогресс — было времени в обрез, а теперь гуляй по свету, хочешь с песней, хочешь без. 

Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MASERATI

Проблема также в следующем. Допустим Альпари завтра вводит раскрытие

всех ников конкретного управляющего. Что имеем?

 

Выясняется что управляющий N имеет 5 разных ников и 30 слитых ПАММов.

Понесет ли кто-нибудь деньги в 31 ПАММ?. Нет. И что сделает дальше

управляющий N? Правильно, приведет свою жену, тещу, собутыльника и

зарегистрирует в качестве управляющего.

 

Какой итог? Инвестор видит, что у управляющего нет слитых ПАММов,

а Альпари это подтверждает. Управляющий с помощью перелива на

непубличном счете получает за пару дней 200-300% и ситуация повторяется.

Все бегут вкладывать в него деньги, затем их теряют.

 

Вы видите отличие от смены ника? Я нет. Ситуация еще хуже. На данный

момент инвесторы боятся, что история управляющего насчитывает слитые

счета, которые не видны и хоть кого-то это останавливает.

Edited by MASERATI
  • Thanks 1

агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме

консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramon
Проблема также в следующем. Допустим Альпари завтра вводит раскрытие

всех ников конкретного управляющего. Что имеем?

Выясняется что управляющий N имеет 5 разных ников и 30 слитых ПАММов.

Понесет ли кто-нибудь деньги в 31 ПАММ?. Нет. И что сделает дальше

управляющий N? Правильно, приведет свою жену, тещу, собутыльника и зарегистрирует в качестве управляющего.

Какой итог? Инвестор видит, что у управляющего нет слитых ПАММов,

а Альпари это подтверждает. Управляющий с помощью перелива на

непубличном счете получает за пару дней 200-300% и ситуация повторяется.

Все бегут вкладывать в него деньги, затем их теряют.

 

Господа, не требуйте от диллинга невозможного.

Результаты мониторинга каждый может взять за основу и провести системный анализ.


всегда хорошо получается у того, кто ничего не делает...

Скальпинг CFD/Forex на платформе MT

Share this post


Link to post
Share on other sites
MASERATI

И, как уже много раз писал ранее, инвесторы начинают возмущаться

только после потери денег. При этом ситуация постоянно повторяется

с Дональдакерами, Примусами, Станками, Менами и т.д. и т.п.

 

Не верю что большинство инвесторов не понимает что делает. Прекрасно

понимает. Хотят заработать быстро и много. А когда не получается,

идут претензии. А раз люди хотят рисковать и получать с вложенных 3к,

через 10 дней 30к, то...

Edited by MASERATI

агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме

консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
MASERATI
Господа, не требуйте от диллинга невозможного.

Результаты мониторинга каждый может взять за основу и провести системный анализ.

 

Как раз об этом и веду речь.


агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме

консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
Treider+
Проблема также в следующем. Допустим Альпари завтра вводит раскрытие

всех ников конкретного управляющего. Что имеем?

 

Выясняется что управляющий N имеет 5 разных ников и 30 слитых ПАММов.

Понесет ли кто-нибудь деньги в 31 ПАММ?. Нет. И что сделает дальше

управляющий N? Правильно, приведет свою жену, тещу, собутыльника и

зарегистрирует в качестве управляющего.

Какой итог? Инвестор видит, что у управляющего нет слитых ПАММов,

а Альпари это подтверждает. Управляющий с помощью перелива на

непубличном счете получает за пару дней 200-300% и ситуация повторяется.

Все бегут вкладывать в него деньги, затем их теряют.

 

Вы видите отличие от смены ника? Я нет. Ситуация еще хуже. На данный

момент инвесторы боятся, что история управляющего насчитывает слитые

счета, которые не видны и хоть кого-то это останавливает.

А вот это уже всё-же может быть хлопотно. Больно надо!) Не каждая жена и тёща пойдут регистрироваться (как правило наоборот-жёны и тёщи вообще против такого вида деятельности:-) )

 

Конечно большинство управляющих против такой меры. Но, имхо, это надо ввести в обязательном порядке - история ПАММов по ай-пи адресу. Всё-же речь о деньгах идёт...

Даже не нужно знать, какие ники были. Просто указание на кол-во закрытых ПАММов и доходность их на момент закрытия. Либо ссылки на них.

 

Либо ещё один вариант - запрет на оферты в течении первого месяца с момента первой торговой операции на счёте.

 

(конечно Альпари навряд-ли пойдёт на это ограничение. Из-за боязни оттока клиентов из компании. Ведь главное-деньги))))))

Но вот давать данные на все закрытые ПАММы управляющего, я считаю - это было-бы правильно. На странице раскрытия информации о ПАММе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Да пусть учаться, пусть сливают сколько угодно счетов. В паммы то на хрена лезть в этот период обучения?

 

Вы не понимаете главного. Этот "период обучения" это период всей жизни и тут нет исключений. Просто кому-то повезло с торговой системой и рынком под неё, а кому-то нет. Разумеется, здесь есть закономерность, у кого-то есть талант, или правильный подход к рынку в целом, как хотите, а у кого-то нет, и он будет сливать, пока не остановится, т.к. подход свой все равно не поменяет. Но чтобы воспользоваться этой закономерностью, Вам, как инвестору, нужно искать трейдеров с длительной публичной историей. Все остальные варианты равнозначно ведут к потере денег. В этом плане раскрытие прошлых "заслуг" новых малоизвестных ников точно не поможет.


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer

Либо ещё один вариант - запрет на оферты в течении первого месяца с момента первой торговой операции на счёте.

Вот млин. Да кого силком заставляют инвестировать в ПАММ счета с историей меньше месяца? Что же Вы всё запретить-то норовите?

Уважаемый, Treider+, чем лично Вам не угодили ПАММы с офертой с самого начала ПАММа? Не нравятся, не инвестируйте.

Альпари уже и рейтинг по умолчанию сделали в котором отображаются только счета с КУ $3000 и историей не менее 6 месяцев. Так нет же. Овладели искусством отключения всех фильтров и упорно вкладываются в ПАММ счета с КУ $300 и историей меньше одного месяца. А когда через пару недель счет сливается, начинаются вопли на весь форум: давай все ники управляющего, давай все его счета, а почему не оградили?

Ну вот объясните мне, КТО заставляет инвесторов вкладывать в такие ПАММы? Я не понимаю. Я понимаю только ЧТО заставляет. ЖАДНОСТЬ.

А против этого лекарства нет.

  • Thanks 1

Вниманию инвесторов мой непубличный ПАММ "Первая ступень"

Обсуждение Первой ступени.

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
denk
И, как уже много раз писал ранее, инвесторы начинают возмущаться

только после потери денег. При этом ситуация постоянно повторяется

с Дональдакерами, Примусами, Станками, Менами и т.д. и т.п.

 

Не верю что большинство инвесторов не понимает что делает. Прекрасно

понимает. Хотят заработать быстро и много. А когда не получается,

идут претензии. А раз люди хотят рисковать и получать с вложенных 3к,

через 10 дней 30к, то...

пусть даже это был один человек

 

теперь как вы предлагаете ему найти ещё штук 7-8 паспортов

и привести этих людей в офис - заверить оферты

 

допустим

 

но это так же просто как регистрация 7-8 новых ников ?


denk = ПАММ = рейтинг = инвестору = help = платёж

+10% партнёрам по привлечению инвесторов

+2600$ за компас инвестора на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
Viper70
Вот млин. Да кого силком заставляют инвестировать в ПАММ счета с историей меньше месяца? Что же Вы всё запретить-то норовите?

Уважаемый, Treider+, чем лично Вам не угодили ПАММы с офертой с самого начала ПАММа? Не нравятся, не инвестируйте.

Альпари уже и рейтинг по умолчанию сделали в котором отображаются только счета с КУ $3000 и историей не менее 6 месяцев. Так нет же. Овладели искусством отключения всех фильтров и упорно вкладываются в ПАММ счета с КУ $300 и историей меньше одного месяца. А когда через пару недель счет сливается, начинаются вопли на весь форум: давай все ники управляющего, давай все его счета, а почему не оградили?

Ну вот объясните мне, КТО заставляет инвесторов вкладывать в такие ПАММы? Я не понимаю. Я понимаю только ЧТО заставляет. ЖАДНОСТЬ.

А против этого лекарства нет.

Тут я согласен. ЖАДНОСТЬ - главная проблема. Ведь уже достаточно ПАММ-ов открыта. Вливайтесь а счета что торгуют 2 года с доходностью около 100%.

Как писал Malboro если доходность 100%, то с 1000$ за 10 лет получаем миллион. Так нет, хотите заработать быстро и не рисковать?

 

Считаю что напрасный спор. Открывать личную информацию - не правильно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Я не заходил на форум сутки - и сильно удивлён :(

Вроде здесь в данный момент собрались все разумные и адекватные люди. И о чём спор-то?..

 

Есть же решение, которое учитывает мнения всех здесь высказавшихся, даже SGV, котор(ая) против раскрытия ников!

 

Это добровольное раскрытие своей истории с указанием всех прошлых ПАММов.

Очень желательно со значком возле ника в рейтинге, типа "этот управляющий раскрыл свою историю" - но это лишь пожелание, можно и без значка.

 

AntFX желал прикрепить к своему нику свои прошлые подвиги - пожалуйста :)

 

SGV не хочет раскрывать свои прошлые подвиги - пожалуйста!

 

Инвесторы хотят знать "героев" - тоже пожалуйста, хотя и методом "от обратного". Но и этого достаточно!

 

А о насильственном прикреплении старых ников задним числом говорить абсолютно бессмысленно и бесполезно, даже вредно для дела! Правила во время игры не меняют - и Альпари на это никогда не пойдет, покуда сотрудники фирмы "в своём уме".

 

Так об чём спор-то?..

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SGV

SGV не хочет раскрывать свои прошлые подвиги - пожалуйста!

 

А о насильственном прикреплении старых ников задним числом говорить абсолютно бессмысленно и бесполезно, даже вредно для дела! Правила во время игры не меняют - и Альпари на это никогда не пойдет, покуда сотрудники фирмы "в своём уме".

 

Так об чём спор-то?..

 

Да, спор ни о чем. Возможность дать ссылки на все свои прошлые ПАММы есть и сейчас, и Альпари все подтверждает.

 

Рихтер, Вы опять эмоционально обыгрываете мою персону, для красного словца, так сказать (когда-то Вы эмоционально вопрошали, не мой ли ник ViDan):). У меня нет даже ПАММ счета с открытыми офертами, а тем более со слитыми деньгами инвесторов:grin:. Не стоит Ваши предположения выдавать за действительность. Просто нужно не возмущаться мнением других людей, которое отличается от Вашего мнения. Нельзя все делить на черное и белое.

 

Вы так много здесь пишите, пытаясь все улучшить... Полезнее бьло бы выложить Ваш портфель ПАММ счетов, в которые Вы инвестируете, с описанием Вашего видения, для обучения инвесторов. Или, может быть, Вам пора открыть свой ПАММ счет и показать, наконец, как все должно быть в идеале. Примеры на собственной практике - они самые доходчивые. Желаю Вам успехов во всем!

Edited by Irena

Serafima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Treider+
Вот млин. Да кого силком заставляют инвестировать в ПАММ счета с историей меньше месяца? Что же Вы всё запретить-то норовите?

Уважаемый, Treider+, чем лично Вам не угодили ПАММы с офертой с самого начала ПАММа? Не нравятся, не инвестируйте.

Альпари уже и рейтинг по умолчанию сделали в котором отображаются только счета с КУ $3000 и историей не менее 6 месяцев. Так нет же. Овладели искусством отключения всех фильтров и упорно вкладываются в ПАММ счета с КУ $300 и историей меньше одного месяца. А когда через пару недель счет сливается, начинаются вопли на весь форум: давай все ники управляющего, давай все его счета, а почему не оградили?

Ну вот объясните мне, КТО заставляет инвесторов вкладывать в такие ПАММы? Я не понимаю. Я понимаю только ЧТО заставляет. ЖАДНОСТЬ.

А против этого лекарства нет.

А я, кстати, вообще НЕ ИНВЕСТОР, и не инвестирую. По поводу ПАММов - просто размышления вслух. Казалось-бы не в моих интересах (если я сам собираюсь открывать ПАММ-счёт), но как говорится-истина дороже. Просто жаль многих инвесторов и хочется бОльшей прозрачности. А что - месяц был-бы неплохим испытательным сроком)) Ну как интернатура после окончания мединститута. Никто-же там не кричит, не жалуется, зачем заставляют после окончания учёбы проходить практику в обязательном порядке?:wink:

Но на это Альпари никогда не пойдёт. Не в интересах компании....

Поэтому тогда хотя-бы публикация истории прошлых ПАММов. Вот это надо-бы сделать обязательно.

Но ведь и на это компания никогда не пойдёт, ведь это может повлиять на решение многих людей перейти в другой ДЦ....

Я не заходил на форум сутки - и сильно удивлён :(

Вроде здесь в данный момент собрались все разумные и адекватные люди. И о чём спор-то?..

 

Есть же решение, которое учитывает мнения всех здесь высказавшихся, даже SGV, котор(ая) против раскрытия ников!

 

Это добровольное раскрытие своей истории с указанием всех прошлых ПАММов.

Очень желательно со значком возле ника в рейтинге, типа "этот управляющий раскрыл свою историю" - но это лишь пожелание, можно и без значка.

 

AntFX желал прикрепить к своему нику свои прошлые подвиги - пожалуйста :)

 

SGV не хочет раскрывать свои прошлые подвиги - пожалуйста!

 

Инвесторы хотят знать "героев" - тоже пожалуйста, хотя и методом "от обратного". Но и этого достаточно!

 

А о насильственном прикреплении старых ников задним числом говорить абсолютно бессмысленно и бесполезно, даже вредно для дела! Правила во время игры не меняют - и Альпари на это никогда не пойдет, покуда сотрудники фирмы "в своём уме".

 

Так об чём спор-то?..

Не будьте так наивны-никто ДОБРОВОЛЬНО не будет раскрывать свою историю, если были неудачи.

А значок об этой "добровольной" пометке - по сути это то-же самое, что и публикация истории прошлых ПАММов. Одно и тоже, точь в точь.

Следовательно и на это Альпари НИКОГДА не пойдёт.

................................

 

А вообще жаль конечно. Ники-то прикреплять действительно глупо, об этом речь не идёт. А вот историю прошлых ПАММов прикреплять надо-бы....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
Не будьте так наивны-никто ДОБРОВОЛЬНО не будет раскрывать свою историю, если были неудачи.

как я люблю этот категоричный тон!

 

ну я, например, раскрыл.. и что?

где теперь твое "НИКТО"?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Igonter

Те, кому нечего скрывать - раскроют. Серьезные трейдеры с публичной историей - тоже раскроют, даже если был когда-то слив. Все равно об этом и так можно узнать, если хорошо покопаться... ;)

"Просто честные" раскроют (да-да, как ни удивительно, но честные трейдеры тоже попадаются :) )

Не будут раскрывать те, у кого до этого были на нескольких счетах плохие результаты - неважно по каким причинам. И при этом не хватает либо честности, либо мужества этот факт признать. Либо те, кому вообще все равно, и неохота делать "лишние движения"... :smt102

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stability
Вот млин. Да кого силком заставляют инвестировать в ПАММ счета с историей меньше месяца? Что же Вы всё запретить-то норовите?

Уважаемый, Treider+, чем лично Вам не угодили ПАММы с офертой с самого начала ПАММа? Не нравятся, не инвестируйте.

Альпари уже и рейтинг по умолчанию сделали в котором отображаются только счета с КУ $3000 и историей не менее 6 месяцев. Так нет же. Овладели искусством отключения всех фильтров и упорно вкладываются в ПАММ счета с КУ $300 и историей меньше одного месяца. А когда через пару недель счет сливается, начинаются вопли на весь форум: давай все ники управляющего, давай все его счета, а почему не оградили?

Ну вот объясните мне, КТО заставляет инвесторов вкладывать в такие ПАММы? Я не понимаю. Я понимаю только ЧТО заставляет. ЖАДНОСТЬ.

А против этого лекарства нет.

Вы не учли, что много инвесторов пришли сюда недавно, и очень слабо представляют суть происходящего, я считаю это больше из за инвесторской безграмотности, и не только вложения в убыточные, а также их поведение, вкладываются только ближе на пиках роста, выходят когда уже долго идет просадка.

Мы с вами в этой каше варимся уже несколько лет и все прозрачно видем, а для новичков-инвесторов много непонятного и их представление об инвестировании абсолютно другое.

Некоторые самостоятельно счет создать не могут...даже по секрету скажу некоторые с компьютером слабо дружат.

Считаю не совсем правильно так обвинять людей, где возможно нет их вины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Treider+
как я люблю этот категоричный тон!

 

ну я, например, раскрыл.. и что?

где теперь твое "НИКТО"?

А то всего лишь, что Вы невнимательно читаете посты)

Читайте внимательнее - я-же сказал там, что - дословно цитата - "Не будьте так наивны-никто ДОБРОВОЛЬНО не будет раскрывать свою историю, если были неудачи."

Естесственно если человеку нечего скрывать, то он раскроет, но если были неудачи, и он вышел под другим ником, как Вы думаете - он раскроет?:wink: Он что, для этого вышел под другим ником?:rzhach:

...............

так что "моё НИКТО" осталось на месте:wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViDan
А то всего лишь, что Вы невнимательно читаете посты)

Читайте внимательнее - я-же сказал там, что - дословно цитата - "Не будьте так наивны-никто ДОБРОВОЛЬНО не будет раскрывать свою историю, если были неудачи."

Естесственно если человеку нечего скрывать, то он раскроет, но если были неудачи, и он вышел под другим ником, как Вы думаете - он раскроет?:wink: Он что, для этого вышел под другим ником?:rzhach:

...............

так что "моё НИКТО" осталось на месте:wink:

...в моей ветке ссылки на два предыдущих слитых ПАММа... :)

Опа..., и нету НИКТО... :crazy:


...фиксируй прибыль, и спи спокойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
А то всего лишь, что Вы невнимательно читаете посты)

Читайте внимательнее - я-же сказал там, что - дословно цитата - "Не будьте так наивны-никто ДОБРОВОЛЬНО не будет раскрывать свою историю, если были неудачи."

Естесственно если человеку нечего скрывать, то он раскроет, но если были неудачи, и он вышел под другим ником, как Вы думаете - он раскроет?:wink: Он что, для этого вышел под другим ником?:rzhach:

...............

так что "моё НИКТО" осталось на месте:wink:

 

ну кто невнимателен.. так это посмотреть...

 

ну у меня на прошлых паммах были неудачи.. и я даже ник сменил (правда на этом же профиле) ... и что?

хотя я вижу, что с тобой спорить бесполезно )))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
S o l i d
Вчера данный счет стал лидером в рейтинге "не менее 100 наблюдений за последние полгода" по критерию "Доходность/риск":

http://pammin.ru/pamm/rating

Поздравляю!

В этом посте говорится о ПАММ-счет Multimillionaire:198505. Сразу хочу сказать, что я с уважением отношусь к управляющему Multimillionaire. Речь не о нем. А вот господам из PAMMIN на мой взгляд, нужно более ответственно подходить к озвучиванию некоторых формальных параметров. Как говорится, за деревьями нужно видеть и лес. Ваши устремления понятны, но неискушенных инвесторов не стоит вводить в заблуждение, им и так здесь не легко.

Edited by Irena

Share this post


Link to post
Share on other sites
Treider+
...в моей ветке ссылки на два предыдущих слитых ПАММа... :)

Опа..., и нету НИКТО... :crazy:

Вы честный человек. Я сдаюсь)))))))

ну кто невнимателен.. так это посмотреть...

 

ну у меня на прошлых паммах были неудачи.. и я даже ник сменил (правда на этом же профиле) ... и что?

хотя я вижу, что с тобой спорить бесполезно )))))))

так и не спорьте, сами-ж начинаете:-D

Ладно, давай мир:beer2:

кстати, если не секрет, а какой был прошлый ник?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
Вы честный человек. Я сдаюсь)))))))

 

так и не спорьте, сами-ж начинаете:-D

Ладно, давай мир:beer2:

кстати, если не секрет, а какой был прошлый ник?

мир-дружба-жвачка!(ц)

 

не секрет - смотри мой дневник

(или ветку предыдущего памма - ссылка в текущей ветке)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×