Jump to content
dao

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

Recommended Posts

S o l i d
Нет ни заказчиков, ни исполнителей, а Вы уже отдельную ветку под это требуете. Обнуления параметров не будет - 1. ущемление прав инвесторов (согласие каждого не получить, хотя бы потому что не каждый знает русский и заходит на форум), 2. регламент. Тут даже обсуждать нечего, ИМХО.

Зачем так категорично? и почему такой негатив в подтексте? Ну не нужна Вам такая услуга - ну и хорошо, дай Вам бог удачи и здоровья, а кому то это может оказаться нужным, тем более эта тема уже давно витает, и в кулуарах обсуждается

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Изя Кацман
...шансы не зависят от информированности инвестора о том, сливал этот трейдер раньше или нет.

 

А почему не зависят?:roll: Далее идет предложение про новую торговую систему. А если система старая?:roll: Еще как зависят!

 

Зависит только от новой торговой системы на его счете (трейдер после череды неудач всегда должен пересматривать свои торговые методы).

 

Ключевое слово - должен. Вы пересмотрите, а большинство уникумов будут долбиться по старому в надежде сорвать большой куш на чужих деньгах.

С другой стороны, будет новая система - будут результаты. В чем проблема?

 

В этом случае показ ников будет только психологически мешать трейдеру торговать, если ему хочется начать инкогнито.

 

Начать инкогнито - это накуролесил в старых паммах, а в новом белый и пушистый? Не пойдет. Это как за грехи в этой жизни придется расплачиваться в последующих жизнях, так и с паммами. Аналогия прямая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
А почему не зависят?:roll: Далее идет предложение про новую торговую систему. А если система старая?:roll: Еще как зависят!

 

Это я и имел ввиду под случаями злоупотребления, когда трейдер одинаково торгуя открывает счита и слив их, открывает счета под другим ником с упорным постоянством.

 

Ключевое слово - должен. Вы пересмотрите, а большинство уникумов будут долбиться по старому в надежде сорвать большой куш на чужих деньгах.

С другой стороны, будет новая система - будут результаты. В чем проблема?

 

Большой куш на чужих деньгах сорвать не получится, для этого Альпари ввело новый рейтинг памм-счетов, в котором счета строго ранжируются по времени существования. Инвестор не должен вкладывать в счета неизвестных трейдеров без истории, как минимум, несколько месяцев, пока их стейтмент сам не покажет целесообразность такого вложения. Все остальные варианты - инвестиции в только что открытый счет без истории, имеют примерно одинаково низкие шансы на успех, вне зависимости от того, сколько счетов слил (или поднял) этот трейдер раньше. К тому же мы все равно этого не узнаем, пока не захочет сам трейдер.

 

Проблема в том, что многие трейдеры - эмоциональные люди, и очень болезнено воспринимают свои неудачи, особенно если все вокруг о них помнят и постоянно напоминают. Это может мешать торговать трейдеру. Психологический фактор сказывается как при ручной торговле, так и при автоматической.

 

Начать инкогнито - это накуролесил в старых паммах, а в новом белый и пушистый? Не пойдет. Это как за грехи в этой жизни придется расплачиваться в последующих жизнях, так и с паммами. Аналогия прямая.

 

"Накуролесил" и "грехи" это не корректные слова, выдающие Вашу чрезмерную эмоциональную вовлеченность в проблему. Неудачи происходят практически у любого трейдера. Такова природа спекуляции на финансовых рынках. Инвестор должен понимать, что практически любой проект, в который он вкладывает в рамках сервиса памм-счетов, это высокорисовый проект, в котором он может потерять деньги, вплоть до 100% своих вложений.

 

Я сам принципиально не стал бы скрывать свои прошлые счета. Так как они иллюстрируют то, что как правило происходит при агрессивном подходе к риску. Важно, чтобы в случае удачи прибыль с лихвой перекрывала потери неудавшихся проектов. В том, чтобы лить медлено нет никакого преимущества. Кроме того, что инвестор успевает принять решение и выйти вовремя. Но в консервативные проекты нужно вкладывать в разы больше денег, чтобы получить ту же отдачу при том же первоначальном риске, который при этом ограничен очень условно, обещанием безымянного управляющего.

Edited by AntFX
  • Thanks 1
  • Downvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
denk
Это не более чем игра слов - при игре в рулетку "глаза" всегда закрыты, другими словами, шансы не зависят от информированности инвестора о том, сливал этот трейдер раньше или нет. Зависит только от новой торговой системы на его счете (трейдер после череды неудач всегда должен пересматривать свои торговые методы). В этом случае показ ников будет только психологически мешать трейдеру торговать, если ему хочется начать инкогнито. В случае злостных злоупотреблений сменой ников возможно понадобится их принудительный показ, но это можно оставить на усмотрение администрации. В правилах форума запрещается иметь несколько ников, так что администрация формально может вмешаться в любой момент.

не такая уж игра слов:

 

есть управляющие соблюдающие свои декларации

(публичные заявления)

а есть и наоборот

 

и при чём тут ТС ?


denk = ПАММ = рейтинг = инвестору = help = платёж

+10% партнёрам по привлечению инвесторов

+2600$ за компас инвестора на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

В отношении прав управляющего и инвесторов должно соблюдаться статус кво. Если компания решила, что управляющий имеет право оставаться инкогнито, не публикуя о себе никакой информации, кроме накапливающегося мониторинга его памм-счета, то так и должно быть. При желании управляющий может дать о себе дополнительную информацию, например о прошлой истории своей торговли. Однако это не значит, что злоупотребление созданием паммов под новыми никами не должно преследоваться. Если человек это делает систематически, и с неизменным итогом, администрация должна принимать меры (делать информацию о его прошлых счетах общедоступной).


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
не такая уж игра слов:

 

есть управляющие соблюдающие свои декларации

(публичные заявления)

а есть и наоборот

 

и при чём тут ТС ?

 

не такая уж игра слов:

 

есть управляющие соблюдающие свои декларации

(публичные заявления)

а есть и наоборот

 

и при чём тут ТС ?

Сами Вы как я понимаю на паммах не торгуете :)

Человеческий фактор - это важнейшая составляющая в трейдинге, и в этом человек тоже совершенствуется и учится на своих ошибках (читай модернизирует свою торговую систему).

Любому инвестору достаточно понять, что риск потери по его инвестициям в абсолютно любой памм - 100% и тогда проблем подобного рода не будет. Иначе разочарования продолжатся и введение новых иконок под никами ничего не изменит.

Кстати сказать, высказывания многих успешных управляющих в ветках насчет своих рисков мягко сказать не вполне адекватны. При этом у них имеется и прибыль и инвесторы, никто не обращает на это внимание, пока все идет нормально. Получается здесь дело не в порядочности и адекватности управляющего и его высказываний, а в его удаче и качестве торговой системы при данном рынке.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
denk
В отношении прав управляющего и инвесторов должно соблюдаться статус кво. Если компания решила, что управляющий имеет право оставаться инкогнито, не публикуя о себе никакой информации, кроме накапливающегося мониторинга его памм-счета, то так и должно быть. При желании управляющий может дать о себе дополнительную информацию, например о прошлой истории своей торговли. Однако это не значит, что злоупотребление созданием паммов под новыми никами не должно преследоваться. Если человек это делает систематически, и с неизменным итогом, администрация должна принимать меры (делать информацию о его прошлых счетах общедоступной).

вот и пытаемся продвинуть права инвестора

которых сейчас вообще нет

 

раскрытия данных никто не требует

требуют раскрытия истории

 

инвесторы заплатили за обучение реальные деньги

и хотят видеть историю - имеют право

(кстати инвесторы не менее эмоциональны)


denk = ПАММ = рейтинг = инвестору = help = платёж

+10% партнёрам по привлечению инвесторов

+2600$ за компас инвестора на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adrio
Инвестор не должен вкладывать в счета неизвестных трейдеров

 

Инвестор здесь ничего не должен.. :) и за редким исключением, понять мотивы инвестиций еще не скоро удастся :aroga:


лучше большой плюс, чем маленький минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
вот и пытаемся продвинуть права инвестора

которых сейчас вообще нет

 

раскрытия данных никто не требует

требуют раскрытия истории

 

инвесторы заплатили за обучение реальные деньги

и хотят видеть историю - имеют право

(кстати инвесторы не менее эмоциональны)

 

Право инвестора - выбирать памм счета для инвестиций правильно, не ориентируясь на те счета, которые не обладают достаточной торговой историей. Если он это право не использует, он идет на избыточный риск и должен понимать это. Даже компания пошла на нововведения, чтобы дать понять инвестору, в какие счета нужно вкладываться, отсеяв счета с недостаточной историей в рейтинге по умолчанию. Хотя компании выгодно, чтобы максимум счетов с высокой прибылью были в топе рейтинга.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

О раскрытии ников



 

Господа AntFX, denk и другие. С интересом прочитал ваш спор.

 

Самое интересное в нем - что вы выступаете за одно и то же (и при этом умудряетесь спорить :)).

За возможность прикреплять все старые счета к текущему нику.

 

Вот и нужно в очередной раз попросить администрацию ускорить решение этого вопроса! Он уже был запланирован и его обещали решить!

 

Возможность добровольного раскрытия истории счетов полностью решит проблему! Все "нормальные" управляющие раскроют эту информацию, а если кто-то желает инвестировать в прочих - то это уже его проблемы.

И всё! Вопрос будет решён. Добивайтесь этого совместно, не спорьте друг с другом!

Share this post


Link to post
Share on other sites
SGV
На данный момент не планируется реализации истории паспорта, так как это связано с публикацией личных данных Клиентов Компании.

 

Однозначно, раскрытие ников - это раскрытие личной информации. Компания задним числом это делать не имеет право.

 

Вопрос ставится неверно изначально. Если хотите что-то изменить, нужно обсуждать вопрос о ликвидации самой возможности публикации ПАММ счетов под разными никами одним управляющим. А то возможность разных ников остается, а потом требуют раскрытие всей истории - это неправильно.

 

Но надо не забывать и о психологическом комфорте управлющего, что тоже немаловажно:

Проблема в том, что многие трейдеры - эмоциональные люди, и очень болезненно воспринимают свои неудачи, особенно если все вокруг о них помнят и постоянно напоминают. Это может мешать торговать трейдеру.

 

"Накуролесил" и "грехи" это не корректные слова, выдающие Вашу чрезмерную эмоциональную вовлеченность в проблему. Неудачи происходят практически у любого трейдера.

  • Thanks 1

Serafima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitriyN

Я, к примеру, не хочу вкладываться в управляющего, если у него была куча слитых паммов под другими никами. И мне не важно, что у него новая ТС и он уже полгода торгует в плюс. Не надо было создавать паммы до этого.

Это ведь "доверительное управление", а у меня нет доверия к человеку, который, во первых, в поисках халявы насоздавал паммы и слил их. Не умеешь торговать не лезь в ДУ, как бы тебя не манила халява. Во вторых,

Проблема в том, что многие трейдеры - эмоциональные люди, и очень болезнено воспринимают свои неудачи
нет желания вкладывать в излишне эмоциональных людей, которые под влиянием эмоций могут нарушить дисциплину.

 

И еще один фактор в пользу нужности раскрытия старых паммов (ников):

есть очень агрессивно торгующие управляющие, среди них есть совсем бездарные и также есть весьма неплохо торгующие. Срок жизни таких паммов обычно не высок. И истории в полгода может и не быть, а иногда бывает интересно поиграть-рискнуть небольшой суммой, вот в таком случае история старых паммов будет весьма полезной.

 

Касательно, того что предлагает Парамон, это, по моему скромному мнению, вообще за гранью добра и зла.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramon
Касательно, того что предлагает Парамон, это, по моему скромному мнению, вообще за гранью добра и зла.

 

Допустим, у Вас сломалась машина. Есть два пути - продать (отдать) или починить и пользоваться дальше. Аналогично с ПАММами - сломался ПАММ (ну никак не выдает прибыль), ликвидировать или починить (поменять трейдера) и пользоваться дальше.

Edited by paramon

всегда хорошо получается у того, кто ничего не делает...

Скальпинг CFD/Forex на платформе MT

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexx_v
Допустим, у Вас сломалась машина. Есть два пути - продать (отдать) или починить и пользоваться дальше. Аналогично с ПАММами - сломался ПАММ (ну никак не выдает прибыль), ликвидировать или починить (поменять трейдера) и пользоваться дальше.

 

Ну на кой ляд успешному управляющему ваш разбитый, отрихтованный и покрашенный лендкруизер, которым ко всему прочему переехали отряд пионеров? Когда у него есть свой, новый, красивый, не битый, не крашеный, да еще и с очередью желающих прокатиться за хорошие деньги. И при этом как правило не нужно раскрывать нюансы успешного вождения.

 

Это предложение из серии: "..дайте воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде."

  • Thanks 1

До чего дошёл прогресс — было времени в обрез, а теперь гуляй по свету, хочешь с песней, хочешь без. 

Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Treider+

На мой взгляд тут даже и нечего копья ломать. Просто необходимо сделать одним из условий открытия ПАММа - указание, сколько было ликвидированных ПАММов до этого.

Даже не условие, а это чтобы само собой появлялось при создании ПАММа. Так, как появляется личная ветка на форуме, как появляется страница с информацией о ПАММе, его показателях, доходности, загрузке...

Вот точно так-же должна быть указана информация и о кол-ве ликвидированных ПАММов.

И в обязательном порядке, чтобы было - либо указана доходность на момент ликвидации каждого ПАММа, либо должны быть ссылки на те закрытые ПАММы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramon
Ну на кой ляд успешному управляющему ваш разбитый, отрихтованный и покрашенный лендкруизер, которым ко всему прочему переехали отряд пионеров? Когда у него есть свой, новый, красивый, не битый, не крашеный, да еще и с очередью желающих прокатиться за хорошие деньги. И при этом как правило не нужно раскрывать нюансы успешного вождения.

Это предложение из серии: "..дайте воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде."

 

Да никто стоять в очереди не будет, когда время - деньги.


всегда хорошо получается у того, кто ничего не делает...

Скальпинг CFD/Forex на платформе MT

Share this post


Link to post
Share on other sites
HTP

здесь в глаз падает, что немаленькая часть трейдеров торгует с CRR меньше 2:1. только что открыт памм с оффертой на CRR 1:2. вот я такие системы совершевно не понимаю.

 

каждому инвестору должно быть ястно, что при 50% зафиксированного убытка, инвестору нужно для +/- 0 -> 100% прибели, даже больше, если учитывать вознагрождение.

 

поэтому, есть смысл подумать о таком возможном подходе к работе с инвесторами или инвесторам при мониторинге своих паммов:

 

после закрытия торгового интервала трейдер делает screenshot своих сделок, где история показывает расположения стопов и тейков.

 

стиль торговли, у которой большая часть сделок, после первоначальной просадке и недостижения стопа закрываються +/- 0 показывает, что трейдер не уверен в своих деиствиях.

 

если сумма сделок проведенна в районе CRR 1,1:1 до 2:1, тейк цели, редко до ни разу были достигнуты, большая вероятность отсутсвия какой либо системы и угроза полного слива счета.

 

те кто даже делают сделаки с CRR менее 1:1 советую лучше в казино сходить.

 

подумайте над етим, по мойму есть смысл обсудить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Viper70

Вот не пойму я вас инвесторов. Хотите чтоб все вам на блюдечке. Чтоб совсем легко и безопасно было деньги вкладывать. Ну зачем вам история ника? Анализируйте ПАММ-ы в которые вкладываетесь как управляющие анализируют рынок. Никто вас не заставляет вкладывать деньги. Вы можете выбирать счета какие вам нравятся,а управляющие не могут выбирать инвесторов. Может мне как управляющему тоже хотелось бы иметь возможность отказать некоторым управляющим в участии в моем ПАММ-е.

а иногда бывает интересно поиграть-рискнуть небольшой суммой

Хочется рискнуть но быть уверенным в прибыли? :)

 

Не пойму зачем у управляющего слившего счет требуют вывести счет из просадки перед закрытием. Если он сможет его вывести - зачем его закрывать? Если слил - значит не работает система. Как по мне нужно выводить оставшиеся деньги и вкладывать в другой счет. А то с нас инвесторы требуют безжалостно закрывать убыточные позиции когда же сами их закрывать не хотят.

 

Может вам инвесторы кажется что инвестировать деньги легче чем торговать?

Эта такая же наука как и торговля на форексе! Должна быть систему

 

Почему управляющему форекс не отчитывается какой тренд пойдет, а какой развернется? Я тоже не хочу открывать рисковые позиции как и вы вкладываться в рисковых управляющих

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Я, к примеру, не хочу вкладываться в управляющего, если у него была куча слитых паммов под другими никами. И мне не важно, что у него новая ТС и он уже полгода торгует в плюс. Не надо было создавать паммы до этого.

Это ведь "доверительное управление", а у меня нет доверия к человеку, который, во первых, в поисках халявы насоздавал паммы и слил их. Не умеешь торговать не лезь в ДУ, как бы тебя не манила халява. Во вторых, нет желания вкладывать в излишне эмоциональных людей, которые под влиянием эмоций могут нарушить дисциплину.

 

И еще один фактор в пользу нужности раскрытия старых паммов (ников):

есть очень агрессивно торгующие управляющие, среди них есть совсем бездарные и также есть весьма неплохо торгующие. Срок жизни таких паммов обычно не высок. И истории в полгода может и не быть, а иногда бывает интересно поиграть-рискнуть небольшой суммой, вот в таком случае история старых паммов будет весьма полезной.

К сожалению, почти все трейдеры под влияением эмоций могут совершать ошибки. Если Вам нужен трейдер абсолютно без эмоций, рассмотрите вариант ВикторАрта :) Трейдер без эмоций - это трейдер, которому нет дела до прибыли, для себя и для своих инвесторов. А таких трейдеров нет. Трейдеры учатся на своих ошибках, в том числе на ошибках в дисциплине.

К сожалению, практически все трейдеры сливали. И часто не один счет. Где они это делали не важно, т.к. трейдер не может разделить для себя "на личных счетах я могу сливать, а на счетах инвесторов нет". Трейдер торгует по своей ТС. А ТС либо соответствует рынку, либо нет. Вот и все. Поэтому, дело в ТС и только в ТС. Старый сливала это или абсолютно новый ник, это равнозначно, Вам нужно подождать несколько месяцев до накопления реальной торговой истории. Если человек идет стабильно несколько месяцев, то уже не важно, сколько счетов он слил до этого, так как он нашел правильный подход к рынку. Но нужно правильно оценивать агрессивность торговли. Если у счета есть периоды с дневной прибылью/убытком 10% и больше, то есть высокий риск потери вложений. Потому что рынок каждый день новый и прежние торговые системы и методы часто перестают работать, а агрессивность торговли остается. Успеет ли управляющий подстроиться под новый рынок, это вопрос.

Вкладываться в хороших агрессивных управляющих в самом начале можно только зная их в лицо. То есть, если известный Вам управляющий открыл памм под своим старым ником, то может быть стоит рискнуть. Такой трейдер не будет скрывать своего ника при открытии памма. Но если это новый неизвестный ник, то риск вкладываться в него в начале абсолютно неоправдан.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
denk
К сожалению, почти все трейдеры под влияением эмоций могут совершать ошибки. Если Вам нужен трейдер абсолютно без эмоций, рассмотрите вариант ВикторАрта :) Трейдер без эмоций - это трейдер, которому нет дела до прибыли, для себя и для своих инвесторов. А таких трейдеров нет. Трейдеры учатся на своих ошибках, в том числе на ошибках в дисциплине.

К сожалению, практически все трейдеры сливали. И часто не один счет. Где они это делали не важно, т.к. трейдер не может разделить для себя "на личных счетах я могу сливать, а на счетах инвесторов нет". Трейдер торгует по своей ТС. А ТС либо соответствует рынку, либо нет. Вот и все. Поэтому, дело в ТС и только в ТС. Старый сливала это или абсолютно новый ник, это равнозначно, Вам нужно подождать несколько месяцев до накопления реальной торговой истории. Если человек идет стабильно несколько месяцев, то уже не важно, сколько счетов он слил до этого, так как он нашел правильный подход к рынку. Но нужно правильно оценивать агрессивность торговли. Если у счета есть периоды с дневной прибылью/убытком 10% и больше, то есть высокий риск потери вложений. Потому что рынок каждый день новый и прежние торговые системы и методы часто перестают работать, а агрессивность торговли остается. Успеет ли управляющий подстроиться под новый рынок, это вопрос.

Вкладываться в хороших агрессивных управляющих в самом начале можно только зная их в лицо. То есть, если известный Вам управляющий открыл памм под своим старым ником, то может быть стоит рискнуть. Такой трейдер не будет скрывать своего ника при открытии памма. Но если это новый неизвестный ник, то риск вкладываться в него в начале абсолютно неоправдан.

никто не требует запрета сливов

никто не требует раскрытия данных

 

люди просят увидеть историю:

а именно

обещания управляющего и как эти обещания выполнялись

не более


denk = ПАММ = рейтинг = инвестору = help = платёж

+10% партнёрам по привлечению инвесторов

+2600$ за компас инвестора на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
никто не требует запрета сливов

никто не требует раскрытия данных

 

люди просят увидеть историю:

а именно

обещания управляющего и как эти обещания выполнялись

не более

 

Раскрытие других ников на форуме как раз является раскрытием данных. Это честно, но это ведет к разглашению информации, которую трейдер разглашать не хочет. Мало кто из управляющих публикует историю своей прошлой торговли, хотя у большинства она имеется.

Доверие к управляющему строится не на основе его слов, а на основе действий. Поэтому любая гарантия от малоизвестного ника-управляющего не должна восприниматься серьезно. Такова реальность в отрасли. Только единицам трейдеров, всем известным и проверенным временем, можно доверять. Они не будут рисковать своей репутацией, нарушая собственные правила управления капиталом. Правда, гарантии прибыли это не дает никакой, поэтому вопрос о доверии больше психологический.

Правильно сказал SGV: если Ваша точка зрения превалирует, нужно запретить управляющим регистрироваться под разными никами, а не задним числом нарушать их права.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANS_FX
К сожалению, почти все трейдеры под влияением эмоций могут совершать ошибки. Если Вам нужен трейдер абсолютно без эмоций, рассмотрите вариант ВикторАрта :) Трейдер без эмоций - это трейдер, которому нет дела до прибыли, для себя и для своих инвесторов. А таких трейдеров нет. Трейдеры учатся на своих ошибках, в том числе на ошибках в дисциплине.

К сожалению, практически все трейдеры сливали. И часто не один счет. Где они это делали не важно, т.к. трейдер не может разделить для себя "на личных счетах я могу сливать, а на счетах инвесторов нет". Трейдер торгует по своей ТС. А ТС либо соответствует рынку, либо нет. Вот и все. Поэтому, дело в ТС и только в ТС. Старый сливала это или абсолютно новый ник, это равнозначно, Вам нужно подождать несколько месяцев до накопления реальной торговой истории. Если человек идет стабильно несколько месяцев, то уже не важно, сколько счетов он слил до этого, так как он нашел правильный подход к рынку. Но нужно правильно оценивать агрессивность торговли. Если у счета есть периоды с дневной прибылью/убытком 10% и больше, то есть высокий риск потери вложений. Потому что рынок каждый день новый и прежние торговые системы и методы часто перестают работать, а агрессивность торговли остается. Успеет ли управляющий подстроиться под новый рынок, это вопрос.

Вкладываться в хороших агрессивных управляющих в самом начале можно только зная их в лицо. То есть, если известный Вам управляющий открыл памм под своим старым ником, то может быть стоит рискнуть. Такой трейдер не будет скрывать своего ника при открытии памма. Но если это новый неизвестный ник, то риск вкладываться в него в начале абсолютно неоправдан.

 

+100


Запущен новый консервативный ПАММ счет ALLIANCE.USD.

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моем ПАММе ARROW.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, а также на ПАММе SOKOL.USD с высоким потенциалом доходности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexx_v
Раскрытие других ников на форуме как раз является раскрытием данных. Это честно, но это ведет к разглашению информации, которую трейдер разглашать не хочет. Мало кто из управляющих публикует историю своей прошлой торговли, хотя у большинства она имеется.

...

Правильно сказал SGV: если Ваша точка зрения превалирует, нужно запретить управляющим регистрироваться под разными никами, а не задним числом нарушать их права.

Не корысти ради, но из любопытства - о нарушении прав на что идет речь в данном случае?

О нарушении прав на.. продолжите, Антон?

  • Thanks 1

До чего дошёл прогресс — было времени в обрез, а теперь гуляй по свету, хочешь с песней, хочешь без. 

Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Не корысти ради, но из любопытства - о нарушении прав на что идет речь в данном случае?

О нарушении прав на.. продолжите, Антон?

Право не публиковать результаты прошлой торговли. Об этом праве собственно и идет речь. У инвестора есть инструменты, чтобы отделить хороших управляющих от плохих - это время и мониторинг. Если инвестор пренебрегает ими и хочет рискнуть, вложиться в новичка, то идет на дополнительный риск.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grivenik

Похоже начался 2-ой круг обсуждения ников.Сколько копьев наломали...жуть?:oh_no:Добавлю своё копьишко в общую кучу.

 

ВотЪ:Компания Альпари, предоставляя сервис ПАММ-счет (PAMM-счет) для Управляющих и Инвесторов, не является ни одной из сторон Доверительного Управления! взято тутЪ-https://alpari.com/ru/investor/

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы каким-то образом идентифицировать (любыми метками,по наколкам,родинкам на "интересном месте" ну и т.д.) управляющего (как бывшего сливальщика) то дефакто она становится на сторону инвестора.

 

Если Алпари пойдёт на то, чтобы (а здесь звучали такие предложения) дать возможность управляющим блокировать некоторых инвесторов (по разным причинам не приязненные отношения,"пипсовщик" и т.д.) то дефакто она становится на сторону управляющего.

 

Конторе этого не надо.Алпари предоставило площадку...трудитесь господа управляющие и инвесторы...за расчёты не беспокойтесь,сколько наработайте столько и получите..ежли глюк какой-подправим, пересчитаем.И не более.

 

Запретами и метками проблему не решить-только образованием.

  • Thanks 1

Трейдинг это больше чем работа...это-диагноз! :gulp:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×