Jump to content
dao

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

Recommended Posts

Hitronrav
8 минут назад, Eugeny_Iv сказал:

Замени название "памм главаря" на название любого другого памма, который хоть сколько-нибудь продержался в плюсовой зоне - никакой разницы.

 

Не хоть сколько-нибудь, а как минимум дошёл до 100%/(1−ВУ/100%).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeny_Iv
6 минут назад, MG4 сказал:

Жень ну зачем тебе ПАММ, если тебе не жаль инвесторов

они же к тебе они не придут

 

всех же предупреждают, что в пальцы в розетку совать нельзя

так и тут нужно предупреждать - вкладываться в лесенку нельзя

 

Это ведь даже не надо быть инвестором и вообще что-то понимать в форексе, чтобы не осознавать, что высокий доход это всегда высокий риск - в принципе по жизни.

В лесенку вкладываться можно, если инвестор понимает, что он просто хочет поиграться вместе с управом. Ведь лесенки тоже разные бывают, есть управы, кто долго их строить может. Куда опаснее счета-нелесенки, но с внезапной кочергой в конце))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeny_Iv
7 часов назад, Pensioneer сказал:

А если инвестор не заходил эту неделю на форум? Чего беспокоиться, ведь до этого всегда декларировалась консервативная торговля?

Думаю, что такое предупреждение, это тоже обман инвесторов.

По человечески да, обман.

Но по факту, инвестор деньги не в банк положил под договор имеющий юридическую силу, а под декларацию имеющей силу "слова пацана". Поэтому очень странно, что такой инвестор не следил за новостями на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoodDeal
Posted (edited)
8 часов назад, Hitronrav сказал:

Ну я относил бабки в "памм главаря", остался в плюсе после слива, потому что выводил прибыль. Problems?

Я здесь проблем не вижу,  - в Rhino, как и в других лестницах тоже  были инвесторы вовремя выводившие или соскочившие и оставшиеся в плюсе, наличие плюсовых инвесторов на обоих счетах ничего не меняет для конкретного инвестора, которому я писал про опасность. А у вас здесь какая проблема? Может то, что вы остались в плюсе отменяет факт кочергового слива правильного ПАММа?

Edited by GoodDeal

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Posted (edited)
16 часов назад, kaif сказал:

Справедливости ради стоит упомянуть, что идя на жах, AntFX публично объявил о том, что прекращает торговлю по системе и собирается жахать.

Так что у "продвинутых" инвесторов было достаточно информации для того чтобы принять решение.

Не стоит тратить время на ответы, я у них уже и на `консервативном счете` жахнул, и `предупредил за 1 день`, хотя на самом деле за 6 (я сказал что закрываю торговлю, потому что системы не работают, предложил всем выйти и через неделю `жахнул`). Это нормально - потому что я часто без всяких комплексов описываю их нечестные приемы, на что им ответить нечего и поэтому они с остервенением начинают отбрехиваться в ответ когда им кажется, будто для этого есть повод. Среди наездающих на меня здесь нет ни одного честного трейдера, наиболее `убежденные` брехуны давно добавлены в игнор лист, чего и всем советую.

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin
6 минут назад, AntFX сказал:

и через неделю `жахнул`). Это нормально

Я думал, что нормально - это когда понял, что стратегия не работает и тогда через неделю закрываешь памм счет с остатками. 😆

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
1 минуту назад, Alexey Sorokin сказал:

Я думал, что нормально - это когда понял, что стратегия не работает и тогда через неделю закрываешь памм счет с остатками. 😆

В этом случае нет никакого смысла ждать неделю. Ожидание нужно именно для того, чтобы дать возможность выйти всем желающим сохранить остатки средств. Которых там почти не было уже в виду поломки системы, поэтому этот `жах` и не имел никакого значения по большому счету.

  • Upvote 1

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin
11 минут назад, AntFX сказал:

В этом случае нет никакого смысла ждать неделю.

Да, мое упоминание про неделю лишнее. Вы ожидали, чтобы инвесторы вывели деньги.

Но в будущем же вы рассматриваете вариант, что появится новая идея, которую можно будет опять реализовать через памм-сервис?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
8 минут назад, Alexey Sorokin сказал:

Да, мое упоминание про неделю лишнее. Вы ожидали, чтобы инвесторы вывели деньги.

Но в будущем же вы рассматриваете вариант, что появится новая идея, которую можно будет опять реализовать через памм-сервис?

Вообще-то не ожидал, это была чистая формальность, поскольку выводить там было почти нечего. Да никто и не вывел. 

Разумеется в будущем рассматриваю. Но пока ее нет


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin

Я не имею ввиду, что вы относитесь к "жахальщикам". Ваш пост понятен. Остатки денег, которые не имеют уже решающего значения, вы в прибыли,  система себя исчерпал... можно остатки поставить на кон. Это не тот тип "жахания", когда нервы на пределе.

 

Но я начинаю задумываться, что идея "один управляющий - это один памм счет" - это хорошая идея.

В таком случае,  ваше желание "жахнуть"  сдерживалось бы пониманием, что это во вред деньгам и общему балансу, в принципе. Выгодней оставить все как есть, предупредив инвесторов. А продолжили бы в следующий раз с новой идеей, пополнив баланс. И опять таки предупредив инвесторов о начале новых торгов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
4 минуты назад, Alexey Sorokin сказал:

Но я начинаю задумываться, что идея "один управляющий - это один памм счет" - это хорошая идея.

В таком случае,  ваше желание "жахнуть"  сдерживалось бы пониманием, что это во вред деньгам и общему балансу, в принципе. Выгодней оставить все как есть, предупредив инвесторов. А продолжили бы в следующий раз с новой идеей, пополнив баланс. И опять таки предупредив инвесторов о начале новых торгов.

Это плохая идея, поскольку неизбежно мультипликативный процентный график придет к тому, что на сервисе останутся 2 категории управляющих: те кто раньше не торговал и клоноводы, у остальных график быстро будет приближаться к нулю и успехи новых паммов на это будут мало влиять. Вот общий ТР показывать было бы не лишним


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaif

Можно показывать общий ТР по собственным средствам управляющего.

Эта величина будет свободна от искажений, вносимых инвесторами.

  • Upvote 1

механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin
Posted (edited)

Начал новую стратегию, и как на мониторинге myfxbook, установил пользовательскую дату  для  отображения красивого cтарта процентов на графике доходности.

Будет красоватья надпись " Управляющий устанвил пользовательскую дату начала периода"

А  инвестор всегда сможет "выбрать весь период" счета, и увидеть сразу всю историю в цифрах.

Да, сложно будет после первого слива , восстановить "красивые проценты". Если не ошибаюсь, для восстановления минус 100%, надо показать на следующей стратегии +9900% ?

Наверное, большинство потенциальных управляющих задумаются, зачем портить себе историю и график, может потренироваться на стандартном счете

 

Edited by Alexey Sorokin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saler
1 минуту назад, Alexey Sorokin сказал:

Да, сложно будет после первого слива , восстановить "красивые проценты". Если не ошибаюсь, для восстановления минус 100%, надо показать на следующей стратегии +200% ?

 

Ваш вопрос не коррелирует с наличием плашки управляющего. 🤦‍♂️

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Posted (edited)
7 минут назад, Alexey Sorokin сказал:

Да, сложно будет после первого слива , восстановить "красивые проценты". Если не ошибаюсь, для восстановления минус 100%, надо показать на следующей стратегии +200% ?

Для восстановления -100% нужно показать +бесконечность. +200% нужно для восстановления -67% (0.33 * 3 = 1)

 

П.С. Вот так и заслуживают `поддержку` своего довольно безумного предложения некоторые деятели - потому что мало кто понимает механику сложных процентов. Может они и сами не понимают

Edited by AntFX
  • Upvote 2

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin
4 минуты назад, Saler сказал:

 

Ваш вопрос не коррелирует с наличием плашки управляющего. 🤦‍♂️

исправляюсь...9900%  для 99% убытка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaif

Общий результат по управляющему, если уж его вводить, должен избегать перемножения.

Допустим, управляющий слил $1000 собственных средств на первом счете а затем, вложив вновь собственных $1000, утроил эту сумму на втором счете.

Результирующее MO положительно, если сложить торговый результат по собственным средствам. 

И не требуется никакой бесконечной доходности чтобы "скомпенсировать" доходность -100% на первом счете.

 


механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin

Да, получается, что лучше "архива слитых счетов"  ничего и не придумано.

Не хватает только общих цифр по балансу и каких-либо усредненных показателей всех слитых счетов.

Чтобы инвестору с калькулятором глаза не ломать, и иметь представление об характере слитых торговых счетов.

Пока быстро это можно делать -только на глазок " по всем графикам"

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Простой показатель совокупного ТР (разделенного на число паммов или нет - не важно) и `рейтинг управляющих` это как говорится две большие разницы


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin

Значит, самым важным показателем работы управляющего является торговый результат.  И в общем случае, совокупный торговый результат по всем счетам.

Он зависит и от не торговых операций? И может быть так, что больше денег - больше торговый результат?

И правильно. Больше денег - выше в рейтинг.

Наверное, неверно сравнивать годовую доходность в +200% для $1,000 и +50% для %10,000,000 ? 

Не может быть прямой зависимости . для 10 миллионов годовой процент не будет таким же как и для  $1,000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Только что, Alexey Sorokin сказал:

Он зависит и от не торговых операций? И может быть так, что больше денег - больше торговый результат?

Зависит, разумеется. Если в счет, закончившийся на -50% было вложено 500 долларов и 5 000 000, результат будет очень разным.


1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Sorokin
Posted (edited)
5 минут назад, AntFX сказал:

Зависит, разумеется. Если в счет, закончившийся на -50% было вложено 500 долларов и 5 000 000, результат будет очень разным.

 

6 минут назад, Alexey Sorokin сказал:

И правильно. Больше денег - выше в рейтинг.

 

Счет с годовых доходом в +50% и торговым результатом в $300,000 должен быть в рейтинге выше, чем

другой с годовым доходом +200% и торговым результатом в $1.000

Edited by Alexey Sorokin
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Posted (edited)
7 минут назад, Alexey Sorokin сказал:

Счет с годовых доходом в +50% и торговым результатом в $300,000 должен быть в рейтинге выше, чем

другой с годовым доходом +200% и торговым результатом в $1.000

Рейтинг не должен сортировать управляющих в зависимости от их маркетинговых возможностей (которые как прекрасно понятно всем не глупым людям могут находиться в прямой зависимости от их наглости и беспринципности, а не от умения торговать)

Но вот показывать цифру совокупного ТР данного управляющего на видном месте было бы не лишним

Edited by AntFX
  • Upvote 2

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
RazorFish
30 минут назад, Alexey Sorokin сказал:

Да, получается, что лучше "архива слитых счетов"  ничего и не придумано.

Не хватает только общих цифр по балансу и каких-либо усредненных показателей всех слитых счетов.

Чтобы инвестору с калькулятором глаза не ломать, и иметь представление об характере слитых торговых счетов.

Пока быстро это можно делать -только на глазок " по всем графикам"

 

Пару лет назад мне некоторые управляющие накидали минусов за подобную идею.

  • Upvote 1

I invite investors and partners into my PAMM! To acquisition partners, the payment for an invitation is from 1% up to 55% for an unlimited term. 

Приглашаю инвесторов и партнеров в мой ПАММ! Партнерам по привлечению выплаты от 1% до 55% на неограниченный срок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaif
Posted (edited)
7 минут назад, RazorFish сказал:

Пару лет назад мне некоторые управляющие накидали минусов за подобную идею.

 

Когда ввели торговый результат, многие из ныне поддерживающих этот показатель были категорически против него. :)

Edited by kaif

механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • Rihter
×