Jump to content
dao

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

Recommended Posts

IntradayGold

Дружище, ты какой-то агрессивный по отношению ко мне. Но я впринципе понимаю почему)

Раз уж ты меня критиковал, то и я внесу свои 5 копеек. 32 счета в архиве, 30 из которых закрыты в минусе. 7 месяцев просадки на твоём активном счёту. Это нехороший показатель.

Тебе не нравится что инвестор получит 100% за год. А как по мне это прекрасная доходность, с повышенными рисками, да. И мне совсем не нравится что ты инвесторов этих назвал дураками. Вот я был бы дураком если бы проинестировал в твой счёт. Фактор восстановления очень плох.

Неужели в реальной жизни негатива не хватает чтоб ещё и здесь его создавать. Удачи тебе и всем на этом форуме.

Лучше бы ты внёс свои 5 копеек и поподробнее объяснил инвесторам, на сколько малы их шансы хоть чтото заработать по факту на твоём ПАММе и велики твои шансы заработать на них  :lol:

 

По поводу моих архивных, я прекрасно помню каждый, и почему они  слиты (по большей части изза моих ошибок), но уроки вынесены/ошибки исправлены, это доказывает мой нынешний ПАММ, и чем больше времени проходит тем он основательнее это доказывает  8)  :lol:

 

По поводу 7 месяцев просадки, тоже отписался на форуме. Стратегия по одной из пар начала тупо сливать деньги (хотя до этого она несколько лет показывала более чем отличные результаты) и я её убрал. После этого доходность уверенно поползла вверх. Мой счет пережил стратегию которая перестала работать и начала сливать, а твой счет переживёт хотя бы одну сделку не закрывшуюся по тейку? Нет. В этом и вся разница

 

По поводу твоего удвоения за год... Ну ты хотя бы теоретически хоть кому то удвой, а потом уже так уверенно об этом заявляй, а то твоему ПАММу пока только 5.5 месяцев, а для удвоения надо около 14. 

 

По поводу дураков, те кто инвестирует свои деньги и не способен произвести банальные арифметические вычисления, что бы посмотреть на свои шансы хоть что то заработать, на мой взгляд не самые умные люди ¯\_(ツ)_/¯

 

 Обязательно загляну к тебе на ветку, если когда твоему ПАММУ исполнится 14 месяцев и ты теоретически удвоишь хоть чьи то деньги, тем самым дав шанс унести им хоть какой то плюс. И сравню доходность своего счета с плохим фактором восстановления и твоего с отличным  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RU_INVEST_3000

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

А если 5% мало в день?) Уже станет сложно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

 

Вы наверное уже и табличку в экселе нарисовали с Вашими будущими миллионами?   :)

"Вот столько у меня сейчас, а вот столько будет через год если я буду делать по 5% в день"  :o

Edited by Print

It's a magic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Вы наверное уже и табличку в экселе нарисовали с Вашими будущими миллионами?   :)

"Вот столько у меня сейчас, а вот столько будет через год если я буду делать по 5% в день"  :o

Меня интересуют два отрезка времени: 3 недели - мои инвестиции возвращаются, месяц - инвестор получает 100% с учетом ВУ.

Edited by Citrine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michail M

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

 

Ваша фамилия не "Легенда трейдинга" случайно?   :)

Edited by Michail M

С.Петербург

ПАММ Dreadnought1 (Michail M)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

 

Круто забираете! +1% и то трудно вытянуть. У вас советник? Тесты покажете?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Круто забираете! +1% и то трудно вытянуть. У вас советник? Тесты покажете?  :)

Советник только стопы ставит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANS_FX

Пополняю ряды любителей мартингейла.

Ежедневно +5% это не сложно. План минимум не слить счет быстрее чем за три недели.

5% ежедневно даже на протяжении трех недель - достаточно тяжелая задача.

 

Что показывает Ваша ТС на истории? Много таких временных участков?


Запущен новый консервативный ПАММ счет ALLIANCE.USD.

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моем ПАММе ARROW.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, а также на ПАММе ANDES USD с высоким потенциалом доходности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fy73

Куда же теперь будут вливать деньги в ближайшие пол года те, кто любит всё и сразу потерять?? :?

Сюда можно. Всё закончится быстро.

Приём инвестиций по 31 января.

Завершение ориентировочно в феврале.


Всё сказанное вами может быть использовано против вас.

Плечо пишется через "о".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

5% ежедневно даже на протяжении трех недель - достаточно тяжелая задача.

 

Что показывает Ваша ТС на истории? Много таких временных участков?

На такие вопросы отвечу смелым инвесторам, которые готовы рискнуть, не дожидаясь красивого графика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IntradayGold

На такие вопросы отвечу смелым инвесторам, которые готовы рискнуть, не дожидаясь красивого графика.

Утром стулья вечером деньги, тут иначе не работает 

Edited by IntradayGold

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michail M

На такие вопросы отвечу смелым инвесторам, которые готовы рискнуть, не дожидаясь красивого графика.

Предложить тебе могу я. Интересную игру. Под названьем "смелый повар" Или "храбрый кулинар" (с)


С.Петербург

ПАММ Dreadnought1 (Michail M)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Я не понимаю людей, которые верят красивым рассказам о тестировании на истории.

Эволюция дала нам такой большой мозг, чтобы подвергать критике всю входящую информацию.

Прав Савельев С.В. в том, что абсолютное большинство избегает умственных нагрузок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michail M

Я не понимаю людей, которые верят красивым рассказам о тестировании на истории.

Эволюция дала нам такой большой мозг, чтобы подвергать критике всю входящую информацию.

Прав Савельев С.В. в том, что абсолютное большинство избегает умственных нагрузок.

 

Глупо изучать по книжкам какие грибы съедобные, а какие нет. Надо просто пробовать все подряд.  Мозг-то у нас большой ведь?

  • Thanks 1

С.Петербург

ПАММ Dreadnought1 (Michail M)

Share this post


Link to post
Share on other sites
loiso

Я не понимаю людей, которые верят красивым рассказам о тестировании на истории.

Эволюция дала нам такой большой мозг, чтобы подвергать критике всю входящую информацию.

 

Еще меньше можно понять людей которые верят даже без этого. 

 

Эволюция дала нам большой мозг не из-за этого и не для этого. Критическое мышление - последствия наличия мозга, а не причина. Эволюция дала нам когнитивные искажения, но ни как не критическое мышление. Складывается впечатление, что вы далеки от темы, к которой апеллируете.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Я не понимаю людей, которые верят красивым рассказам о тестировании на истории.

Эволюция дала нам такой большой мозг, чтобы подвергать критике всю входящую информацию.

Прав Савельев С.В. в том, что абсолютное большинство избегает умственных нагрузок.

Без тщательного тестирования на истории единственным основанием предположения о работоспособности наших торговых методов могут быть только наши фантазии. Может быть именно для этого эволюция дала нам такой большой мозг - чтобы фантазировать? :)

Хотя абсолютное большинство "избегает" даже этих "умственных нагрузок" и тупо мартингейлит :lsmile:

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Без тщательного тестирования на истории единственным основанием предположения о работоспособности наших торговых методов могут быть только наши фантазии. Может быть именно для этого эволюция дала нам такой большой мозг - чтобы фантазировать? :)

Хотя абсолютное большинство "избегает" даже этих "умственных нагрузок" и тупо мартингейлит :lsmile:

Тупой мартин в среднем сливает, не достигая 100% доходности. Чтобы счет прожил дольше, в основе стратегии должен лежать строгий фильтр.

Какую красивую картинку не рисовал бы управляющий, гарантией намерений служит только КУ.

Архив счетов может только чуть-чуть помочь сомневающемуся инвестору, но туда редко заглядывают даже читатели форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Чтобы счет прожил дольше,

Ему должно лишь немного повезти. А реальный ожидаемый результат покажет только архив после ХХ попыток. Но использующему хотя бы по минимуму свой большой мозг инвестору не нужно ждать, пока такой архив у конкретного мартинщика заполнится... Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Ему должно лишь немного повезти. А реальный ожидаемый результат покажет только архив после ХХ попыток.

Везение тут просто необходимо.

А читать и обрабатывать информацию инвесторы просто обязаны, если хотят получить прибыль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

 

 

Утром стулья вечером деньги, тут иначе не работает

 

Утром деньги, вечером - кочерга, тут иначе не работает ;)

 

Глупо изучать по книжкам какие грибы съедобные, а какие нет. Надо просто пробовать все подряд.  Мозг-то у нас большой ведь?

 

О, точно, грибы! Это то, что нужно трейдеру! (вместо тестирования на истории)

Мозг расширяется и становится большим, всё верно.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый

Какую красивую картинку не рисовал бы управляющий, гарантией намерений служит только КУ.

Проходили много раз. КУ, как и декларация намерений, не только не являются гарантией результата, но даже не повышают его вероятность.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Paukas

Я не понимаю людей, которые верят красивым рассказам о тестировании на истории.

Эволюция дала нам такой большой мозг, чтобы подвергать критике всю входящую информацию.

Прав Савельев С.В. в том, что абсолютное большинство избегает умственных нагрузок.

Самый большой мозг был у Тургенева. Но в картах ему почему-то не везло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KostyaCH

Везение тут просто необходимо.

А читать и обрабатывать информацию инвесторы просто обязаны, если хотят получить прибыль.

 

Нет здесь везения, есть только холодный расчет.

Если инвестор инвестирует в ПАММ, то он просто не может за всем следить, у меня торговля идет по всем валютным парам и металлам за исключением экзотики, как он может за всем следить и обрабатывать информацию.


Возможна индивидуальная работа с инвесторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citrine

Нет здесь везения, есть только холодный расчет.

Если инвестор инвестирует в ПАММ, то он просто не может за всем следить, у меня торговля идет по всем валютным парам и металлам за исключением экзотики, как он может за всем следить и обрабатывать информацию.

Forex - это казино на 95%. Лишь 5% - это закономерности.

Как инвестор, я внимательно изучаю график и показатели торговли.

По каким парам и в каком направлении встал управляющий, это меня не интересует, в отличие от основной массы посетителей популярных веток на этом форуме.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×