Jump to content
dao

Конструктивные пожелания по ПАММ-счетам

Recommended Posts

Asmodeux

Вряд ли Альпари станут представлять подобную информацию по счетам. Это примерно из той же области, что показывать риск открытой позиции. Несколько раз просил об этом, но в ответ только лишь одно молчание.

Мое предложение гораздо проще реализовать.

И еще оно точнее отображает суть. Риск открытой позиции вещь эфемерная: даже если есть стоп, то гэп может убить депо. Стопы можно двигать, кстати. А если стопа нет, то это вообще ничего не значит, т.к. он может быть реализован программно. Рукоторговцы-скальперы вообще не ставят стопы, просто некогда (см. Стабилити 15 января).

 

Ну, пусть не включают в расчет звезд (эффективности), но хотя бы дадут наблюдать этот параметр среди фильтров рейтинга.

Edited by Asmodeux
  • Thanks 1

Агрессивные счета долларовый 400096 и рублёвый 356419

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
loewe

И еще одно предложение.

Заменить шильдики ПАММ-счетов одним раскрывающимся (выпадающий список) шильдиком: "х ПАММ-счетов", где х - количество ПАММ-счетов.

Альтернатива: шильдик - ссылка.

Не получил ответа...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

Не получил ответа...

Это предложение в данный момент не приоритетно, в ближайшее время реализовываться не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

А как насчет отображения под ником только паммов из рейтинга (КУ 3000+, положительная доходность)?

  • Thanks 2
  • Downvote 3

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

А как насчет отображения под ником только паммов из рейтинга (КУ 3000+, положительная доходность)?

В планах есть раздельное отображение авардов публичных счетов и публичных из рейтинга, но это будет реализовано не в близкой перспективе.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

В планах есть раздельное отображение авардов публичных счетов и публичных из рейтинга, но это будет реализовано не в близкой перспективе.

Жаль конечно, что не в близкой, но все равно позитивно. Хорошо бы при этом аварды не из рейтинга убрать в профиль. И заодно список архива там публиковать.

Альпари ведь не просто так ввело минимум КУ для рейтинга. Тот же принцип должен действовать и для авардов на форуме, на мой взгляд. Тогда аварды действительно будут признаком некоторых трейдерских заслуг

award.jpg

Edited by AntFX
  • Thanks 1
  • Downvote 2

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

А как насчет отображения под ником только паммов из рейтинга (КУ 3000+, положительная доходность)?

 

Плюсик за предложение уже поставил - реально задолбали простыни авардов длиной в 2 экрана,

но если вдуматься, то надо иначе.

Ведь если показывать под аватаром только лучшие ПАММы, то это тоже ввод в заблуждение, причем весьма конкретный.

 

Предлагаю вот так:

 

557a1b3d6b3a8_awards.png\

 

Здесь я изобразил лишь один обычный авард на ПАММ, но можно их оставлять несколько - например, лучших из рейтинга, либо тех из рейтинга, что выбрал управ.

Авард "Ещё паммов" логично тоже сделать кликабельным - чтобы вёл в профиль на список всех активных ПАММов.

 

Приглашаю управов ставить мне минусы :crazy:

 

P.S. Кстати, если дать управам право самим выбирать, какие 1-2 аварда показывать, то это и им должно понравиться. Они смогут выбирать лучшие - и это будет хорошей рекламой и им, и сервису.

Но под выбранными обязательно должна быть ссылка на все остальные, в том числе на архив, иначе это будет перекосом!

Edited by Rihter
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
WEALTHCRAFT

Конструктивное предложение:

В разделе памм-счетов добавить раздел "Обсуждение", ато в одной ветке нереально мониторить отдельные темы

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
loewe

Продлагаю сделать возможным убирать (не показывать публике, но не удалять) из АРХИВА ПАММов древние (старше 3 лет) счета.

Если управляющий хочет и счет ОТКРЫТ более 3 лет назад, то можно выбрать будет он отображаться в архиве или нет.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

Продлагаю сделать возможным убирать (не показывать публике, но не удалять) из АРХИВА ПАММов древние (старше 3 лет) счета.

Если управляющий хочет и счет ОТКРЫТ более 3 лет назад, то можно выбрать будет он отображаться в архиве или нет.

Нет, это не планируется, в целях прозрачности торговой истории для инвесторов.

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
loewe

Нет, это не планируется, в целях прозрачности торговой истории для инвесторов.

А сделать параметр для инвесторов: "показывать счета в архиве, открытые на позже: <дата>" и эту дату установить по-умолчанию на 3 года от сегодня?

Меня, например, как инвестора не интересуют "младенческие" счета управляющих.

Edited by loewe

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Меня, например, как инвестора не интересуют "младенческие" счета управляющих.

Младенцам на памм-сервисе делать нечего, это сервис для опытных трейдеров. Тут нет младенческих счетов. Каждый слитый счет, хоть в 2009, хоть в 2011, слит на полном серьезе. И инвесторы должны знать об этом всегда. Потому что репутация это единственная эфемерная ответственность, которая здесь есть у трейдеров. Убрать архив - и ответственности не будет вообще никакой. Edited by AntFX
  • Thanks 5

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

А сделать параметр для инвесторов: "показывать счета в архиве, открытые на позже: <дата>" и эту дату установить по-умолчанию на 3 года от сегодня?

Меня, например, как инвестора не интересуют "младенческие" счета управляющих.

Лучше дать возможность смотреть, что нужно, и чтобы инвестор не смотрел, если не хочет, чем не давать такой возможности вовсе.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

А сделать параметр для инвесторов: "показывать счета в архиве, открытые на позже: <дата>" и эту дату установить по-умолчанию на 3 года от сегодня?

Меня, например, как инвестора не интересуют "младенческие" счета управляющих.

 

Если это кого-то из управов остановит от создания клонов, то можно поместить "старую" часть архива под кат типа "Показать ещё",

точнее - "Показать счета старше 3 лет". Правда, если счетов в архиве всего 1-2, то это будет выглядеть нелепо.

 

Причём отсчитывать эти 3 года надо явно не от открытия - полно ПАММов, проработавших 2-3 года и слившихся после этого - эдак они в основной архив и вовсе не попадут.

 

Скрывать же ликвидированные счета так, чтобы создавалось впечатление что их нет вообще - это уже безобразие, жульничество.

Edited by Rihter
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Если это кого-то из управов остановит от создания клонов, то можно поместить "старую" часть архива под кат типа "Показать ещё",

А если кто-нибудь из грамотных инвесторов задастся вопросом - а зачем здесь этот кат, а не все счета сразу показываются? 

П.С. Мне вообще не нравится идея - трепетно оберегать жуликов от их жульничества. Нужно этих жуликов вылавливать, а именно, запретить создание клонов-афилиатов.

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dayhunter

Нужно Альпари предложить такую идею:

1. Управляющим инвесторскими счетами допускается не более трёх сливов всего.

2. Средств управляющего  не должно быть в сумме меньше,  суммы средств всех инвесторов.

3. Минимальная сумма трейдера, желающего управлять деньгами инвесторов должна быть не меньше 50000$.

4. Рядом с графой полученных процентов, ввести графу заработанных средств. Можно даже разделить, на конкретном счёте и всего за время сотрудничества с Альпари. Главное ведь сколько человек денег заработал, а не процентов.

 

До тех пор, пока в управление средствами инвесторов будут допускаться все желающие, особенно те, кто сам себе ничего не заработать не может и хочет жить на проценты инвесторов, раз за разом сливая их депозиты, ПАММ в Альпари будет вот такой дешёвкой, как на примере с этим управляющим..

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь Дудин

Открыв счет в Альпари я с ужасом столкнулся с массой конкурентных недостатков и если сравнить работу в *** и у вас то я чувствую себя человеком который пересел с мерседеса на......мопед !

 
Я хотел бы повлиять на работу компании через это письмо и потому с надеждой его пишу. Хотя наверное это все равно что зубами протащить поезд по рельсам то есть нереально.
Итак, начнем  с самого простого и самого болезненного.
1.Расчет доходности счета управляющего. При открытии счета я внес 300дол потом попал в просадку и внес еще 150. Через неделю я вылез из просадки и сальдо счета составляло 940дол. Каково же было мое удивление когда я увидел что "аналитики" Альпари считают доходность моего счета на уровне минус 40% !!!
Любой человек с высшим образованием знает что доходность = доход / первоначальный капитал. Таким образом доходность моего счета = (940-450) /450 и конечно она больше нуля. Так это считается во всем мире и в ***, но не в Альпари.
Всем известно что для инвестиционного бизнеса используется формула IRR,которая является единственным общепризнанным способом расчета доходности в инвестиционном проекте, при помощи которой выравниваются колебания первоначального капитала и потоки возврата на инвестиции. Это тоже не используется. Используется порочный метод который приводит к бредову результату, когда прибыльный и доходный счет с доходностью в 100% называется убыточным с рентабельностью капитала минус 40% . И на основе этого метода строится их хваленый Рейтинг ! Увы...но что либо доказать специалистам не получается поскольку стоят насмерть как Сталинград.
 Прошу вмешаться и восстановить эк смысл расчета и возможность быть успешным управляющим в глазах инвесторов!!
2. Рейтинг.
Имеется некий Рейтинг, механизм которого настолько же странный как и расчет доходности. Почему то капитал управляющего в 3000дол делает его в глазах Альпари достойным доверия. Хотя все мы знаем что величина капитала ни от чего не гарантирует и ничего не обеспечивает. Плечо 500к 1 и потерять можно 3000миллиардов в три секунды а не только 3000дол. Но убедить никого в Альпари не удается. Эти люди не могут принимать достойно аргументы от клиентов. Есть золотая молодежь для которых 3000дол меньше чем для меня 100р и проиграть их для них не проблема.Почему надо исключать успешных трейдеров из рейтинга на основании размера счета непонятно.
Вообще распределение мест в рейтинге непрозрачно и непонятно. Мотивации у нас нет потому что мы не понимаем как они там все определяют и все эти детали непрозрачны и сложны а часто и далеки от логики. Потому народ ищет лидеров сам. И мы видим миллионы привлеченки не у официальных лидеров рейтинга а у других парней :) Но Альпари не смущает...у них свои игрушки. Непонятно только зачем платить зарплату составителям рейтинга если им не пользуется главный потребитель - инвестор.
 
3.Самое болезненное !
Пополнение счета инвесторами. У *** инвестор присоединяется к счету и его деньги не попадают на счет управляющего! Его деньги автоматически покупают портфель управляющего в долях по инструментам. АВТОМАТИЧЕСКИ! И когда инвестор отсоединяется его деньги  не уходят со счета управляющего и не создают перекос в ликвидности ,а то и стопаут. Но этот пример не для Альпари. Им нужно что то посложнее -замутить какие то паи некому не нужные и обсчитаться там так...что любой человек голову свихнет. А самое главное оставить перекосы ликвидности на счете у управляющего. Пусть вручную корректирует 20позиций по 20 инвесторам которые в одно и тоже время вошли и вышли по 5раз в день. Неудобство - это конек Альпари! Наверно стоит сделать слоганом фирмы "У нас неудобно и сложно и мы менять ничего не хотим и не будем!"
 
4. По мелочи я могу набрать еще менее болезненные замечания но хотелось бы для начала получить обратную связь прежде чем продолжить писать ...а то получится писать в пустоту..
с уважением, Игорь Дудин 89268921886
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

Открыв счет в Альпари я с ужасом столкнулся с массой конкурентных недостатков и если сравнить работу в *** и у вас то я чувствую себя человеком который пересел с мерседеса на......мопед !...

4. По мелочи я могу набрать еще менее болезненные замечания но хотелось бы для начала получить обратную связь прежде чем продолжить писать ...а то получится писать в пустоту..
с уважением, Игорь Дудин

По Вашей просьбе выслали Вам на регистрационную почту расчеты по Вашему ПАММ-счету.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michail M

Моё мнение, было бы полезно, дополнительно к графикам доходности и инвестиций ПАММ-счета, видеть график профита нарастающим итогом.


С.Петербург

ПАММ Dreadnought1 (Michail M)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waver

Моё мнение, было бы полезно, дополнительно к графикам доходности и инвестиций ПАММ-счета, видеть график профита нарастающим итогом.

Чем именно Вас не устраивает график Средств? Вы хотите видеть этот график в ЛК или на сайте? Прибыль чистая или до вычета вознаграждения? Нарастающим итогом по суткам или по часам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexPORT

Предложение по доработке интерфейса процедуры [частичного] вывода средств.

 

Сейчас инвестор вводит требуемую сумму и она будет вычтена из средств, а баланс уменьшится пропорционально... Но по сколько именно от баланса зависит текущий уровень оферты, то могут возникать некоторые неприятные моменты с переходом на другой ее уровень. А каждый раз высчитывать пропорцию - сколько же получится при выводе такой то суммы... (((

 

Предлагаю дать возможность, что называется "плясать от баланса", чтобы было четкое понимание уровня оферты после вывода. В идеале, две цифры - выводимые суммы по средствам и по балансу. Можно прямо слайдер с уровнями оферты сделать и таскать по нему бегунок до нужной суммы остатка, а система пусть рассчитывает сумму вывода.

 

А если совсем помечтать, то хотелось бы иметь возможность, указать величину баланса, до которого надо вывести некую сумму в ближайший ролловер, с учетом текущих открытых позиций. Т.е. чтобы система автоматом в момент ролловера рассчитала выводимую сумму и на балансе бы осталось столько, сколько инвестор заранее задал в заявке.

 

В общем и целом есть пожелание сделать механизм вывода более гибким.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
WEALTHCRAFT

Моё мнение, было бы полезно, дополнительно к графикам доходности и инвестиций ПАММ-счета, видеть график профита нарастающим итогом.

 

Представьте картину: 

Памм-счет, первые полгода на нем в среднем 1000$ и +300% доходности, в следующие три месяца в среднем 100000$

 

и два варианта событий в следующие 3 месяца:

А)  +30%

Б) -30%

 

Тем кто в курсе, график профита в денежном эквиваленте не даст ничего нового, а для тех кто не в курсе он исказит картину в больший + или в больший -, т.е. создаст еще больший ажиотаж или панику.

 

п.с. переключатель арифметический/логарифмический график в мониторинг доходности был бы полезней, тем более что там базы данных никакие дополнительные не потребуются для хранения данных по свечам и ничего подкачивать не придется, всё строится по тем данным, которые уже есть в мониторинге. (личное мнение) 

Edited by WEALTHCRAFT

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michail M

Чем именно Вас не устраивает график Средств? Вы хотите видеть этот график в ЛК или на сайте? Прибыль чистая или до вычета вознаграждения? Нарастающим итогом по суткам или по часам?

 

Хотелось бы понимать - за длительный период - ПАММ заработал деньги инвесторам или потерял.  По графику доходности этого сказать нельзя - немало случаев когда доходности показаны на небольших суммах - а убытки - на больших.   И график инвестиций такой картины не дает - конечно его можно внимательно сопоставить с графиком доходности по времени - но это качественная оценка, не количественная.

 

Этот график - динамики накопленного профита - хотелось бы видеть в мониторинге ПАММ - счетов, там же где графики Доходности, Инвестиций, Торговли

 

Прибыль - до вычета вознаграждения.

 

Нарастающим итогом по суткам.

 

Дополнительная информация ничего никому не испортит.


С.Петербург

ПАММ Dreadnought1 (Michail M)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Liberta Investment

Хочу поднять такой вот вопрос, получается компания Альпари вообще не думает о молодых ПАММах В списке ПАММ-счетов счета располагаются в порядке убывания доходности за все время. Естественно, если счет молодой, то несколько тысяч % в плюс на нем будет не скоро. В рейтинг тоже не все могут попасть, для этого, как известно нужно иметь КУ минимум 3000 баксов, не у всех молодых трейдеров есть такие деньги. Почему бы не придумать некий коэффициент, согласно которому счета будут располагаться в общем списке. Такая практика действует во многих брокерских компаниях, но почему то не в Альпари. 

Даже предлагаю  след. показатели, которые могли бы войти в данный коэффициент:

- Доходность за последний месяц

- Средняя месячная доходность

- Соотношение КУ/КИ

- Фактор восстановления

 

Данное новшество, как я полагаю будет способствовать улучшению работы управляющих в целом, не важно молодой это ПАММ или нет. Управляющие будут стараться по результатам своей деятельности из месяца в месяц закрепиться на высшей строчке списка. По настоящему хорошие ПАММы получат инвестиции, инвесторы получат более совершенных функционал для поиска хороших ПАММ-счетов. В общем, в плюсе будут все!

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

 

 

Альпари вообще не думает о молодых ПАММах

Альпари как раз в последнее время серьезно думает о молодых паммах. Новичок с ровным мартингейловым графиком за 3 месяца, которому сильно повезло торгануть вообще без просадок, может забить своими паммами все первые места. А в общем списке паммы ранжируются по прибыли, потому что это не рейтинг вообще, а просто список всех паммов. Можно было бы в нем установить сортировку по номеру счета... Чтобы попасть в рейтинг, нужно соответствовать определенным требованиям.

  • Thanks 1

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×