Jump to content
mda

Качества

Recommended Posts

Capman

Любви практически не осталось

 

До жути банальная мысль. Но в то же время вполне серьезная.
[...] из нашей жизни ушла... любовь.
Нет, не сразу ушла и не до конца. Но отношения между людьми изменились радикально.
О чем я? Ведь количественно любви стало больше. Любовь, проступившая плакатами и афишами на стенах первых видеосалонов, обрела физическую зримость и телесность. Любовь стало можно пощупать. Целая армия менестрелей уже тридцать лет сочиняет песни о любви. В храмах звучат еженедельные проповеди любви. Любовь идет по проводам кабельного ТВ, ей наполнен дециметровый эфир. Есть Love-радио. Где когда-то был советский Мосфильм, безостановочно варят душистое розовое мыло. С помощью любви собирают на операцию тяжело больным. Наблюдается неслыханное разнообразие способов и видов любви. [...] .

Одна беда — во всем этом шуме и гаме практически не осталось... любви.

 

Далее

 

(тем, у кого ссылка не откроется - нужно постучаться здесь)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Misha FXt
2 часа назад, Capman сказал:

 

1. Одна беда — во всем этом шуме и гаме практически не осталось... любви.

 

2. Далее

 

(тем, у кого ссылка не откроется - нужно постучаться здесь)

1. Любовь это состояние, а чтобы оказаться, достичь, обрести, погрузиться в такое состояние, необходимы соответствующие условия, обстоятельства и прямая взаимосвязь. Да, живет она внутри нас, мы являемся ее источником, но чтобы ее пробудить, необходим другой субъект отношений. Любовь сложносоставное чувство, не достаточно лишь физической близости, чтобы ее достичь, она есть и ментальное, и чувственно-эмоциональное, и физическое единение, только в такой комбинации достигается это состояние. Есть частные случаи этого чувства, вот иерархия:

1. Нарциссизм - любовь эга, любовь к самому себе, это в пределе (гомоотношения есть частный случай этого) 

2. Любовь по расчету, погоня за выгодой (главное не объект любви, а прилагающиеся к нему деньги, положение и пр.)

3. Физическая любовь, секс (здесь интерес проявляется уже к самому объекту, к его телу)

4. Отеческая любовь, это когда ты решаешь за другого человека, что ему лучше, и происходит это из любви к нему (папа или мама решают, что сын должен быть юристом или музыкантом и заставляют его учится этому, тратят кучу сил и средств, хотя ему это нисколько не интересно, а родители считают, что так будет лучше для него)

5. Материнская любовь, это когда человек испытывает потребность заботиться, оберегать, защищать, в общем относится к объекту любви, как в маленькому, слабому, нуждающемуся в опеке и защите существу (в этих отношениях так же присутствует доминация над объектом любви)

6. Равная любовь и отношения, объект любви воспринимается, как равный, свободный, самостоятельный.

7. Идеалистическая любовь, идеализирование объекта любви, его качеств, в пределе это любовь к Богу, ибо Бог является главной идеализацией человечества.

8. Отношения на базе прагматизма, ровные, комфортные, надежные, уверенные, на результат, когда иллюзии и идеализации разрушены и вы приняли то, что осталось, пусть это уже не то, но достойный спутник жизни.

9. Девятка относится к понятию соборность и характеризуется отождествление себя с объектом любви, рассмотрением друг друга, как одно целое.

Совокупность отношений 3-6-9 и есть то чувство, что зовется любовью.

Чтобы попонятней это объяснить: физическое удовлетворение (3 тип в иерархии) мужчине может доставить любая женщина легкого поведения и те, кто называют секс любовью, сильно ошибаются, секс лишь составная часть этого чувства, такая женщина не выделяет вас и общего числа мужчин, на сегодня вы можете быть у нее и 5 и 10-тый, а вот ваша любовница (6 тип) выделяет вас, она концентрируется на вас и делает главным объектом своих отношений, вам хорошо друг с другом, вы испытываете чувство привязанности, сопереживаете друг другу, делаете друг другу подарки, ждете новых встреч, у вас равные и свободные отношения, вы рады что есть друг у друга и главное здесь уже не физическая близость, хоть она и важна, а эмоциональный контакт, ваши чувства (проститутка чувственной близости вам не подарит), но у любовников нет будущего, если кто-то из избранников женат или замужем и даже если они решатся оформить отношения и разрушить прежние, им нужно будет пройти этапы идеализации (7) и прагматизма (8), и возможно, что они вновь кинуться изменять друг другу в поисках позабытых эмоций и чувств (6), если в отношениях не достигнут девятки, когда ваша жена или муж отождествляет себя с вами,  когда строя планы на будущее в ваших мыслях вы всегда вместе, когда вы вместе мечтаете и стоите планы и вместе же идете к ним, когда ваша жизнь наполняется новыми смыслами, вы обретаете положение и деньги, ваши дети становятся взрослыми и дарят вам внуков, а вы полны сил и планов, поскольку не растрачивали жизненную энергию куда попало, ментальное наполнение ваших отношений новыми смыслами (9) не менее важный элемент, нежели физическая близость (3) и чувства с эмоциями (6). Любовница, а уж тем более проститутка не могут вам дать того, чего может дать жена, важно конечно, чтобы любовница став женой, не продолжала оставаться только в статусе любовницы, а приняла на себя новую роль и тем более, чтобы их отношения не скатывались к (4) или (5), когда возникает доминация, которая ведет к неравным отношениям, паразитизму, усталости друг о друга и естественно невозможности достижения более высоких уровней отношений.

Современное общество в сравнении с обществами предыдущих веков более атомизировано, раньше, чтобы пообщаться мы ходили в гости, собирались с друзьями, а сегодня открываем гаджеты, сидим в инете и чувствуем, что это не то, какая-то синтетика, но такова современная реальность. Естественно снижение прямого взаимодействия друг с другом уменьшает отклики на другой объект и чувство не возникает, о какой любви и ее многообразии тут можно говорить?!

2. А что, теперь в свободке можно общаться лишь в закрытом формате? Там жизнь то хоть есть?))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
2 часа назад, Misha FXt сказал:

2. А что, теперь в свободке можно общаться лишь в закрытом формате? 

 

вопрос поставлен некорректно. 

в Свободке, как и на всём форуме, можно общаться в пределах утверждённых адм-цией форума правил. для обсуждения тем, нежелательных (по различным причинам) в общедоступных разделах, адм-цией созданы Клубы по интересам

 

2 часа назад, Misha FXt сказал:

 Там жизнь то хоть есть?))) 

 

а тебе разве нужны чьи-то оценки? проверь сам )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
mda

Сегодня ходил по магазинам. Продавщицы попадались знакомые и незнакомые. Никто не поздравил с праздником. Где-то я намекал, где-то открыто говорил (а вдруг забыли), но как ни нарывался, не свезло - не вымогнул). Дай, думаю, почитаю поздравления на любимом форуме :) А тут как в магазине 😁 Сам с себя посмеялся ожиданиям.

Edited by mda

Я как Harvey Specter - только трейдер.

А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
Цитата

 - Имена не важны, - сказал он. - Говорить - это называть имена, но не в
этом  важность.  Однажды  случается нечто,  чего  до  той  поры  никогда  не
случалось. Глядя на это, человек  созерцает реальность. Он не может поведать
другим, что же он видел, Но другие  хотят это узнать, и  вот  они  вопрошают
его;  они говорят: "На что оно  похоже - то, что ты видел?"  И  он  пытается
рассказать им. Быть может,  он видел самый  первый в мире огонь.  Он говорит
им: "Он красен, как мак, но пляшут в нем и иные цвета. У него нет формы, как
у воды; он  текуч. Он теплый, как  летнее солнце, даже теплее. Он существует
какое-то время  на  куске дерева  -  и  дерево  исчезает,  будто  съеденное,
остается  лишь что-то  черное, сыпучее, как  песок.  И он исчезает  вместе с
деревом".  И  вот  слушатели  вынуждены думать,  что реальность эта схожа  с
маком, с водой,  с солнцем,  с тем, что ест  и испражняется. Они думают, что
она, эта реальность, схожа  со всем,  чему она подобна по словам  познавшего
ее.
     Но  вот огонь снова  и снова появляется в этом мире.  Все новые и новые
люди видят  его. И спустя какое-то время огонь становится уже  так привычен,
как трава, облака, как воздух, которым они дышат. И они  видят,  что  хотя и
похож он  на мак, это не мак, хотя  и похож на воду, не вода, хотя похож  на
солнце, но  не солнце, хотя и похож на  того, кто ест и испражняется, все же
это не тот, кто ест  и испражняется, но нечто  отличное от  каждого из  этих
предметов или ото  всех их  разом. Так что  смотрят  они на эту новую суть и
изобретают новое слово, чтобы назвать ее. Они зовут ее "огонь".
     - Если  же случится им вдруг встретить человека,  который  еще не видел
огня, и они скажут ему о нем, не поймет он, что же они имеют в виду. И опять
им, в свою очередь, придется  говорить  ему, на что похож огонь. Но при этом
они  знают  по  собственному опыту, что говорят они  ему не истину, а только
часть истины.  Они знают,  что человек  этот  никогда не  познает  с их слов
реальность,  хотя  и могут они  использовать все слова на  свете. Он  должен
взглянуть на  огонь,  ощутить его запах, согреть у  него руки, всмотреться в
его  сердце - или остаться навеки неведающим. Не важен, стало быть, "огонь",
не  важна  "земля", "воздух",  "вода",  не  важно  "я". Ничто  не  важно. Но
забывает человек реальность  и помнит слова. Чем больше слов он  помнит, тем
умнее  считают  его  окружающие. Он взирает, как в мире  происходят  великие
изменения, но видит он их  совсем  не  так, как виделись  они, когда человек
посмотрел  на  реальность  впервые.  На язык к  нему  приходят  имена, и  он
улыбается,  пробуя их  на  вкус, он  думает,  что именуя, он познает. Но еще
происходит никогда доселе не  бывавшее.  Это  все еще чудо. Великий пылающий
цветок  распускается, переливаясь,  на кромке  мира, оставляя по себе  пепел
мира и не будучи  ни в чем из перечисленного мною - и в то же время  являясь
всем; это и есть реальность - Безымянное.

 

Процитировать сие меня сподвигла мысль, что 95% так называемых трейдеров не познают Рынок как реальность, но изучают имена, данные другими.

А потом спорят друг с другом, используя эти имена, как аргументы.

Вот прям один в один, как люди, не видевшие огня, спорили бы, ссылаясь на описания людей, огонь видевших.

При этом упрямо от горящего огня отворачиваясь.

  • Upvote 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mda
Posted (edited)

Книга\инфа - это карта. Нужная и важная штука. Но, любая аналогия - ложь. Поэтому книга, это повод повторить опыт автора, а не принять его за аксиому. Чтобы понять нужно увидеть, услышать, почувствовать... - испытать состояние, прожить это. 

 

Имхо, отрицать пользу слов - вредная крайность. Другого способа научиться пока нет.

 

12 часов назад, Inception сказал:

Процитировать сие меня сподвигла мысль, что 95% так называемых трейдеров не познают Рынок как реальность, но изучают имена, данные другими.

А потом спорят друг с другом, используя эти имена, как аргументы.

Чем меньше понимание, тем больше хочется его показать. Оглушающая глупость, которой я был подвержен (надеюсь был) и стыжусь этого. Я помню себя таким и, соответственно, научился её распознавать в других.

Edited by mda

Я как Harvey Specter - только трейдер.

А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mda

В интернете не нашел, может быть тут мудрецы есть.

Что такое скорость мысли? Это скорость нервного сигнала? Но нервный сигнал имеет электрическую силу. Зная всё это, а также проводимость материала (нерва) наверняка уже посчитали скорость импульса в мозгу. Также пишут, что внутренний (мысленный) диалог в три раза быстрее речи. Это, на мой взгляд, не такая высокая скорость, которую приписывают мысли.
Один ученый с помощью планки, каким-то образом измерял скорость мысли на расстоянии до солнца и обратно, уже отраженную (о боги) от солнца до этой планки. Но думать о солнце это же не есть полет до солнца. Вероятнее предположить, что образ солнца создается в черепушке.

Откуда произошло утверждение о высокой скорости мысли?


Я как Harvey Specter - только трейдер.

А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mda

Раньше, когда видеоаппаратуры было мало, а фото, хоть и более менее распространено, но люди не ходили каждый день и в любое место с фотоаппаратом - мало было фотографий с НЛО, а видео и совсем немного. Но всё изменилось с приходом смартфонов. Казалось бы сейчас в интернете должна быть масса и фот и видео с НЛО, когда у каждого в кармане смартфон, но особо, ни качество фотографий, ни кол-во видео (чтобы уж прямо много и качественного, хоть изредка) не увеличилось. Видимо Н Л Овцы стали осторожнее. Боятся венцов творения.


Я как Harvey Specter - только трейдер.

А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

сейчас камеры смартфонов обычно направлены не в ту сторону.....

 

s1200.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×