Jump to content
henium

"Размышлизмы" о нашей истории.

Recommended Posts

Лоцман
Помнится в передаче "Человек и Закон", присутствовал человек из ФСБ, какой то из "архивных", в общем дело что называется на зубок знает. Вели они беседу с Пимановым про дела прошлые(расстрельные), в том числе и политические, вроде как цифра 3.5 миллиона была озвучена(две трети уголовные кстати).
Всего З.5 млн. репрессированных? Дим, это просто смешно. Ты что не понимаешь, что это обычный развод. Мозги населению промывают.

Десяток фильмов про отважных работников НКВД, сражающихся со шпиёнами и ещё лет через 50 очередной "архивный работник" скажет, что не было ни каких репрессий, а всё "подонок" Солженицын придумал, оболгавший "бедного" Шолохова.

Дим, проблема нашей истории ещё и в том, что надо выбирать кому верить. Попробуй получи доступ в эти НКВД-эшные архивы? Ни тебя ни меня туда не пустят. Предлагаешь им верить на слово? Ну верь, а я с детскими иллюзиями уже давно простился.

 

В какой то момент, Пиманов решил изобразить "шибко умного" и предложил фсбешному, покаяться за своих предшественников из НКВД да КГБ, на что получил быстрый и прямолинейный ответ:

- А за три миллиона доносов, что граждане написали друг на друга, тоже покаяться.

Пиманов, аж интеллигентно покраснел :D

Для архивного работника шибко находчивый, тебе не кажется? Дим, в твоём возрасте пора уже заканчивать смотреть постановочные шоу. Уши, небось, не железные. :D

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Не. сейчас пока сажать никого не будут. А вот когда протолкнут закон о частных тюрьмах, тогда как грицца - добро пожаловать. Это ведь непростительное упущение, что тюрьмы до сих пор не на самоокупаемости. Какая такая "исправительная система наказаний". Чай не при "совке" живем, рынок-с. А государство не может быть эффективным собственником. Значит надо отдать тюрьмы в умелые олигархические руки. А что бы производства не простаивали, сажать часто, много и с демократическим задором.

Причем вместо рабочих рукавичек заключенные будут шить "фирму".

А вместо гвоздей и заклепок - собирать электронику и автомобили :cool0000:


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
... а всё "подонок" Солженицын придумал, оболгавший "бедного" Шолохова...
так он на то и СОЛЖЕницын, выполняет заложенную функцию, смысловые поля ёпть, тебе ли не знать

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Всего З.5 млн. репрессированных? Дим, это просто смешно. Ты что не понимаешь, что это обычный развод. Мозги населению промывают.

Десяток фильмов про отважных работников НКВД, сражающихся со шпиёнами и ещё лет через 50 очередной "архивный работник" скажет, что не было ни каких репрессий, а всё "подонок" Солженицын придумал, оболгавший "бедного" Шолохова.

Дим, проблема нашей истории ещё и в том, что надо выбирать кому верить. Попробуй получи доступ в эти НКВД-эшные архивы? Ни тебя ни меня туда не пустят. Предлагаешь им верить на слово? Ну верь, а я с детскими иллюзиями уже давно простился.

 

Для архивного работника шибко находчивый, тебе не кажется? Дим, в твоём возрасте пора уже заканчивать смотреть постановочные шоу. Уши, небось, не железные. :D

Я что то не пойму. Тебя рукоположили на "исключительное вещание истины"? Только твои источники правдивы, а кто не согласен с ними тот "никак с детскими илюзиями не простится"?

Солженицын кстати, никакой не подонок. Обычна мразь...Уж не знаю что у него там с Шолоховым произошло, но вполне допускаю, что такая блядина как Исаич, очень даже мог оболгать писателя.

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grailmaker
Всего З.5 млн. репрессированных? Дим, это просто смешно. Ты что не понимаешь, что это обычный развод. Мозги населению промывают.

Десяток фильмов про отважных работников НКВД, сражающихся со шпиёнами и ещё лет через 50 очередной "архивный работник" скажет, что не было ни каких репрессий, а всё "подонок" Солженицын придумал, оболгавший "бедного" Шолохова.

Дим, проблема нашей истории ещё и в том, что надо выбирать кому верить. Попробуй получи доступ в эти НКВД-эшные архивы? Ни тебя ни меня туда не пустят. Предлагаешь им верить на слово? Ну верь, а я с детскими иллюзиями уже давно простился.

 

Для архивного работника шибко находчивый, тебе не кажется? Дим, в твоём возрасте пора уже заканчивать смотреть постановочные шоу. Уши, небось, не железные. :D

 

то, что Солженицын участвовал в клеветной кампании на Шолохова - факт. То, что Шолохов написал Тихий Дон - доказано экспертами, в том числе и забугорными.

Так что Соженицын пойман на лжи по крайней мере один раз.

А солгавший однажды - солгет дважды.

 

А откуда твои познания о репрессиях как не из книжек Исаича и иже с ними? Вот и думай где правда

Share this post


Link to post
Share on other sites
henium

Комментарии к моему опусу специально для Лоцмана и других фанатов советского способа управления производством.

 

1. Во многом, описанное мной, это современные реалии производства. Но!!!

2. Материальные нормативы - честные советские нормативы из ГОСТов.

3. Трудовые нормативы - то же самое. Всё честно, по-советски.

4. Организационные структуры предприятий - чисто советские, строго вертикальные, разработанные исключительно с точки зрения удобства управления "по-военному".

5. Узкая специализация работников - последствие того, что в советское время ради "запаса прочности" держали 5-6 человек, делающих одинаковую работу (реально не делающих почти ничего, полезное время составляло всего 10-15%). Зарплатные фонды никто не экономил, всегда дадут сколько надо. Помнишь Райкина: "Кто шил костюм?" Сейчас более-менее способные разбежались по фирмочкам, остались старики и дундуки.

 

И напоследок о том, что я ещё не упомянул. Партийный лозунг 60-80-х годов "Стандартизация и Унификация", которые провозгласили в связи с появлением ЭВМ (это необходимое требование информационных технологий) фактически нигде не выполнен, потому что нет ГОСТов, где написано как это делать. А грамотные специалисты, способные это сделать и внедрить крайне редки и ценятся на вес "альтернативных энергоносителей". Мне попались всего 2 предприятия из тех десятков, где я был, и где это реально сделано. Вместо ЭВМ реально работали десятки счетоводов-калькуляторов, обсчитывающие РУКАМИ спецификации тех же космических кораблей и программы регламентных работ по обслуживанию электростанций, в том числе и атомных.

 

Лоцман, я, как и ты, горжусь достижениями народа, который первым полетел в космос, но мнимая грамотность советских руководителей - МИФ. Ни о каком грамотном руководстве не может быть и речи. Была только кара "по партийной линии" и бесконечная "штурмовщина", чтобы избежать этой кары.


Если бы вы, живущие, знали о своём прошлом, вам бы не смогли внушить, что вы просто животные – продукт слепой эволюции, просто нелепая случайность, потомок неуклюжей обезьяны, сломавшей хвост, падая с пальмы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grailmaker
Я что то не пойму. Тебя рукоположили на "исключительное вещание истины"? Только твои источники правдивы, а кто не согласен с ними тот "никак с детскими илюзиями не простится"?

Солженицын кстати, никакой не подонок. Обычна мразь...Уж не знаю что у него там с Шолоховым произошло, но вполне допускаю, что такая блядина как Исаич, очень даже мог оболгать писателя.

;)

 

Была на западе инспирирована кампания, что дескать не Шолохов написал Тихий Дон. И Исаич там играл ключевую роль.

 

http://www.mikhailsholohov.ru/lr-ar-aaa-985/

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/311/11.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
то, что Солженицын участвовал в клеветной кампании на Шолохова - факт. То, что Шолохов написал Тихий Дон - доказано экспертами, в том числе и забугорными.

Так что Соженицын пойман на лжи по крайней мере один раз.

А солгавший однажды - солгет дважды.

 

А откуда твои познания о репрессиях как не из книжек Исаича и иже с ними? Вот и думай где правда

Кстати, вот ссылка на обсуждение "выдающейся личности, борце с режимом", в "тупичке" Гоблина. http://oper.ru/news/read.php?t=1051606058&page=1#comments

Share this post


Link to post
Share on other sites
henium
Да. Сильно тебя ушибло перестройкой. Чего же ты болезный делал 18 лет в этой дыре? Или ни где больше на твои таланты не позарились?

 

Работа у меня такая, ездить в дыры и учить работать по-умному, а не по-советски.


Если бы вы, живущие, знали о своём прошлом, вам бы не смогли внушить, что вы просто животные – продукт слепой эволюции, просто нелепая случайность, потомок неуклюжей обезьяны, сломавшей хвост, падая с пальмы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Была на западе инспирирована кампания, что дескать не Шолохов написал Тихий Дон. И Исаич там играл ключевую роль.

 

http://www.mikhailsholohov.ru/lr-ar-aaa-985/

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/311/11.html

Это что же получается? "Литературные афророссияне" за Шолохова горбатились?

ЗЫ: Молодцы. Сказочни еще те....почище наших-доморощеных. Сказали летали на луну, все верить должны. Сказали, что Саддам взорвал башни близнецы и ЯО изготовляет, все должны ринуться в Ирак наводить демократию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Это что же получается? "Литературные афророссияне" за Шолохова горбатились?

ЗЫ: Молодцы. Сказочни еще те....почище наших-доморощеных. Сказали летали на луну, все верить должны. Сказали, что Саддам взорвал башни близнецы и ЯО изготовляет, все должны ринуться в Ирак наводить демократию.

А хорошо сказал Проханов

Title: ЧАША ШОЛОХОВА И ЯД СОЛЖЕНИЦЫНА

No: 46(311)

Date: 16-11-99

 

 

Найден черновик “Тихого Дона”, драгоценная кипа, где рукою Шолохова, с тысячами помарок и зачеркиваний, вставок и изъятий, создана рукопись самого мощного и русского в ХХ веке романа, многострадального и святого. Событие не меньшее, как если бы отыскался подлинник “Слова о полку Игореве”, тот, принадлежавший Мусину-Пушкину манускрипт, что сгорел в московском пожаре 12-го года.

Найдена рукопись, и что же? Может быть, забили кремлевские колокола? Или выступил президент России? Или Академия наук собралась на внеочередную сессию? Ничуть ни бывало — две-три вялые газетные публикации, куцые телесюжеты, да Черномырдин приехал в Союз писателей потолковать о том, как половчее выкупить рукопись, а потом танцевал в ресторане то ли цыганочку, то ли “семь-сорок”.

 

Когда в Греции находят очередную античную амфору или обломок капители, об этом неделю гудит весь мир. Когда в Италии отыскивается рисунок Леонардо да Винчи, слетаются все искусствоведы земного шара. Но когда обнаруживают божественные фрески в Милетове, что под Псковом, об этом молчат в России, молчат и в мире.

В России культура принадлежит не русским. Русское слово замуровано в каменные склепы либеральных издательств. Русская музыка изгнана из концертных залов. Русских писателей не увидишь на телевидении. Может быть, написала что-либо либеральная критика о романе Личутина “Раскол”, могучем и красочном, как русский ковчег? Нет, она пишет о воспаленной, словно экзема, прозе Пригова. Может быть, отметили искусствоведы проходящую ныне в Москве выставку сибирского гения Поздеева, вовзвестившего о неизбежности русского рая? Нет, вместе с Гельманом они “бросили” московский авангард на обслуживание гнома Кириенко.

 

Подлинник “Тихого Дона” ставит крест на гнусной выдумке Солженицына, обвинившего Шолохова в плагиате. Мы не верили Солженицыну, знали, что Шолохов, божественный художник, создал Аксинью и Григория, описал сражение красной и белой конницы, казнь пролетарского вожака, запах чебреца, свист косы и сабли, купание в Доне коней, молитвы и слезы русского человека, чья душа оказалась разрубленной страшной секирой. Мы знали, что Русский Бог водил рукой Шолохова, славили писателя, рассказавшего нам, грешным, что мы бессмертны, как бессмертна наша Россия.

Уничтожить Шолохова — все равно, что взорвать Мавзолей или вылить в Байкал цистерну с цианистым калием.

Может быть, теперь, когда авторство Шолохова несомненно, Солженицын покается, скажет, что его попутал бес, что душа его исстрадалась от зависти, что он послушал ненавистников, желающих отнять у русских веру и красоту, поливающих смолой наши святыни и ценности? Молчит Солженицын, недобро поблескивает красными стариковскими глазками, чахнет над своей унылой и тусклой прозой, как над корзиной деревянных яиц. Продолжает завидовать русскому гению. Солженицын, поддержавший расстрел Дома Советов в 93-м, оклеветавший мертвого Шолохова, никогда не покается в обоих смертных грехах.

Черти в аду без устали вливают в ухо Сальери отравленное вино, а Моцарт в раю вместе с ангелами играет на скрипке. Вот подошел к ним Шолохов. Моцарт заиграл ему казачий романс “Не для меня”, и растроганный Михаил Александрович благодарно поклонился Моцарту.

 

Александр ПРОХАНОВ


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
henium

В продолжение поста №83.

 

Реальный разговор моего коллеги с одним из "бывших" - Иван Иванычем. Сейчас он крупная фигура в ОАК (Объединённая Авиационная Корпорация).

 

- Иван Иванович, вы просите от нас невозможное! Согласно теореме (Винера) результат запроса к базе данных может быть либо полным, либо точным.

- Эх, молодой ты ещё! Тебя бы в Партию, да в 70-е. Там тебя быстро б научили давать и полные, и точные результаты.


Если бы вы, живущие, знали о своём прошлом, вам бы не смогли внушить, что вы просто животные – продукт слепой эволюции, просто нелепая случайность, потомок неуклюжей обезьяны, сломавшей хвост, падая с пальмы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://newzz.in.ua/histori/1148826583-donos-solzhenicyna-na-ukrainskikh-nacionalistov.html

 

донос Солженицына...

 

какая прелесть (с)


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grailmaker
Это что же получается? "Литературные афророссияне" за Шолохова горбатились?

ЗЫ: Молодцы. Сказочни еще те....почище наших-доморощеных. Сказали летали на луну, все верить должны. Сказали, что Саддам взорвал башни близнецы и ЯО изготовляет, все должны ринуться в Ирак наводить демократию.

 

сволочи они все.

в знак протеста против почитателей Лженицына беру обязательство перечитать Тихий Дон в ближайшие недели!:cowboy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
Я что то не пойму. Тебя рукоположили на "исключительное вещание истины"? Только твои источники правдивы, а кто не согласен с ними тот "никак с детскими илюзиями не простится"?

Солженицын кстати, никакой не подонок. Обычна мразь...Уж не знаю что у него там с Шолоховым произошло, но вполне допускаю, что такая блядина как Исаич, очень даже мог оболгать писателя.

;)

 

А кому верить прикажешь?

уж не архивам ли НКВД?

 

там же ни слова правды и ни одной правильной цифры.

 

они же как заключенных перевозили?

 

стоит толпа, подгоняют эшелон и забивают в вагоны сколько влезет.

 

и караулу так и сдают под роспись:"один эшелон - десять вагонов набитых зеками".

и не дай бог хоть один вагон в пути пропадет - замучаешься отписываться.

 

зы поясню.

это - сарказм.

в том смысле, что учет в НКВД был (не мог не быть - потому что как иначе контролировать процесс? нет отчетности - каждый работник царь и бог - может казнить, может отпустить. кто ж ему даст полномочия отпускать? не для того хватали, чтоб любой чекист мог отпустить)

Edited by Svirepay_ejik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grailmaker
А кому верить прикажешь?

уж не архивам ли НКВД?

 

там же ни слова правды и ни одной правильной цифры.

 

они же как заключенных перевозили?

 

стоит толпа, подгоняют эшелон и забивают в вагоны сколько влезет.

 

и караулу так и сдают под роспись:"один эшелон - десять вагонов набитых зеками".

и не дай бог хоть один вагон в пути пропадет - замучаешься отписываться.

 

Ёжик, вот подумай откуда у тебя эта информация?

ты ведь не родился с ней, не сидел тогда и не этапировал.

Так откуда? То-то и оно, что из творений Солженицына, шаламова и их подражателей. Из художественной литературы то есть.

 

мы уже зомбированы, что слова "правда" и "архив НКВД" несовместимы.

так же нас зомбировали против Сталина и "сталинизма", позднее против всех позитивных советских эпизодов, даже против Гагарина, дескать был алкоголик и дебошир.

Какой эпизод не оболгали? Да всю историю советскую.

Нас под немецкую копирку лишали и лишают прошлого. В Германии ведь даже Бисмарком гордиться нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
Ёжик, вот подумай откуда у тебя эта информация?

 

это не информация.

это сарказм.

 

Социализм - это учет и распределение.(с)

 

сдал-принЯл, опись, прОтокол (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura

мы уже зомбированы, что слова "правда" и "архив НКВД" несовместимы.

так же нас зомбировали против Сталина и "сталинизма", позднее против всех позитивных советских эпизодов, даже против Гагарина, дескать был алкоголик и дебошир.

Недавно прочитал, что Михал Сергеич в интервью каком то заявил, что то типа: если бы не большевики, мы бы и в космос раньше полетели".

Объясните пожалуйста. Это последствия какой то диеты, медикаментозная интоксикация или может чтение мантр такой эффект даёт? Отчего народ так плющит?

ЗЫ: Ссылок по поводу высказывания Горбачева, самостоятельно не нашел.Может у кого есть что то об этом?

ЗЗЫ: Всем :hlop:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nevelir
Недавно прочитал, что Михал Сергеич в интервью каком то заявил, что то типа: если бы не большевики, мы бы и в космос раньше полетели".

Объясните пожалуйста. Это последствия какой то диеты, медикаментозная интоксикация или может чтение мантр такой эффект даёт? Отчего народ так плющит?

ЗЫ: Ссылок по поводу высказывания Горбачева, самостоятельно не нашел.Может у кого есть что то об этом?

ЗЗЫ: Всем :hlop:

 

Горбачёв для меня почему то до смешного похож на Хрущего.Оба хотели вроде бы как лучше но не знали как.И оба постоянно путались в противоречиях что же в нашей стране хорошо а что плохо,и постоянно меняли свои взгляды.


:nsun:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
так он на то и СОЛЖЕницын, выполняет заложенную функцию, смысловые поля ёпть, тебе ли не знать
Ген, этимология должна идти за смыслом, а не наоборот. Это во-первых. А во-вторых нельзя делать заключения по одной фамилии.

По твоей логике Путин - это тот кто укажет нам всем путь. Устраивает тебя такой вариант?

Теперь по поводу фамилии СоЛЖеницын. Этимология может быть следующей: корен СЛЖ (СЛГ). Читаем СЛГ по арабски получаем ГЛС или ГоЛоС. Вот такая этимология уже дружит со смыслом. Он был тогда - ГЛаС вопиющего в пустыне лжи или молчания.

К последним его выступлениям я не особо прислушивался, т.к. он мог быть не в теме, но его заслугу в плане освещения сокрытых от народа событий, переоценить трудно.

Я не знаю что он там про Шолохова сказал, но и без того что он сказал, я не питаю к г. Шолохову особо тёплых чувств, а вот то, что он отказался от награды, которой его то ли Ельцин то ли Путин наградил - это я считаю поступком настоящего человека. Во всяком случае на моей памяти так не поступал ни кто. Все только звиздеть могут, но как только Кремль медальку покажет, сразу на полусогнутых бегут "ботиночки полизать".


"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Как жить не по лжи

Инструкция

1. Сидишь на фронте, подальше от передовой

2. Доходят слухи, что скоро на передовую. Становится стрёмно.

3. Пишешь письма с помоями друзьям, лагеря они от немцев далеко. Самострел больно, а за дезертирство - вышка.

4. Попадаешь в лагерь, работать не хочется - стучишь и лезешь в "придурки"

5. Чем больше стучишь, тем более льготный режим. Попадаешь в "шарашку"

6. Съябываешь из страны и пишешь книжки в которых объясняешь какой ты Д'Артаньян, а все остальные соответственно не Д'Артаньяны

7. За особо выдающиеся высеры на родную страну получаешь известность и денежную подачку

8. Учишь всех остальных жить не по лжи

 

PS:

9. Предлагаешь закидать родную страну атомными бомбами.

10. Возвращаешься в родную страну триумфатором.

11. После смерти хоронят как народного героя.

 

 

(с) тырено :smt111

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
Я что то не пойму. Тебя рукоположили на "исключительное вещание истины"? Только твои источники правдивы, а кто не согласен с ними тот "никак с детскими илюзиями не простится"?
Дим, если ты на самом деле веришь, что за всё время существования системы ГуЛАГ было репрессировано всего 3,5 млн. человек, то ты просто слеп. Математику в школе учил? Посчитай на досуге.

А о том, что на стройках коммунизма зимой каждое утро из бараков вытаскивали трупаков, из числа строителей этого самого коммунизма, я и без Солженицина знал. И не в "солнечном" Магадане, а в Самаре в войну.

Мне об этом мой отец рассказал. А ему его отец, мой дед, который в годы войны был директором какой-то стройки. Как тебе такой источник информации? Думаю получше твоего "архивного работника" будет.

 

Солженицын кстати, никакой не подонок. Обычна мразь...
Ты хоть что-нибудь его читал? Или опять со слов "архивных работников" заключение делаешь?

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura

 

Ты хоть что-нибудь его читал? Или опять со слов "архивных работников" заключение делаешь?

Пробовал. Но подобную херню, только под "заградотрядами НКВД" читать можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Ген, этимология должна идти за смыслом, а не наоборот. Это во-первых. А во-вторых нельзя делать заключения по одной фамилии.

По твоей логике Путин - это тот кто укажет нам всем путь. Устраивает тебя такой вариант?

Теперь по поводу фамилии СоЛЖеницын. Этимология может быть следующей: корен СЛЖ (СЛГ). Читаем СЛГ по арабски получаем ГЛС или ГоЛоС. Вот такая этимология уже дружит со смыслом. Он был тогда - ГЛаС вопиющего в пустыне лжи или молчания.

К последним его выступлениям я не особо прислушивался, т.к. он мог быть не в теме, но его заслугу в плане освещения сокрытых от народа событий, переоценить трудно.

Я не знаю что он там про Шолохова сказал, но и без того что он сказал, я не питаю к г. Шолохову особо тёплых чувств, а вот то, что он отказался от награды, которой его то ли Ельцин то ли Путин наградил - это я считаю поступком настоящего человека. Во всяком случае на моей памяти так не поступал ни кто. Все только звиздеть могут, но как только Кремль медальку покажет, сразу на полусогнутых бегут "ботиночки полизать".

Я ваще фигею, дорогая редакция :cool0000:

Этож надо так извернуться, чтобы ложь превратить в глас вопиющего в пустыне #-o

 

ЗЫ:

Путин - путь, путина, путы.

Хотел путь показать, да сам запутался. Еще он нитуП, как говорит Задорнов. Ну реально - не туп.

Ельцин и Горбачев тупее.


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×