Jump to content
pamm

Expensivebuyer:125810(MTS)

Recommended Posts

Pensioneer

К какому?


Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sibiryak42

Этот мусорный гений еще и вознаграждение установил 50%

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BUGATTI
1 час назад, Pensioneer сказал:

К какому?

Новый максимум просадки, судя по всему. Но максимум был 85%, а сейчас 67%. Далековато пока.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
1 час назад, Sibiryak42 сказал:

Этот мусорный гений еще и вознаграждение установил 50%

 

Посмотрите внимательнее - ВУ 50% у него только на одном ПАММе, который попадал на первые места рейтинга, он же самый старый и с наибольшей доходностью за всё время. Из-за этого на нём же и максимальное количество инвесторов - вот он и ограничил их приток на этот ПАММ, чтобы инвестиции распределялись по его аналогичным ПАММам более равномерно.

Кстати, на скриншоте ниже можно заметить ещё кое-что любопытное ;):

 

47.png.2297e888aab73f12fe525197b526abdb.png

__________

 

@Expensivebuyer, если увидите этот пост, то зайдите, плиз, в свою ветку и напишите какую-нибудь ерунду, а то админы только что уже заблокировали ввод на нескольких соседних ПАММах на основании пункта 3.7с Регламента ПАММ (=отсутствие активности на форуме) - пруфлинк. Не хотелось бы, чтобы то же самое произошло с вашими ПАММами.

 

Кстати, можете написать и не ерунду. @Expensivebuyer, интересно, не ухудшилось ли у Вас на ПАММах исполнение в связи с последними нововведениями Альпари?

Не стали ли лимитные ордера (включая T/P) исполняться с отрицательными проскальзываниями (как у некоторых других управов, принудительно попавших под такое исполнение)?

Много ли пожирают свопы и насколько это влияет на расчётное матожидание систем?

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sibiryak42
3 минуты назад, Rihter сказал:

 

Посмотрите внимательнее - ВУ 50% у него только на одном ПАММе, который попадал на первые места рейтинга, он же самый старый и с наибольшей доходностью за всё время. Из-за этого на нём же и максимальное количество инвесторов - вот он и ограничил их приток на этот ПАММ, чтобы инвестиции распределялись по его аналогичным ПАММам более равномерно.

Кстати, на скриншоте ниже можно заметить ещё кое-что любопытное ;):

 

47.png.2297e888aab73f12fe525197b526abdb.png

__________

 

@Expensivebuyer, если увидите этот пост, то зайдите, плиз, в свою ветку и напишите какую-нибудь ерунду, а то админы только что уже заблокировали ввод на нескольких соседних ПАММах на основании пункта 3.7с Регламента ПАММ (=отсутствие активности на форуме) - пруфлинк. Не хотелось бы, чтобы то же самое произошло с вашими ПАММами.

 

Кстати, можете написать и не ерунду. @Expensivebuyer, интересно, не ухудшилось ли у Вас на ПАММах исполнение в связи с последними нововведениями Альпари?

Не стали ли лимитные ордера (включая T/P) исполняться с отрицательными проскальзываниями (как у некоторых других управов, принудительно попавших под такое исполнение)?

Много ли пожирают свопы и насколько это влияет на расчётное матожидание систем?

Спасибо за комментарий 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Expensivebuyer
11 минут назад, Rihter сказал:

@Expensivebuyer, интересно, не ухудшилось ли у Вас на ПАММах исполнение в связи с последними нововведениями Альпари?

Не стали ли лимитные ордера (включая T/P) исполняться с отрицательными проскальзываниями (как у некоторых других управов, принудительно попавших под такое исполнение)?

Много ли пожирают свопы и насколько это влияет на расчётное матожидание систем?

 

Пока ни разу не видел, чтобы тейк проскользил в минус (иногда скользит в плюс). Свопы страшны, но не так, как то что позиции открываются и стопы срабатываю часто с отрицательным проскальзыванием (никогда с положительным). Расчетное МО достаточное большое, чтобы справляться с этими явлениями, но последние пол года неудачны. Надеюсь, у Компании это временный период. 20 лет нарабатывать репутацию, чтобы вот так все спустить кажется нелогичным.

  • Upvote 3
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
6 минут назад, Expensivebuyer сказал:

Надеюсь, у Компании это временный период. 20 лет нарабатывать репутацию, чтобы вот так все спустить кажется нелогичным.

 

Тут возможны проблемы, у них топ-менеджеры в прошлом году сменились. Гендиректор Борис Шилов по какой-то причине ушёл, причина не раскрывалась, она могла быть и естественной. По новому руководству пока что фактов мало, но некоторые проблемы мы уже увидели.

Я сейчас собираюсь с силами на "последний бой" по поводу неприятных нововведений - скину вам ссылку в ЛС, когда опубликую свои сообщения с аргументами и предложением администрации (насколько я понял, Вам судьба компании небезразлична).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
N.A.B.
04.07.2019 в 12:06, Cavalier сказал:

 

Пожалуйста, напишите, куда вы еще инвестировали. А то я никак не возьму в толк - почему очередной Управ сливает?! Оказывается - вон оно че!

К сожалению, названий не помню, но все были рисковые.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm

@Rihter 😨😨😨

Запомните этого человека, он владеет заклинанием вызова управа в ветку :)

 

 

  • Upvote 3

Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
S_69
5 часов назад, Rihter сказал:

 

Посмотрите внимательнее - ВУ 50% у него только на одном ПАММе,......................................

 

47.png.2297e888aab73f12fe525197b526abdb.png

__________

 

Такой маааааленький нюанс, чтоб получить оферту 25%, надо 30.000 баксоф вложить:))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robot77
2 часа назад, Malcolm сказал:

@Rihter 😨😨😨

Запомните этого человека, он владеет заклинанием вызова управа в ветку :)

 

 

 

Рихтер старожил и очень въедливый, в хорошем смысле товарищ, так сказать лицо инициативной группы форумчан Альпари)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
lALeXl
11.07.2019 в 22:03, Expensivebuyer сказал:

 

Пока ни разу не видел, чтобы тейк проскользил в минус (иногда скользит в плюс). Свопы страшны, но не так, как то что позиции открываются и стопы срабатываю часто с отрицательным проскальзыванием (никогда с положительным). Расчетное МО достаточное большое, чтобы справляться с этими явлениями, но последние пол года неудачны. Надеюсь, у Компании это временный период. 20 лет нарабатывать репутацию, чтобы вот так все спустить кажется нелогичным.

Здравствуйте УУ, прокомментируйте пожалуйста мой вопрос, а если он задан не корректно, то укажите на это)
Вы когда начинали у вас были тесты на истории, положительные тесты, и потом пару лет положительной торговли на реале, но потом пошла затяжная просадка, изучив форум, вы произвели оптимизацию, что исправило ситуацию, и по тестам каждый год был в + и той просадки не было, и собственно вопрос. На сколько возможно в будущем рецидив прошлых событий? или это неизбежно? ждать пока МТС не даст сбой(а это можно ждать судя из прошлого до 5 лет, и гарантий нет что будет и дольше) и оптимизация? но вы писали что каждый год она проводится. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Expensivebuyer
8 минут назад, lALeXl сказал:

На сколько возможно в будущем рецидив прошлых событий? или это неизбежно? ждать пока МТС не даст сбой(а это можно ждать судя из прошлого до 5 лет, и гарантий нет что будет и дольше) и оптимизация? но вы писали что каждый год она проводится. 

Я не могу видеть будущее, но знаю, что возможно все. Чем больше становится доступной истории, тем проще проводить оптимизацию и меньше шансов совершить ошибку. Оптимизация, внедрение новых идей проводится каждый год независимо от результатов прошлогодней торговли.

  • Upvote 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ElenaXZ

Будущее видеть нельзя, но профессионал может делать качественный прогноз, причём не оглядываясь на историю, мир меняется, уроки истории не всегда актуальны и могут завести в дебри.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esper
15.07.2019 в 09:14, ElenaXZ сказал:

Будущее видеть нельзя, но профессионал может делать качественный прогноз, причём не оглядываясь на историю, мир меняется, уроки истории не всегда актуальны и могут завести в дебри.

Не устраивает управляющий тогда меняйте,в чём же проблема?))) А учить человека который торгует на более чем 200 тысяч своих долларов,достиг возраста счёта почти в 10 лет и более чем 170 тысяч процентов нелепо и смешно,ему то явно виднее как делать свою работу тем более что он теряет больше всех,но как человек я Вас всё же понимаю новичку тяжело это быстро понять.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANS_FX
Wednesday, July 10, 2019 в 22:11, Sibiryak42 сказал:

У вас полная уверенность что этот счет бессмертен??? Когда-то он сольется... может завтра, может и через 5 лет. Но точно закроется, не будет же он вечным.

И я тоже зашел на просадке,  и два раза доливался на этой затянувшейся просадке.... но вот терзают опасения для дальнейших доливок- а почему счет не может умереть??? Конечно как и любой другой, но этот типа уже столько прошёл, он верняк.... А на сколько верняк? Тут в любом счете риски,  просто на сколько стоит  сюда еще доливать???

Будем надеяться, что счёт   ввыйдет из просадки и ещё покорит былые вершины доходности.


Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моем ПАММе ARROWS USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, а также на ПАММе ANDES USD с высоким потенциалом доходности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmel
15.07.2019 в 09:14, ElenaXZ сказал:

Будущее видеть нельзя, но профессионал может делать качественный прогноз, причём не оглядываясь на историю, мир меняется, уроки истории не всегда актуальны и могут завести в дебри.

Текущая просадка, конечно, не слабая. 67% Но в истории счета была просадка и больше 84%. И он выбирался из нее. Так что шансы на выздоровление еще есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ElenaXZ

Да шансов то уйма, целых 50 из 100, просто не хотелось бы находиться в яме четыре года.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ausgang
11.07.2019 в 03:28, Malcolm сказал:

Честно говоря нет... может потому что кочерга немного по-другому выглядит 🤔

Как же она выглядит? На графике очень красивое пикирование такое, и каждый день 2-8% в минус. Вас это не смущает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm
23.07.2019 в 12:53, ausgang сказал:

Как же она выглядит? На графике очень красивое пикирование такое, и каждый день 2-8% в минус.

Она выглядит как... как кочерга 🧐 

Кочергой называется резкий одномоментный слив счета, ну или хотя бы большей его части. И происходит это обычно в течение пары дней.

А теряя даже по 2% в день счет сможет жить еще ну хотя бы год.

 

23.07.2019 в 12:53, ausgang сказал:

Вас это не смущает? 

Это очень странный вопрос. Меня - нет. А вас?

 

 

  • Upvote 2

Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
CCG
Posted (edited)
05.08.2019 в 02:17, Malcolm сказал:

А теряя даже по 2% в день счет сможет жить еще ну хотя бы год.

 

 

...а если быть точным то 2,5 месяца (100%/2%=50  раб. дней)🙂

 

Но это точно лучше чем слив за день-два.

Edited by CCG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm

 

1 час назад, CCG сказал:

а если быть точным то 2,5 месяца (100%/2%=50  раб. дней)

Ну это при условии что сделка одна и риск фиксированный на всем протяжении, чего конечно же не будет. Процент-то сложный высчитывать надо. Там как раз где-то на год должно хватить. 

 


Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 часа назад, CCG сказал:

а если быть точным то 2,5 месяца (100%/2%=50  раб. дней)🙂

 

Ну да, если у вас 1000% на ПАММе, то после -2% за день станет 998%,

если -50% за день, то станет 950%,

а если -100% - то будет 900%.

50 раз по -2% = -100% - это из той же серии.

 

Сейчас у Expensivebuyer 76000% на аварде. Посчитаем, сколько раз надо сделать по -2%, чтобы получить значение доходности ниже -95% (=условие автоматической ликвидации ПАММа). В Экселе это делается очень легко.

Как оказалось, для этого потребуется 477 торговых дней. А если по -5% в день - то 188 дней. Даже если делать по -10% в день - и то 92 торговых дня до -95%.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esper
9 часов назад, Rihter сказал:

 

Ну да, если у вас 1000% на ПАММе, то после -2% за день станет 998%,

если -50% за день, то станет 950%,

а если -100% - то будет 900%.

50 раз по -2% = -100% - это из той же серии.

 

Сейчас у Expensivebuyer 76000% на аварде. Посчитаем, сколько раз надо сделать по -2%, чтобы получить значение доходности ниже -95% (=условие автоматической ликвидации ПАММа). В Экселе это делается очень легко.

Как оказалось, для этого потребуется 477 торговых дней. А если по -5% в день - то 188 дней. Даже если делать по -10% в день - и то 92 торговых дня до -95%.

Всё верно,весь вопрос как считать) В любом случае это бесполезные расчёты которые никому никогда не пригодятся...

Share this post


Link to post
Share on other sites
CCG
10 часов назад, Rihter сказал:

 

Ну да, если у вас 1000% на ПАММе, то после -2% за день станет 998%,

если -50% за день, то станет 950%,

а если -100% - то будет 900%.

50 раз по -2% = -100% - это из той же серии.

 

Сейчас у Expensivebuyer 76000% на аварде. Посчитаем, сколько раз надо сделать по -2%, чтобы получить значение доходности ниже -95% (=условие автоматической ликвидации ПАММа). В Экселе это делается очень легко.

Как оказалось, для этого потребуется 477 торговых дней. А если по -5% в день - то 188 дней. Даже если делать по -10% в день - и то 92 торговых дня до -95%.

Улыбнуло

😁😁😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×