Jump to content
kash.forever

Существует ли Абсолютное Зло?

Существует ли абсолютное зло?  

36 members have voted

  1. 1. Существует ли абсолютное зло?



Recommended Posts

New Guest

Что касается поиска добра в таких явлениях, это от лукавого, желание

показаться непредвзятым, взвешенным наблюдателем, лишенным догм.

Там где оценка просто лежит на поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach

"наличные навсегда" - это уже само по себе зло, причем в Вашем случае - навсегда..

 

О чем мы спорим?

 

Дайте определение "абсолютного зла" и обратное - т.е. "абсолютное добро", причем "абсолютное" подразумевает чёткое, без двусмысленностей определение.. в который раз настаиваю.. дайте..


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest

Допустим:

Абсолютное зло= Хиросима.

Тогда где лежит Хатынь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach
Допустим:

Абсолютное зло= Хиросима.

Тогда где лежит Хатынь?

это ответ или продолжение моего вопроса?:-)


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
priboy
так да или нет?

 

"Абсолют" не применяется в качестве прилагательного( а если применяется, то это не корректно)

Это определение потенциального начала, т.е. _ потенциальная_ возможность развития бытия и событий в случае волевого веления "быть".

Понятие "зло" - это понятие тени ... или теневой стороны.Иначе говоря понятие отсутствия " добра". "Зло" не существует как отдельная "субстанция", не существует отдельно от объекта отбрасывающего тень. "Зло" - это некая сфера недосягаемая для добра и в этой сфере , как в тени , могут происходить явления противоположные тем , которые мы привыкли видеть на свету( например ствол дерева с теневой стороны становиться обителью совершенно иных организмов, не схожих с теми , что существуют на свету).

Это очень краткое и примитивное объяснение тех терминов , корорые Вы использовали в своём вопросе. Слив воедино "Бога и чёрта" , "проявленое и скрытое" требуете чёткое "да" или "нет"

Давайте называть вещи своими именами- это преступление умышленное, намеренное, которому нет оправдания......И всё.

Не припутивайте высшие сферы к элементарному идиотизму неких особей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest
это ответ или продолжение моего вопроса?:-)

 

 

Это в тему ветки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach

господь изгнал адама и еву из райских кущ. потому, что они приблизились к нему, в плане "познания", господь разбомбил варфоломеевскую башню (до небес, с высоты которой было видно всю землю!), потому, что люди приблизились к нему физически, господь утопил всех нах... в великом потопе, кроме Ноя и сократил нам срок жизни. чтобы мы не успели перевести количество знаний, полученное нами - в качество.. а сколько войн "под знаменами"...!!! Господь тщеславен??? Он соорудил нас по образу и подобию своему, но не хочет, чтобы мы поднимались выше некоей планки, которую он нам установил? Видимо - эта планка в Понимании Кэш Форева и есть - абсолютное добро, то, к чему стоит стремиться.. не кажется ли Вам, что Вы, Кэш - биоробот?


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
tau34
господь изгнал адама и еву из райских кущ. потому, что они приблизились к нему, в плане "познания", господь разбомбил варфоломеевскую башню (до небес, с высоты которой было видно всю землю!), потому, что люди приблизились к нему физически, господь утопил всех нах... в великом потопе, кроме Ноя и сократил нам срок жизни. чтобы мы не успели перевести количество знаний, полученное нами - в качество.. а сколько войн "под знаменами"...!!! Господь тщеславен??? Он соорудил нас по образу и подобию своему, но не хочет, чтобы мы поднимались выше некоей планки, которую он нам установил? Видимо - эта планка в Понимании Кэш Форева и есть - абсолютное добро, то, к чему стоит стремиться.. не кажется ли Вам, что Вы, Кэш - биоробот?

Вы наверное не читали Ницше. Он давно сказал что бог умер :3:

А христианство это религия нищих и убогих.

Не мир а война, не добродетель а доблесть:1111483289:

Share this post


Link to post
Share on other sites
priboy

В философии есть чёткое определение- если поставлен вопрос, значит ответ на него существует. Ответ первичен, иначе вопрос не существует (а вот что из них добро , а что зло поразмышляйте). Любой ответ существует , но он зависит именно от степени теневой сферы , в которой пребывает отвечающий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach
Абсолютное зло-это учителя которые учат тому чему сами не верят :(

у меня-то есть версия.. только я от САМОГО хочу ответа.. еще ни одного ответа не получил.. сплошное передергивание ..


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Фигурыч, в том и суть что такая замена неправомочна. Она и есть потеря основы. Т.е. релятивизм. А потом начнется. Признаем абсолютное зло - просто злом, просто зло - немного злом, немного зло - немного добром, а потом и просто добром.

Блиииин....Да так оно и есть в жизни....Открытым текстом уже говорю.

Носителем абсолютного зла мы готовы признать кого угодно, только не себя самого

Стало быть, отрицаем абсолют :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach
Вы наверное не читали Ницше. Он давно сказал что бог умер :3:

А христианство это религия нищих и убогих.

Не мир а война, не добродетель а доблесть:1111483289:

эт к чему Вы это.. ??? наверное это Вы читали только последние страницы тем.. заратустру читал.. давно.. только она называлась почему-то не "Так говорил.. а "о чем говорил заратустра" :-) только эт не в тему ИМХО..


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
priboy
Вы наверное не читали Ницше. Он давно сказал что бог умер :3:

А христианство это религия нищих и убогих.

Не мир а война, не добродетель а доблесть:1111483289:

 

Ниц(ши) приходят и уходят. Вселенная не обращает на это внимания и существует по своим законам . Религии, войны, кодексы, законы и прочее- это производные человеческого разума.

Ницше пришёл по велению свыше , жил в рамках природных законов( кушал ртом , испражнялся другим местом, а никак не наоборот) и ушёл , как и все. Могу предположить , что так и будет... с остальными , не зависимо от надутых мыльных пузырей...

Share this post


Link to post
Share on other sites
tau34
Ниц(ши) приходят и уходят. Вселенная не обращает на это внимания и существует по своим законам . Религии, войны, кодексы, законы и прочее- это производные человеческого разума.

Ницше пришёл по велению свыше , жил в рамках природных законов( кушал ртом , испражнялся другим местом, а никак не наоборот) и ушёл , как и все. Могу предположить , что так и будет... с остальными , не зависимо от надутых мыльных пузырей...

точно! все подохнем! во всевышнего только что-то не верю! посмотрите на представителей бога, попов, которые рассуждают о посте и при этом руки лежан на животе на уровне груди. Это и есть зло, грибы которые произросли на идеологии которая не лучше других...

А про заратустру я не говорил. У Ницше есть "Антихристианин",, это оттуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
priboy
во всевышнего только что-то не верю! посмотрите на представителей бога, попов, которые рассуждают о посте и при этом руки лежан на животе на уровне груди. Это и есть зло, грибы которые произросли на идеологии которая не лучше других...

 

Не путайте "представителей" со "служителями религии".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach
точно! все подохнем! во всевышнего только что-то не верю! посмотрите на представителей бога, попов, которые рассуждают о посте и при этом руки лежан на животе на уровне груди. Это и есть зло, грибы которые произросли на идеологии которая не лучше других...

А про заратустру я не говорил. У Ницше есть "Антихристианин",, это оттуда.

 

вот видите.. люди.. мы друг -друга то, стоя на одной стороне баррикады даже! понять не можем!! то ли мысли излагаем неправильно.. то-ли читаем невнимательно.. то ли думаем без напряга.. и я примерно о том же говорил, а Ницше упомянул, только потому,что Вы о нем упомянули... и если Вы имелли ввиду "антихристианина", когда его упомянули - то нет.. не читал..

 

а Вы читайте внимательней посты..


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
tau34
вот видите.. люди.. мы друг -друга то, стоя на одной стороне баррикады даже! понять не можем!!

а Вы читайте внимательней посты..

Спасибо! за ответ :rabbit:

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Не путайте "представителей" со "служителями религии".

Недавний пример освещенный на ТВ.

"Батюшка" управляя автомобилем "Лексус" (:grin:), сбивает переходящего дорогу человека. Выйдя из авто и убедившись, что человек мертв, он садится за руль и уезжает...Но на его беду, от ударо с машины слетел регистрационный знак, "батюшку" нашли и он предстал перед судом(пока что уголовным).

Тут бы порассуждать о "добре и зле", но мне лично это уже надоело, тем более, что понять поступок этого человека я могу(прощать или осуждать это не ко мне)

А вот другой "батюшка" выступил в защиту подсудимого. Дескать потерпевший был наркоманом, на сигналы не реагировал, ну и туда ему и дорога - сам виноват.

Контрольный вопрос!!!! Который из них "служитель религии" :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
priboy

Вот здесь очень интересные данные об одном человеке , которого некоторые считают "успешным бизнесменом". Оцените его вклад в развитие мирового сообщества с точки зрения добра и проч.

http://rutube.ru/tracks/1628367.html?v=add2d4c2d7b5f27fd180f921d8268960

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
вот видите.. люди.. мы друг -друга то, стоя на одной стороне баррикады даже! понять не можем!!

Такой цели не стоит в принципе :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest
Человек думает и нас тормошит. Всегда быть правым нельзя , он и не ставит так вопрос. Он приглашает к диалогу.

 

По сути вопроса.

Я не ставил бы вопрос об абсолюте добра или зла вообще.

И тем более как составляющие компоненты: "большая часть зла,

но присутствует часть добра".

Я бы мысленно провел нулевую линию , а от неё отсчитывал

в одну сторону добрые деяние, в другую злые.

Разумеется сожжение Хатыни это зло. Часть добра там может искать

только больной или ангажированный человек.

Это множественное зло , цепочка зла. Кто то дал этим людям право считать

себя выше других, а значит и возможность чинить самосуд.

Кто то придумал эту идеологию. Кто то выбрал партию которая несет эту идеологию.

Кто то создал условия в Германии, что люди выбрали эту партию.

Правда вопрос был не об этом.

Как я написал абсолютного зла и добра не существует. Как я считаю.

Нулевая же линия не может быть проведена достаточно четко, это зависит от морали в обществе. И от идеологии на этой морали и чем то другом основанной.

Кроме того у каждого индивидума она своя.

Для того уравновесить разные представления существует закон.

"Закон плох, но это закон", так говорят потому что любой закон это компромисс который частично решает разность представлений о справедливости.

 

Но если это не абсолютное зло, то это чудовищное зло, без каких либо признаков добра.

 

 

Я исходил из оценочной характерстики зла, абсолютное значит максимальное, эталон, хуже быть не может.

Но если подойти иначе если в зле нет и капли добра, т е во имя чего

то хорошего, даже если это сомнительно, то да, это абсолютное зло.

Хотя это всего лишь термин , ничего по сути не меняющий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest
Такой цели не стоит в принципе :grin:

 

 

Привет.:)

В данном случае да, но иной раз вполне актуально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Countach
Такой цели не стоит в принципе :grin:

 

вот именно.. иначе это было бы общество некромонгеров, которое не двигалось бы ни-ку-да.. это и есть абсолютное зло, когда весь пелетон, двигаемый тобою или кем-то под зомбирующую песню - движется в одну сторону, а ты (или кто-то) - при этом преследует свои цели и меняет их по своему усмотрению.. измена катит!!!

 

а все, что нас окружает - это жизнь, мля.. и Чикатило - тоже его часть.. так же как Искендер двурогий.. а вот как сделать. чтобы их было меньше.. - это вопрос не религии.. в этом вопросе все религии обосрались...


"Все люди лгут, но это не страшно, ведь всё равно никто друг друга не слушает". А. Эйнштейн

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×