Jump to content
Шайтан Ага

Экономика

Recommended Posts

Mr.Ava
После такого прогноза 3-й квартал, как честный человек, должен застрелиться...

Или женитца... :casha:

:hlop:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

А што именно вызвало тревогу? :roll:

 

PS

Кстати, посмотрел щаз те лекции Минина ...(ссылка на торрент выше)

Рекомендую.


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Хорошо сказал бородатый:

Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями.

 

"Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других".

 

Мало того, практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего недвусмысленного, законченного выражения в том, что сама проповедь евангелия, сан христианского вероучителя превращается в товар, что обанкротившийся купец начинает промышлять евангелием, а разбогатевший проповедник евангелия берется за торговые махинации.

 

"Человек, которого вы видите во главе почтенной конгрегации, был вначале купцом; когда он в этом дело потерпел крах, он стал священнослужителем; другой начал со служения богу, но как только у него в руках оказалась некоторая сумма денег, он променял кафедру проповедника на торговлю. В глазах большинства духовный сан - это настоящий доходный промысел" (Бомон, указ. соч., стр. 185, 186).

 

Бауэр считает "ложным такое положение вещей, при котором в теории за евреем не признается политических прав, между тем как на практике еврей пользуется огромной властью и проявляет свое политическое влияние en gros (12), когда это влияние стеснено для него en detail (13)" ("Еврейский вопрос", стр. 114).

Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней.

 

Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества.

 

Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории.

Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея.

Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм.

 

Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм - вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги.

 

Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.

 

Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель - это действительный бог еврея. Его бог - только иллюзорный вексель.

 

Воззрение на природу, складывающееся при господстве частной собственности и денег, есть действительное презрение к природе, практическое принижение ее; природа хотя и существует в еврейской религии, но лишь в воображении. В этом смысле Томас Мюнцер признавал невыносимым, "что вся тварь сделалась собственностью - рыбы в воде, птицы в воздухе, растения на земле; ведь и тварь должна стать свободной"

 

То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи.

Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.

Беспочвенный закон еврея есть лишь религиозная карикатура на беспочвенную мораль и право вообще, на формальные лишь ритуалы, которыми окружает себя мир своекорыстия.

 

Также и в этом мире своекорыстия высшим отношением человека является определяемое законами отношение, отношение к законам, имеющим для человека значение не потому, что они - законы его собственной воли и сущности, а потому, что они господствуют и что отступление от них карается.

Еврейский иезуитизм, тот самый практический иезуитизм, который Бауэр находит в талмуде, есть отношение Мира своекорыстия к властвующим над ним законам, хитроумный обход которых составляет главное искусство этого мира.

К.Маркс

http://www.avtonom.org/lib/theory/marx-engels/juden.html

Edited by Dad

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман

Один из последователей Вашкевича очень хорошо сказал на тему евреев:

 

... тема евреев неисчерпаема" точь-в-точь как тема латынцев, греков .... чехов, СеРБов, ХоРВатов ... - это да, НО ! только если рассматривать евреев ВНЕ СиСТеМы. Тогда - да, НЕИСЧЕРПАЕМА точь-в-точь как и наличествующая ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ (НЕ СиСТеМный идиотический т.н. научный КаХаНаТствующий подход к исследованиям)ИДИОТИЯ = тотальный прогрессирующий абсурдизм.

А в СиСТеМе у каждого СВОЁ точное четкое место. Поэтому продуктивно ТОЛЬКО СиСТеМное рассмотрение хоть греков, хоть татар, хоть гусениц, хоть ХОМЕЧков-пшеничников .... хоть евреев, хоть русичей ...

В этой системе г. Маркс тоже имеет своё, очень чёткое, место, соответсвующее его имени.

МаРКс - МРаК. Ну и, в соответсветствии с принадлежностью к известному лингво-этническому этносу, производство мозгового пудрета.

Итак г.Маркс - мрачный мозгопудрильщик. Читать его вредно для мозгов, да и времени жалко.

Edited by Лоцман

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Все таки, среди мозгопудры у Маркса были интересные мысли.)


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

:crazy:

 

attachment.php?attachmentid=79664&d=1246345181

post-44692-1404212108,792_thumb.jpg


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Все таки, среди мозгопудры у Маркса были интересные мысли.)

Это даже слабо сказано - интересные :grin:

ЗЫ: Привет старшим экономистам :hlop:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Это даже слабо сказано - интересные :grin:

ЗЫ: Привет старшим экономистам :hlop:

Привет ведущим экономистам :D

:hlop:


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
Boris Pustynnikov, Вчера, 20:58

 

Брать автокредит в российском банке, всё равно что обосраться на морозе - вначале даже греет,:)))))))))

Владимир Владимир, Вчера, 21:29

 

Поэтому в сбере и берет один, но с поручителями)) Один срет, остальные откалывают)))))

:kos:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Есть еще физлица желающие брать кредиты? ну ну...


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest
Уважаемый, ты забываешься. Сейчас я задаю вопросы, а ты на них отвечаешь, потому, что я - неуч, а ты - суперкрутой физик.

В этой связи тебе вопрос: а с какой стати он(она) полетит не по прямой?

 

Не совсем понятно, почему это не важно. Если, например, на бензоколонке тебе не зальют бензин, а деньги возьмут тебе это будет не важно?

Это так, к слову. Но вернёмся к нашим баранам. Итак, мы выяснили, что потенциальная энергия поднятого на высоту "h" ведра воды, находится в этой воде. А какова природа этой энергии? Откуда, так сказать, она берётся?

Немного поясню свой вопрос:

- природа химической энергии - межатомные внутримолекулярные связи;

- природа тепловой энергии - хаотическое движение молекул внутри веществ;

- природа электрической энергии - направленное движение заряженных частиц;

- природа ядерной энергии - внутриатомное взаимодействие элементарных частиц;

- природа потенциальной энергии поднятого на высоту "h" - ...

далее предлагаю тебе продолжить.

 

В данном школьном примере это не важно, но если захочешь, ты мне потом всё про это расскажешь

 

 

Ответом на все это хочется послать тебя в твое сакральное место, но я просто напомню. Что речь шла о маленькой такой системе: вода на земле->человек ведром поднимает n-ное количество воды на высоту h->вода в ведре обладает большей потенциальной энергией относительно воды на земле. Обсуждение с тобой природы этой энергии в формате форума равно разговору о космических кораблях на просторах Большого Театра. Я не вижу в этом смысла, и просто совершенно лень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
Ответом на все это хочется послать тебя в твое сакральное место' date=' но я просто напомню. Что речь шла о маленькой такой системе: вода на земле->человек ведром поднимает n-ное количество воды на высоту h->вода в ведре обладает большей потенциальной энергией относительно воды на земле. Обсуждение с тобой природы этой энергии в формате форума равно разговору о космических кораблях на просторах Большого Театра. Я не вижу в этом смысла, и просто совершенно лень.[/quote']

Одни сплошные отмазки и ослино-попугайное повторение термина "потенциальная энергия". оГрабля, сказал бы уж просто "извините не знаю".

Про системы отсчёта - это уже Теранин отличился. Ты, извини, опоздал. Но если и у тебя количество энергии зависит от системы отсчёта, то тебе или в Нобелевский комитет или на Канатчикову дачу, что, в последнее время, практически одно и то же.


"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Кстати, хорошо что вспомнил про Нобелевский комитет.

Хорошо бы отобрать премии по экономике у некоторых "гениев" )))

И еще настучать им по башке теми книжонками, которые они понаписывали.


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
New Guest
Одни сплошные отмазки и ослино-попугайное повторение термина "потенциальная энергия". оГрабля, сказал бы уж просто "извините не знаю".

Про системы отсчёта - это уже Теранин отличился. Ты, извини, опоздал. Но если и у тебя количество энергии зависит от системы отсчёта, то тебе или в Нобелевский комитет или на Канатчикову дачу, что, в последнее время, практически одно и то же.

 

Неужели и чтение тебе недоступно :oh_no:

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Кстати, хорошо что вспомнил про Нобелевский комитет.

Хорошо бы отобрать премии по экономике у некоторых "гениев" )))

И еще настучать им по башке теми книжонками, которые они понаписывали.

И еще заставить К.Маркса конспектировать :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

30173837.0113.jpg

 

Президент России Дмитрий Медведев подписал изменения в Гражданский кодекс РФ, предоставляющие право органам местного самоуправления регулировать цены.

Федеральный закон "О внесении изменения в статью 424 части первой Гражданского кодекса РФ" принят Государственной Думой 3 июня 2009 г. и одобрен Советом Федерации 17 июня 2009 года. Федеральным законом предусматривается предоставление органам местного самоуправления полномочий устанавливать или регулировать цены (тарифы).

В настоящее время такое право предоставлено уполномоченным на то государственным органам.


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Недавно я говорил, что это надо сделать...

 

30 июня. IFX-News - Во фракции "Единая Россия" в Госдуме звучат предложения о введении государственной монополии на алкоголь. "Одной из доходных статьей федерального бюджета могла бы стать монополия на производство и продажу алкогольной продукции", - заявила журналистам вчера первый замруководителя фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева.

 

Она сослалась на исторический опыт страны. "В 1913 году общая выручка от винной монополии составила 26% доходов бюджета царской России. В СССР продажа водки давала треть доходов от торговли продовольствием, или 1/6 часть всего товарооборота советской торговли", - отметила представитель руководства фракции парламентского большинства.

 

"Экономические и коммерческие интересы, связанные с контролем производства и продажи алкоголя, должны быть подчинены интересам здравоохранения и социальной политики", - подчеркнула она.

 

В воскресенье премьер-министр РФ Владимир Путин заявил о необходимости тщательного анализа возможных последствий введения госмонополии на оборот спирта. "Нужно внимательно отследить, чтобы при переходе на акциз на спирт не было повышения цен на все спиртосодержащие товары", - заявил В.Путин на встрече с лидерами парламентских фракций в воскресенье.

 

Между тем, для другой парламентской партии - ЛДПР - необходимость установления госмонополии на алкоголь является программным требованием и одним из приоритетов антикризиского плана партии. "Позиция ЛДПР - всеобщая госмонополия на производство и сбыт всего алкоголя, плюс табак и сахар. Это три продукта, потребляемые почти всем населением страны", - приводит слова лидера партии, вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского официальный сайт ЛДПР.

Edited by Dad

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Недавно я говорил, что это надо сделать...

(буду и дальше им подсказывать)

Я конечно ни на что не намекаю, но.....Странно прозвучала фраза премьера: "Нужно внимательно отследить, чтобы при переходе на акциз на спирт не было повышения цен на все спиртосодержащие товары. Лекарства. Бытовую химию"

"Настойка боярышника"(и прочих рябин-шиповников) и чистящее средство "Росинка"("Троя", "Трояр" итд) занимают лидирующие позиции в "карте вин" не только "деклассированного элемента" но и просто малообеспеченного выпивохи ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Ну поглядим как это будет происходить... пока же только слова, дела еще не было)

Кстати, насколько мне известно, государственная монополия на алкоголь и табак есть в некоторых европейских странах.

 

ПС

Все таки большинство граждан не опустится до питья чистящих средств типа "Росинка", я надеюсь))


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
figura
Ну поглядим как это будет происходить... пока же только слова, дела еще не было)

Кстати, насколько мне известно, государственная монополия на алкоголь и табак есть в некоторых европейских странах. (во всяком случае была в 90-х)

 

ПС

Все таки большинство граждан не опустится до питья чистящих средств типа "Росинка", я надеюсь))

Я так думаю надо вместе с монополией на спирт ввести запрет на подобные "продукты". Моющие средства можно и на основе других составов делать, а спиртовые настойки если и подорожают раз в десять, сильно не ударят по тем, кто их действительно в лечебных целях использует.

ЗЫ: Ген, "Росинка" никакое это не средство, а водно-спиртовой раствор близкий по содержанию алкоголя к 40%...да и настойки эти тоже...Легальное бутлегерство это называется

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Тогда фтопку все "Росинки")


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
azz

Дивлюсь я на Владимира Вольфовича. Где он в стране столько мощностей найдет, если больше половины всех сигарет выпускается так сказать "черным нАлом"?

PR-щик хренов, балабол.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava
Недавно я говорил, что это надо сделать...
30 июня. IFX-News - Во фракции "Единая Россия" в Госдуме звучат предложения о введении государственной монополии на алкоголь. "Одной из доходных статьей федерального бюджета могла бы стать монополия на производство и продажу алкогольной продукции"

:3: Как жеж это... :3: ...ну, как жеж так... :3:

...это жеж подстрекательство к революции!... :kto:

Опять Зимний брать штоли? :fingal:

 

:ora: "Сверху не хотят, а снизу не могуть!"...

:ora:А фсё пиндосы, дихлофос им в глотку!!!

:ora: Это жеж, чисто, дискриминация денатурат-меньшинства!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

Опять Зимний брать штоли? :fingal:

 

И шо ты будешь делать с винтовкой в Эрмитаже? :hlop:


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava
И шо ты будешь делать с винтовкой в Эрмитаже? :hlop:

Эт смотря за какой конец взятца.... :grin: :agree:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×