Jump to content
Шайтан Ага

Экономика

Recommended Posts

Dad
Chubays.jpg32.jpg202061.jpg

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Лидер партии "Справедливая Россия", спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что возглавляемая им партия по-прежнему остается оппозиционной.

"Мы являемся идеологической оппозицией", - сказал Миронов журналистам в четверг в перерыве проходящего в Москве четвертого съезда партии.

Он отметил, что главным идеологическим противником эсеров остается "партия власти" - "Единая Россия".

Ранее в своем выступлении перед делегатами съезда Миронов подверг критике политический монополизм единоросов, который, по словам Миронова, мешает развитию политической системы страны.

.

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://www.infox.ru/authority/state/2009/06/01/4_noyabrya.phtml

 

Либеральное крыло «Единой России» намерено пойти против решения правительства и не допустить повышения налогового бремени предпринимателей. Одни единороссы считают, что идти против руководства страны бесполезно, другие же оценивают свои шансы более оптимистично. Глеб Павловский объяснил членам партии власти: поддержка решения руководства страны означает разрушение правящего тандема.

Осенью прошлого года политики из либерального крыла «Единой России» удивили журналистов своим откровением. На одном из заседаний либерального клуба ЕР «4 ноября» они неожиданно резко раскритиковали правительственное решение о замене единого социального налога (ЕСН) страховыми взносами, в результате которого предприниматели будут вынуждены платить не 26, а 34%. Члены партии власти тогда откровенно признавались, что не понимают, кто в правительстве спустил им это решение.

Теперь либеральные единороссы решили опять обсудить проблему, уже после того, как идея повышения налогов была окончательно принята руководством страны и оформлена в пакет законопроектов.

 

Независимый единоросс

 

Тон обсуждению задал зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Полгода назад он был особенно возмущен решением правительства. «Я чувствую себя независимым депутатом», -- начал он, и некоторые журналисты испугались, что господин Макаров тут же выложит партбилет «Единой России» на стол. Но депутат пояснил: «Я чувствую себя независимым в том смысле, что от меня ничего не зависит».

Последовавшее выступление Макарова можно свести к двум мыслям: во-первых, все плохо, во-вторых, ничего сделать нельзя. Выступление явно получилось за упокой.

Депутат уверен, что повышение ЕСН в период кризиса -- это «катастрофа». «Рост фискальной нагрузки погубит малый бизнес», -- заявил он. Макаров привел довольно большое количество цифр, доказывающих бесполезность повышения фискального бремени для спасения пенсионной системы страны (напомним, что рост фискальной нагрузки объясняется дефицитом Пенсионного фонда России), и сделал вывод: «Это решение -- ошибка».

Макаров обратил внимание на то, что правительство вместо уменьшения числа проверок бизнеса пошло на увеличение: «Раньше один орган проводил две выездные проверки, а теперь три органа проводят шесть проверок». Депутат закончил свой доклад тем, что еще раз заявил: «Не думаю, что мы имеем возможность остановить это решение».

 

Повысить возраст выхода на пенсию

 

Участники дискуссии были явно согласны с тезисами доклада Макарова, однако, если бы они поддержали его пессимизм, заседание клуба пришлось бы закончить. Но этого никто не хотел, так что присутствующие решили найти какой-нибудь выход из ситуации. Слово взял член партии «Правое дело» Григорий Томчин (особенность «4 ноября» заключается в том, что на его заседания приглашаются не только члены «Единой России», но и другие близкие по духу либеральные политики и экономисты).

Томчин напомнил, что в России на 38 млн получающих пенсии приходится только 63 млн работающих (и, соответственно, отчисляющих налоги, которые в итоге поступают в Пенсионный фонд). Из этих цифр докладчик сделал немедленный вывод: надо повысить пенсионный возраст. По словам Томчина, на пространстве СНГ на пенсию в 60 лет выходят только в трех странах -- в России, Белоруссии и на Украине. «Все остальные повысили пенсионный возраст, и никакого массового недовольства и социальной напряженности это не вызвало», -- заявил он и добавил, что на Украине социальная напряженность сохраняется, хотя пенсионный возраст в этой стране так и не повысили.

Пока выступал Томчин, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин все время не соглашался с приводимыми цифрами и бормотал про Томчина нечто критичное. Однако когда председательствовавший главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев предложил присутствующим оценить инициативу, выяснилось, что все, в том числе и Дискин, согласны: надо повышать пенсионный возраст (Дискин заявил, что соглашается с Томчиным впервые в жизни).

 

Ради тандема проголосовать против его решения

 

На некоторое время дискуссия свелась к тому, что все соглашались с Томчиным, однако обсуждение перешло в политическое русло -- слово взял кремлевский политолог Глеб Павловский. Его глаза выражали не то ехидство, не то гнев.

Он вернул аудиторию к поднятой Андреем Макаровым проблеме -- решению руководства страны о повышении фискального бремени предпринимателей. «Я не знаю, какая партия решится голосовать за это решение (пакет законопроектов о пенсионной реформе, -- Infox.ru). Видимо, оппозиционная, -- ехидно сказал он единороссам. -- Авторы этой идеи, видимо, полагают, что Медведев скоро покинет кресло, они надеются на ликвидацию правящего тандема. Ведь это решение несовместимо с программой президента». «Партия, которая проголосует за это решение, проголосует за разрушение тандема», -- резюмировал он.

Ситуация, по сути, получилась парадоксальной: главный кремлевский политолог объяснял единороссам, что нельзя голосовать за решение руководства страны, потому что решение разрушает это руководство.

 

Надежда на партию

 

Дискуссию надо было сворачивать. «Единая Россия» может еще остановить процесс, -- оптимистично предложил Валерий Фадеев. -- Ведь тот же Андрей Макаров -- член этой партии и депутат Госдумы, где «Единая Россия» доминирует. За ближайший месяц надо изменить этот законопроект до неузнаваемости».

Журналистам и экспертам в кулуарах клуба оставалось только гадать, может ли правая часть единороссов (левое крыло «Единой России» идею о повышении налогов поддерживает) остановить решение правительства и серьезны ли такие намерения. Многие обратили внимание на то, что наиболее влиятельный либерал Владимир Плигин (глава думского комитета по госстроительству) большую часть обсуждения упорно молчал и в итоге не выразил никакого мнения.


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://sintezator.livejournal.com/23885.html

"друзья" китайцы

(предупреждаю, там ненормативная лексика!)


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

В Москве ограблена помощник городского прокурора. Об этом 25 июня сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Вечером 24 июня помощник прокурора Москвы, имя которой не называется, заявила в милицию, что на нее напали трое неизвестных кавказской внешности. По словам пострадавшей, когда она приехала с работы и вышла из машины у своего дома на улице Веерной, злоумышленники затолкали ее на заднее сиденье ее автомобиля Range Rover. После этого они завели машину и поехали, одновременно потребовав у жертвы деньги и ценности. Помощник прокурора отдала нападавшим 500 евро, 1,5 тысячи рублей, часы, украшения и сотовый телефон.

После этого преступники высадили женщину из машины и попытались уехать. Их планам помешала сработавшая спутниковая противоугонная система, вскоре остановившая автомобиль. Злоумышленники вынуждены были бежать, машина была найдена и возвращена хозяйке.

Возбуждено уголовное дело по статье УК 161 ("Грабеж"). Общая сумма ущерба, причиненного злоумышленниками, составила 600 тысяч рублей.

 

--------------------------------------

 

 

Видать хорошие украшения были....

А фули!? Целый помощник прокурора ёпт


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://last-gunfighter.livejournal.com/34901.html

 

Фигурыч, специально для тебя ;)

 

000dt1rg

 

ea42aa9c44ae034eae09b895af05ccee.jpg


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dong

P.P.P.S. Всем этим я "растекся по древу" только по одной причине.

Фраза о КПД больше единицы - это шлам... язык за такое отрезать мало...

:casha:

 

Больше или равно... а так ты прав...:agree:


Самый легкий день был вчера!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://www.inauka.ru/blogs/article92804.html

 

ТЕХНОЛОГИИ: О ДВИГАТЕЛЯХ С КПД>>1.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

http://siteua.org/Статьи/70157/Тепловой_насос___практично__безопасно_и_долговечно_

 

Тепловой насос - это компактная установка, которая отбирает тепло у любого естественного источника рассеянного тепла (земные недра, грунт, вода, воздух), концентрирует его, и отдает тепло системе отопления. Для работы теплового насоса требуется энергия, но в 4-5 раз меньшая, чем производит насос. Ни одна из традиционных систем отопления не даст такой эффективности! Иными словами, на 1 кВт затраченной электрической энергии мы можем получить 4-5 кВт тепла для отопления дома или нагрева воды.
Ярким подтверждением эффективности служит трехлетняя работа теплового насоса на Южной железной дороге. Даже самый консервативный скептик может убедиться во всем своими глазами. Грунтовый тепловой насос с горизонтальным коллектором был установлен осенью 2006 года работниками предприятий "Тепловые насосы" и "Инсолар". Железнодорожники специально создали отдельную линию учета электроэнергии, чтобы цифрами подтвердить, или опровергнуть, рассчитанный экономический эффект. Полученные цифры поразили! Установленный тепловой насос мощностью 40 кВт шведского производителя эффективно заменил две угольные топочные железнодорожной станции "Залютино". Сегодня он успешно зимой обогревает вокзал и служебные помещения, а летом кондиционирует. Эффект превзошел самые смелые прогнозы и расчеты: железнодорожники экономят по 110 тысяч гривен в год при первоначальном вложении 300 тысяч гривен! Шведский теплонасос стоимостью 86 тысяч гривен полностью окупил модернизацию системы отопления всего за 3 года! Экологичное, безопасное и экономичное решение получило высокую оценку и руководства Южной железной дороги, и областной государственной администрации, и потребителей.

 

Edited by Dad

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
Идея теплового насоса высказана полтора века назад британским физиком Уильямом Томсоном. Придуманное устройство Томсон называл «умножителем тепла». Тепловой насос — это универсальный прибор, сочетающий в себе отопительный котел, источник горячего водоснабжения и кондиционер. Основное отличие от всех остальных источников тепла заключается в исключительной возможности использовать возобновляемую низкотемпературную энергию окружающей среды на нужды отопления и нагрева воды. Эти устройства называют "тепловыми насосами", поскольку они позволяют как бы "перекачивать" тепло из низкотемпературного источника в высокотемпературный. При производстве тепла, тепловой насос 80 % энергии получает из окружающей среды. Таким образом, при использовании теплового насоса мы платим только за те 20% энергии, которые необходимы для работы компрессора и циркуляционных насосов. А остальная получаемая тепловая энергия достается нам бесплатно.

 

Системы отопления на базе тепловых насосов постепенно приходят на смену газовым и жидкотопливным бойлерам и вытесняют ископаемое топливо, что является одним из наиболее эффективных путей уменьшения эмиссии углекислого газа и, таким образом, снижения общего уровня глобального потепления. Учитывая также высокий уровень энергоэффективности тепловых насосов, данные системы давно завоевали рынки ЕС, Японии и Китая, а теперь тепловые насосы выходят на рынки стран СНГ.

 

Изначально, тепловые насосы применялись только в кондиционерах воздуха, теперь же область их применения охватывает обогрев помещений при помощи теплых полов, подготовку гигиенически чистой горячей воды, осушение ванной комнаты и различные другие функции. Правительства стран ЕС, Японии и Китая поощряют применение тепловых насосов. В Швеции, Испании, Великобритании и Китае существует программа субсидий за установку этого оборудования. А во Франции действует налоговый кредит за энергосбережение и использование возобновляемых источников энергии. В Германии Общенациональные Нормы по Потреблению Энергии (EnEV) предъявляют строгие требования к энергоэффективности зданий, что фактически стимулирует использование низкотемпературных систем отопления (таких как солнечные тепловые батареи и тепловые насосы). ЕС также издал Директиву по Энергетическим Показателям Зданий (EPBD) с целью улучшения показателей энергоэффективности зданий и, как результат, геотермальные тепловые насосы составляют около 25% всего Европейского рынка этих устройств, предназначенных для обогрева помещений. В Японии, по данным автoритетного японского издания JRAIA, были проданы около 1 млн. водонагревателей на базе теплового насоса, использующих природный хладагент CO2 (ECO CUTE). По прогнозам специалистов, к 2010 году в стране будет реализовано приблизительно 5,2 млн. систем ECO CUTE. Скандинавские страны также не отстают. Реверсивные тепловые насосы, в основном типа воздух-воздух, применяемые для отопления помещений, являются доминирующими в Норвегии (90%) и Финляндии (81%). А согласно планам правительства, к 2020 году Швеция станет первой в мире страной, которая откажется от потребления нефти и полностью переведет свое энергоснабжение исключительно на возобновляемые источники энергии.

 

http://www.est-ua.com/index.php?p=58


[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Viktor777

А что на эту тему говорят ПЕдРоссы? (Партия Единая Россия)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terranin
Давай я отвечу. Отвечу прописью, что бы ты наконец успокоился и не возвращался к этому вопросу.

ВОДА, ЕСЛИ ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ ТУ ВОДУ КОТОРАЯ ИСПАРЯЕТСЯ ПОДНИМАЕТСЯ В ВИДЕ ПАРА И ОБРАЗУЕТ ОБЛАКА, ПОДНИМАЕТСЯ ЗА СЧЁТ ЭНЕРГИИ СОЛНЦА.

Вот только это ни на шаг не приближает тебя к пониманию того, что же такое потенциальная энергия. Блокировка мозгов очень серьёзная вещ.

 

VictorArt, я же предупреждал, что не надо поднимать тему систем отсчёта. Сейчас Теранин такой огород нагородит, вся РАН не разберётся. :crazy:

 

Вот! Что и тербовалось доказать, это то над чем ты начал "гомерически" ржать кучу страниц назад и что я долго и безуспешно выжимал из ViktorArt-a...

 

Родили наконец. То что ты не можешь понять что потенциальная энергия тела зависит от системы отсчета это твои личные проблемы... Но спор мне как-то уже порядком надоел.


Asta la vista

Share this post


Link to post
Share on other sites
VictorArt
что я долго и безуспешно выжимал из ViktorArt-a...

В смысле, Вы так долго спорили, чтобы всего лишь узнать очевидное? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
http://www.inauka.ru/blogs/article92804.html

 

ТЕХНОЛОГИИ: О ДВИГАТЕЛЯХ С КПД>>1.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

http://siteua.org/Статьи/70157/Тепловой_насос___практично__безопасно_и_долговечно_

Я как-то однажды посчитал какую жилую площадь можно отопить и снабдить горячей водой если на деньги, которые собирают с нас за отпление, горячую и хол воду купить газ по рыночной цене и пустить на обогрев коттеджа. Получилось, что хватило бы на обогрев помещения в 7-8 раз больше моей квартиры.

А ты говоришь КПД>>1. Кому нужен этот КПД, когда кругом многомиллиардная халява, с КПД стремящимся к бесконечности.

Edited by Лоцман

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
Вот! Что и тербовалось доказать, это то над чем ты начал "гомерически" ржать кучу страниц назад и что я долго и безуспешно выжимал из ViktorArt-a...
Это всё что Вы поняли из моих многочисленных постов? Тяжёлый случай.

 

 

Родили наконец. То что ты не можешь понять что потенциальная энергия тела зависит от системы отсчета это твои личные проблемы... Но спор мне как-то уже порядком надоел.

Мои личные проблемы в том, что приходится тратить время на объяснение элементарных вещей умственно отсталым товарищам. Что поделаешь. Как говорил один умный человек: "Иногда дерьмо удаётся распознать только тогда, когда в него уже вляпался" Edited by Лоцман

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
В смысле, Вы так долго спорили, чтобы всего лишь узнать очевидное? :)
VictorArt, он (Теранин) ни чего не узнал. Наши с Вами семы пропали даром.

Всё таки прав Вашкевич. Объяснять что-то некоторым товарищам, всё равно что пытаться втолковать муравью теорию относительности.


"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
http://www.inauka.ru/blogs/article92804.html

 

ТЕХНОЛОГИИ: О ДВИГАТЕЛЯХ С КПД>>1.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

ерунда это все.

 

Геннадий, Вы понимаете смысл аббревиатуры КПД?

 

зы лень в формулах разбираться. где-нибудь да наврано.

 

увеличьте радиус в тысячу раз - мощности двигателя не хватит, чтобы его с места сдвинуть.

с увеличением радиуса при неизменной мощности реактивного двигателя будет падать угловая скорость.

 

до такой степени несерьезное "изобретение", что даже лень его опровергать.:kos:

Edited by Svirepay_ejik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
ерунда это все.

 

Геннадий, Вы понимаете смысл аббревиатуры КПД?

 

зы лень в формулах разбираться. где-нибудь да наврано.

 

увеличьте радиус в тысячу раз - мощности двигателя не хватит, чтобы его с места сдвинуть.

с увеличением радиуса при неизменной мощности реактивного двигателя будет падать угловая скорость.

 

до такой степени несерьезное "изобретение", что даже лень его опровергать.:kos:

Ёж, да это всё журналистские заморочки. Слышат звон, а где он не знают.

КПД это доля энергии, потраченной на производство какой-то работы. Естественно работа не может быть больше энергии на неё потраченной, т.к. в любом механизме есть потери энергии на нагрев окружающей среды.


"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
VictorArt
ерунда это все.

 

Геннадий, Вы понимаете смысл аббревиатуры КПД?

 

зы лень в формулах разбираться. где-нибудь да наврано.

 

увеличьте радиус в тысячу раз - мощности двигателя не хватит, чтобы его с места сдвинуть.

с увеличением радиуса при неизменной мощности реактивного двигателя будет падать угловая скорость.

 

до такой степени несерьезное "изобретение", что даже лень его опровергать.:kos:

 

Там реактивный двигатель, чтобы всех запутать :)

Пусть заменит на электрический - электровозик по кругу, а на ось электрогенератор - вот Вам и вечный двигатель :) И с доставкой топлива мудрить не придётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad

http://lenta.ru/news/2009/06/24/cows/

 

и эти люди называют себя учеными?)

В настоящее время коровы являются основным источником метана - газа, чей парниковый эффект значительно превосходит воздействие на атмосферу углекислого газа. На крупный рогатый скот приходится три четверти мировых выбросов метана.

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
Ёж, да это всё журналистские заморочки. Слышат звон, а где он не знают.

КПД это доля энергии, потраченной на производство какой-то работы. Естественно работа не может быть больше энергии на неё потраченной, т.к. в любом механизме есть потери энергии на нагрев окружающей среды.

 

да хрен с ним, с этим кпд.

 

этот изобретатель вместо кинематики какую-то кибенематику изучал.

йоптыть.

простым увеличением радиуса повысить мощность...:rzhach:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
ерунда это все.

 

Геннадий, Вы понимаете ....

Михаил, Вы понимаете, что если я выкладываю какую-то ссылку, это еще не означает, что я в каждом случае согласен с автором статьи либо с указанными в статье событиями? :bird:

Надеюсь понимаете.

 

Вот как и сейчас, например... не согласен с ФТС:

Федеральная таможенная служба (ФТС) предложила снизить порог беспошлинного ввоза товаров на территорию России с действующих 65 тысяч до 20 тысяч рублей. Соответствующие поправки в Таможенный кодекс уже подготовлены ФТС, пишет газета "Ведомости". Таким образом, россияне должны будут доплачивать за товары, ввезенные из-за границы, если их стоимость превысит 20 тысяч рублей. Также ФТС предлагает снизить стоимость посылок, за которые не нужно уплачивать пошлину, с десяти до пяти тысяч рублей.

По словам неназванного сотрудника ФТС, указанные изменения необходимы, чтобы ограничить деятельность "челноков". Однако источник издания в Минфине указывает, что снижение порога беспошлинного ввоза может коснуться почти всех путешественников.

Сейчас россияне могут беспошлинно ввозить товары стоимостью до 65 тысяч рублей весом до 35 килограммов. За товар стоимостью до 650 тысяч рублей и весом до 200 килограммов необходимо платить 30 процентов его таможенной стоимости, но не менее четырех евро за килограмм. При этом льготы на беспошлинный ввоз не действуют при повторной поездке в ту же страну в течение месяца.

Таможенные сборы, наряду с налоговыми, составляют большую часть российского бюджета. В прошлом году ФТС перечислила в бюджет рекордные 4,7 триллиона рублей, однако с начала текущего года таможенные отчисления сокращаются. Так, в мае сборы ФТС снизились на 46 процентов, а в январе-апреле - на на 36,5 процента.

Edited by Dad

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirepay_ejik
Михаил, Вы понимаете, что если я выкладываю какую-то ссылку, это еще не означает, что я в каждом случае согласен с автором статьи либо с указанными в статье событиями? :bird:

Надеюсь понимаете.

 

Вот как и сейчас, например... не согласен с ФТС:

 

типа диалог:

 

умник. есть двигатели с кпд больше единицы.

зануда. нету.

умник. ссылко http://"пример двигателя с кпд больше единицы"

зануда. ну и чушь там написана.

умник. ты же понимаешь?

зануда. еще как.

 

:kos:

Share this post


Link to post
Share on other sites
МужЫк
типа диалог:

 

умник. есть двигатели с кпд больше единицы.

зануда. нету.

умник. ссылко "пример двигателя с кпд больше единицы"

зануда. ну и чушь там написана.

умник. ты же понимаешь?

зануда. еще как.

 

:kos:

Хто тут?:shock:


И хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день.  :lol:  (с)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dad
типа диалог:

 

умник. есть двигатели с кпд больше единицы.

зануда. нету.

умник. ссылко "пример двигателя с кпд больше единицы"

зануда. ну и чушь там написана.

умник. ты же понимаешь?

зануда. еще как.

 

:kos:

Барин, жениться Вам пора и курить бросайте. :crazy:

И остерегайтесь коров - главный источник метана (как сказали авторитетные ученые)

Edited by Dad

[SIZE=1][COLOR=darkslategray]"Всё, что видим мы, - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." (Омар Хайям)
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)[/COLOR][/SIZE]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лоцман
http://lenta.ru/news/2009/06/24/cows/

 

и эти люди называют себя учеными?)

В настоящее время коровы являются основным источником метана - газа, чей парниковый эффект значительно превосходит воздействие на атмосферу углекислого газа. На крупный рогатый скот приходится три четверти мировых выбросов метана.

А я думал: чего у нас в колхозных коровниках двери круглый год нараспашку и стёкол на окнах нет? А это оказывается противопожарная безопасность. :crazy:

 

Очередная лажа.

"Учёные" говорят, что надо коров кормить чем-то, что бы снизить выбросы метана, т.е. не травой, а всякой хренью (биодобавками). Что бы они быстрей росли и т.д. и т.п.

Зачит теперь те, кто производит мясо, от которого дети уродами рождаются, уже не мерзавцами и подонками называться будут, а борцами с глобальным потеплением.

Я бы таких "учёных" за одно место вешал, а заодно с ними и журналистов которые такую хрень пишут.

 

П.С. Зато теперь узнал, что коровы метан производят.

Edited by Лоцман

"...У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут..." (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×