Jump to content
OlgaMWill

Альмагест... или Космические Хроники Плюс.

Recommended Posts

OlgaMWill

“Endeavour” поставил рекорд продолжительности среди шаттлов!

 

Шаттл “Endeavour” успешно совершил ночную посадку на космодроме мыса Канаверал 27-го марта, впрочем, как и планировалось. Погода благоприятствовала, несмотря на некоторые опасения синоптиков, а что она была ночной, таки в том ничего удивительного, ибо ~1/5 всех посадок шаттлов происходили по темноте. “Endeavour” в этот раз поставил рекорд продолжительности пребывания шаттла в составе МКС (~11 дней и 21 час). Миссия также стала и одной из самых продолжительных для шаттлов за всю их историю (~15 дней и 18 часов). Рекорд же по общей продолжительности полёта показал шаттл “Columbia” в 1996 году (~17 дней и 16 часов).

За время миссии экипажу “Endeavour” пришлось поработать напряжённо. Основные задачи полёта (пристыковка модуля JLP японской лаборатории “Kibo” и монтаж канадского робота “Dextre”) были благополучно выполнены, несмотря на неожиданно возникшие серьёзные трудности с электропитанием при сборке “Dextre”. Специалисты NASA не на шутку поволновались, ведь, при невозможности быстро смонтировать робот, его пришлось бы разбирать и по частям перемещать во внутренние отсеки МКС. Дело в том, что от долгого воздействия низких космических температур, могла бы пострадать сложная электроника, обеспечивающая работу “Dextre”.

Высокоточный робот “Dextre” (от английского слова “dexterous” – быстрый, сообразительный) разработан CSA (Canadian Space Agency) и является главным вкладом Канады в строительство МКС. Он стал последним модулем “Подвижной сервисной системы” (“Mobile Servicing System”), монтаж которой продолжается на станции уже несколько лет. На сегодня MSS представляет собой базовый управляющий модуль, закреплённый на корпусе МКС, и 17-метровую “руку”, способную перемещать грузы, с оборудованным на её конце роботом-манипулятором “Dextre”. По замыслу создателей MSS должна стать основным инструментом дальнейшего строительства станции, что сможет сократить количество выходов астронавтов в открытый космос. По завершении нынешнего полёта шаттла МКС построена на 70%.

В одном из выходов в открытый космос астронавты шаттла проверили действие инструмента “Repair Ablator Dispenser”. Этот инструмент, похожий на пистолет, может выдавать теплостойкую “замазку” для повреждённых плиток фюзеляжа челнока. Сам челнок в этот раз чинить не было нужды, однако астронавты запасливо взяли с собой несколько отдельных намеренно повреждённых плиток для проведения испытания новой технологии их ремонта в условиях вакуума и невесомости. Астронавтам “Endeavour” пришлось оставить на МКС систему, используемую для осмотра теплового щита шаттла, – “Orbiter Boom Sensor System” (OBSS). Обычно она летает вместе с челноком, но в следующем полёте шаттла “Discovery” для неё не останется места в грузовом отсеке, поскольку едва ли не всё пространство займёт основной модуль лаборатории “Kibo”. Учитывая, что проверять обшивку челнока всё равно нужно, OBSS будет ждать “Discovery” уже на МКС.

 

----

Трещины… Кругом одни трещины… ► @

Будут ли шаттлы летать после 2010 года?.. А до? ► @

 

Мембрана, Радио Свобода, NASA. O:)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spekyljant

Ольга, привет! Как жись, как дела?)

Всегда с уважением относился к девушкам, которых интересовали не только насущные проблемы, но и нечто более отдалённое. Например такое, как космонавтика.

Слушай, а вот такое дело...

Все планеты в нашей системе расположены в строгом порядке по расстоянию одной от другой. Но в одном месте этот порядок нарушен. Кажется это между орбитами Марса и Юпитера. НО В ТОЧНОСТИ НА ЭТОМ МЕСТЕ ВМЕСТО ПЛАНЕТЫ НАХОДИТСЯ ПОЯС АСТЕРОИДОВ!!

Как ты думаешь, не было ли раньше на этом месте планеты, которая потом по каким либо причинам взорвалась, разрушилась?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava

Планета Фаэтон? (часть 1)

 

Согласно наиболее популярной теории, все астероиды представляют собой осколки распавшейся (или так и не сформировавшейся) планеты Фаэтон.

В астрономии не раз бывало, что открытию помогала случайность. Вот как это произошло с малыми планетами. Немецкий физик и математик И. Тициус в 1766 году нашел числовую закономерность в расстояниях планет от Солнца.

Согласно этому правилу, между орбитами Марса и Юпитера должна была существовать какая-то планета. Английский астроном В. Гершель в 1781 году открыл планету Уран, причем расстояние планеты от Солнца очень мало отличалось от величины, которую предсказывала формула Тициуса. Это обстоятельство повысило доверие ученых XVIII века к правилу Тициуса, и в 1796 году на конгрессе в Готе было решено начать поиск недостающей планеты. Однако случилось так, что никому из тех астрономов, которым поручили наблюдения, не повезло.

 

[spoiler=Полный текст...]

Планету обнаружил в первую новогоднюю ночь 1801 года Дж. Пиацци, директор обсерватории в Палермо (Сицилия). Надо сказать, что у Пиацци была совсем другая задача, он хотел составить точную карту звездного неба в области созвездия Тельца. Сверяясь со звездным каталогом Волластoна (как выяснилось позже, в каталоге была допущена опечатка), астроном никак не мог обнаружить одну из звезд.

Неожиданно он заметил звездоподобный объект, который медленно перемещался по небу. Когда вычислили орбиту космического тела, оказалось, что оно движется поразительно точно на том расстоянии от Солнца, какое предсказано формулой Тициуса. Астрономы торжествовали: найдена недостающая планета.

Ее назвали Церерой, в честь богини - покровительницы Сицилии.

Однако вскоре последовала цепь новых открытий.

В 1802 году была открыта еще одна планета - Паллада.

В 1804 году - третья малая планета - Юнона, а в 1807 году - Веста. Все они двигались примерно на таком же расстоянии от Солнца, что и Церера, - 2,8 астрономической единицы (около 420 миллионов километров).

Именно это обстоятельство позволило немецкому астроному и врачу Г.Ольберсу в 1804 году высказать гипотезу о том, что малые планеты (их еще называют астероидами, то есть "звездоподобными") произошли в результате разрыва на куски одной большой планеты, радиус орбиты которой лежал на расстоянии 2,8 астрономической единицы.

Заметим, кстати, что современники Г. Ольберса (В. Гершель, Лаверье, П. Лаплас) высказывали другие предположения о происхождении астероидов, однако наибольшей популярностью пользовалась все же точка зрения Ольберса, которая наилучшим образом объясняла все известные к тому времени факты.

Между тем поток открытий астероидов не иссякал, и к 1890 году было известно уже свыше 300 малых планет.

Астрономы пришли к твердому убеждению, что в некоторой зоне между Марсом и Юпитером по орбитам вокруг Солнца вращается целый рой малых планетных тел. Открытия малых планет продолжаются и до настоящего времени. По некоторым оценкам, их число может превышать 70000.

 

Итак, "правило планетных расстояний" Тициуса, как мы видим, сыграло выдающуюся роль в истории открытия малых планет. Однако само это правило до сих пор не получило своего теоретического истолкования и, как считают современные космогонисты, не содержит физического смысла. Поистине приходится лишь удивляться, как иногда неверные предпосылки или попросту случайное стечение обстоятельств приводят к открытиям, значение которых трудно переоценить.

Вернемся, однако, к гипотезам о происхождении малых планет.

В принципе их все можно распределить на две большие группы.

Первую группу образует гипотеза Ольберса и ее различные модификации, предполагающие происхождение астероидов (и комет) как результат взрыва гипотетической планеты. К этой гипотезе обратился российский астроном Б. А. Воронцов-Вельяминов, который считает, что планету - прародительницу астероидов и комет было бы правильнее назвать не Фаэтон, а Астерон.

Другая группа гипотез рассматривает происхождение астероидов (и комет) в единой эволюционной схеме образования Солнечной системы. Среди этих гипотез наиболее подробно разработана гипотеза советского ученого О. Ю. Шмидта.

 

 

Edited by OlgaMWill
корректировка формата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava

Планета Фаэтон? (часть 2)

 

Какая же из этих двух концепций лучше удовлетворяет современным представлениям о малых телах Солнечной системы?

К сороковым годам XX века каталоги астероидов с указанием их орбит содержали около полутора тысяч объектов. Используя методы небесной механики, теоретически можно повернуть события вспять, "собрать" астероиды вместе и определить приблизительную орбиту родительской планеты.

Такую работу проделал московский астроном А.Н.Чибисов.

Его вывод однозначен: исходя из современных данных о движении астероидов, невозможно определить ни область, где разорвалась планета, ни орбиту, по которой она двигалась до взрыва.

Азербайджанский ученый Г.Ф.Султанов подошел к этому вопросу с другой стороны. Он рассчитал, как должны распределиться в пространстве осколки при разрыве планеты. Полученные данные сравнил с существующим распределением астероидов. И вновь результат оказался не в пользу гипотезы Ольберса.

Различия в распределении столь велики, что говорить о взрыве небесного тела нет никаких оснований.

И все же существовала еще одна мыслимая ситуация, которую можно было бы использовать, чтобы спасти гипотезу Ольберса, если взрыв планеты - дело далекого прошлого, то можно допустить, что под действием планетных возмущений за время, сравнимое с возрастом Солнечной системы, орбиты астероидов запутались настолько, что восстановить начальные условия попросту невозможно.

 

[spoiler=Полный текст...]

Окончательно гипотезу Ольберса пришлось отвергнуть после того, как стали известны физические характеристики астероидов.

Еще совсем недавно мы практически ничего не знали об этом. Только к концу 70-х годов, когда была выполнена широкая программа исследований на крупнейших телескопах мира с использованием современной аппаратуры, стала проявляться физическая природа тел в поясе астероидов. Выяснились любопытные факты.

Оказалось, например, что малые планеты отличаются друг от друга по своим оптическим свойствам. В кольце астероидов можно выделить как минимум две группы объектов - светлые и темные. Но, что самое удивительное, доля темных объектов возрастает с увеличением расстояния от Солнца. И наоборот, чем ближе к Солнцу, тем выше процент светлых тел. Очень трудно (если вообще возможно) представить себе взрыв, который бы так Еще совсем недавно мы практически ничего не знали об этом.

Только к концу 70-х годов, когда была выполнена широкая программа исследований на крупнейших телескопах мира с использованием современной аппаратуры, стала проявляться физическая природа тел в поясе астероидов. Выяснились любопытные факты. Оказалось, например, что малые планеты отличаются друг от друга по своим оптическим свойствам. В кольце астероидов можно выделить как минимум две группы объектов - светлые и темные. Но, что самое удивительное, доля темных объектов возрастает с увеличением расстояния от Солнца. И наоборот, чем ближе к Солнцу, тем выше процент светлых тел. Очень трудно (если вообще возможно) представить себе взрыв, который бы так красиво упорядочил куски планеты по орбитам вокруг Солнца.

Наконец, существует еще одно "наивное почему", на которое должны ответить сторонники гипотезы Ольберса.

Почему взорвалась планета?

Сам автор гипотезы по этому поводу никак не высказывался. Но сейчас, когда мы располагаем мощными средствами исследования планет вплоть до космических аппаратов и знаем о планетах не в пример больше, чем астрономы XIX века, отмахиваться от этого вопроса нельзя. Так вот, исчерпывающего ответа на него не дал еще никто.

 

Что же говорит о возникновении астероидов гипотеза О. Ю. Шмидта?

Хотя на первый взгляд это кажется невероятным, "виноват" во всем Юпитер, крупнейшая планета в Солнечной системе. Произошло это на заре рождения планет, примерно около 4 миллиардов лет назад. В то время молодое Солнце было окружено газопылевым облаком, причем пылевой слой концентрировался в экваториальной области, в той плоскости, где теперь вращаются планеты.

Скорости пылинок в слое были относительно небольшие, поэтому пылинки быстро слипались, сравнительно за короткое время образовались тела (планетезимали), по размерам сравнимые с современными астероидами.

Быстрее всего благодаря специфическим условиям в протопланетном облаке процесс рождения планетезималей шел в районе орбиты нынешнего Юпитера. Крупнейшая планетезималь имела приоритет в росте - она интенсивно присоединяла к себе соседние тела, превращаясь в ядро будущего Юпитера. Когда масса ядра достигла нескольких масс Земли, оно стало эффективно "раскачивать" орбиты ближайших к нему планетезималей и выкидывать их из своей зоны питания. Силы были настолько велики, что планетезимали "простреливали" внутренние области рождающейся Солнечной системы, вплоть до орбиты современного Меркурия. Конечно, больше всего досталось соседнему району, где сейчас располагается пояс астероидов. Часть тел из этого района была вообще выброшена при столкновениях, а у оставшихся тел очень сильно возросли относительные скорости. При столкновениях протоастероиды уже не могли объединиться, процесс дробления стал преобладать над процессом роста. Так, растущий Юпитер приостановил рост ближайшей к себе планеты. Не исключено, что масса Марса осталась небольшой именно из-за этих событий.

Получается, что на некотором первоначальном этапе своего развития прото-Юпитер работал наподобие пращи, раскидывая во все стороны соседние планетезимали. По расчетам, масса вещества, вынесенного из Солнечной системы Юпитером и другими планетами-гигантами, могла достигать нескольких сотен масс Земли. Часть планетезималей навсегда покинула Солнечную систему, другая часть время от времени возвращается к нам в виде комет.

Вот как теория О. Ю. Шмидта объясняет происхождение комет.

 

Соответствуют ли описанные теоретические взгляды тому, что мы наблюдаем в жизни? Если говорить об астероидах, то грубых противоречий до сих пор не выявлено. Скорее наоборот, современные астрономические наблюдения уточняют и дополняют гипотезу. Во всяком случае, основной посыл гипотезы Шмидта сохраняется, а именно - пояс астероидов - закономерный этап эволюции Солнечной системы. О происхождении комет мы до сих пор знаем слишком мало, чтобы обнаружить несоответствие с гипотезой.

В марте 1986 года советские межпланетные станции "Вега-1" и "Вега-2" пролетели в непосредственной близости от головы кометы Галлея. Получен уникальный материал о физических условиях в газо-пылевой атмосфере кометы, впервые в истории человечества удалось увидеть ее ядро. Это каменистое очень темное неправильной формы тело размером всего несколько километров в поперечнике. Наверное, так могут выглядеть и некоторые астероиды.

Итак, современные научные факты не подтверждают гипотезу Ольберса о взрыве гипотетической планеты - прародительницы астероидов и комет.

Миф рассеялся: если и существовала такая планета, то только в воображении.

А называть ее можно, коли уж не Фаэтон, то скорее Мифон, чем Астерон.

 

 

Edited by OlgaMWill
корректировка формата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Ольга, привет! Как жись, как дела?)

Всегда с уважением относился к девушкам, которых интересовали не только насущные проблемы, но и нечто более отдалённое. Например такое, как космонавтика.

Слушай, а вот такое дело...

Все планеты в нашей системе расположены в строгом порядке по расстоянию одной от другой. Но в одном месте этот порядок нарушен. Кажется это между орбитами Марса и Юпитера. НО В ТОЧНОСТИ НА ЭТОМ МЕСТЕ ВМЕСТО ПЛАНЕТЫ НАХОДИТСЯ ПОЯС АСТЕРОИДОВ!!

Как ты думаешь, не было ли раньше на этом месте планеты, которая потом по каким либо причинам взорвалась, разрушилась?

Приветики! ;) Всё в мире относительно... Намедни, вот, бродила по магазинам, прикалываясь по джинсе, таки раздумывала именно над взрывом Фаэтона. O:)

Шутка, конечно... однако пасиб! O:) Вопрос оказался для меня не простым. Не в смысле таааам Фаэтон-Астерон, а несколько в ином аспекте. Было над чем подразмыслить... да, в общем-то, и есть. Мой благодар по сему поводу! ;)

 

Что до Кольца Фаэтона, таки Ava уже выложил по сути основные выкладки опровержения гипотезы Ольберса. Для меня, открыто говоря, история возникновения ГПА не имеет какого-то особого значения. Да и вряд ли мы узнаем с достаточной достоверностью эту историю... Во всяком случае, в ближайшем будущем... исходя из тренда развития человечества. 8-)

Нуууу, даже предположим, что Фаэтон существовал и что?.. Какая для тебя лично разница в том, существовал он или нет? Вот, скажи, что тебе это даёт? Мне, пожалуй, ничего, кроме красивой и где-то романтичной истории. К сожалению, с практической точки зрения это бессмысленно. Что-то типа поисков Атлантиды... :roll:

Можно, к примеру, предположить, что сформировавшуюся планету злостно расстреляли какие-нить инопланетяне... ну, там, жутко продвинувшиеся марсиане испытывали возможности своего космического оружия. Подтвердить или опровегнуть такую гипотезу невозможно. И то, что выдвигается, основано на сегодняшних, довольно слабых знаниях. Тем более, что учёных ставит просто в полный ступор 10-метровый объект "1991 VG" с сильными колебаниями яркости и необычной для маленьких астероидов орбитой, очнапоминающий искусственный зонд или корабль, выведенный кем-то на орбиту, но не человеком!.. А также, допустим, необъясним сейчас и "вызывает определённые подозрения" астероид "Гаспра", имеющий магнитное поле примерно такой же силы, что и Земля!.. Что это за тела?? Вряд ли кто-то даст исчерпывающий убедительный ответ. Мы пока лепим куличики в своей маленькой песочнице. И пока не выйдем на иной уровень технологий ответов не получим. 8-)

Тела, "населяющие" ГПА, очразнообразны и упрощённая схематика их движения согласно нижеприведённому рисунку основана, грубо говоря, всего лишь на наблюдениях с Земли и умозаключениях, а не на исследованиях. Да и вряд ли такое исследование вообще может представляться возможным. Посему возникает другой вопрос: СтОит ли гадать на кофейной гуще? Опять же мне не понятно (да, думаю, и не только мне) Правило Тициуса-Боде. Откуда взялась именно такая пропорция и с чего эттт за точку отталкивания берётся вдруг Сатурн?? Удобоваримого-то обоснования Правилу нет... И вряд ли, в данном случае, можно сказать: "Прекратите петь цифрами, я - гуманитарий". O:)

Главный пояс астероидов.jpg


Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Маленькое дополненьицце. Если говорить о более крупных планетах, астрономы и учёные до сих пор не могут толково объяснить общую картину всей Системы. Ближайшие к Земле планеты как-то более-менее поддаются нашему пониманию, а дальше - труба! Здесь не упоминаю более пристального внимания к планетам земной группы, ибо и тут серьёзнейшие пробелы налицо. Таки смотри, дальние планеты - Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун имеют кольца. С одной стороны, это неудивительно, учитывая массы этих тел. С другой же стороны, спутники этих планет настолько разнообразны, что неубедительно как-то звучать гипотезы о непрерывном их пребывании в гравитационном поле планет в процессе эволюции Системы. Кроме ГПА, трудно воображаем и объясним тот же Пояс Койпера, не говоря уже об Облаке Оорта. У нас также нет чёткого понимания отличия астероидов от комет. На границах Системы имеются какие-то "переходные" формы, ведущие себя забавным образом, и с чем это связано не ясно. А загадка самогО разнообразия малых тел остаётся загадкой загадок. Добавляют "перчику в блюдо" транс-нептуновые объекты. Та же "Cassini" валит столько инфы, что народ не успевает её обратывать, не то, что строить и рушить гипотезы. Получается ситуация как в запущенной большой компании - не знаешь за что хвататься, какие дыры затыкать первее, где брать денежку на их затыкание и что за перспективы рисовать. O:)


Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spekyljant

М-дя, много версий и догадок. Конечно практически пока здесь интереса мало, больше просто привлекает загадка. Человека всегда привлекало всё необычное и загадочное)

Хотя, как знать... Может позже будет и практический интерес. От фантастического предположения (ну, например, если это инопланетяне нашалили, и вдруг там какие следы от них остались. Тот-же объект, например. Это может дать толчок новым технологиям) и до более "приземлённого" предположения (если планета разлетелась вследствие какого-то космического события. Тоже может дать какую-то дополнительную информацию о строении и жизни вселенной).

 

кстати, когда-то, когда я ещё учился в школе, читал такую книженцию - "Фаэты", Казанцев написал. Вот там он описывает в художественной форме такую версию, что была планета, жили там существа, внешностью, как люди.

В результате ядерной войны планета взорвалась, оставшиеся в живых перелетели на Землю и дали толчок нашей цивилизации. Якобы это их изображали на стенах пещер в виде фигурок в скафандрах. (ещё немногие вроде улетели на Марс). Вот такая романтическая версия:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Квик

Думаю никакой планеты не было, пояс астероидов это просто строй материал к планете, которая по каким-то причинам не смогла из него вовремя образоваться на заре возникновения солнечной системы, возможно своей гравитацией помешал Юпитер. А версия про Фаэтон просто более увлекательна и интересна, поэтому и преобладает над другими.


Чтобы финишировать первым, сначала нужно финишировать (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

кстати, ..."Фаэты", Казанцев написал. Вот там он описывает в художественной форме такую версию, что была планета, жили там существа, внешностью, как люди.

В результате ядерной войны планета взорвалась, оставшиеся в живых перелетели на Землю и дали толчок нашей цивилизации. Якобы это их изображали на стенах пещер в виде фигурок в скафандрах. (ещё немногие вроде улетели на Марс). Вот такая романтическая версия

В общем, да... трагично-романтическая версия. ;)

Моя, кстати, версия с расстрелом выглядит несколько более убедительно. :)

Дело в том, что учёные в 70-х годах прошлого века, дабы как-то поддержать Ольберса, эдак прикинули гипотетическую массу Фаэтона и рассчитали время разрушения планеты, которая оказалась ~16 млн. лет тому. Отсюда легко опровергаем художественную гипотезу Казанцева (при этом не касаясь технической стороны вопроса переселения на такое расстояние... кстати, минуя Марс... уже после взрыва Фаэтона!). O:)

На ~65 млн. лет назад "назначено" глобальное вымирание динозавров и другой всякой всячины. То бишь задолго до взрыва своей планеты фаэтоняне могли переселиться на Землю, ведь земные условия жизни в то время были более привлекательны, чем даже на Марсе. Предположим, что они не могли этого проделать физически, а когда стало всё плохо, таки и переместились. Сколько нужно кораблей для переселения?.. Ну, да ладно... не бум трогать этот риторический вопрос. Однако факт появления первого человека на Земле оценивается как четвертичный период кайнозойской эры, то бишь не далее как ~1,8 млн. лет. 8-)

Хочется как-то поспрошать Казанцева: Де фаэтоняне шлындали ~14 млн. лет??? :)

 

Была, припоминаецца, ещё версия гравитационного влияния Юпитера на Фаэтон. Конечно, "сталкивали" планеты уже противники гипотезы Ольберса. Таки они утверждали, основываясь на рассчётах, естесссно, что при столновении приведшем к взрыву Фаэтона, сам Юпитер также бы пострадал. В частности, система его спутников оказалась бы сильно возмущена и для её восстановления гигантскому Юпитеру потребовалось бы ~2 млрд. лет. Вывод понятен. O:)

 

Может позже будет и практический интерес. От фантастического предположения (ну, например, если это инопланетяне нашалили, и вдруг там какие следы от них остались. Тот-же объект, например. Это может дать толчок новым технологиям) и до более "приземлённого" предположения (если планета разлетелась вследствие какого-то космического события. Тоже может дать какую-то дополнительную информацию о строении и жизни вселенной).

Нужны очбольшие денежки, реальное объединение всех космических держав для плотного исследования и отнюдь не современные ракетные технологии. Иначе - "искать иголку в стогу сена". ;)


Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Сутки растянутся до 25 часов...

 

Геофизики выяснили, что дни становятся всё более протяжёнными, и причиной этому является, прежде всего, Луна. Сила её притяжения обуславливает постоянное возникновение волн в океанах и в земных недрах - наша планета как бы колышется. При этом Земля ведёт себя как фигуристка, выполняющая вращение. Чтобы замедлить своё вращение спортсменка расставляет руки. Как утверждают геофизики, именно поэтому в отдалённом будущем в сутках будет 25 часов.

Британскому астроному Ричарду Стефенсону из Университета Дарема удалось доказать, что вращение Земли с 700 года до н.э. непрерывно замедляется. Он изучал глиняные таблички и другие исторические письмена, в которых содержалась информация о солнечных и лунных затмениях. Опираясь на неё и учитывая тогдашнее положение Солнца, он вычислил “тормозной путь” Земли. Когда 530 млн. лет назад на Земле обитали доисторические праживотные, сутки продолжались 21 час. Для динозавров, живших 100 млн. лет назад, новый день начинался через 23 часа после предыдущего. Это хорошо заметно по известковым отложениям кораллов. Кораллы ведут нечто вроде календаря, образуя ежедневно новые известковые отложения, толщина которых варьируется в зависимости от времени года. На основании этого, например, удалось вычислить, какой временной промежуток отделяет одну весну от другой. Таким образом, продолжительность суток в истории Земли постоянно сокращалась. 530 млн. лет назад Земля вращалась вокруг своей оси быстрее, чем сегодня, но вокруг Солнца она вращается в постоянном темпе. Год тогда продолжался столько же часов, сколько и сегодня, однако дней в году было 420.

 

Стефенсон в своих расчётах опирается на описания сотен солнечных и лунных затмений крайних 2’700 лет. Лучше всего замедление вращения Земли подтверждают глиняные таблички дохристианского Вавилона. Клинописью на глине вавилонские учёные зафиксировали точное место и время небесных явлений. Кроме того, Стефенсон изучал документы китайского и европейского происхождения. В любом месте Земли полное солнечное затмение можно наблюдать примерно 1 раз в 300 лет. Когда Луна становится между Солнцем и Землёй на несколько минут наступает полная темнота. Часто с высочайшей точностью отмечалось, на какое число и какое время приходилось самое начало солнечного затмения и его окончание. Этих 2-х данных астроному было достаточно, чтобы определить точное положение Солнца, каким оно было тысячелетия тому назад. Задачу облегчили таблицы для перерасчёта дат вавилонского календаря.

На основании положения Солнца, зафиксированного в исторических источниках, можно реконструировать процесс торможения нашей планеты, так как правильно задокументированное солнечное затмение позволяет определить соответствующую позицию Земли на пути её движения вокруг Солнца. Поскольку траектория движения Земли вокруг Солнца никак не связана с её вращением вокруг собственной оси, отсюда выводится независимая мера времени - так называемое террестрическое время. Замедление вращения Земли проявляется при сравнении террестрического времени с универсальным. Универсальное время - это общепринятое время, которое зависит от вращения Земли и определяется на основе положения Солнца относительно Гринвича. Его постоянно приходится подводить назад - каждые несколько лет между концом одного года и началом следующего добавляется 1 секунда.

 

Итак, на основании исторических документов Стефенсону удалось определить соотношение этих времён. Террестрическое и универсальное время расходятся тем сильнее, чем более давно происходило то или иное солнечное затмение. Следовательно, за тысячелетие сутки становятся длиннее почти на 0,002 секунды. Измерения, произведённые спутниками за крайние 10-летия, подтверждают соответствующую скорость замедления. Получается, что во времена расцвета Вавилона, сутки были короче сегодняшних на 0,04 секунды. Тем не менее, Стефенсон смог зафиксировать это минимальное отклонение благодаря накоплению ошибки в универсальном времени. С 700 года до н.э. прошло примерно миллион суток, которые были чуть короче, чем сегодня. А значит сегодня обычные часы пришлось бы переставить на ~7 часов.

Исключением стали несколько недавних лет. За это время сутки почти не удлинились, Земля вращалась практически с постоянной скоростью. Возможно, смещение масс в недрах Земли ускорило вращение планеты, компенсировав торможение, вызываемое Луной. Страшное землетрясение в Южной Азии и последовавшее за ним цунами придали Земле в конце 2004-го дополнительное вращение, что укоротило продолжительность суток примерно на 0,000008 секунды. По данным Международной службы вращения Земли, самым коротким днём за прошедшие 100 лет было 13 июля 2003 года - эти сутки недотянули до 24 часов почти на 0,0015 секунды.

 

Новый Регион, Journal for the History of Astronomy, Suddeutsche Zeitung.

 

:pya:

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava

Хозяйка... этт.. сильно не ругайси... :sad_oh: нашел вот материальчик.

 

В космосе нашли родственную аминокислоте молекулу

dc0d1c995a0521c6fe.jpg

 

Международный исследовательский коллектив обнаружил в открытом космосе молекулу аминоацетонитрила.

 

Аминоацетонитрил близок по строению простейшей аминокислоте – глицину, сообщает новостная служба журнала Science со ссылкой на статью, принятую к печати в журнале Astronomy & Astrophysics.

 

Используя радиотелескопы в Испании, Франции и Австралии, Арно Белош (Arnaud Belloche) и его коллеги изучали газопылевое облако, расположенное недалеко от центра Млечного пути, которое известно под названием LMH (Large Molecular Heimat – Большое молекулярное местообитание).

Диаметр LMH составляет 0,3 световых года, в центре его находится горячая молодая звезда. Большинство молекул, про которые известно, что они присутствуют в межзвездном пространстве (этиловый спирт, формальдегид, муравьиная кислота, уксусная кислота, этиленгликоль и так далее), были найдены также и в этом облаке.

 

Поиск в космосе аминокислот – кирпичиков, из которых состоят белки – представляет особый интерес.

До сих пор нет данных, которые однозначно подтвердили бы наличие в межзвездном пространстве какой-нибудь аминокислоты, в том числе самой простой – глицина (NH2CH2COOH).

 

Группа Белоша решила заняться поиском другого вещества, родственного глицину, и, возможно, являющегося его прекурсором (прекурсором вещества А называют вещество Б, участвующее в его синтезе) – аминоацетонитрила (NH2CH2CN). Астрономам удалось обнаружить совокупность слабых спектральных линий (всего 51 линия), однозначно указывающую на наличие в LMH этой молекулы.

 

Из этого результата не следует, что аминоацетонитрил обязательно образовался в том же облаке, однако уже тот факт, что он существует в межзвездном пространстве – важная информация.

Скорее всего, найти его можно не только в LMH, но и в других участках космоса.

Строящиеся радиотелескопы должны сделать поиск более простым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

- Как-то не верится... - сказала Алиса.

- Не верится? - сочувственно переспросила Королева. - Ну попробуй ещё раз: встань в исходное положение - руки на поясе, ноги на ширине плеч. Закрой глаза, заткни уши и сделай глубокий вдох. Начали!

Алиса рассмеялась.

- Ничего не выйдет, - сказала она. - Я не умею верить в невероятные вещи.

- Ты просто давно не упражнялась, - предположила Королева. - В твои годы я каждый день занималась этим по полчаса. Случалось, что до завтрака я успевала одним махом поверить в ШЕСТЬ невероятных вещей...

8-)


Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spekyljant

 

Нужны очбольшие денежки, реальное объединение всех космических держав для плотного исследования и отнюдь не современные ракетные технологии. Иначе - "искать иголку в стогу сена". ;)

 

Эт точно. Ракетные технологии наверное можно сравнить с игрой в песочек детской лопаткой. Что и говорить, если даже для того, чтобы совершить какой-либо манёвр в космосе, сперва необходимо проводить долгий и точный расчёт и учитывать многочисленные факторы. Это напоминает движение инвалида..

Когда-же наконец мы начнём просто летать?...)

Безо всяких расчётов менять траекторию полёта, курс, маневрировать на скорости. Ну хотя бы так, как это делают самолёты-истребители?

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Хозяйка... этт.. сильно не ругайси...

Ээээхх, не попалась мне эта фраза вчера, когда имелось отвратно-никакое настроение... :9:

А сегодня, при появлении улучшения тренда его, могу лишь поправить: не "хозяйка", а "хозяюшка". :smallkiss:

 

Ракетные технологии наверное можно сравнить с игрой в песочек детской лопаткой. Что и говорить, если даже для того, чтобы совершить какой-либо манёвр в космосе, сперва необходимо проводить долгий и точный расчёт и учитывать многочисленные факторы.

Нуууу, расчёты-то всё одно придётся делать и при отсутствии устаревших морально и физически традиционных ракетных технологий. 8-) Чтобы не проделывать этого так муторно, как сейчас, ИМХО, нужны антигравитоны и серьёзные защитные системы супротив неожиданных столкновений... что-то типа плазмоидов. Предполагаю, такие штуки на настоящее время находятся в зачаточном состоянии и продвигаются очмедленно, токмо благодаря энтузазистам. ;)

 

Это напоминает движение инвалида..

Анек вспомнила. Где-то даж аллегорично...

"Бог решил, что пришло время обратить внимание на Землю и как-то подправить там, где всё плохо. Оглядел планету и определился на России, а здесь остановился на медицине. Подумал начать с низшего звена и стал новым участковым терапевтом в обычной поликлинике.

Первый день. Перед началом приёма у двери собралась очередь: бабушки-пенсионерки, другие страждущие привычные граждане, а первым в очереди оказался инвалид на коляске. Бог открывает дверь и приглашает посетителей. Въезжает инвалид. Бог спрашивает о жалобах.

- Да вот, - говорит инвалид, - Не хожу давно, а фантомные боли в ногах не дают покою, просто замучали. А с переменой погоды - вообще жуть.

- Встань и иди! - даёт ему громогласное указание Бог.

Инвалид пугается, вскакивает с коляски, проходит несколько шагов. Бог спрашивает:

- Ну, что? Как сейчас с болями?

- Замечательно! Я их не ощущаю! Просто чувствую свои ноги и никаких болей!

Бог улыбается, прощается и просит пригласить следующего. Бывший инвалид выходит в коридорчик. Очередь к нему:

- Ну, как наш новый? Хороший врач, как скажешь?

- Ой, да как и старый! Даже никаких таблеток не прописал..." O:)

 

Когда-же наконец мы начнём просто летать?...)

Безо всяких расчётов менять траекторию полёта, курс, маневрировать на скорости. Ну хотя бы так, как это делают самолёты-истребители?

Риторический вопрос. ;) И с 1-м апреля! :) Edited by OlgaMWill

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Уникальный эксперимент по бросанию бумеранга на МКС!

Эксперимент, проведённый 18-го марта японским астронавтом на МКС по просьбе чемпиона мира по бросанию бумеранга за 2006 год, показал, что и в невесомости древнейшее изобретение австралийских аборигенов также возвращается к бросившему его человеку. Японский астронавт находился в американском модуле “Destiny” и использовал обычную технику бросания бумеранга. Оказалось, что в условиях невесомости бумеранг летит практически так же, как и на Земле, если кинуть его нужным образом и с достаточной силой.
----
“Антидопинговый” четверг в NASA!.. ► @
Японская пилотируемая “Kibo” становится реальностью! ► @

ИТАР-ТАСС. O:)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Китай продолжит штурм Луны!

 

Китай намерен запустить к Луне возвращаемый луноход. Если техническо-исследовательские работы будут проходить нормально, машина будет готова к запуску в 2017 году. Луноход должен доставить на Землю образцы грунта. Возвращаемый луноход необходим Китаю для проведения высадки тайконавтов на Луну.

Как сообщил главный конструктор 1-го китайского лунного зонда “Chang’e-1”, академик Е Пэйцзянь, Китай уже планирует осуществить посадку зонда на поверхность Луны в 2013 году. Пока китайское правительство согласовало проект не возвращаемого лунного вездехода, и работы по нему уже начались. Примерно в 2009 году Китай запустит следующий орбитальный зонд “Chang’e-2”, который выйдет на 100-километровую лунную орбиту, что на 100 км ближе к Луне, чем “Chang’e-1”.

----

Китайская лунная программа. ► @

Китай начал штурм Луны! ► @

 

Xinhua. 8)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Оригинальный план российской лунной базы!

Лунный минерал ильменит станет основным источником водорода для получения воды на российских лунных станциях, сообщил начальник отдела Исследовательского центра им.Келдыша Виталий Семёнов. По его словам, использованием ильменита российская программа освоения Луны принципиально отличается от американской, которая подразумевает добычу воды из остатков кометы на Южном полюсе Луны.
Залежи ильменита сосредоточены в экваториальной части Луны на западной оконечности Океана Бурь, именно поэтому в этой части спутника Земли российские учёные планируют установить отечественную лунную базу. В выбранной области помимо ильменита прогнозируются крупные залежи нефти, газа и алмазов.
Создание на Луне российской лунной базы запланировано на 2025 год. За это время на Луну придётся перебросить ~700 тонн различных грузов. Для их доставки и использования понадобится команда из 6-и человек – 3 члена экипажа, 2 геолога и “специалист по безопасности”. Последний будет следить за солнечными вспышками, смертельно опасными в лунных условиях.
Первопроходцы будут жить в блочных домиках со свинцовыми стёклами. Жилища оснастят тренажёрами, а саму базу – ядерной световой установкой, которая поможет космонавтам пережить 14 суток отсутствия солнца. В дальнейшем Луну предполагается использовать как источник полезных ископаемых и место базирования вредных производств, таких как алюминиевые заводы. Доставлять продукцию на Землю станут с помощью многоразовых “солнечных буксиров”.

----
Лунные миссии России!.. ► @
Китай продолжит штурм Луны! ► @


Правдоподобно-земная лунная тема…
Андрей Кисляков (приведено в сокращении)

В ближайший месяц Совет безопасности рассмотрит программу отечественной космической деятельности на 20 лет. Как и раньше, основной нашей задачей на “больших высотах” останется “сохранение лидирующего положения ведущей космической державы”. Прежним остаётся и метод реализации этой задачи: разработка многолетней программы космических полётов с акцентом на лунные и марсианские экспедиции. Однако изменился подход к лунной теме, которая, если можно так выразиться, стала более правдоподобно-земной.
Ещё год назад Роскосмос, казалось, наряду с NASA прочно увяз в идее покорить Луну. Причём во весь голос зазвучала старая песня о лидерстве и, в случае проигрыша в очередной лунной гонке, о растоптанной национальной гордости. И, само собой, на все лады пересказывалось суждение о том, что отставание от американцев – смерти подобно. Дошло до того, что нам всерьёз светил пересмотр с таким трудом свёрстанной ФКП на 2006-2015 годы, и разворот её в сторону межпланетных полётов. Мало того, в наше сознание с всё возрастающим упорством внедрялась мысль о готовности отечественной космонавтики (во всяком случае, с технической точки зрения) лететь куда угодно хоть сегодня. В который раз говорить о пагубности таких мыслей, равно как и втягивании в подобное соревнование с США при соотношении космических бюджетов 1 к 14-и, смысла нет.


Сегодня в рамках утверждённой ФКП планируется вести работы по организации исследований Луны с помощью автоматических аппаратов. К примеру, по программе “Луна-Глоб” разрабатывается наследник легендарного советского “любимого лунного трактора” – луноход “Карат”. “Что касается межпланетных проектов, – утверждает Перминов, – мы планируем начать работу по луноходу с реализацией в 2012-2015 годах, по развёртыванию автоматической лунной базы – в 2016-2020 годах”.
Кроме гипотетического старательства редкого изотопа гелий-3, необходимого для обеспечения управляемой термоядерной реакции, которую безуспешно пытаются осуществить на Земле уже ни один десяток лет, сегодня есть чем заняться на нашем естественном спутнике. Луна – уникальный форпост для исследования Вселенной с точки зрения её влияния на условия жизни на Земле. В наше время уже мало кто сомневается в том, что антропогенные воздействия – ничто по сравнению с космическими, которые и определяют так нас пугающие глобальные изменения земных условий. Между прочим, американцы под шумок о преимуществах межпланетных орбитальных пилотируемых полётов всё-таки вернулись к выдвинутой астрофизиками ещё в 20-х годах прошлого века идее разместить на обратной стороне Луны радиотелескопы для расширения представлений человечества о Вселенной. Ведь мощный помеховый фон чувствительно снижает возможности работы подобной аппаратуры с земной поверхности.


----
Зачем нам новая битва за Луну? ► @
К Луне и далее!.. ► @

Новости, Lenta. :)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

“Jules Verne” показал себя с наилучшей стороны.

 

3-го апреля европейский автоматический корабль ATV “Жюль Верн” (“Jules Verne”) достиг МКС и пристыковался к российскому модулю “Звезда”. Эта стыковка стала для ESA “моментом истины”, ведь 1-й полёт “интеллектуального” грузовика ATV – это проверка в “боевых” условиях самого сложного и крупного современного космического корабля (не считая шаттлов, разумеется). Следует сказать, что на транспортнике установлена модернизированная стыковочная система, разработанная и произведённая специально для этого проекта российской РКК “Энергия”.

27-го марта корабль покинул “парковочную орбиту”, на которой находился до посадки шаттла “Endeavour”, и приступил к маневрам репетиции стыковки с МКС, успешно выполненным 29 и 31 марта, когда он приблизился к станции на расстояние всего в 11 м. В момент стыковки ATV на некоторое время завис в этой контрольной точке, после чего аккуратно пришвартовался. На последних метрах пути корабль использовал новую оптическую систему определения своего положения по отношению к МКС (фото 1, иллюстрации ESA). Перед выполнением имитационных маневров и стыковкой грузовика управление МКС перешло к российскому ЦУП. Европа выполняла управление аппаратом с помощью мониторов ЦУ в Национальном центре космических исследований (CNES) французской Тулузы (фото 2).

Любопытно, что в будущем на базе ATV европейские инженеры предполагают создать целую линейку космических аппаратов, в том числе и пилотируемый вариант. Некоторые из них будут способны, как заявляют в ESA, летать не только на околоземную орбиту, но к Луне и даже к Марсу.

 

1- Стыковка ATV Жюль Верн с МКС.jpg

2- Стыковка ATV на мониторах ESA.jpg

 

----

Европа осуществила космический прорыв! ► @

 

Мембрана, Новости, ESA. 8)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

NASA ожидает многотысячного сокращения к 2011 году…

 

Более 8-и тыс. человек, работающих на NASA, могут потерять свои места из-за сокращения программы полётов шаттлов в 2010 году, говорится в новом докладе NASA. По данным доклада, к 2011 году из 21 тыс. человек, занятых в работе над пилотируемыми полётами, останется порядка 12,5 тыс. человек.

В соответствии с прогнозом, сокращения коснутся, по большей части, не штатных сотрудников NASA, а тех, кто работает по контракту. Самые серьёзные кадровые изменения почувствуют на себе работники космодрома на мысе Канаверал – космического Центра NASA имени Кеннеди (Флорида), откуда производится запуск шаттлов. Там к 2011 году могут быть сокращены до 80% персонала.

----

Будут ли шаттлы летать после 2010 года?.. А до? ► @

“Антидопинговый” четверг в NASA!.. ► @

NASA боится зависимости от России… (часть 1) ► @

NASA боится зависимости от России… (часть 2) ► @

 

Новости. :kos:

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Ava
NASA ожидает многотысячного сокращения к 2011 году…:kos:

:10::sad_oh:

Акому щаз легко...:pya:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

:10::sad_oh:

Акому щаз легко... :pya:

Это жестокие буржуинския реалии. :)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

План возвращения на Луну столкнулся с трудностями!.. (часть 1)

 

NASA утверждает, что успеет воплотить свои красивые картинки полётов к Луне до 2020 года. Преследующие проект технические и финансовые проблемы могут помешать NASA отправить людей на естественный спутник Земли в обещанный ранее срок. Впрочем, агентство старается изо всех сил. Как может, пересматривает бюджет, корректирует сроки ключевых испытаний и “оптимизирует” работы, чтобы заветная экспедиция “Orion 15” (“Human Lunar Return”) по возвращению на Луну всё же состоялась в июне 2019 года. По данным ресурса NASA “SpaceFlight”, агентству не хватает ~700 млн. долларов на 2008-2010 годы, чтобы успеть к обозначенному сроку. И это уже привело к переносу ряда запусков по программе “Constellation” на более поздние даты. Разница составляет от нескольких месяцев до года. Правда, в NASA уверены: “В итоге всё будет хорошо”.

 

Для начала реализации эпохального проекта по возвращению астронавтов на Луну необходимо в рамках программы “Constellation” заменить шаттлы в полётах на МКС. В первую очередь речь идёт о комбинации новой ракеты “Ares I” и космического корабля “Orion” (фото 1, иллюстрация NASA). Именно эта пара совместно с тяжёлой РН “Ares V” (“Earth departure stage”), способной выводить на низкую околоземную орбиту ~130 тонн груза, и лунным посадочным модулем “Altair” и должны составить связку (фото 2, иллюстрация NASA) для новых лунных экспедиций NASA.

Как уже говорилось, схема полёта к Луне отличается от той, что использовалась в программе “Apollo”. Но прежде чем миссия “Orion 15” полетит в космос, чтобы высадить астронавтов на Луне, кораблям этой серии предстоит выполнить немало полётов в околоземное пространство. Самые ключевые из них:

- “Orion 1” в декабре 2013-го должен впервые подняться в космос без экипажа;

- “Orion 2” явит 1-й полёт с экипажем в марте 2014-го;

- “Orion 4” в сентябре 2014-го окажется 1-й миссией на МКС.

Далее корабли “Orion” совершат ещё несколько рейсов на МКС (фото 3, иллюстрация NASA). И только очередной “Orion 13” без экипажа в декабре 2018 года будет 1-м из “близнецов”, который отправиться дальше околоземной орбиты – на облёт Луны. Но это только лишь оптимистические планы NASA.

 

Эксперты считают, что риск при параллельном проектировании сразу 2-х новых РН вкупе с кораблём и лунным посадочным модулем всё-таки велик. Управление отчётности американского конгресса (U.S. Government Accountability Office – GAO) опубликовало доклад, где проанализировало план работ NASA по Луне и отметило, что он практически “не оставляет места для неожиданностей”, то есть план работ очень плотный.

Само агентство оценивает в 65% шанс того, что “Orion” полетит до 2015 года. Однако если к бюджету “Constellation” на следующую пару лет добавить 2 млрд. долларов, запрашиваемые NASA, то, как уверен Майкл Гриффин, эту дату можно смело указывать, как 2013-й. Президент Буш также заступается перед Конгрессом за программу, призванную реализовать его известный призыв. GAO охарактеризовало такой запрос NASA как “слишком оптимистический”. Ведь общие затраты в сумме на всю программу за следующие 20 лет и так составят внушительные 230 млрд. долларов. И это несмотря на грядущее более чем 8-тысячное сокращение штата сотрудников агентства. В общем, можно легко предположить, что новая лунная эпопея США обойдётся им несколько дороже, чем считалось до сих пор. И сроки соответственно могут также несколько задержаться.

 

[spoiler=Фото...]

1- Запуск РН Ares I с кораблём Orion.jpg

2- Лунная связка направляется к Луне.jpg

3- Корабль Orion пришвартованный к МКС.jpg

 

 

----

“Global Exploration Strategy” – новая официальная стратегия NASA. ► @

К Луне и далее!.. ► @

Проект лунной ракеты “Ares I” имеет опасный “недочёт”! ► @

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Поздравляю всех с космическим праздником!!! :hlop:

И желаю тем, кому хочется, всё-таки когда-нибудь...

...От души прометнуться по космосу!!! O:)

 

 

Астрономы впервые увидели солитон в космосе!..

 

Астрономы впервые зафиксировали в космосе солитон – устойчивую уединённую волну, способную распространяться на большие расстояния без потери энергии, сообщает статья в “Physical Review Letters”. Считается, что солитоны были открыты в 1834 году, когда инженер Джон Скотт Рассел увидел, как на одном из шотландских каналов возникла большая одиночная волна, двигавшаяся по каналу с сохранением формы и скорости. Рассел преследовал волну верхом на протяжении нескольких километров, затем, когда высота её уменьшилась, он потерял её в изгибах канала. Солитоны могут возникать в различных средах, в том числе и в электромагнитном поле. В частности, они используются в оптоволокне для быстрой передачи информации без потерь на большие расстояния.

Анализ данных, которые собрала миссия ESA “Cluster” (4 одинаковых спутника, движущиеся “пирамидой”) по исследованию магнитосферы Земли показал, что солитоны возникают и в космосе. Выяснилось, что 30 марта 2002 года в магнитопаузе (внешней границе магнитосферы), на расстоянии ~50 тыс. км от Земли, спутники зафиксировали солитон шириной 6-7 км, двигающийся к внутренней области магнитосферы со скоростью 8-9 км/с. Солитон проделал достаточно длинный путь, затем исчез. Эмпирические данные хорошо согласуются с теоретическими описаниями солитонов.

Такие солитоны изучать отчасти легче, чем наземные. Наземные, как правило, сравнимы по размеру с инструментами, использующимися для измерения их параметров, поэтому сами измерения могут сильно влиять на изучаемое явление. Космический же солитон значительно превосходит спутники по размеру, поэтому их воздействие на него оказывается пренебрежимо малым.

----

Астрономы увидели “смерть” Солнца?! ► @

 

Lenta, ESA. 8)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

Этот текст всего лишь из эзотерической литературы. Верить или нет, решать каждому самостоятельно. O:)

 

 

Солитоны – уединённые волны…

Боб Фрисселл

 

Согласно Мельхиседекам, вся Вселенная представляет собой бескрайнюю энергетическую структуру. Современные физики тоже рассматривают Космос как сотканный исключительно из энергий, хотя и истолковывают его устройство в материалистическом, левополушарном смысле. Что до психологов, то они уже доброе столетие размышляют о том, что двигательной силой человеческой души является “психическая энергия”. Однако понимание того, что наш мир состоит только из энергии, всё же помогает порвать с привычными материалистическими взглядами и изменить представления о том, кто мы. Полезно поразмышлять о том, что даже обыкновенную материальную действительность можно рассматривать как состоящую исключительно из энергетических волн. Все твёрдые тела нашего мира – здания и горы, компьютерные микросхемы и человеческие тела – в действительности представляют собой сложные образования, состоящие из самых разнообразных волн.

Для человека, живущего в реальностях высших измерений, каждый предмет объединяется его собственным энергетическим полем Меркабы – именно она придаёт ему индивидуальность и в то же время связывает со всеми остальными объектами. Таким образом, можно сказать, что всё на свете – это сложная волна, упорядочивающая и гармонизирующая более простые волны, которые сходятся вместе и образуют эту составную волну. Такая организация волны (волновая форма) носит название солитон, или уединённая волна. Солитон охватывает и объединяет множество отдельных волновых форм и задаёт системе входящих в него волн основную “тонику”, отличительный характер. Такие сложные сущности, как человеческое тело, галактики или обертоны измерений, состоят из более простых систем волн. Однако какой бы уровень ни рассматривался, в нём, по существу, есть только волны, волны внутри волн и ничего, кроме волн, – энергетические поля Меркабы, вложенные в более широкие энергетические поля.

 

Например, тело человека состоит, казалось бы, из твёрдых и жидких веществ – мышц и костей, крови и лимфы. На самом же деле у каждой части тела есть своя, особая ритмичная пульсация. Ритмическая пульсация, или цикл периодичности, – это то же самое, что частота колебаний. Частота лишь определяет, насколько быстро происходит эта пульсация, или вибрация. Например, частота обращения Земли вокруг своей оси составляет 24 часа. Самые известные колебания в организме человека – частота сердцебиения, ритм дыхания и менструальный цикл. Кроме того, есть ещё и основной ритм, в котором желудочки мозга выделяют спинномозговую жидкость, а также разнообразные частоты волн мозга и многочисленные циклы выделения и растворения огромного количества биохимических веществ, необходимых для биологического существования. Наконец, каждый орган, даже каждая клеточка тела излучает миниатюрные электромагнитные поля, пульсирующие на особой, присущей только этой клетке частоте; далее, каждый атом поддерживает электромагнитное равновесие между различными вибрационными свойствами входящих в него частиц и волн. Короче говоря, наш организм состоит вовсе не из тканей и жидкостей, но представляет собой координацию неисчислимых ритмов и волн, единый и гармоничный оркестр, симфонию вибрирующей жизни. Учёные уже начинают рассматривать человеческое тело именно с этой точки зрения и всё больше убеждаются в том, что существует единая волна, или частота, которая упорядочивает все эти формы волн. Биология и медицина будущего станут науками о волновых формах.

Всё, что сказано о нашей материальной природе, относится и к духовному естеству человека, многомерной структуре нашего космоса и самому Бытию в целом. Всё вокруг – это волны, волны внутри волн, волны, пересекающиеся и вбирающие друг друга. Существует волновая форма, которая охватывает весь срок нашей жизни, – это единая пульсация, начинающаяся с нашего рождения и затухающая в момент смерти. Есть и куда более “продолжительная” волна, которая вмещает нашу индивидуальную жизнь и объединяет её с высшей жизнью и бытием, которое перемещается из одной жизни в другую, а также протягивается к нам и через нас из неведомых измерений. Именно эта высшая жизнь и является нашим личным полем Меркабы, именно её, следовательно, и нужно осознать. Эти волны высших измерений не перемещаются во времени так, как биологические ритмы, – они охватывают наше бытие совершенно невообразимым способом, который невозможно описать словами, его нужно только ощутить самому. А вратами к расширению сознания и восприятию волновых форм из высших измерений является умение воспринимать материальные тела с точки зрения их пульсаций и энергий.

 

----

Астрономы впервые увидели солитон в космосе!.. ► @

 

Мы – духовные существа, переживающие опыт человеческой жизни. O:)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlgaMWill

План возвращения на Луну столкнулся с трудностями!.. (часть 2)

 

Кроме дефицита средств на “Constellation”, на настоящее время представляет особую трудность стартовая вибрация РН “Ares I”. Как показали тесты, РН будет вибрировать с частотой, близкой к резонансной для корабля “Orion”. Эта мощная тряска генерируется 1-й ступенью ракеты, которая, по сути, представляет собой модифицированный твёрдотопливный ускоритель от шаттла. К полному разрушению эта “стартовая дрожь” не приведёт, но, по предварительным расчётам, уровень вибраций “Orion” в начале полёта будет в 3 раза выше допустимого для астронавтов. Для устранения этого неприятного эффекта инженеры собираются скорректировать конструкцию самого корабля, изменив его резонансные частоты, в частности, путём пересмотра мест размещения некоторых массивных компонентов.

Окончательное же решение может быть найдено только после 1-го испытательного запуска прототипа РН – “Ares I-X”, намеченного на апрель 2009-го. Планируется суборбитальный полёт ракеты с 1-й ступенью, почти полностью аналогичной “Ares I”. В ролях 2-й ступени и корабля выступят массогабаритные макеты. Такой тест позволит оценить работу изменённого ускорителя в реальном полёте и проверить разделение ступеней. И хотя в космос никакой объект при этом не выйдет, важно, что нагрузка, которую будет поднимать “Ares I-X”, станет близкой к весу реальных 2-й ступени и “Orion”.

 

Как упоминалось ранее, РН “Ares I” и “Ares V” (фото 4, иллюстрация NASA) используют немало элементов системы “Space Shuttle”. Но не только шаттлы берутся за основу. К примеру, двигатель 2-й ступени “Ares I” представляет собой осовремененную и подкорректированную вариацию двигателей верхних ступеней знаменитой лунной ракеты “Saturn V”. Главный двигатель “Orion” заимствован у 2-й ступени ракеты “Delta II”. Двигатели 1-й ступени “Ares V” – модификация “моторов” от ракеты “Delta IV”. Ну, и так далее. В общем, NASA стремится сократить до минимума технический риск при разработке новых машин по программе “Constellation”.

Также инженеры серьёзно “колдуют” над топливом для РН и корабля. Кстати, есть вполне реальные предпосылки к тому, что “Orion” “располнеет”, выйдя за ранее намеченные пределы. А это значит, что снова потребуются уточнения в “дизайне”. NASA отмечает, что дизайн “Orion” и “Altair” ещё не сформирован окончательно, так что на разных картинках возможны некоторые вариации внешнего облика лунной техники (фото 5, иллюстрация NASA). Капсула корабля “Orion” тоже ещё, по сути, в разработке и может претерпеть определённые изменения. Полноразмерный макет капсулы (фото 6), использующийся для ряда тестов, конечно, не являет собой финальный дизайн.

Модули “Altair”, как и корабли“Orion”, будут иметь свои порядковые номера. “Altair 1” лишь отправится в беспилотную окололунную тестовую “экспедицию”, а вот сядет на Луне “Altair 2”. Ему достанется честь, впервые с 1972 года, доставить на Луну 4-х астронавтов, которые проработают там неделю (фото 7, иллюстрация NASA). Потом его взлётная ступень должна подняться на окололунную орбиту, где её будет ждать пустой “Orion 15”. На нём экипаж и вернётся домой. Специалисты очень рассчитывают, что РН семейства “Ares” и другую технику “Constellation” можно будет использовать для иных важных шагов человечества в космосе, а “Ares V” и “Orion” рассматриваются важными претендентами пилотируемой экспедиции на Красную планету.

 

[spoiler=Фото...]

4- РН Ares I и Ares V в сравнении.jpg

5- Orion и ЛМ Altair подходят к Луне.jpg

6- Полноразмерный макет капсулы Orion.jpg

7- ЛМ Altair с астронавтами прилунился.jpg

 

 

----

План возвращения на Луну столкнулся с трудностями!.. (часть 1) ► @

NASA чуть подрассекретило марсианскую экспедицию США. ► @

 

Мембрана, NASA. 8)

Edited by OlgaMWill
корректура.

Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 :9:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×