Jump to content
pamm

HARVEX (Harvest)

Recommended Posts

Revolutioner
13 часов назад, Harvest сказал:

Не бывает высокой прибыли без высоких рисков.

Не выдумывай) Еще и как бывает!


Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ирина Лесник

Ввод средств открыт. Значит сделка закрыта? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
7 часов назад, Ирина Лесник сказал:

Ввод средств открыт. Значит сделка закрыта? 

Да, сделка закрыта по стопу.

Убыток огромный, к тому же много ордеров серьезно «проскользило» на закрытии.

Потерять почти 2700$ на счёте - это тяжело.


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
10 часов назад, evrey сказал:

Убыток на сделку 60%. 

Сколько таких "полных" убытков подряд было в тестах на истории?

Сейчас нет доступа к компу, только с мобильного. Посмотрю тесты только на след. неделе.

 


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sibiryk-patriot
04.12.2019 в 19:20, Harvest сказал:

Мы открыты по 3 сигналам из 3.

Сеты набрали максимальный объём.

Цена радикально пошла против позиций. Надеюсь что не бесповоротно )

 

На выходе имеем относительно высокое плечо.

 

Да, для описанных выше условий это - норма. А как тут может быть иначе?

 

Вон, у кого-то не 70, а 700 плечо, и современному рейтингу это нравится и инвесторы там наверное бодро делят шкуры быков и медведей ))

Але главнокамандующий          дык   современный рейтинг с плечем 70 тире 700 или икона твоего трейдинга лаки от Ворлока. Определись уже.🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
6 часов назад, sibiryk-patriot сказал:

Але главнокамандующий          дык   современный рейтинг с плечем 70 тире 700 или икона твоего трейдинга лаки от Ворлока. Определись уже.🤔

Система Варлока крутая, как бы «неважно» она ни смотрелась сейчас, и что бы про Лаки сейчас ни говорили.

 

Основная претензия Варлока/Вилли/Грусела к моей ТС была именно в контроле рисков, потому что я отталкиваюсь от концепции «лот от депо», которая им (и наверное многим) кажется в плане контроля рисков некорректной.

 

Знаешь, казус заключается в том, что люди, отягощенные слишком большими знаниями, могут просто не видеть простых вещей, которые видит дилетант. Как сказал кто-то из античных «чем больше я знаю, тем больше не знаю». 

 

Модель знания/незнания как круг, где знание - это периметр круга, а незнание - его площадь. Расширяя радиус круга, а соответственно его окружность (периметр), ты увеличиваешь его площадь.

 

И тебя это потом настигает, потому что трейдинг - это не высокая абстрактная математика.

 

Все, кто пытается применить к трейдингу какой-то излишне сложный математический аппарат, не достигают своих высоких целей.

 

Разумеется, какие-то основы надо знать, но не более. 


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ирина Лесник
14 часов назад, Harvest сказал:

Да, сделка закрыта по стопу.

Убыток огромный, к тому же много ордеров серьезно «проскользило» на закрытии.

Потерять почти 2700$ на счёте - это тяжело.

Будем работать дальше или пока думаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
1 час назад, Ирина Лесник сказал:

Будем работать дальше или пока думаете?

Работаем дальше, но если будет ещё один подобный лось, то я уже не смогу после него восстановить депо до «базы» 4500$.

Работать с депо меньше этой «базы» - это уже не работа, а игра/лотерея... до маржинкола и стопаута )


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
evrey
16 часов назад, Harvest сказал:

Работаем дальше, но если будет ещё один подобный лось, то я уже не смогу после него восстановить депо до «базы» 4500$.

Работать с депо меньше этой «базы» - это уже не работа, а игра/лотерея... до маржинкола и стопаута )

Почему тогда рисковали в одной связке сделок 60%? Ведь спокойно может прийти серия таких убытков подряд, что не говорит об убыточной базовой тс 

  • Upvote 2

В доме однажды случилась беда...

ДенеХ осталось семнадцать мешков....

Share this post


Link to post
Share on other sites
KatzeVertke
2 часа назад, evrey сказал:

Почему тогда рисковали в одной связке сделок 60%? Ведь спокойно может прийти серия таких убытков подряд, что не говорит об убыточной базовой тс 

Соглашусь. Тс реально должна уметь выдержать серию неприятных лосей.

А если есть нюансы /не хватает денег для долива и рабочего депо или убыток сразу 60%/, то вопрос к живучести тс. На тестах на истории сколько убытков подряд было?

Edited by KatzeVertke

Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
16 часов назад, evrey сказал:

Почему тогда рисковали в одной связке сделок 60%? Ведь спокойно может прийти серия таких убытков подряд, что не говорит об убыточной базовой тс 

Я рисковал этим только потому, что эти сеты выдерживали бэктест.

 

Выдержит ли в реале счёт такое, я не знаю, и никто не знает.

 

Бэктесты - это ведь всего лишь условность, очень условный, но не обходимый ориентир. Необходимое, но не достаточное условие )

 

Да, я стартовал с некоторым дефицитом депо. Было бы хотя бы 5000, как на HARVY, было бы чуть полегче.

 

Я осознаю, что счёт может и не выдержать такой нагрузки.

 

Ну так и счета с математически точно просчитанными рисками могут фактически слиться. Не буду пальцем показывать на них.


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
21 час назад, KatzeVertke сказал:

На тестах на истории сколько убытков подряд было?

Всё дело в том, что у меня множество сетов. Для одного сета может быть 2 убытка подряд, а для другого 4.

 

Я ранее уже говорил, что технически не смог свести много отчетов в один.

 

Поэтому, об условной несливаемости ТС могу судить только по каждому сету в отдельности.

 

Понимаю, что это не очень профессионально, но у меня нет времени рассуждать, есть только немного времени на действия...

 

Желание не рассуждать, а действовать, привело к тому, что HARVY сейчас смотрится куда интереснее Лаки, Сферы и Мегасферы вместе взятых.

Там просто ясный и свежий взгляд на трейдинг не мужа, но мальчика ))

 

Ну да, Харвексу повезло куда меньше, но что поделать - такова селяви.


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
evrey
26 минут назад, Harvest сказал:

Я ранее уже говорил, что технически не смог свести много отчетов в один.

EA Analyzer 

Но тут анализ только без ММ.

Но глубину общей просадки в пунктах увидите, что собственно и нужно.

 


В доме однажды случилась беда...

ДенеХ осталось семнадцать мешков....

Share this post


Link to post
Share on other sites
KatzeVertke
38 минут назад, Harvest сказал:

Желание не рассуждать, а действовать, привело к тому, что HARVY сейчас смотрится куда интереснее Лаки, Сферы и Мегасферы вместе взятых.

Там просто ясный и свежий взгляд на трейдинг не мужа, но мальчика )) 

Мало времени для того, чтобы сравнивать Харви с Лаки. Не те проценты на графике. Не тот срок жизни памма.

Сопоставимость данных - вот истина. У Лаки был период его счастливой звезды. Еще будет, уверена.

Если Харви удачно "на пике своей формы", то это не повод его превозносить. Его неудачный период мог еще не наступить. А эти периоды есть у ВСЕХ паммов.

PS. Плохо, что система зависит от доливок до 5 тыс долларов. Если будет череда неблагоприятных сделок, то торговля может быть заморожена из-за невозможности иметь необходимое депо? (я про Harvy)

Edited by KatzeVertke

Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
42 минуты назад, KatzeVertke сказал:

Мало времени для того, чтобы сравнивать Харви с Лаки. Не те проценты на графике. Не тот срок жизни памма.

Сопоставимость данных - вот истина. У Лаки был период его счастливой звезды. Еще будет, уверена.

Если Харви удачно "на пике своей формы", то это не повод его превозносить. Его неудачный период мог еще не наступить. А эти периоды есть у ВСЕХ паммов.

PS. Плохо, что система зависит от доливок до 5 тыс долларов. Если будет череда неблагоприятных сделок, то торговля может быть заморожена из-за невозможности иметь необходимое депо? (я про Harvy)

Да, когда хотя бы год исполнится, тогда корректней будет сравнивать, но пока есть только 9 мес, ждём 12.

 

Раньше было 1 мес, 3 мес, 6 мес. И везде я сравнивал исходя из того, что есть. И сравнения были неплохие.

 

А ваша система разве не зависит от доливок после лосей? )

 

Уверен, что если бы не было доливок, просадки были бы куда круче, чем есть сейчас.

 

Относительно моих счетов.

Можно и без доливок торговать, со сниженным депо, но там будет расколбас эквити в стиле экспенсив байеров ))


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KatzeVertke
11 минут назад, Harvest сказал:

А ваша система разве не зависит от доливок после лосей? )

 

Уверен, что если бы не было доливок, просадки были бы куда круче, чем есть сейчас.

 

Относительно моих счетов.

Можно и без доливок торговать, со сниженным депо, но там будет расколбас эквити в стиле экспенсив байеров ))

У меня не зависит.. Доливки я делаю, зная особенность тс с целью получения профита. Суть - всегда горки.. Вниз налегке. Вверх с массой. Но можно не доливать. Системе это не нужно. Просто будет выходить из ямки просто в бу /без профита/.

И убыток тоже от количества денег не зависит. 

Edited by KatzeVertke

Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

Добрый день!

 

Текущее положение счета очень серьёзное - просадка внушительная.

 

Как я уже упоминал, мы продолжаем торговать. Но если возьмём ещё сравнимого по тяжести лося, то HARVEX будет временно заморожен, пока не появятся резервы на восстановление депо до 4500$.

 

Задача стоит следующая - вывести счёт выше нуля по доходности. Чтобы все действующие инвесторы вышли бы как минимум не с убытками.

После этого события счёт, вероятнее всего, будет закрыт. Всё-таки тяжело такую волатильность доходности испытывать.

 

Если вы не хотите временной остановки счета (в случае, если мы возьмём ещё одного лося), и имеете крупные средства для восстановления депо к базе 4500$, то я готов открыть для вас оферту 0% (если технически это в принципе здесь выполнимо).

 

Детали можно обсудить в личке.

Присылайте свои соображения, если есть таковые.

 

Спасибо.


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KatzeVertke
38 минут назад, Harvest сказал:

я готов открыть для вас оферту 0% (если технически это в принципе здесь выполнимо)

Технически это возможно. Индивидуальная ссылка на оферту 0%.

 

  • Thanks 1

Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer
7 часов назад, Harvest сказал:

я готов открыть для вас оферту 0% (если технически это в принципе здесь выполнимо).

 

7 часов назад, KatzeVertke сказал:

Технически это возможно. Индивидуальная ссылка на оферту 0%.

 

Зачем такие сложности? Если собрался ликвидировать ПАММ после выхода из просадки, можешь начислить инвестору крупный бонус. Тогда он не будет выплачивать ВУ до самой ликвидации ПАММ счета. Это равносильно оферте 0%.


Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

Доброго дня всем!

 

Открылись в BUY по 3 сигналам из 3.

Это большой объём, хотя не максимальный.

 

При значительной коррекции цены вниз может быть открыт ещё транш )

 

Это вам не HARVY с изысканными манерами ))

 

Кстати, HARVY тоже открылся, но только по 1 сигналу из 3. Оцените масштаб разницы.

 

Спасибо за внимание.


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

Доброго дня!

 

Докладываю.

 

По 1-му сигналу закрыты 3 тейка из 7.

По 2-му сигналу закрыт 1 тейк из 7.

По 3-му сигналу ещё ничего не закрылось.

 

По этим данным можно оценить масштаб HARVEX против HARVY.

 

Цели тут очень глобальные, никакой пипсовки )

 

Спасибо за внимание.

  • Thanks 1

HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

По 1-му сигналу закрыты 5 тейков из 7.

По 2-му сигналу закрыты 4 тейка из 7.

По 3-му сигналу закрыты 3 тейка из 7.

 

В работе ещё остаётся около 20% объёма совокупной позиции.

 

Спасибо за внимание.

  • Thanks 1

HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

По 3-му сигналу с утра закрыли еще один тейк.

Итого в работе еще остаются 8 целей.

 

Золото тем временем пошло вниз. Предполагаю, что это коррекция, хоть и суровая... судя по всему (

Ладно, что бы ни произошло, проверим на практике догмат о "закрытии гэпов" ))

 

Спасибо за внимание.

 

  • Thanks 1

HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

Вот такие цели видит робот )

Глобально, однако ))

 

 

9CAE8A53-0A31-4F62-9140-F31356D46E98.jpeg


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest

Доброго дня всем!

 

Сегодня с утра на вполне себе импульсной бычьей часовой свече закрыли ещё 3 тейка.

 

На пути цены вверх уже вблизи стоят ещё 2 цели и сильно уже дальше ещё 3 последние цели «дальнобоев».

 

Вышедший из счёта на прошлой неделе инвестор не дождался этого события, а жаль.

 

Я никогда никого не ограничиваю с выводом средств (на время сделки открыты на вывод все ролловеры), но ОЧЕНЬ советую НЕ спешить с выводом раньше времени, пока сделка ещё не закрыта. Я знаю потенциал ТС немного больше, хотя бы на основе тестов.

 

Спасибо за внимание.

  • Upvote 1

HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×