Jump to content
BidAsk

Close by или Закрытие ордера встречным и перекрытых ордеров

Close by... Закрытие ордера встречным и перекрытых ордеров  

16 members have voted

  1. 1. Закрытие ордера встречным. Закрытие перекрытых ордеров. Нужна такая функция в торговле?

    • Да, штука полезная, в торговле очень нужна
      11
    • Не знаю, этой функции нет, поэтому я не думал об этом
      0
    • Штука полезная, но в моей торговле я ею не буду пользоваться
      1
    • Нет, так как это лок. Локирование не приемлю в любом виде
      0
    • Нет, штука бесполезная, в торговле не нужна
      4


Recommended Posts

AntFX
18 минут назад, BidAsk сказал:

вот именно, поэтому, если есть в МТ4 функционал, то он должен работать. Если бы такого функционала не было, я б и слова не написал тут, а так функционал не работает и не работает он в ущерб моим интересам.

Это довольно слабый аргумент - с чего вдруг дяди из оффшорной компании разрабатывающей терминал, не имеющие никакого отношения к трейдингу (они программеры, а не трейдеры и не брокеры) должны определять, что брокер должен клиенту позволять делать, а чего не должен. 

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk
5 минут назад, AntFX сказал:

Это довольно слабый аргумент - с чего вдруг дяди из оффшорной компании разрабатывающей терминал, не имеющие никакого отношения к трейдингу (они программеры, а не трейдеры и не брокеры) должны иметь право определять, что брокер должен клиенту позволять делать, а чего не должен. 

Хотя бы потому, что брокер взял на вооружение разработанный дядями терминал, вместо того, чтобы предложить свой. Да и к тому же почему то брокер использует в данном терминале функцию локирования позиций, разработанную этими дядями, но не использует другую функцию, непосредственно связанную с локированием. А почему он использует одну функцию дядей, но не использует другую? - Да потому что ему так более выгодно, на локах сливают, а на закрытии встречных ордеров экономят на спреде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
2 минуты назад, BidAsk сказал:

А почему он использует одну функцию дядей, но не использует другую? - Да потому что ему так более выгодно

Разумеется, он так делает, потому что ему так выгоднее. Вообще все, что кто-либо делает он делает потому, что ему это выгодно :)

И пока не найдется способа сделать так, чтобы клоуз бай стал выгоден брокеру, его не будет и в Вашем терминале. Будем надеяться, что когда-нибудь найдется.

 

П.С. Но только не в ущерб ликвидности для всех остальных, кому не нужна эта функция, как я уже говорил

Edited by AntFX
  • Upvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Daigre

Вот уже как то обсуждали ранее)) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DVargo
13.02.2019 в 16:55, Player 2 сказал:

Такая штука позволяет быстро закрыть все ордера разом, с той же скоростью как это делается при неттинге. Закрытие каждого ордера это время, за которое цена может уйти потенциально в невыгодном направлении. Поэтому быстрее открыть сразу противоположный ордер всем объемом, а потом закрыть перекрытые.

Для скорости лучше пользоваться ecn счетами и ставить тейкпрофит внутри спреда. Но это не решает вопрос экономии спреда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DVargo
13.02.2019 в 00:43, BidAsk сказал:

Так вот, закрытие встречных и перекрытых ордеров как раз с такой задачей прекрасно справлялось - открыта сделка на покупку 1,0 лот, выставляешь ордер Sell Stop 0,5 лота и/или Buy Stop 0,5 лота. При сработке одного из отложенных или обоих ордеров закрываешь перекрытые ордера и получаешь открытую сделку 0,5 лота. Просто и удобно.

И этой функции мы лишены, к сожалению.

К сожалению, если гора не идет вам на встречу, то

можно написать разруливатель и разгружать позицию частями.

ну или при обратном движении в сторону 1,0 лота закрывать позицию по 0,5 полностью или частично на уровне входа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DVargo
14 часов назад, AntFX сказал:

Это довольно слабый аргумент - с чего вдруг дяди из оффшорной компании разрабатывающей терминал, не имеющие никакого отношения к трейдингу (они программеры, а не трейдеры и не брокеры) должны определять, что брокер должен клиенту позволять делать, а чего не должен. 

Есть еще куча дядей в разных юрисдикция, которые определяют как вести брокерскую и биржевую  деятельность.

Так вот, если Альпари были бы в юрисдикции, например США, то они бы попали на несколько миллионов.

Альпари может только радоваться что оно не в очень жесткой юрисдикции.

 

Решение есть, оно работало, возможно не со всеми поставщиками.

Его допилить. И пилить не долго.

Edited by Lubov.Zla

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
10 часов назад, DVargo сказал:

Так вот, если Альпари были бы в юрисдикции, например США, то они бы попали на несколько миллионов.

Любому ежу на форексе известно, что требования США к брокерам находятся за пределами здравого смысла.

10 часов назад, DVargo сказал:

Решение есть, оно работало, возможно не со всеми поставщиками.

Его допилить. И пилить не долго.

Вы так говорите, как будто бы хотя бы видели в глаза (не на скришнотах, разумеется) серверную часть МТ4, в чем я лично сомневаюсь. Скорее всего Вы передаете слухи в стиле "одна бабка другой сказала"


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup

Из за рейтинга я стал недавно использовать встречное открытие ордера (лок) когда вижу что  будет коррекция например в 100 пунктов. А до моего ТП например  еще идти 300 пунктов и  я не хочу отключать позицию.  Но и не хочу видеть просадки на графике.  Таким образом я забираю  прибыль в обе стороны и  просадок больше нет ни на одном Памме. 
А число положительных закрытых сделок стало выше 95%.    Так  что прошу ни к чему не притрагиваться ))


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk
9 минут назад, GoldGroup сказал:

Из за рейтинга я стал недавно использовать встречное открытие ордера (лок) когда вижу что  будет коррекция например в 100 пунктов. А до моего ТП например  еще идти 300 пунктов и  я не хочу отключать позицию.  Но и не хочу видеть просадки на графике.  Таким образом я забираю  прибыль в обе стороны и  просадок больше нет ни на одном Памме. 
А число положительных закрытых сделок стало выше 95%.    Так  что прошу ни к чему не притрагиваться ))

а никто не говорит про "притрагиваться", вот вы открыли встречную позицию, встали в лок, временно зафиксировав прибыль, потом закрыли лок - это один вариант

второй вариант - это закрыть две встречные позиции, в случае изменения сценария, например, Вы думали, это коррекция, а цена движется к Вашему стопу, если он вообще стоит... Вы закрываете перекрытые позиции в прибыли и всё хорошо.

в данный момент при изменении сценария - цена идёт к Вашему стопу первоначальной позиции - Вам придётся закрывать каждую из двух разнонаправленных позиций отдельно, уплачивая по каждой из них свой спред и, возможно, теряя несколько пунктов при выходе из лока из-за стремительного движения цены против оставшейся открытой сделки.

 

Edited by BidAsk

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

График памм ничем не обманешь - используй хоть лок, хоть просто закрой ордер (поскольку лок является идентичным закрытию ордера) - на графике памм это будет выглядеть одинаково (график доходности, плюс дарение брокеру двойного свопа каждый день и раздвижки и сдвижки спреда в случае лока)

Насчет "вижу, что будет коррекция" - вообще смешно комментировать - форум Ванг и Нострадамусов где-то рядом

Edited by AntFX
  • Upvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk
2 минуты назад, AntFX сказал:

Насчет "вижу, что будет коррекция" - вообще смешно корректировать - форум Ванг и Нострадамусов где-то рядом

Ну надо же себя прорекламировать как-то перед потенциальными инвесторами, лапшички им на уши подкинуть про "знаю, где и когда цена будет"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup

Главное чтоб  при открытии второй позиции в обратную сторону   не закрывалась первая. Если я не ошибаюсь так в 5 МТ  Это очень не удобно. Иногда есть две цели и не понятно куда цена рванет в первую очередь  и туда и туда по 100 пунктов хода возможно. Если держишь две позиции сразу  то может валить в любую сторону там будет закрыта одна позиция по ТП   (Так  график почти совсем  не проседает)   а Если держать одну длинную  позицию  то в коррекции это хоть еще и не убыток но на графике выглядит ужасно. 


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
2 минуты назад, GoldGroup сказал:

Если держишь две позиции сразу  то может валить в любую сторону там будет закрыта одна позиция по ТП

Вы удивитесь, но если нет ни одной позиции (чем и является лок по сути), тоже можно валить в любую сторону, выставив где нужно отложенный ордер, и при этом (ВНЕЗАПНО) не нужно платить двойных свопов за поддержание несуществующей позиции брокеру каждый день. Попробуйте, вдруг Вам понравится

Edited by AntFX
  • Upvote 2

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup
18 минут назад, AntFX сказал:

Насчет "вижу, что будет коррекция" - вообще смешно комментировать - форум Ванг и Нострадамусов где-то рядом

Зачем так ограничивать свое мышление?    50 прибыльных сделок из 50 поселят сомнения что это возможно?  Другие 20 открытых тоже все в + но не закрыты по ТП.  
Или не стоит ничего доказывать?  Или может рискнешь  порвать все свои  учебники  с правилами которые  ограничивают твое мышление? 

Дать доступ или скрина хватит? 

Edited by GoldGroup

wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Только что, GoldGroup сказал:

Зачем так ограничивать свое мышление?    50 прибыльных сделок из 50 посеят сомнения что это возможно?  Другие 20 открытых тоже все в + но не закрыты по ТП.  
Или не стоит ничего доказывать?  Или может рискнешь  порвать все свои  учебники  с правилами которые  ограничивают твое мышление? 

Извините, но на Ваших графиках паммов нет ничего выдающегося, чтобы мне стоило обращать внимание на Ваши слова. К тому же речь в этой ветке совсем не об этом.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup

мы не говорили про Памм. Вы утверждаете что это не возможно я утверждаю что Возможно!  Я могу доказать свои слова,  а Вы  не можете доказать что  мои слова враньё. 

Да мы говорили совсем о другом. можно было просто пропустить и не комментировать  мои слова. Как минимум потому что вы не можете  утверждать что я не вижу коррекцию или движение. А я могу утверждать  


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk

у меня тоже в 2006-м было 50 сделок и все в плюсе, а потом цена ушла на 30 фигур против, меня закрыло, а вернулась цена только через 2 года

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DVargo
3 минуты назад, AntFX сказал:

Извините, но на Ваших графиках паммов нет ничего выдающегося, чтобы мне стоило обращать внимание на Ваши слова. К тому же речь в этой ветке совсем не об этом.

Да нет, я вижу как минимум 1 достижение - 8 живых паммов со сроком жизни более 1 года.

У меня такого нету, и не только у меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk
3 минуты назад, DVargo сказал:

Да нет, я вижу как минимум 1 достижение - 8 живых паммов со сроком жизни более 1 года.

У меня такого нету, и не только у меня.

а я вижу в архиве 5 ПАММ-счетов, три из которых слились в ноль и самый долгоживущий из них продержался 1 месяц и 11 дней 😉

а два других за год показали около нулевую доходность

Edited by BidAsk

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
3 минуты назад, GoldGroup сказал:

мы не говорили про Памм. Вы утверждаете что это не возможно я утверждаю что Возможно!  Я могу доказать свои слова,  а Вы  не можете доказать что  мои слова враньё. 

Если Вы подразумеваете слова "я вижу, когда будет коррекция" - то это вранье не нужно доказывать, потому что есть правило форума, запрещающее даже намекать на то, что Вы можете гарантировать какой-либо будущий результат.

  • Upvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup
Только что, BidAsk сказал:

а я вижу в архиве 5 ПАММ-счетов, три из которых слились в ноль и самый долгоживущий из них продержался 1 месяц и 11 дней

Я только пришел в Памм и совсем не понимал как это работает. Паммы потерял, да это мой опыт теперь я знаю что нельзя долить денег за 5 минут до смерти.   Прошло время я разобрался )) 


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup
2 минуты назад, AntFX сказал:

Если Вы подразумеваете слова "я вижу, когда будет коррекция" - то это вранье не нужно доказывать, потому что есть правило форума, запрещающее даже намекать на то, что Вы можете гарантировать какой-либо будущий результат.

Ок не буду спорить, трудно доказывать закрытому человеку. Скажу так,  у меня будет самый крупный счет в истории Алпари и я буду сильно Вас этим бесить.  Время все расставит на свои места, ошибок я уже сделал достаточно на них нормальные люди учатся, и чем больше времени проходит тем лучше я понимаю как торговать чисто.  Сейчас меня интересует только формула рейтинга он а не инвесторы. по этому и оферты закрыты. 


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BidAsk
6 минут назад, GoldGroup сказал:

Я только пришел в Памм и совсем не понимал как это работает. Паммы потерял, да это мой опыт теперь я знаю что нельзя долить денег за 5 минут до смерти.   Прошло время я разобрался )) 

Странное заявление от человека, который торгует с 2001 года...

  • Upvote 1
  • Disagree 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoldGroup
Только что, BidAsk сказал:

Странное заявление от человека, который торгует с 2001 года.

Я написал В ПАММ


wins: 137
losses: 1
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×