Jump to content
pamm

Fox.2 (_FOX_)

Recommended Posts

Skomoroh
Posted (edited)
19 часов назад, _FOX_ сказал:

 

Управ, как ответ от брокера будет, сообщите нам сразу пожалуйста, от него зависит будущее наших вложений и работы с брокером.

Edited by Skomoroh
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
_FOX_

Уважаемые инвесторы!

 

Как Вы можете понять и сейчас нашлась отговорка, а то что этот TP сработал на внебиржевом рынке, это "мелочи"...

По справедливости, вопрос стоял всего о 10,5pips (0,54%/0,81% дохода на ПАММ1 и ПАММ2 соответственно), дабы не доставлять неудобство инвесторам с вводом/выводом вопрос закрыт. Момент не приятный, но за каждый поступок есть своя цена.

С уважением.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleks75
14.03.2019 в 23:56, Deputat555 сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleks75

УУ, вами указано что претензия снята, но счёт   FOX2 заблокирован, проясните данный момент 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DinS
11 часов назад, _FOX_ сказал:

Дабы не доставлять неудобство инвесторам с вводом/выводом вопрос закрыт. 

Дабы не доставлять неудобства инвесторам стоит просто предупреждать о подаче претензий заранее, в данный ветке

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sonic_lp

УУ если брокер "вставляет палки в колеса" при торговле не затруднится ли вывод средств с памма в виде блокировки счета?

может стоит закрыть памм и сменить брокера если есть альтернатива. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smoking

Мне кажется,или торговля сложнее пошла...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Web_KGN

УУ, Сделайте для партнеров вознаграждение 10%, так же как и по вашему первому счету? Было бы неплохо, знакомый хочет вложить именно в Fox.2, а я соответственно получить свои комиссионные от конторы)))

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Бродяга - Инвестор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Web_Anna

Тоже планирую инвестировать, динамика первого счета радует, думаю и на этом так же будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
_FOX_

Уважаемые инвесторы!

 

Как Вы могли заметить, иногда, когда на счете 1: "+", на счете 2 в этот момент может быть "-", или меньший "+", хотя должно быть ~ 1,5 раза больше чем на 1-м. Это связано с нехваткой средств для открытия позиций и некоторые позиции, попросту, не открываются. На данный момент, что бы хватало маржи, счет1=счет2*1,25(коэффициент увеличения лотности в % соотношении). То есть на счете2 с 1,5 снижено до 1,25.

 

Если есть интерес на инвестиции с коэффициентом 1,5, тогда можно рассмотреть открытие еще одного ПАММ с ним, т.к. на счете2 коэффициент будет 1,25, что бы не было неоткрытых ордеров из-за нехватки маржи.

 

Ставьте лайки, если это для Вас интересно, при проявлении достаточного интереса, на этой неделе будет подана заявка на открытие такого счета.

 

С уважением и приятных всем инвестиций.

  • Upvote 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
DK64

УУ интерес есть, особенно если будет лояльная оферта и приемлемые риски.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sonic_lp
1 час назад, DK64 сказал:

УУ интерес есть, особенно если будет лояльная оферта и приемлемые риски.

Да-да процентов 40 было справедливо

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MIO-Invest
3 часа назад, sonic_lp сказал:

Да-да процентов 40 было справедливо

Вы, наверное, наивно полагаете, что этот счет не может слиться?

То, есть по-Вашему справедливо платить управляющему вознаграждение 40% от прибыли и при этом полностью самостоятельно нести все риски убытков? То есть, делиться прибылью и отдавать 40% от нее, получая при этом все 100% убытков? Да Вы прямо меценат какой-то ))

Давно уже известно, что управ данного счета один из самых жадных на сервисе, и оферты у него конские. Но меценатов хватает, как показывает практика.

  • Upvote 2

Достойные ПАММ-счета*:
A0-HEDGE, GemmasterHohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки)

Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moro_84
Posted (edited)

И зачем было обрезать более доходный ПАММ, делать его менее доходным, придется теперь обратно переводить в первый фокс. А потом еще и третий появится? Он что, решит проблему с капитализацией? Почему вам средств не хватает, вы что на максимум выкручиваете кредитное плечо? Все это сильно смахивает на двойную и тройную бухгалтерию. Вообще в первый раз вижу, чтобы управляющий дублировал памм-счета, придумывая каждый раз новую причину и создавая себе лишнюю работу. Выглядит это как-то подозрительно, а ваши причины - неубедительно. Если честно, я уже подумываю вывести целиком свои средства.

Edited by Moro_84
  • Disagree 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
THE ROCK 7
Posted (edited)

Привет FOX  ты отличный управляющий.Впервые в твой 1 памм счет вложил в 2018 где то около 100$(вкладываю во многих управов чтоб яйца в одной корзине не держать)и смотрю через неделю ты заработал мне где то 80$ ну думаю управ дальше сольет свой памм счет и вывел все(180$).Прошло где то месяц и смотрю управ ничего не слил и памм счет прет дальше.Ну думаю хороший управ надо инвестировать но в твой 1 памм счет уже нельзя было инвестировать и ты открыл 2 памм счет и с тех пор постоянно инвестирую в твой 2 памм счет(разгоняю тело инвестиций)результатом очень доволен.Обейми руками за открытие памм счета FOX 3 с коэффициентом 1,5.Желаю тебе FOX и АЛЬПАРИ долгих лет работы и процветения.

P.S. Не веди торговлю резкими скачками(неважно вверх или вниз)постепенно разгоняй свой памм счета и будет тебе счастье,деньги и благодарные инвесторы(имеющие опыт инвестирования в других управов которые просирали инвестиций).

Edited by THE ROCK 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tezz
23 часа назад, _FOX_ сказал:

Уважаемые инвесторы!

 

Как Вы могли заметить, иногда, когда на счете 1: "+", на счете 2 в этот момент может быть "-", или меньший "+", хотя должно быть ~ 1,5 раза больше чем на 1-м. Это связано с нехваткой средств для открытия позиций и некоторые позиции, попросту, не открываются. На данный момент, что бы хватало маржи, счет1=счет2*1,25(коэффициент увеличения лотности в % соотношении). То есть на счете2 с 1,5 снижено до 1,25.

 

Если есть интерес на инвестиции с коэффициентом 1,5, тогда можно рассмотреть открытие еще одного ПАММ с ним, т.к. на счете2 коэффициент будет 1,25, что бы не было неоткрытых ордеров из-за нехватки маржи.

 

Ставьте лайки, если это для Вас интересно, при проявлении достаточного интереса, на этой неделе будет подана заявка на открытие такого счета.

 

С уважением и приятных всем инвестиций.

Здравствуйте, не совсем понятно что изменит наличие третьего памма? Почему на этом не возможно торговать с коэфициентом в 1.5? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sonic_lp
4 часа назад, MIO-Invest сказал:

Вы, наверное, наивно полагаете, что этот счет не может слиться?

То, есть по-Вашему справедливо платить управляющему вознаграждение 40% от прибыли и при этом полностью самостоятельно нести все риски убытков? То есть, делиться прибылью и отдавать 40% от нее, получая при этом все 100% убытков? Да Вы прямо меценат какой-то ))

Давно уже известно, что управ данного счета один из самых жадных на сервисе, и оферты у него конские. Но меценатов хватает, как показывает практика.

Дорогой ты мой товарищ - никто. Я никогда не был меценатом я не собираюсь им быть. Но как показывает практика подобных управов как фокс я не встречал. Дело в том что раньше я вкладывал свои инвестиции в очень схожие по характеристикам счета (были и такие с офертой 20%) и что? Они  все слились в хламину. С некоторых успевал выводить крохи с некоторых нет. А держится мой капитал только благодаря данному управу. А то что 50% , конечно многовато. Но это хотя что то ,чем когда управы -бездари со своими "лояльными" процентами сливают мой капитал . Так что не тебе тут судить , нравиться инвестируй, не нравиться проходи мимо .

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Senna
Как поживает коллега FOX? Поздравляю с отличной работой!
Я положил часть своих денег на два его счета: FOX AND FOX.2

Вы намерены поддерживать эти две учетные записи в течение длительного времени?
Я очень на это надеюсь

Обними друга!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Senna

 

Привет, Фокс, как ты? Поздравляю с отличной работой! Я положил часть своих денег на два его счета: FOX AND FOX.2 Вы намерены поддерживать эти две учетные записи в течение длительного времени? Я очень на это надеюсь, мне очень нравится, как ты работаешь. Отличное объятие!

Share this post


Link to post
Share on other sites
el Libre
11.04.2019 в 13:41, MIO-Invest сказал:

 

То, есть по-Вашему справедливо платить управляющему вознаграждение 40% от прибыли и при этом полностью самостоятельно нести все риски убытков? То есть, делиться прибылью и отдавать 40% от нее, получая при этом все 100% убытков? Да Вы прямо меценат какой-то ))

 

  Возникает вопрос- а кто эту прибыль заработал? 😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
_FOX_

Уважаемые инвесторы!

 

Счет 3 сделан для разгрузки двух предыдущих. Оферта и условия такие же, как и на счете 2.

 

На данный момент коэффициент увеличения лотности относительно счета1 = 1,5, то есть Памм3 = объем 1.5х от Памм1 (возможно некоторое время будет 2х).

 

Коэффициенты на счете 2 и 3 будут немного плавать в зависимости от средств на счетах, при увеличении средств будет снижение коэффициента, при снижении коэффициент будет увеличен.

 

ВАЖНО! Учитывайте Ваши риски! с увеличением коэффициента на потенциальную прибыль, пропорционально увеличиваются и риски!!! Будьте внимательны при инвестировании.

 

С уважением.

  • Upvote 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MIO-Invest
11.04.2019 в 18:17, sonic_lp сказал:

Дорогой ты мой товарищ - никто. Я никогда не был меценатом я не собираюсь им быть. Но как показывает практика подобных управов как фокс я не встречал. Дело в том что раньше я вкладывал свои инвестиции в очень схожие по характеристикам счета (были и такие с офертой 20%) и что? Они  все слились в хламину. С некоторых успевал выводить крохи с некоторых нет. А держится мой капитал только благодаря данному управу. А то что 50% , конечно многовато. Но это хотя что то ,чем когда управы -бездари со своими "лояльными" процентами сливают мой капитал . Так что не тебе тут судить , нравиться инвестируй, не нравиться проходи мимо .

Ну, удачи конечно. Тут полно уже было управов, которых "подобных управов как фокс я не встречал". Которые показывали грандиозные результаты, до поры до времени. А потом всё также "слились в хламину". Так что будем посмотреть. Мой пост был лишь о жадности данного управа, ничего более.

*На "ты" мы не переходили, но это лишь вопрос воспитания. А о чём мне судить - я буду решать сам, ок?

  • Upvote 1

Достойные ПАММ-счета*:
A0-HEDGE, GemmasterHohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки)

Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор!

Share this post


Link to post
Share on other sites
MIO-Invest
23 часа назад, el Libre сказал:

Возникает вопрос- а кто эту прибыль заработал? 😎

Вопрос хороший. Но и деньги, с которых прибыль заработана - инвесторские. Так что ответ еще ничего не объясняет. 

Тут с другой стороны смотреть надо. Прибыль гарантирована? Если да, то не вопрос, вполне разумно делить и 50/50 и даже 90/10 в пользу зарабатывающего.

А если не гарантирована, то встает вопрос, а кто риски несёт? Если риски делятся пополам, то и прибыль можно делить пополам. А если все риски несет инвестор, риски потерять все свои средства, а управ только ручкой помашет, выйдя сухим из воды, то прибыль пополам делить как-то не комильфо.

 

  • Upvote 4

Достойные ПАММ-счета*:
A0-HEDGE, GemmasterHohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки)

Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор!

Share this post


Link to post
Share on other sites
el Libre
33 минуты назад, MIO-Invest сказал:

 

Тут с другой стороны смотреть надо. Прибыль гарантирована? Если да, то не вопрос, вполне разумно делить и 50/50 и даже 90/10 в пользу зарабатывающего.

А если не гарантирована, то встает вопрос, а кто риски несёт? Если риски делятся пополам, то и прибыль можно делить пополам. А если все риски несет инвестор, риски потерять все свои средства, а управ только ручкой помашет, выйдя сухим из воды, то прибыль пополам делить как-то не комильфо.

 

  Давайте попробуем взглянуть с другой стороны.  Естественно, прибыль не гарантирована и не может быть в принципе гарантирована.   Не может быть гарантировано и отсутствие убытков на временном интервале.   Но давайте пофантазируем..   Предположим существование торговой системы, гарантирующей некоторую прибыль на интервале.   Встает вопрос, зачем тогда нужен инвестор?   Инвестор не нужен.  Тогда управляющему логичнее взять кредит под 14-18% годовых в рублях или взять в евро имеющим возможность кредитоваться в ЕС под 4-6 % годовых.   И забрать всю прибыль себе.  Привлечение инвесторов в этом случае будет либо проявлением слабоумия, либо актом чистой благотворительности.

 

   Теперь прекратим фантазировать о гарантированной прибыли и рассмотрим схему раздела рисков 50/50.   Собственно, соотношение может быть любым.  Сути вопроса это не меняет.   Чисто для наглядности.     При беглом рассмотрении схемы выходит, что инвестор и в этом случае не нужен.    Чем нести 50% рисков по вложенной инвестором сумме, управляющему логичнее кредитоваться на 1/2    обьема этой суммы и нести по ней 100% риска убытка.   Он перестает зависеть от настроений , капризов и жизненных ситуаций инвестора, побуждающих его к вводу-выводу средств.    И тем самым выигрывает как минимум возможность более точно настроить систему ММ и избавляется от необходимости тратить время на разъяснения инвесторам.  

 

   Впрочем, и инвестору никто не мешает открыть торговый счет, покупать сигналы у вызывающих доверие у инвестора источников или самостоятельно проводить анализ рынка,  самостоятельно принимать решения и забирать всю прибыль себе.   Единственное, винить в неудачах, помимо самого себя, станет некого.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sonic_lp
Posted (edited)
23 часа назад, MIO-Invest сказал:

Но и деньги, с которых прибыль заработана - инвесторские.

Так, вообще-то управ тоже вкладывается и так же рискует как и все, или КУ не входит в риск? Не вкладывай больше чем управ и рисковать будешь соответственно тем же чем и управ или даже меньше. Правильно?- правильно.

 

 

13.04.2019 в 17:11, MIO-Invest сказал:

Мой пост был лишь о жадности данного управа, ничего более.

Тогда тебе стоит в каждой ветке управов с офертой 50% писать что они жадные, логично? -  логично. 

Закрыли тему.

Edited by sonic_lp
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×