Jump to content
Djesiks

Насколько Вы довольны ПАММ-сервисом?

Насколько Вы довольны ПАММ-сервисом?  

77 members have voted

  1. 1. Вы являетесь Управляющим или Инвестором?

    • Управляющий
      37
    • Инвестор
      21
    • Управляющий и Инвестор
      15
    • Не являюсь ни Управляющим, ни Инвестором
      4
  2. 2. Оцените, насколько вы довольны ПАММ-сервисом?

    • 1
      0
    • 2
      1
    • 3
      2
    • 4
      2
    • 5
      3
    • 6
      3
    • 7
      13
    • 8
      23
    • 9
      18
    • 10
      12
  3. 3. Оцените, что бы вы хотели видеть в ПАММ-сервисе?

    • Возможность видеть сделки трейдеров
      14
    • Самостоятельное выборочное закрытие позиций
      4
    • Возможность заработать в 2, 5, 10, N раз больше доходности управляющего
      29
    • Ограничение рисков ( опция стоп-лосс и тейк-профит на инвестицию )
      27
    • Возможность моментального ввода и вывода инвестиции ( ролловер чаще раза в час )
      19
    • Социальные возможности ( общаться с трейдерами и инвесторами, делиться торговыми идеями, обучаться )
      29


Recommended Posts

KodaK
15 минут назад, angel999 сказал:

Это мы проходили, ничем хорошим не закончилось. Про общение, возможно следует что то улучшить. Про обязан, чхать хотел 🙂 Кстати, это тоже проходили, мошенники и проходимцы этим активно пользуются, забалтывают, а потом люди говорят, вот ни разу бы так не поступил, но этот чел заболтал и я все потерял. 🙂 инвестировав в него 🙂

Т.е. вы выступаете против ПЛОТНОЙ и ВСЕСТОРОННЕЙ возможности коммуникации упра и УИ? 🤬Тогда как же УИ сможет делиться торговыми идеями, обучаться именно у своего упра (-ов), сравнивать подходы (если он вложил в нескольких) Это - болото, застой потенциального сервиса в век коммуникаций. 

Ведь идея направлена на массы  честных и искренних инвесторов и управов, а не на мошенников и проходимцев.

А если таковые появятся, всегда можно на них пожаловаться в Альпари с предоставлением аудио/видео записей общения.

Они разберутся и вынесут объективное решение, как делают это всегда при подаче претензий.

Edited by KodaK

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANS_FX
12 часов назад, MTS PAMM сказал:

Дааа... "странных" людей много...

а что касается "эо ров"...

история повторяется... не ожидал... вместе с "возможностью видеть сделки" - надеюсь это просто чья-то неуместная шутка, провокация, или фантазия какого-нибудь молодого клерка, а не реальные планы ...

видел я эту затею у одного псевдоброкера, который закономерно накрылся вместе со средствами клиентов...

там это называли "инвестирование с плечом"... механизм поддержания такого рода "позиций" не раскрывался, а также за счет чего данная позиция обеспечивалась... понятно, что "буратины" видели только возможную сверхприбыль и ни о чем думать не хотели ... но подумайте сами, Брокер и так предоставляет немалое "плечо", а это что - "плечо на плечо"?!  Торговля-то должна быть реальной, и следовательно, кто-то (брокер) должен "мультиплицировать" инвестицию инвестора, добавив реальные средства на ПАММ-счет...

либо нужно создавать ПАММ-клон под торговлю увеличенной лотностью... под каждый "к-т" - отдельный счет, это же сколько счетов будет, а как учитывать объем инвестиций?!

 

в любом случае нужно контролировать "уровень маржи" такого инвестора, чтобы его инвестиции хватило на покрытие просадки...

кроме того, Управляющий сам определяет нагрузку на депозит, можно было бы, так он и сам все "мультиплицировал" бы!

Делают же, кому неймется -  несколько ПАММ с одной и той же торговлей, но разной нагрузкой.

в общем, ребят, дело это тухлое!.

Поддерживаю.

Мультипликатор для инвесторов очень опасная штука и скорее всего будет приводить к большим потерям инвесторов, чем к сверхприбыли.

 

Относительно возможности смотреть сделки управляющего, то тогда инвестору вообще не нужен будет ПАММ. Достаточно просто смотреть сделки управляющего и просто открывать аналогичные на своем счёте.

  • Upvote 2

Запущен новый консервативный ПАММ счет ALLIANCE.USD.

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моем ПАММе ARROW.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, а также на ПАММе SOKOL.USD с высоким потенциалом доходности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
8 минут назад, ANS_FX сказал:

Поддерживаю.

Мультипликатор для инвесторов очень опасная штука и скорее всего будет приводить к большим потерям инвесторов, чем к сверхприбыли.

 

Относительно возможности смотреть сделки управляющего, то тогда инвестору вообще не нужен будет ПАММ. Достаточно просто смотреть сделки управляющего и просто открывать аналогичные на своем счёте.

Плохо, что здесь отписываются в основном только упры. Они весьма  зашорены в своих узких интересах. 
Автор откровенно смелых, и местами ПРЕКРАСНЫХ дополнений и изменений в ПАММ сервис, сформулированных в опросе, сталкивается с недопониманием и костностью таких людей.:smashfre: Но ведь сервис должен постоянно изменяться, УЛУЧШАТЬСЯ и идти вперёд.
Очень хорошо, что это ясно и отчётливо понимают в Альпари и поручают молодым сотрудникам пробивать эту тину сомнений и возражений:Durak:

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
20 минут назад, KodaK сказал:

Т.е. вы выступаете против ПЛОТНОЙ и ВСЕСТОРОННЕЙ возможности коммуникации упра и УИ? 🤬Тогда как же УИ сможет делиться торговыми идеями, обучаться именно у своего упра (-ов), сравнивать подходы (если он вложил в нескольких) Это - болото, застой потенциального сервиса в век коммуникаций. 

Ведь идея направлена на массы  честных и искренних инвесторов и управов, а не на мошенников и проходимцев.

А если таковые появятся, всегда можно на них пожаловаться в Альпари с предоставлением аудио/видео записей общения.

Они разберутся и вынесут объективное решение, как делают это всегда при подаче претензий.

да, я против плотного контакта, потому что на инвестора не должно оказываться давление.

делиться никто не запрещает, у управляющих есть своя ветка ))) только вот никто не делится ) вам хочется создать закрытую группу, чтобы только вы и инвесторы ?  тоже мысль ) только надо ли это...

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
10 минут назад, KodaK сказал:

Плохо, что здесь отписываются в основном только упры. Они весьма  зашорены в своих узких интересах. 
Автор откровенно смелых, и местами ПРЕКРАСНЫХ дополнений и изменений в ПАММ сервис, сформулированных в опросе, сталкивается с недопониманием и костностью таких людей.:smashfre: Но ведь сервис должен постоянно изменяться, УЛУЧШАТЬСЯ и идти вперёд.
Очень хорошо, что это ясно и отчётливо понимают в Альпари и поручают молодым сотрудникам пробивать эту тину сомнений и возражений:Durak:

пусть развивают, пусть создают, но не вгоняют в рамки безысходности. Пользоваться или не пользоваться мы уже решим позже, когда попробуем )

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
13 минут назад, angel999 сказал:

да, я против плотного контакта, потому что на инвестора не должно оказываться давление.

делиться никто не запрещает, у управляющих есть своя ветка ))) только вот никто не делится ) вам хочется создать закрытую группу, чтобы только вы и инвесторы ?  тоже мысль )

Простите, но вы осознанно или нет, ПОДМЕНЯЕТЕ понятия и смысл коммуникации.

Вы всё время говорите о БЕЗЛИЧНОЙ и времяНЕопределённой коммуникации в ветке строго по желанию управа.

А в пункте опроса явно указывается на ЛИЧНОСТНОЕ общение упра и инвестора через чат или Skype, когда оппоненты не только слышат друг друга но и видят.

Поверьте, когда инвестор видит солидное  и профессиональное место стоимостью не одну тысячу баксов - это одно.

А когда он видит НЕЧТО, общающееся с ним на улице на "одной ноге" или в шумном вагоне метрополитена по смартфону, в то время, когда позиция открыта и деньги инвесторов под риском - это совсем иное !!!

Данное предложение  в опросе затрагивает совершенно иные, более глубинные пласты коммуникативного взаимодействия сторон. Оно революционно по своей сути и сильно поможет именно инвестору более глубоко понять, как сказанул МСГ "Кто есть who" Т.е. кто управляет его деньгами

 

Edited by KodaK

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
6 минут назад, KodaK сказал:

Простите, но вы осознанно или нет, ПОДМЕНЯЕТЕ понятия и смысл коммуникации.

Вы всё время говорите о БЕЗЛИЧНОЙ и времяНЕопределённой коммуникации в ветке строго по желанию управа.

А в пункте опроса явно указывается на ЛИЧНОСТНОЕ общение упра и инвестора через чат или Skype, когда оппоненты не только слышат друг друга но и видят.

Поверьте, когда инвестор видит солидное  и профессиональное место стоимостью не одну тысячу баксов - это одно. 

А когда он видит НЕЧТО, общающееся с ним на улице на "одной ноге" или в шумном вагоне метрополитена по смартфону - это совсем иное !!!

Данное предложение  в опросе затрагивает совершенно иные, более глубинные пласты коммуникативного взаимодействия сторон. Оно революционно по своей сути и сильно поможет именно инвестору более глубоко понять, как сказанул МСГ "Кто есть who" Т.е. кто управляет его деньгами

 

будет забавно, если учесть тот факт, что большинство не в костюмах сидят, а в халате и в домашних тапочках ))) гы гы

нормальный такой образ )))

а еще будет забавнее, когда в лес повезут ))

 

ах да, вы еще не сталкивались с таким серьезным поведением инвестора мажора ))

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
5 минут назад, angel999 сказал:

пусть развивают, пусть создают, но не вгоняют в рамки безысходности. Пользоваться или не пользоваться мы уже решим позже, когда попробуем )

Так я и говорю вам об этом, как ИНВЕСТОРУ. Пусть Альпари обяжет управов общаться с инвесторами. А уж инвесторы, которые вложили свои кровные, сами  решат, есть нужда в таком общении или нет. Главное, что у них появится дополнительный механизм для более полного осмысления того управа, в которого они вложили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
15 минут назад, angel999 сказал:

будет забавно, если учесть тот факт, что большинство не в костюмах сидят, а в халате и в домашних тапочках ))) гы гы

нормальный такой образ )))

а еще будет забавнее, когда в лес повезут ))

 

ах да, вы еще не сталкивались с таким серьезным поведением инвестора мажора ))

Вместо СЕРЬЁЗНОГО обсуждения прекрасной и глубокой идеи дополнительных прав и возможностей для инвестора вы превращаете всё в балаган. Прошу вас быть СЕРЬЁЗНЕЕ🤢

P.S. Много вы видели серьёзных трейдеров в фирмах, банках или фондах в халатах и домашних тапочках? Это - ответственная работа и мелочей тут быть не должно.

P.P.S. Если ваша торговля не станет выходить за рамки описанных вами параметров, то никто и никуда вас не повезёт. Форекс - это определённые риски оговорённых потерь

Edited by KodaK

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
7 минут назад, KodaK сказал:

Так я и говорю вам об этом, как ИНВЕСТОРУ. Пусть Альпари обяжет управов общаться с инвесторами. А уж инвесторы, которые вложили свои кровные, сами  решат, есть нужда в таком общении или нет. Главное, что у них появится дополнительный механизм для более полного осмысления того управа, в которого они вложили.

 

слушайте, задача трейдера делать деньги, если он этого не делает инвестор его посылает. Вот к чему надо обязывать )))

а общаться не у всех время есть и желание и возможность.

 

если для вас это главное, то фильтруйте управов так, посмотрим что выйдет. Но это не главное )

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
1 минуту назад, angel999 сказал:

 

слушайте, задача трейдера делать деньги, если он этого не делает инвестор его посылает. Вот к чему надо обязывать )))

а общаться не у всех время есть и желание и возможность.

Но мы же щас с вами общаемся в обсуждении интересных и полезнейших идей по расширению прав инвесторов на ПАММ сервисе.:smt021

А насчёт ИСТИННЫХ задач трейдера - это не ко мне, а к менеджерам Альпари, составившим данный опрос. Там вам всё разьяснят в доступной форме 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
1 минуту назад, KodaK сказал:

Но мы же щас с вами общаемся в обсуждении интересных и полезнейших идей по расширению прав инвесторов на ПАММ сервисе.:smt021

А насчёт ИСТИННЫХ задач трейдера - это не ко мне, а к менеджерам Альпари, составившим данный опрос. Там вам всё разьяснят в доступной форме 😁

ага, вместо того, чтобы дела делать важные, я тут время трачу почему то, а ведь время идет .......... мда......

думаю мнения услышаны, на этом достаточно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
4 минуты назад, angel999 сказал:

ага, вместо того, чтобы дела делать важные, я тут время трачу почему то, а ведь время идет .......... мда......

думаю мнения услышаны, на этом достаточно.

Извините, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВ вашего желания коммуницировал с вами, как пример этого самого последнего пункта опроса, держа вас за фалды (ненадетого) пиджака и не пуская вас на важные дела:drug2:

Спасибо, что сразу не послали, а выслушали🤣

Edited by KodaK
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
1 час назад, angel999 сказал:

 Кстати, это тоже проходили, мошенники и проходимцы этим активно пользуются..........

1484944997138173611.png

Edited by KodaK

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoodDeal
2 часа назад, KodaK сказал:

Остался только вопрос, КАК обязать отлынивающих от такого общения, прописанного в регламенте ПАММ сервиса. Как вариант - серия предупреждений, вплоть до запрета принимать инвестиции таким "МОЛЧУНАМ" 

Мне кажется что дистанционно не получится обязать.. Нужно чтобы трейдеры торговали в офисах Альпари, под надзором тетеньки с плеткой, а в некоторых случаях и автоматчика. И к чужим счетам/ЛК никто не сможет дотянуться, и от общения не смогут отлынивать, и сомнений в профессионализме выживших трейдеров у инвесторов не останется.

:):):)

Edited by GoodDeal

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
36 минут назад, GoodDeal сказал:

Мне кажется что дистанционно не получится обязать.. Нужно чтобы трейдеры торговали в офисах Альпари, под надзором тетеньки с плеткой, а в некоторых случаях и автоматчика. И к чужим счетам/ЛК никто не сможет дотянуться, и от общения не смогут отлынивать, и сомнений в профессионализме выживших трейдеров у инвесторов не останется.

:):):)

и минимальный депозит для памм торговли от  20 000 долларов ))

а еще нужно аренду места сделать для них от 500$ в месяц, чтобы платили и думали как бы заработать в этом месяце, а не слить ))

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999

а то не справедливо перед инвесторами. Хотя вас не это волнует, вам интересно заговорить зубы инвестору и поиметь его денюжки на халяву )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK

Чтобы не быть голословным при обсуждении пунктов опроса, приведу реальный пример на основе одного ПАММ счёта - NightS2P https://alpari.com/ru/investor/pamm/381561/#pamm-return

Счёту 1год10 месяцев. Он долгое время находится в двадцатке лучших по рейтингу. Общая доходность на сегодня +161,3%
Вот движение в %% на счёте за последние 9 недель (включая текущую):
40  +1.66%    41 -0.3%    42 +2.26%   43 +1.13%   44  +2.36%   45 +4.91%   46 -0.32%  47 +2.74  48  +2.03
Как видите, оно достаточно равномерное. Но, с учётом ВУ, малопривлекательно для многих инвесторов, особенно с малым капиталом.
А теперь сами посчитайте, сколько смогли бы получить инвесторы, работай на ПАММ сервисе предложенные 2 пункта:
- Возможность заработать в 2, 5, 10, N раз больше доходности управляющего
- Возможность видеть сделки трейдеров 
(в реальном времени)

Так, наверное, лучше самим рисковать мультипликатором на собственных счетах у таких умелых и стабильных упров, чем у Ударниц и Ко. 

Этот пример показывает совершенно правильный, прогрессивный и логичный ход мысли составителя опроса по возможному улучшению для инвесторов отдельных пунктов регламента ПАММ сервиса, которые одновременно могут привести к дополнительному притоку инвесторского капитала в сервис.

Главное - верно поскорее программно и документально реализовать задуманное:sm2003:

 

Edited by KodaK

Share this post


Link to post
Share on other sites
MTS PAMM
2 минуты назад, KodaK сказал:

Возможность видеть сделки трейдеров

 

А может сразу "возможность переводить деньги со счета управляющего на счет Ынвестора"? 🤑🤑🤑

 

Ооочень конструктивное предложение, я щитаю!

И выгодное!

 

0vOhBGHlc4g.jpg.93a61e6899590b57f56466c7e4c5f6e7.jpg

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
2 часа назад, KodaK сказал:

 

Скрытый текст

 

Чтобы не быть голословным при обсуждении пунктов опроса, приведу реальный пример на основе одного ПАММ счёта - NightS2P https://alpari.com/ru/investor/pamm/381561/#pamm-return

Счёту 1год10 месяцев. Он долгое время находится в двадцатке лучших по рейтингу. Общая доходность на сегодня +161,3%
Вот движение в %% на счёте за последние 9 недель (включая текущую):
40  +1.66%    41 -0.3%    42 +2.26%   43 +1.13%   44  +2.36%   45 +4.91%   46 -0.32%  47 +2.74  48  +2.03
Как видите, оно достаточно равномерное. Но, с учётом ВУ, малопривлекательно для многих инвесторов, особенно с малым капиталом.
А теперь сами посчитайте, сколько смогли бы получить инвесторы, работай на ПАММ сервисе предложенные 2 пункта:
- Возможность заработать в 2, 5, 10, N раз больше доходности управляющего
- Возможность видеть сделки трейдеров 
(в реальном времени)

Так, наверное, лучше самим рисковать мультипликатором на собственных счетах у таких умелых и стабильных упров, чем у Ударниц и Ко. 

Этот пример показывает совершенно правильный, прогрессивный и логичный ход мысли составителя опроса по возможному улучшению для инвесторов отдельных пунктов регламента ПАММ сервиса, которые одновременно могут привести к дополнительному притоку инвесторского капитала в сервис.

Главное - верно поскорее программно и документально реализовать задуманное:sm2003:

 

 

 

А зачем инвестировать, если можно видеть сделки в реальном времени у управляющих? )))

смысл сразу отпадает ) копируй и вставляй, главное, чтобы управ был не дурак. )))

 

А я еще раз повторяю, эта схема накрылась уже у других!! все инвесторы посливались в итоге и трейдеров обозвали сливаторами и памм сервис закрылся вообще.

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
9 минут назад, angel999 сказал:

А я еще раз повторяю, эта схема накрылась уже у других!! все инвесторы посливались в итоге и трейдеров обозвали сливаторами и памм сервис закрылся вообще.

А может инвесторы не смогли сами правильно выбрать счета, управляющих и моменты мультипликации?

Или программное обеспечение было непроработанным?

Идея, как я показал только на одном примере, ВЕРНАЯ и привлекательная :row:

Edited by KodaK
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
1 минуту назад, KodaK сказал:

А может инвесторы не смогли сами правильно выбрать счета, управляющих и моменты мультипликации?

Идея, как я показал только на одном примере, ВЕРНАЯ и прекрасная :row:

Может быть были не обучены.

В альпари я видел, что их обучают.  Если не бросят инвестора, перед проблемой, то почему бы и нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
KodaK
1 минуту назад, angel999 сказал:

Может быть были не обучены.

В альпари я видел, что их обучают.  Если не бросят инвестора, перед проблемой, то почему бы и нет...

Ну вот, видите, вы уже в ПОЛУПОЗИТИВЕ

А Альпари уж инвесторов точно не бросит, пока ........ ну вы сами понимаете🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999

но управляющий должен решать, нужно ли эту функцию подключать к его памм счету или нет )))

Потому что, зачем агрессивному типу торговли мультипликатор. Он не нужен.

Также можно выделить критерии агрессивности и всплывающее окошко трейдеру, что его счет подходит к тому, чтобы включить эту функцию

И также нужно выделить критерий, по которому эту функцию нужно отлючить принудительно. Во благо инвесторам.

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harnish

У инвесторов должно быть только одно право: принести и положить деньги на стол.
И спорить здесь не о чем - арбитром всё равно будет не кодак, а рынок. Заигрывание с непрофессионалами ослабит Альпари в конкурентной борьбе, и приведёт к оттоку профессионалов.

  • Upvote 2
  • Disagree 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×