Jump to content
Capman

ОПРОС ИНВЕСТОРОВ: насколько важна репутация управляющего?

Насколько важна репутация управляющего?  

35 members have voted

  1. 1. Насколько важна репутация управляющего?

    • Чрезвычайно важна: не буду инвестировать в нечистоплотного в моральном плане управляющего
    • Очень важна: Сначала смотрю на репутацию – затем на всё остальное (доходность, риск)
    • Равнозначна. Важна наравне с другими денежными аспектами (доходность, риск)
    • Не важна. Сначала денежные аспекты (доходность, риск), затем, как прибавка – репутация
    • Абсолютно не важна. Буду инвестировать в откровенных негодяев и мерзавцев
  2. 2. Связана ли моральная репутация управляющего с его способностью следовать своей ТС?

    • Да, связь однозначная. Верный в малом – верен и во многом.
    • Да, но связь слабая. Возможно и «кинет» инвесторов
    • Нет, хотя… связь слабая. Возможно и не «кинет» инвесторов
    • Нет, абсолютно. Даже моральный урод будет чётко выполнять свои обязательства


Recommended Posts

Capman

56111111136.jpg

 

 

Насколько для вас, как для инвесторов важна моральная репутация управляющего? Как она соотносится с другими критериями и аспектами в оценке управляющего? Как влияет моральный облик управляющего на его способность следовать своей торговой системе (ТС)?

 

Опрос предназначен в первую очередь - для инвесторов. ответы управляющих памм-счетами будут игнорироваться.

 

 

Edited by Capman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer

Посмотрим, чего наголосуют.


Переписка по всем моим счетам в ветке Horse 0.5 RUR
Регламент торговли на моих ПАММ счетах, статистику торговли и правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gladiator
54 минуты назад, Capman сказал:

ответы управляющих будут игнорироваться по понятной причине

а я уже проголосовал))))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
4 минуты назад, Gladiator сказал:

а я уже проголосовал))))))

 

 

да, этот факт тебя отлично характеризует, как и твои ответы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaada
57 минут назад, Capman сказал:

Опрос предназначен в первую очередь - для инвесторов. ответы управляющих будут игнорироваться по понятной причине - интересы управляющих противоположны интересам инвесторов.

 

1. А если управляющий является еще и инвестором других ПАММов?

2. Откуда это заключение - "интересы управляющих противоположны интересам инвесторов".

   Или это ваш личный тезис- "управляющий враг инвестора"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
1 минуту назад, Vaada сказал:

1. А если управляющий является еще и инвестором других ПАММов?

2. Откуда это заключение - "интересы управляющих противоположны интересам инвесторов".

   Или это ваш личный тезис- "управляющий враг инвестора"?

 

если является (что нужно доказывать, на слова тут джентельменам не верят) - то можно голосовать

 

это мой опрос и мои установки. мне важно здесь мнение инвесторов и не важно мнение управляющих, зачастую инвестирующих только и исключительно в себя. если тебе важно другое - ты волен создать собственный опрос.

 

и большая просьба - не пытаться раздуть флейм. это запрещено п.1 правил форума

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaada
1 минуту назад, Capman сказал:

 

если является (что нужно доказывать, на слова тут джентельменам не верят) - то можно голосовать

 

это мой опрос и мои установки. мне важно здесь мнение инвесторов и не важно мнение управляющих, зачастую инвестирующих только и исключительно в себя. если тебе важно другое - ты волен создать собственный опрос.

 

и большая просьба - не пытаться раздуть флейм. это запрещено п.1 правил форума

 

 

Доказательства в моем портфеле.

 

Свое мнение инвестора я выразил в ВАШЕМ опросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
16 минут назад, Vaada сказал:

Доказательства в моем портфеле.

 

именно

(внёс корректировку в определения)

 

16 минут назад, Vaada сказал:

Свое мнение инвестора я выразил в ВАШЕМ опросе.

 

замечательно. спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Проголосовал из уважения к Кэпмену (ну, как бы, по его просьбе), причём не глядя на голоса других.

Но на самом деле имеющиеся формулировки неточно отражают то, что имеет место в моём случае.

 

1.3 "Равнозначна. Важна наравне с другими денежными аспектами (доходность, риск)" - не совсем так. Для меня существует некий порог ублюдочности управляющего, при превышении которого я деньги ему не дам (т.е. не инвестирую и, тем самым, он не получит с меня ВУ). Причём отторжение таких инвестиций у меня происходит не только на осознанном уровне, но и подсознательно. Иными словами - просто противно. Ну не буду я себя насиловать и заставлять себя инвестировать в те ПАММы, владельцы которых мне жутко противны, даже если там пахнет прибылью. Я свободный человек, имею право отказаться от прибыли, если мне что-то не нравится.

Можно добавить, что за прошедшие годы я уже настолько насмотрелся на жуликов, что к умеренным (не махровым) жуликам и обманщикам уже отношусь спокойнее и вполне могу инвестировать в них - се ля ви.

 

2.2 "Да, но связь слабая. Возможно и «кинет» инвесторов" - тут тоже немного иначе. Нужно просто смотреть на факты - что за система на ПАММе, что за тип торговли, психологические особенности этого "нечистоплотного" (термин из опроса) управа и т.п.

Грубо говоря, если управ - урод, но на ПАММе просто тупо копирует чей-то сигнал, никак не пытаясь вмешиваться в его работу (а вероятно и не умея вмешиваться) - то риск "кидалова" близок к нулю. Можно не беспокоиться об этом, хотя ежедневно следить за ПАММом одним глазом, конечно, всё равно надо. В других случаях - иначе, в каждой ситуации по-своему.

 

P.S. Возможно, этот пост лучше временно скрыть (это на усмотрение Кэпмена), чтобы он не влиял на выбор других инвесторов, зашедших в опрос, и чтобы не вызвал какой-нибудь флейм. Участвовать в обсуждении затронутых мной вопросов у меня желания нет...

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaif

Противоположностью мерзавца является не человек с репутацией, а просто честный человек.

В некоторых сферах чем больше человек мерзавец, тем выше его репутация.

Достаточно посмотреть на некоторых телеведущих.

На мой взгляд репутация - понятие относительное. В разных кругах у одних и тех же лиц может быть диаметрально противоположная репутация.

 

Так что неплохо бы уточнить, что имеется в виду под репутацией в опроснике.

Если речь о количестве лайков, то скоро Финтехнологии всех в этом смысле обгонят, так как они накручивают лайки друг другу.

  • Upvote 2

механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

это опрос не теоретическо-философский, а практический.

 

поэтому и такое ограничение - что мнение управляющих игнорируется, потому что они (в большинстве своём) не знают на практике - каково это: быть в шкуре инвестора и инвестировать в другого управляющего и принимать риски такого инвестирования.

 

надеюсь, инвесторы-практики правильно поймут критерии опроса

 

 

 

 

Edited by Capman

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Если говорить откровенно, то часто связь между личностными и деловыми качествами трейдера, и результатами его торговли на ограниченных периодах (а других периодов здесь почти нет), слабая, или её даже нет совсем. 

Поэтому я бы поставил вопрос иначе - связана ли по Вашему моральная гибкость личности трейдера (то есть умение признавать свои ошибки, и если даже врать, то только тогда, и ровно до того момента, пока это рационально обоснованно), со способностью быть гибким в успешном принятии решений, связанных с нестандартными событиями на рынке, такими как длинная полоса неудач в торговле, резкое изменение капитализации памма, сбой в работе советников, нагрузка в "оффлайновой" жизни и т.п.

Если оффтоп, то прошу прощения.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception

Не все тут инвесторы, но все кинозрители.

Внимание - вопрос.

Пойдете ли вы смотреть фильм, если знаете, что исполнитель главной роли - мерзавец, подонок и вообще жалкая ничтожная личность?

  • Upvote 2

Торговля на счетах серии Jet 2019.xx будет вестись до стопаута или 300-600%. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
3 часа назад, Inception сказал:

Пойдете ли вы смотреть фильм, если знаете, что исполнитель главной роли - мерзавец, подонок и вообще жалкая ничтожная личность?

 

В моей практике не было случаев, чтобы я знал что-то достоверно об актёрах. Да и вообще я их личной жизнью никогда не интересуюсь. Поэтому навскидку пошёл бы, но не факт, так как для точного утверждения это надо ощутить на практике. ( а вообще, лучше смотреть хорошее аниме :) )

Но фильм и ПАММ - это немного разные случаи. В случае ПАММа инвесторы финансируют управляющего - дают ему в управление деньги, которые затем будут давать последнему реальный, ощутимый доход. Получается, что инвестор будет "кормить" (финансировать) мерзавца, подонка и т.п. (термины из цитаты). Лично мне это не нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Деньги не пахнут, но вот качества, которые могут мешать принимать адекватные решения в сложных условиях явно имеют отношение к делу...

  • Upvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
DVargo
5 часов назад, Rihter сказал:

Получается, что инвестор будет "кормить" (финансировать) мерзавца, подонка и т.п. (термины из цитаты). Лично мне это не нравится.

А я то по своей наивности считал, что инвесторы хотят чтобы кто-то, возможно и "финансовый мерзавчик", кормил их.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project

Честность, как и истина, не бывает частичной. Потому что это уже не честность и не истина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KatzeVertke

Еще отметила "эффект бумеранга". Когда Управ г...к, то  и не ладится у него все на длинной дистанции.

Нет у него плюсиков к карме.

  • Upvote 2

Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cavalier
28.10.2018 в 07:26, Rihter сказал:

...Ну не буду я себя насиловать и заставлять себя инвестировать в те ПАММы, владельцы которых мне жутко противны...

 

    А вот интересно, Рихтер, если Вы совершенно случайно, по ошибке, проинвестировали в Управа-подлеца и неожиданно эта инвестиция принесла Вам большую прибыль - что Вы с ней сделаете: вернете Управу или потратите на свои нужды (как-никак Вы же рисковали своими деньгами)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
17 часов назад, DVargo сказал:

А я то по своей наивности считал, что инвесторы хотят чтобы кто-то, возможно и "финансовый мерзавчик", кормил их.

 

Я только за себя писал. Кому-то, безусловно, безразлично, с кем сотрудничать, лишь бы деньги получить.

А уж кто кого тут на сервисе кормит, я хорошо знаю :crazy: (хотя теоретически тут "кормление" взаимное - инвесторы дают доходы управам, а управы - прибыль инвесторам).

Также прошу заметить, что я писал о наличии некоторого порога. Простым "мерзавчикам" я деньги в управление и так даю, а вот конченым подонкам и мошенникам - давать нет желания.

 

Вообще, я думаю, что в этом нет ничего удивительного. Другие инвесторы скорее всего "конченым подонкам" свои средства тоже не доверяют, и под это можно подвести другое обоснование, оно сопутствует моему и не менее весомо: "Я не могу доверить ему деньги, так как он ранее уже неоднократно кидал и обманывал всех внаглую, не моргая глазом, поэтому и сейчас запросто кинет".

 

57 минут назад, Cavalier сказал:

А вот интересно, Рихтер, если Вы совершенно случайно, по ошибке, проинвестировали в Управа-подлеца и неожиданно эта инвестиция принесла Вам большую прибыль - что Вы с ней сделаете: вернете Управу или потратите на свои нужды (как-никак Вы же рисковали своими деньгами)?

 

Честно говоря, мне никогда не приходило в голову отдавать кому-либо прибыль с инвестиций, подлецам - тем более :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×