Jump to content
Юг

Украина: экономическая ситуация.

Recommended Posts

Юг
НАК "Нефтегаз Украины" берет кредит, чтобы не стать банкротом

19.10.2005 16:53

Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» намерена привлечь кредит банка Credit Suisse First Boston (CSFB) на 3 млрд. евро. Об этом журналистам сообщил председатель правления «Нефтегаза Украины» Алексей Івченко, передают «Українські Новини».

По его словам, это будет уже третий крупный кредит «Нефтегаза Украины» от иностранных банков в нынешнем году (ранее был привлечен кредит Deutsche Bank на 2 млрд. евро и подписан меморандум с французским Soсiete Generale о кредите на 2,5 млрд. евро).

Ивченко добавил, что, как ожидается, кредит от CSFB будет привлечен на более выгодных условиях, чем два предыдущих займа. Как сообщает корреспондент «Ukraine Daily» со ссылкой на источники в компании, привлечение кредита может быть частично связано с необходимостью погашения векселей, выпущенных НАК «Нефтегаз Украины» в 2000 году.

 

 

Иоффе: НАК "Нефтегаз Украины" – банкрот

 

Запланированное закрытое заседание Временной следственной комиссии ВР по вопросам проверки финансово-хозяйственной деятельности НАК "Нефтегаз Украины", кадровой политики компании и условий обеспечения газом Украины на 2006 год, не состоялось. На него явились только два члена комиссии – Юлий Иоффе и Юрий Оробец.

 

По словам Юлия Иоффе, на заседании следственной комиссии должны были быть созданы группы для работы с документами, предоставленными НАК "Нефтегаз Украины". "Однако, – заметил народный депутат, – сегодня это срывается. Сегодня нет закона о следственных комиссиях. Мы 313-ю голосами приняли этот закон, однако президент наложил на него вето. Я понимаю мотивацию Виктора Андреевича: по новой Конституции возможен импичмент. Без закона о следственных комиссиях такого импичмента быть не может, поскольку нет специального прокурора, нет специального следователя".

 

Возвращаясь к вышеупомянутой теме заседания следственной комиссии, выступающий заявил, что, по его мнению, "НАК "Нефтегаз Украины" – банкрот. 16 млрд. грн. кредитов, использованы не по назначению, ими закрыли дыры в бюджете. Я думаю, что этот вопрос станет еще более острым после выборов в ВР, когда полностью вступит в действие конституционная реформа, и новый парламент создаст такую же комиссию, чтобы она довела дело до конца".

 

По словам Ю. Иоффе, все имеющиеся у комиссии документы по кредитам, в том числе и жалобы он намерен передать в Генпрокуратуру.


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

Кабмин ухудшил прогноз роста ВВП на 2006 год 13.03.2006 17:50

Источник UABanker.net

 

Кабинет Министров Украины ухудшил прогноз роста ВВП в 2006 году до 6%. Об этом заявил сегодня во время онлайн-конференции на "Украинской правде" премьер-министр Украины Юрий Ехануров.

 

Ранее Минэкономики прогнозировало рост ВВП в 2006 году на 7%, однако после принятия бюджета на 2006 год и подписания "газовых" контрактов с Россией 4 января 2006 года министерство отозвало свои прогнозы.

 

За январь-февраль 2006 года рост ВВП составлял 1,5%. В 2005 году ВВП вырос на 2,6%, по сравнению с 2004 годом. В 2004 году ВВП вырос на 12,1%.

 

Всемирный банк ухудшил прогноз роста валового внутреннего продукта Украины по итогам 2006 года с 3,5-5,5% до 1,5-3,5%


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
NED_

В Украине ожидается экономический бум

 

13.03.2006 12:17 | RUpor

 

Прочитано: 424 раза

 

Аналитики ожидают ускорения экономического развития Украины до 2010 года. В частности, индекс реального ВВП, начиная с 2008 г., будет составлять в среднем 106,6%, объем экспорта товаров - 108,7%, средняя заработная плата превысит 1,5 тыс. гривен.

 

Такие оценки сделаны на квартальном семинаре по макроэкономическому прогнозированию, организованном Министерством экономики Украины при содействии Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в рамках Проекта "Цели Развития Тысячелетия".

 

Среди основных факторов ухудшения консенсусной оценки роста ВВП в 2006 году участники семинара определяют уменьшение прогнозных темпов притока инвестиций и увеличение отрицательного сальдо внешней торговли. На изменение большинства макропоказателей, в частности, на прогнозный уровень цен, значительно повлияла "газовая проблема". Однако большинство экспертов ожидают активизации инвестиционной деятельности во втором полугодии 2006 года, сообщает "Украина Промышленная".

 

В семинаре приняли участие специалисты Министерства экономики, Министерства финансов, Министерства труда и социальной политики, Государственной налоговой администрации, Государственного комитета статистики, Национального банка, других государственных учреждений и ведомств, негосударственных исследовательских организаций, а также представители международных финансовых институтов.


Здобули волю,здобудемо и долю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

В январе отрицательное сальдо внешней торговли товарами составило $373,5 млн. 14.03.2006 17:30

Источник Украинские Новости

 

В январе импорт товаров превысил экспорт на 373,5 млн. долларов.

 

Об этом сообщил Государственный комитет статистики.

 

В течение января 2006 года сальдо торговли товарами ухудшилось на 1063,2 млн. долларов по сравнению с январем 2005 года (в январе 2005 года позитивное сальдо составило 689,7 млн. долларов).

 

Экспорт товаров в январе 2006 года составил 2 339,4 млн. долларов, сократившись на 6,3% по сравнению с январем 2005 года.

 

Импорт товаров составил 2 712,9 млн. долларов, увеличившись в 1,5 раза.

 

Как сообщало агентство, в 2005 году импорт товаров превысил экспорт на 1 854,3 млн. долларов.

 

За 2004 год сальдо торговли товарами улучшилось на 3 629,7 млн. долларов по сравнению с 2003 годом с 46,6 млн. долларов до 3 676,3 млн. долларов.


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
kyznecov

НБУ потихоньку ежедневно сливает баксы, но есть вот такой коммент:

 

15:38 14 Марта 2006

 

Недостаток предложения валюты является типичным для предвыборного периода, однако уже в апреле может начаться всплеск предложения долларов - аналитики "Укрсоцбанка"

 

 

УФС. 14 марта. /КИЕВ/. Аналитики "Укрсоцбанка" считают, что недостаток предложения валюты является типичным явлением для предвыборного периода, однако уже в апреле может начаться всплеск предложения долларов.

 

"Ситуация на валютном рынке развивается в соответствии с нашими прогнозами - на рынке наблюдается превышение спроса на иностранную валюту над предложением, а разницу покрывает Нацбанк из своих резервов. Валютные поступления сокращаются из-за угасания инвестиционной деятельности и из-за желания экспортеров придержать валютную выручку", - говорится в еженедельном обзоре финансовых рынков Украины, подготовленном отделом выпуска финансовых инструментов "Укрсоцбанка".

 

"В то же время, уже в апреле мы можем увидеть всплеск предложения долларов от экспортеров и инвесторов-нерезидентов, который с лихвой может восстановить резервы НБУ на уровне начала года", - уверены аналитики "Укрсоцбанка".

 

Для справки. С начала года резервы международные резервы Национального банка Украины сократились на $1 125,94 млн., или на 5,80%, в т.ч. в феврале - на $312,75 млн., или на 1,68%.

 

За 2005 г. международные резервы НБУ выросли в 2 раза до $19 394,76 млн., за 2004 г. - на 37,3% - до $9 524,9 млн. В то же время в сентябре-декабре 2004 г. резервы НБУ сократились примерно на $3 млрд.

 

В апреле 2005 г. Нацбанк был вынужден пойти на резкую ревальвацию гривны. Одной из причин для этого послужил значительный приток валюты от нерезидентов, которую НБУ выкупал, увеличивая гривневую массу. Только за апрель 2005 г. резервы НБУ выросли на 8,8% до $13 млрд., за январь-март 2005 г. - на 25%.

 

Еще один коммент:

 

Нынешний прогноз НБУ в перспективе до конца года уже озвучивался. Мы ожидаем, что спрос и предложение валюты останутся приблизительно сбалансированными. Поэтому оснований для существенной как девальвации, так и ревальвации гривни мы не видим. Но если такие основания появятся (я имею в виду не ситуативные, а долговременные, фундаментальные факторы), мы не станем искусственно противодействовать этой тенденции, накапливая тем самым дополнительные долгосрочные риски и элементы нестабильности.

 

Кстати говоря, пока нельзя однозначно ответить, в какую сторону пойдет эта корректировка. Рост газовых цен, вероятнее всего, перекроется поступлениями валюты по счету капитальных операций. Поэтому более вероятно преобладание тенденции к дальнейшей ревальвации гривни. Но если вдруг по каким-то причинам спрос на валюту будет и дальше значительно преобладать, мы уже не станем продавать валютные резервы в прежних объемах.

 

...

 

главным приоритетом Национального банка скоро станет контроль над инфляцией. Это – первоочередная фундаментальная цель. А уже потом идет стабильность внешнего курса – так называемая операционная цель, «не первая, но и не вторая». Когда эти две цели выполняются одновременно, не вступая в конфликт, – замечательно. Если же нет, приоритет — за ценовой стабильностью. Именно поэтому Национальный банк взял курс на либерализацию курсообразования и заявил о начале разработки политики инфляционного таргетирования (от англ. targeting – определение контрольных цифр, экономических ориентиров).

 

Курсовое таргетирование уже сыграло и пока продолжает играть свою положительную роль на этапе становления национальной денежной единицы, но в будущем оно может создать ненужные проблемы. Гривня уже достаточно «повзрослела», чтобы начать собственную взрослую жизнь, а не зависеть от прихотей доллара. Иначе мы рискуем когда-нибудь повторить печальный опыт, например Аргентины.

 

Население и бизнес сегодня еще психологически не готовы отказаться от привычного фиксированного курса. Но уже пришло время начинать постепенно отказываться от этой привычки, поскольку, по нашему убеждению, в долгосрочной перспективе валютный курс должен определяться спросом и предложением на рынке, очищенном от сезонных и политических факторов.

 

 

 

заместитель главы Национального банка Александр САВЧЕНКО

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Если опасения Юга по поводу перехода кредитных долгов Нафтогаза в руки Газпрома сбудутся, и будет сделана попытка получить таким способом контроль над трубопроводной системой Украины, то это будет серьезнейшим признаком того, что с российской стороны тоже сидят люди с коротким горизонтом прогнозирования.

 

Цены на газ для Украины надо было, разумеется, поднять до евроуровня, но заниматься дальнейшим выкручиванием рук - глупо и недальновидно. Надо стремиться вместе больше зарабатывать на поставках газа в ЕС, а не пытаться хапнуть всю прибыль от процесса себе.

 

Единственный хоть как-то извиняющий желание получить под свой контроль трубу аргумент быз заявлен Газпромом, но оценить его я не могу (вранье это или так и есть). Газпром говорил о том, что Украина практически все годы незалежности почти не тратила денег на поддержание трубы, и сейчас там - по мнению Газпрома - все готово рассыпаться.

И даже если это и так - возможны целевые кредиты Нафтогазу от того же Газпрома со щадящими условиями и т.п. меры поддержки трубы.

А вот если Газпром просто захватит украинскую трубу - вот тут-то она и рухнет. Просто потому, что найдутся способы давить на россию и Газпром со стороны Украины - ответственность будет уже полностью российской, а обеспечить реально на территории другой страны (причем явно на сегодня враждебной) что-либо очень трудно.

 

Очень надеюсь, что Россия избежит соблазна этой глупости. Все-таки хочется в это верить. А как средство давления на переговорах использовать долги - это святое дело, классика жанра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kyznecov

BQQ

 

К сожалению, на Украине государственная служба давно превратилась в своеобразный бизнес, это не единичные случаи коррупции, а целая система, поощряемая на всех уровнях власти. Оранжевая революция не смогла этого искоренить, а скорее еще более усугубила эту ситуацию, она провела передел власти, оторвав одних от кормушки и дав ее другим, но сам кормушка и сам механизм остался прежним. Думаю, что в России примерно та же картина. Поэтому навряд ли можно говорить о каких либо государственных интересах с обоих сторон, скорее речь идет о заработке на карман отдельных личностей причем с обоих сторон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Кузнецову.

 

Мне тоже кажется, что здесь могут действовать (и действуют) даже не интересы Газпрома (которые вовсе не тождественны интересам России), а интересы персональные. Причем не очень понятно, каких именно персон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг
Если опасения Юга по поводу перехода кредитных долгов Нафтогаза в руки Газпрома сбудутся, и будет сделана попытка получить таким способом контроль над трубопроводной системой Украины, то это будет серьезнейшим признаком того, что с российской стороны тоже сидят люди с коротким горизонтом прогнозирования.

 

Цены на газ для Украины надо было, разумеется, поднять до евроуровня, но заниматься дальнейшим выкручиванием рук - глупо и недальновидно. Надо стремиться вместе больше зарабатывать на поставках газа в ЕС, а не пытаться хапнуть всю прибыль от процесса себе.

 

Согласен, но тут не стоит сбрасывать со счетов отсутствие договороспособности Украины, хочу слово дал, захотел забрал. Ясно, что Газпрому (и тем кто стоит за ним) нужен контроль над трубой - тогда они сами контролируют любые поставки и мало зависят от того, что в Украине происходит. Тогда имеет смысл вкладываться в трубу. Я не думаю, что нормальный инвестор будет вкладываться в чужую собственность не имея дотаточных гарантий, а гарантии на Украине - это отсутсвие всех гарантий.

 

Единственный хоть как-то извиняющий желание получить под свой контроль трубу аргумент быз заявлен Газпромом, но оценить его я не могу (вранье это или так и есть). Газпром говорил о том, что Украина практически все годы незалежности почти не тратила денег на поддержание трубы, и сейчас там - по мнению Газпрома - все готово рассыпаться.

 

Ну не прямо сейчас а в течении 10 лет :? . Система газопроводов уже изношена очень сильно реальных вложений в неё в последние 15 лет практически не осуществлялось. Но за оставшиеся 10 лет необходимо в трубу вложить огромные средства и сделать тот объём работы, который нужно было сделать за последние 15 лет, чтобы поддерживать нормальное функционирование системы, у Украины таких средств нет, а Газпрому нет смысла вкладываться туда, где никаких гарантий нет, ему выгоднее строить новое, но зато своё.

Украина же в этом случае заняла позицию "собака на сене", сами не можем, а совместно не дадим - абсолютно бесперспективная позиция, но зато чисто украинская.

 

P.S.: Нефтегаз Украины может получить убытки в 2006 году порядка $1.7-1.8 млрд., если ему не удастся с туркменами окончательно договориться о закупке газа на реэкспорт, если удастся договориться - тогда ещё некоторое время но конечно если не придётся снова отдать в бюджет несколько миллиардов долларов, как это было в 2005г.


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

Вообще у нас классный рост доходов бюджета :)

 

По данным Госказначейства Украины, в 2005 году доходы Государственного бюджета Украины составили 105191,1 миллиона гривен, что на 34853,3 миллиона гривен или на 49,6 процента больше, чем в предыдущем году.

 

В 2005 году Фонд государственного имущества перечислил в бюджет 20,686 млрд. гривен, полученных от продажи государственного имущества

 

Из них 20 - Криворожсталь.

 

5 млрд (4+1 в спецфонд) дополнительно содрали с Нефтегаза.

 

Итого реально поступления в бюджет от роста экономики выросли на 35-20-5=10млрд. или на 14%, что в принципе даже ниже темпов роста номинального ВВП и сравнимо с дефлятором ВВП, который составил 13.5%


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

Миттал оставил без работы 3 тысячи жителей Кривого Рога

15.03.06 11:29

Киев, Март 15 (Новый Регион – Киев, Владимир Антипин) – Руководство бывшего комбината «Криворожсталь» («Миттал Стил Кривой Рог») оставило без работы три тысячи человек. Об этом накануне заявил председатель профкома коксохимического производства «Криворожстали» Олег Немченко.

 

По его словам, сразу после вступления в права собственности новые владельцы предприятия прекратили реконструкцию и строительство коксовых батарей № 3 и 4, начатое в 2004 году со сметой в 710 миллионов гривен.

 

«Работники подрядных организаций удалены с производственной площадки, а это 3 тысячи человек, оставшихся без работы. Они жители Кривого Рога, члены нашего профсоюза металлургов и горняков. Сегодня производственная площадка напоминает Чернобыль», – сообщил г-н Немченко.

 

По словам руководителей профсоюза «Криворожстали», на комбинате фактически прекращен прием на работу новых сотрудников.

 

«Прием на комбинат не ведется, что бы там ни говорила служба персонала. На место ушедших по собственному желанию или на пенсию никто не принимается» – сообщил Олег Немченко.

 

В планах Лакшми Миттала, озвученных два месяца назад, одним из пунктов значится 25-процентное сокращение количества работников корпорации. В общей сложности в течение пяти лет предприятия Миттала должны избавиться от 45 тысяч «лишних» работников.


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Днепр

Юг

, наши, так любимые тобою, родные буржуины на своих заводах ведут себя точно так же.


Я всегда пишу только правду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Югу.

1. Даже формальное право собственности на трубу не даст Газпрому никакой возможности хоть что-то гарантировать, если украинская власть начнет ставить палки в колеса.

 

Начнутся:

- проверки госгортехнадзора (2 раза внеделю)

- постройка плотины ниже по течению какой-либо речки с тем, чтобы участок трубы оказался на дне водохранилища

- геофизическая разведка рядом с трубой, причем по ошибке заряд ВВ при активном сейсмозондировании окажется чуть больше нормы

 

Власть найдет способ. Контроль над трубой со стороны России - такая же химера, как идея Неда "брать газ бесплатно, так как труба - наша".

 

В вопросе торговли газом с Европой надо договариваться и нельзя победить силой примерно по тем же причинам, по которым нельзя подавить силой руское нацменьшнство - сила в этом вопросе просто не работает.

 

Про подозртельно слабую договороспособность - это верно. Давно известно, что чем сторона слабее, тем более она склонна нарушать слово. Именно это и ведет к проектам типа газопровода по дну Балтики. Договориться с Германией всегда проще, чем с Эстонией.

 

2. Спасибо за разрешение мучившей меня загадки о причине закрытия кредитной линии от немцев. История о том "как казаки бюджет наполняли" весьма впечатляет. Кстати, в российской истории был буквально такой же случай - Газпрому выкатили в каком-то году налоговые претензии, он взял кредит и заплатил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

От снятия поправки Джексона-Вэника могут больше выиграть американцы, чем мы 20.03.2006 16:30

Источник Коммерсантъ-Украина

 

После подписания соглашения между Украиной и Соединенными Штатами Америки о взаимном допуске товаров на рынки в рамках вступления Украины в ВТО и отмены американским Конгрессом поправки Джексона-Вэника Министерство экономики заявило, что украинский экспорт в Соединенные Штаты вырастет в несколько раз - до $3 млрд. Особую радость вызывает тот факт, что поправка Джексона-Вэника продолжает действовать для России. Впрочем, потирать руки от удовольствия - преждевременно. Сначала стоит проанализировать реальное состояние вещей...

 

Начнем с того, что поправка Джексона-Вэника фактически не действует уже несколько лет, причем в отношении не только Украины, но и всех остальных стран СНГ (даже не будучи официально отмененной). Не отменяя поправки, Соединенные Штаты просто каждый год приостанавливают ее действие. И теоретически торговые поставки той или иной страны в США находятся под своеобразным дамокловым мечом: стоит сделать "неловкое" политическое движение - и действие ограничений в очередной раз не приостановят. Но последние 15 лет такого не наблюдалось.

 

И в Конгрессе Соединенных Шатов, и в Госдепартаменте прекрасно понимают, что свой изначальный смысл поправка давно потеряла. Напомню, что суть этой законодательной нормы, инициированной двумя сенаторами (по имени которых она и названа), заключалась во внесении корректив в закон США о торговле в отношении бывшего СССР в 1974 году в связи с ограничением права выезда отдельных национальных групп. Согласно поправке, товары, которые бывший Союз экспортировал в США, облагались дискриминационными налогами и тарифами. Законопроект об отмене ограничительной поправки Джексона-Вэника и нормализации внешней торговли с Украиной был внесен в Сенат США 24 января нынешнего года.

 

В то же время Украина испытывала на себе последствия антидемпинговых расследований. В частности, действовали "заградительные" пошлины на украинскую металлопродукцию в пределах от 41,69% (на арматуру) до 163% (на силикомарганец) и на химическую продукцию от 68,6% (на мочевину) до 156,29% (на нитрат аммония). Однако к поправке Джексона-Вэника они не имели абсолютно никакого отношения. То же касается соглашения о взаимном допуске товаров, подписанного незадолго до отмены поправки в рамках вступления нашей страны в ВТО. Каждый год в дежурном порядке Украина и США подписывали торговое соглашение, но это не мешало министерству торговли США проводить крайне дискриминационную политику в отношении украинских товаров.

 

Как это ни прискорбно для наших либералов-идеалистов из Минэкономики и МИД, но ключевых изменений в торговле с Соединенными Штатами не произойдет. В списке основных торговых партнеров Украины за 2005 год США находятся на скромном девятом месте. Интересно, что позиция Америки в торговле с Украиной в 2004 году была выше. Но за год, минувший после "оранжевой" революции, оплот демократии в торговле с Украиной обогнала "тоталитарная" Беларусь. Наш экспорт в Беларусь вырос в 1,6 раза, импорт - в 1,7 раза (мало кто знает, что именно белорусские НПЗ помогли нам справиться в прошлом году с "бензиновым кризисом"). Если смотреть на цифры, то соседняя Беларусь с ростом промпроизводства в прошлом году 9,2% (против 2,4% у Украины) экономически имеет для нашей страны гораздо большее значение, чем Соединенные Штаты.

 

К слову, не мешало бы отметить, что наш экспорт за океан по итогам прошлого года снизился на 26,5%. Таким образом, после "оранжевой" революции украинских товаров на американском рынке стало значительно меньше, и это притом, что, как мы отмечали выше, поправка Джексона-Вэника, формально не отмененная, фактически не действовала. Есть еще один момент, ключевой в понимании того, почему именно сейчас произошли законодательные коррективы в отношении Украины.

 

Весь 2005 год украинская промышленность еще получала дешевый газ, а в первом квартале года курс гривни не был искусственно завышен. Таким образом, стимулировалось экспортно-ориентированное производство. Сегодня же, когда природный газ резко подорожал, рассчитывать на увеличение экспорта украинской продукции в Соединенные Штаты не приходится. Вне зависимости от того, сколько соглашений о торговле мы подпишем и какие цифры роста экспорта нарисует Минэкономики, есть факт: почти 90% украинского экспорта на американский рынок занимает металлургическая и химическая продукция, весьма чувствительная к удорожанию энергоносителей. И американцам нечего теперь бояться украинского демпинга - с повышением цен на российский природный газ себестоимость украинских товаров может возрасти "пропорционально" заградительным пошлинам. И поставка их в Штаты будет нерентабельна.

 

Украинский рынок для американских товаров открывается невиданными темпами, и Арсений Яценюк где-то может быть и прав: с подписанием соглашения о взаимном доступе товаров на рынки товарооборот между Украиной и США увеличится, но исключительно за счет роста американского импорта в Украину, а не наоборот. Так, США выдвигали условием вступления Украины в ВТО снятие ограничений на импорт американского мяса и птицы в нашу страну. Фактически эти ограничения сняты, и украинский рынок просто заполонят "ножки Буша", которые, как известно, не берет никакой птичий грипп. Вырастет импорт из Штатов и другой сельхозпродукции. Если по итогам 2004 года украинский экспорт в США превышал $1,4 млрд., то украинский импорт из Соединенных Штатов был ниже $0,6 млрд. Другими словами - мы ввозили в Америку почти в два с половиной раза больше товаров, чем американцы завозили в Украину. Сегодня же эти цифры практически сравнялись: экспорт составляет $0,96 млрд., импорт - $0,71 млрд.

 

Поэтому прежде чем разделять "поросячий восторг" по поводу отмены поправки Джексона-Вэника, желательно внимательнее изучить цифры и проанализировать факты. Что же касается грядущего вступления Украины в ВТО, то, учитывая набор уступок с украинской стороны, на этот своеобразный "званый обед" мы можем попасть не в качестве гостя, а в качестве блюда...

 

Владимир ЦХВЕДИАНИ


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Днепр

Много и витиевато - но не пойму как выиграют амерканцы (так в заголовке) если поправка Джексона-Вэника и так 15 лет фактически не действует? :?:


Я всегда пишу только правду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Извиняюсь, не совсем в тему, но около.

 

Экономические вызовы, стоящие перед Россией и Украиной, очень сходны, что естественно - обе экономики суть наследницы советской экономики.

Взглянем на проблему "шире страны" - с точки зрения человечества в целом.

 

1. Основная проблема страны - найти свое место в мировом разделении труда, достаточно сильное для того, чтобы сохранить нацию, культуру и суверенитет (реальный).

Россия с упоением торгует дорогими (пока!) углеводородами, но если она не предложит миру чего-то еще, то может легко исчезнуть с карты, так как для добычи углеводородов хватит и 20 млн населения, а 150 - никому не нужны.

Украина аналогично - вся страна не может использовать модель западной Украины, когда трудоспособные люди пашут в других странах в статусе гастарбайтеров. Столько домработниц и строителей в других странах не нужно. Такая большая страна как Украина обязана иметь свою промышленость - одной сферой услуг народ не прокормить. С этой точки зрения повышение цен на газ может послужить для тяжелой промышленности Украины как "пинок к счастью", буквально вынудив модернизацию производства. Может, правда, и просто убить - то есть пинок-то будет к счастью, но долетит уже труп.

 

2. Соблазн легких решений. И Россия, и Украина стоят сейчас перед соблазном легких решений. Россия - сосредоточиться на нефтегазе, Украина - сосредоточиться на внешнеполитическом экспорте сдерживания России. В краткосрочке оба решения смотрятся неплохо, но перспектива - хреновая у обоих. Для России - говорил уже - съеживание по объективным причинам, для Украины - вызванное съежианием России падение цен на ее сдерживание.

 

3.Дефицит времени. И Россия, и Украина стоят сейчас перед дефицитом времени. Если не предпринять структурообразующих решений именно сейчас - все развалится до необратимого состояния.

Россия не может позволить себе даже развивать свой любимый ТЭК медленными темпами. Человечество объективно нуждается в ресурсах России, поэтому, если Россия не сможет обеспечить их добычу в должных количествах, этим обеспечением займутся другие страны. А Россия исчезнет.

Украина, если законсервирует свои проблемы, может легко скатиться в состояние экономики, которое Россия проходила в 90-е годы. Бесконечные переделы собственности, переход контроля над перспективными сегментами в руки иностранного капитала и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Днепр

BQQ

Меньше читайте советских газет. Предприятия и раньше покупали газ далеко не по 50 долларов.У меня знакомый на металлургическом комбинате, так они посчитали, что удорожание газа до 250 приведет к удорожанию продукции максимум на 7%, это если не экономить. Так что пинок будет, конечно, но долетит далеко не труп - не надейтесь.

По поводу легких решений - Россия ничего почти больше не умеет, кроме экспорта углеводородов. Из-за падения цен на нефть развалился СССР, если это повторится - мало ли, что-то новое придумают вместо углеводородов - за будущее России не дам и ломаного гроша.Это будет крах для страны. А Украина как то обходилась без такого Божьего дара, обойдется и дальше, если цены конечно не выйдут за рамки разумного. Насчет экспорта внешнеполитического сдерживания - причем тут экономика и бюджет страны.Кроме политических, никаких экономических дивидендов это не давало и никогда не даст. Переделы собственности далеко не бесконечные - просто вернули украденное у государства и продали нормальным инвесторам, которые будут честно платить налоги,а не как раньше.Что плохого в притоке иностранных инвесторов?Тем более, что внутренние инвесторы юридически кипрские оффшоры - тоже иностранцы. Посмотрите на Китай или хотя бы Польшу - чято, плохо им от ивестиций?


Я всегда пишу только правду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kyznecov
BQQ

Меньше читайте советских газет. Предприятия и раньше покупали газ далеко не по 50 долларов.У меня знакомый на металлургическом комбинате, так они посчитали, что удорожание газа до 250 приведет к удорожанию продукции максимум на 7%, это если не экономить. Так что пинок будет, конечно, но долетит далеко не труп - не надейтесь.

По поводу легких решений - Россия ничего почти больше не умеет, кроме экспорта углеводородов. Из-за падения цен на нефть развалился СССР, если это повторится - мало ли, что-то новое придумают вместо углеводородов - за будущее России не дам и ломаного гроша.Это будет крах для страны. А Украина как то обходилась без такого Божьего дара, обойдется и дальше, если цены конечно не выйдут за рамки разумного. Насчет экспорта внешнеполитического сдерживания - причем тут экономика и бюджет страны.Кроме политических, никаких экономических дивидендов это не давало и никогда не даст. Переделы собственности далеко не бесконечные - просто вернули украденное у государства и продали нормальным инвесторам, которые будут честно платить налоги,а не как раньше.Что плохого в притоке иностранных инвесторов?Тем более, что внутренние инвесторы юридически кипрские оффшоры - тоже иностранцы. Посмотрите на Китай или хотя бы Польшу - чято, плохо им от ивестиций?

 

Анализ показывает: вероятное поднятие цен на природный газ для металлургов до 160 долл. приведет к прямому росту себестоимости металлопродукции почти на 3%, что существенным образом повлияет на рентабельность продаж. Например, общая рентабельность продаж металлопродукции меткомбината «Азовсталь» при таких условиях снизится с 6,6 до 2,9%. При появлении других негативных факторов или при еще большем повышении цены на газ металлургическая отрасль может стать убыточной.

 

Экспорт дешевой китайской стали на мировые рынки привел к обвальному падению цен на металлопродукцию — за первый квартал 2005 года на 25—35%. Сокращение спроса на металл из Украины, резкое падение мировых цен заставило металлургов уменьшить темпы прироста объемов экспорта, однако в 2005 году сохранялась тенденция роста валютной выручки.

Можно ожидать, что негативное влияние внешних факторов сохранится и в дальнейшем — по крайней мере в течение следующих двух лет. Поэтому для сохранения конкурентоспособности отечественной металлопродукции на внешних и внутреннем рынках необходимо активизировать действие внутренних факторов, направленных на снижение себестоимости.

 

Успешная деятельность горно-металлургического комплекса (ГМК) является важным источником экономического развития Украины. Достаточно сказать, что когда ВВП в Украине на 60% формируется за счет экспорта, то 40% от его общего объема принадлежит товарной группе «Недрагоценные металлы и изделия из них», то есть черной металлургии. Экспорт продукции черной металлургии дает более 40% валютных поступлений от всего экспорта страны;

 

 

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/582/52433/

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Днепр, вы почему-то считаете меня недоброжелателем Украины.

Так что пинок будет, конечно, но долетит далеко не труп - не надейтесь.

 

1. Я не то что не надеюсь на труп Украины - мне это просто нежелательно (зачем иметь труп под боком?).

2. Советских газет не читаю по причине отсутствия советских газет - вы, быть может, не заметили, но СССР уже лет 15 как нету.

3.

Россия ничего почти больше не умеет, кроме экспорта углеводородов
. Извините за резкость, но не выдавайте желаемое за действительность.

4.

Насчет экспорта внешнеполитического сдерживания - причем тут экономика и бюджет страны.Кроме политических, никаких экономических дивидендов это не давало и никогда не даст.

Это ваша наивность или расчет на наивность читателей?

 

Те или иные политические действия в интересах третьей стороны всегда компенсируются в той или иной форме - это аналог закона сохранения энергии. Политические же компенсации приводят к экономическим - например, допуск или недопуск украинских гастарбайтеров на рынок труда более богатой страны, это как, экономические или политические дивиденды?

 

5.

просто вернули украденное у государства и продали нормальным инвесторам

Операция отъема Криворожстали была выполнена с юридической точки зрения еще топорнее, чем в России - операция отъема ЮКОСа.

 

6.

Что плохого в притоке иностранных инвесторов?

Да ничего плохого в этом нет. Просто надо понимать, куда можно пускать, а куда - лучше не надо.

Драма ЮКОСа как раз была порождена недоверием власти и бизнеса. Ходорковский стал вести переговоры о продаже ЮКОСа иностранцам именно вследствие взаимного недоверия власти и бизнеса, а допустить это власть просто не могла - именно по причине важности ТЭКа для России центр принятия решений должен быть внутри России, а не снаружи.

Миттал, видя как отняли Криворожсталь у прежних владельцев, старается как можно быстрее "перенести стоп в безубыток". А столь крупные предприятия являются структурообразующими в рамках не только города, а (как мне кажется) Украины в целом, так как формирут цепочки добавленной стоимости. Вот перестал Криворожсталь покупать местный уголь - и что теперь с угольщиками делать?

Если же теперь отнять Криворожсталь уже у Миттала - найти третьего покупателя будет проблематично (разве только в США).

 

Вопрос: почему столь резкий ваш ответ на мой пост? Вроде бы раньше корректно и содержательно общались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Днепр
И то есть пинок-то будет к счастью, но долетит уже труп.

Кому приятно такое читать?

Под советскими газетами - имелось ввиду российские источники.

:lol:

По поводу допуска гастарбайтеров - они все равно не платят налоги государству, во первых, а во вторых - гастарбайтеры работают на общих основаниях, легально или нелегально - нкто там не разбирает - из России они или с Украины.Так что от противостояния кроме убытков получить ничего не удаствся, не то что делать это основой эконимики.

Ходорковский в тюрьме, а Пинчук с Ахметовым на свободе - согласен, топорная работа, неужели незачто было и их посадить? :lol: Да нельзя - экспортеры, наполняют бюджет.Уголная отрасль - это вообще головная боль, и дыра в бюджете, через которую ушли в карман угольных баронов миллиарды.Дешевле было убыточные шахты сразу закрыть, а шахтерам еще пять лет платить среднюю их зарплату.Зачем держать такую добычу, если это экономически невыгодно?


Я всегда пишу только правду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

Днепр, если форма выражения обидела - прошу извинить. Обижать собеседников не люблю - по моим постам должно быть видно.

 

По существу же - роль гастарбайтера не в том, что он платит налоги, а в том, что он псодержит свою семью, оставшуюся на родине. То есть ввозит в страну деньги, которые заработал в другой стране. Гастарбайтерство есть экспорт рабочей силы.

 

Закрытие же даже убыточного предприятия - вещь ответственная. Напишу отдельно (хотя оффтопик будет). Некоторое время интересовался специально этим вопросом -закрытие градообразующих предприятий и последствия. Тут экономикой не исчерпывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг

Плачков: Монополия "РосУкрЭнерго" на поставку газа в Украину усиливается 29.03.2006 10:30

Источник ICTV

 

Монополия "РосУкрЭнерго" на поставку в Украину газа усиливается, так как туркменский газ напрямую может попасть к нашим потребителям только со второго полугодия.

 

28 марта во время пресс-конференции министр топлива Иван Плачков сообщил, что вся предоплата за контракт на этот год с Туркменистаном – а это 88 миллионов долларов – пошла на погашение бывших долгов Украины. Таковы итоги недавних переговоров с “Туркменгазом”.

 

До середины года “Нафтогаз Украины” еще должен заплатить часть долга товарными поставками. Таким образом последние три месяца Украина потребляет лишь топливо от российско-швейцарской компании "РосУкрЭнерго" и газ собственной добычи.

 

Министр топлива Иван Плачков пообещал, что на будущих переговорах украинская делегация попытается убедить туркмен продавать газ напрямую в Украину. Однако тогда придется уточнять и объемы поставок и, вероятно, цену. Так как Туркменбаши хочет повысить цену на топливо.


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юг
План по поступлениям в бюджет за март выполнен не будет. Об этом заявил Министр финансов Виктор Пинзеник сегодня на заседании правительства.

 

При этом глава главного финансового ведомства страны сообщил, что бюджет за март будет выполнен на 77%. По его словам, если Гостаможслужба Украины перевыполняет план и на сегодня выполнение бюджета за март составляет 93%, то Государственная налоговая администрация Украины с заданием не справляется. Выполнение бюджета составляет всего 65%.

 

"Риск невыполнения бюджета оценивается нами в 700 млн.грн. за март. По кварталу - 300 млн. То есть, спад основной произошел в марте этого года, причем по налогу на прибыль мы оцениваем невыполнение в 1 млрд. грн. и по рентной плате за нефтегазовый конденсат примерно в 270 млн.грн.", - сказал Пинзеник, сообщает proUa.

 

В свою очередь премьер-министр Юрий Ехануров поручил пригласить сегодня на заседание правительства руководителя Государственной налоговой администрации Александра Киреева с информацией о выполнении показателей по налоговой.

 

Выборы закончились, политики продболжат разбирательства, а экономика загибаться...


С уважением, Юг

Обсуждаем...

ФА...

Share this post


Link to post
Share on other sites
BQQ

1. Обещанный Днепру оффтопик о закрытии убыточных предприятий. Ответ на его тезис

Дешевле было убыточные шахты сразу закрыть, а шахтерам еще пять лет платить среднюю их зарплату.Зачем держать такую добычу, если это экономически невыгодно?

Тезис верен в отношении обычного предприятия (не градообразующего или просто очень крупного). Количественный критерий "крупного" - закрытие предприятия статистически значимо меняет ситуацию на локальном рынке труда.

При закрытии такого предприятия первый вопрос - что будут есть уволенные. И тут, действительно, можно некоторое время платить им постепенно уменьшающееся пособие. Но возникает вторая проблема: что они будут делать? Куда денут время свободное?

И эта проблема существенна. Как показал опыт богатых стран (в первую очередь США и Скандинавии), жизнь на пособие влечет деформации поведения, так как эта жизнь по сути - лишена смысла.

Пособие приходится платить долго, так как локальный рынок труда рухнул с закрытием градообразующего предприятия. Возникает с одной стороны привычка к паразитизму, с другой - безнадежность (люди-то пытаются как-то устроиться, терпят постоянные неудачи). Социальные последствия чудовищны.

Добавлю, что Паркинсон (он не только автор "законов Паркинсона, он профессиональный экономист) предостерегал от попыток прямого переноса бизнес-опыта в политику ( и вообще считал, что приход в политику успешного предпринимателя или топ-менеджера обречен на неудачу). Слишком разные критерии у директора и у мэра. У директора критерий по большому счету один - прибыль/убыток, а мэру надо, чтобы территория жила нормально - многокритериальная задача, которая всегда сложнее и даже не всегда формализуема полностью.

 

2. Югу. Газовое будущее как смесь политики и экономики.

Газовая проблема так сложна именно потому. что ее экономическая суть замазана политическими выкриками.

Экономическая суть проста - цены выросли, энергоемкость укрпрома великовата. Вот и все. К сожалению, политики по обе стороны границы замазали это достаточно простое обстоятельство разного рода выкриками. Сейчас газовый выхлоп обострится в связи с возможным после выборов премьерством Юли, которая уже успела всем и каждому пообещать чуть ли не порвать эти бумажки в прямом эфире. Просто порвать, конечно, не получится. В этих переговорах все-таки главное - экономика, а политика так, соус вокруг мяса. Но соус может сделать мясо совершенно несъедобным. Никакого газа по 95 на второе полугодие, видимо не получится, так как таких цен просто уже нет в природе. И никакие выборы и коалиции тут ни при чем. Даже при премьере Януковиче цены вырастут - Туркменбаши тоже свой кусок получить хочет (и получит, судя по всему).

Главное сейчас - чтобы переговоры, изначально конфликтные, проходили все-таки с желанием договориться, а не выставить оппонента "плохим" в глазах США или ЕС. То есть если цель Украины будет договориться - можно будет договориться. Если же цель Украины будет заставить Россию пойти на снижение цен, используя дядю Сэма (или иных дядей, с которыми Украина успела вступить в близкие отношения за последнее время), то, как мне кажется, нас ждет очередной виток всего этого спектакля с кранами и "техническим отбором", потому что дань Россия платить Украине не будет. Дань платит побежденный.Украина не победила Россию. Можно говорить о том, что Россия побеждена Америкой - вот пусть Америка сама с России дань получает, а Украине дотации платит.

Покупка газа непосредственно у Туркменбаши тоже не есть окончательное решение вопроса, так как тут роли Украины и России несколько смещены: Россия является хозяйкой трубы ("Украиной"), а Украина - потребителем газа ("Европой"). Так что по транзиту придется договариваться с Россией, что если не лишает Украину такого важного инструмента давления, как повышение цены транзита российского газа через свою территорию, то уж точно -существенно ослабляет этот рычаг.

Если сам предмет спора явно материален - деньги и газ, то процесс переговоров - дело, подверженное влиянию личностей переговорщиков. Если Юля начнет переговоры с заявлений "майданного" стиля, рассчитанных на выкрикивание для стада баранов, то хорошо не будет. Если с украинской стороны опять приедет хрен с переводчиком с украинского - тоже, видимо, добра не будет.

То есть способов испортить ситуацию много, а правильно прорулить между камнями - мало. От того и мой пессимизм в газовом вопросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×