Jump to content
Sign in to follow this  
Print

Мой доход 200 $ в месяц.

Recommended Posts

ab68
26 минут назад, Inception сказал:

Если бы основной задачей памм-счетов было прожить как можно дольше, в ваших действиях был бы смысл.

 

зы Вон, на дронга посмотрите - тоже гордился долгой жизнью своего памма. В итоге слил и перешел к неделькам. Интересно, что потом придумает.

А Вы считаете, что смысл памм-счетов в том чтобы регулярно сливать их?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
2 минуты назад, AntFX сказал:

Я и не говорил, что стопов нет. По графику этого не определить, и это не важно - вполне можно сделать даже кондовый мартингейл с регулярными стопами, не говоря уже о мультивалютной пересидке

 

Да, когда инструментов много, а открытых сделок ещё больше (на основном памм-счёте сейчас чуть больше 30 сделок открытых), и постоянно что-то закрывается/открывается, это формирует постоянный ИКП (ну и плавный график роста конечно).

 

Посмотрите мой второй счёт (и его описание в ветке)

 

https://alpari.com/ru/investor/pamm/419376/

 

Там только 1 сделка, с фиксированным стопом/тейком с одной и той же загрузкой. Думаю Вам понравится больше :)


Трейдер с асоциальным поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
1 минуту назад, Print сказал:

Да, когда инструментов много, а открытых сделок ещё больше (на основном памм-счёте сейчас чуть больше 30 сделок открытых), и постоянно что-то закрывается/открывается, это формирует постоянный ИКП (ну и плавный график роста конечно).

Пока на счете есть моменты, когда ИКП близок к нулю, и все они на верхних точках графика, только один я заметил внутри часа в просадке, который скорее является исключением или переоткрытием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RazorFish
15 минут назад, AntFX сказал:

Я и не говорил, что стопов нет. По графику этого не определить, и это не важно - вполне можно сделать даже кондовый мартингейл с регулярными стопами, не говоря уже о мультивалютной пересидке

 

Но Вы подозреваете токсичную торговлю? Или считаете, что успех этого счета случаен, так как сигналы, по которым он работает, сейчас просто временно соответствуют поведению рынка?


I invite investors and partners into my PAMM! To acquisition partners, the payment for an invitation is from 1% up to 55% for an unlimited term. 

Приглашаю инвесторов и партнеров в мой ПАММ! Партнерам по привлечению выплаты от 1% до 55% на неограниченный срок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav
18 минут назад, Print сказал:

- Текущий уровень ИКП достаточен для выполнения годовых целей примерно 50% в год.

 

Нет счетов, которые бы давали 50% в год в течение хотя бы 5 лет. Если на вашем счёте такое получится, вам надо будет памятник поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
7 минут назад, RazorFish сказал:

Вы подозреваете токсичную торговлю?

Пока факты свидетельствуют о том, что полной остановки торговли в просадке не предусмотрено. Хотя на пиках такие ситуации случались довольно регулярно. Что касается того, что я подозреваю - если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть

7 минут назад, RazorFish сказал:

Или считаете, что ... сигналы, по которым он работает, сейчас просто временно соответствуют поведению рынка?

Вообще-то, это касается абсолютно любой торговли, потому что никаких "универсальных законов рынка" в природе нет, есть только те, которые работают в данный конкретный момент. И они регулярно меняются. Поэтому относительно долгосрочного и стабильного успеха, основанного на закономерностях, а не только на удаче, может добиться только постоянно дорабатываемый портфель систем

Edited by AntFX
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
24 минуты назад, Hitronrav сказал:

Нет счетов, которые бы давали 50% в год в течение хотя бы 5 лет. Если на вашем счёте такое получится, вам надо будет памятник поставить.

Вот этот счет был бы близок к этому, если бы не уменьшил на второй половине загрузку в 3 раза. Что не удивительно, портфель систем...

 

Этот счет близок, если смотреть с 2014. Тоже портфель систем (его же агрессивный счет, кстати - посмотрите на торговый результат... чтобы никто не путал настоящую хорошую агрессивную торговлю и жах на удачу с кучей слитых паммов и денег инвесторов)

Edited by AntFX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
1 час назад, Print сказал:

 

Я уже высказывал своё мнение о сроке жизни  памм-счёта:

Десятилетняя история непрерывной положительной торговли является хорошим активом для предложений и участия в разного рода крупных инвестиционных проектах.

Для меня это важно. 

То есть, десятилетний опыт переливания из пустого в порожнее приблизит к крупным инвестиционным проектам?

 

Звучит похоже на то, как имеющему десятилетний опыт постройки песчаных замков на пляже доверили б Москва-Сити построить.

 

зы За что люблю наш форум, так за то, что полёт фантазии у его обитателей ничем не ограничен.


Торговля на счетах серии Jet 2019.xx будет вестись до стопаута или 300-600%. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav
16 минут назад, AntFX сказал:

был бы близок к этому, если бы

 

близок, если смотреть с 2014

 

Если, да кабы. Я же перед тем, как написать свой коммент, проверил, есть ли такие паммы – их нет; и неважно, был ли кто-то близок к этому результату. У меня вот тоже бывает, что цена близко подходит к тейку, а потом отправляется к стопу. И это совершенно другая ситуация, чем срабатывание тейка вместо стопа ;)

А ближе всего на самом деле Светлана Пыжова. Имхо у неё лучший памм на сервисе, да простит меня топикстартер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
3 минуты назад, Hitronrav сказал:

А ближе всего на самом деле Светлана Пыжова. Имхо у неё лучший памм на сервисе, да простит меня топикстартер.

Самая что ни на есть кондовая пересидка, во всяком случае с 2015. При регулярной загрузке в 10-15, за последний год ИКП уже 2 раза доходило в просадках до сотни... Вот увидите, экспенсив с хохлой будут расти через пару лет, а этот счет уйдет в пике и сольется. Единственное реальное достоинство (кроме несомненной удачи в пересиживании) счета - значимый на данный момент перевес торгового результата над средствами... Судя же по КУ, управляющий (как я понимаю, это FixPro) либо не верит в свою торговлю, либо вообще не сильно заинтересован в результате (повышение КУ на 30000 позволило бы войти в основной рейтинг)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
8 минут назад, Hitronrav сказал:

 

Если, да кабы. Я же перед тем, как написать свой коммент, проверил, есть ли такие паммы – их нет; и неважно, был ли кто-то близок к этому результату. У меня вот тоже бывает, что цена близко подходит к тейку, а потом отправляется к стопу. И это совершенно другая ситуация, чем срабатывание тейка вместо стопа ;)

А ближе всего на самом деле Светлана Пыжова. Имхо у неё лучший памм на сервисе, да простит меня топикстартер.

 

Expensivebuyer хорош, да и много есть хороший управляющих.

Временами у всех может идти торговля лучше-хуже. По-этому практически бесполезно искать лучшего.

В этом квартале лучше этот, в том - тот.

Нужно стремиться в начале быть в топ-100, потом в топ-50. И если в топ-50 ты будешь постоянно, периодически поднимаясь то вверх то вниз, то это и есть - успешный трейдер. Вот к этому нужно стремиться безусловно. Второстепенные задачи у каждого свои. У меня иметь в истории памм-счёт который работает больше 10 лет и даёт в районе 50% в год, каждый год.


Трейдер с асоциальным поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
1 минуту назад, Print сказал:

У меня иметь в истории памм-счёт который работает больше 10 лет и даёт в районе 50% в год, каждый год.

Не стремитесь к доходу каждый год, стремитесь 80% времени. Нужно ставить реалистичные цели. Гарантированная прибыль каждый год (разумеется, только до момента слива) бывает только у счетов с токсичной торговлей, которые не принимают затяжные просадки, неизбежные в любой нормальной торговле

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception

Один счёт делает +400% и сливается - всё за 3 месяца.

Второй счёт делает +400% и сливается - всё за 5 лет.

Какой счёт лучше?

Конечно же, первый - если вам нужен результат - он здорово экономит время.

Зато второй позволяет несколько лет считать себя трейдером, так что, если вам нужен понт, выбирайте типа консервативную торговлю.

 

Ну и конечно же, со счетами, показывающими доходность в тысячи процентов, эти два типа счетов сравнивать нет смысла.


Торговля на счетах серии Jet 2019.xx будет вестись до стопаута или 300-600%. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav
25 минут назад, AntFX сказал:

Вот увидите, экспенсив с хохлой будут расти через пару лет, а этот счет уйдет в пике и сольется. 

 

Сохранил этот пост, через два года проверим :smt045

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Лучше тот счет, в котором у инвестора есть положительное матожидание, а не тот, который дает больше или меньше в абсолютных процентах. Если счет растет на 400% и неизбежно сливается, разумеется в непредсказуемый момент, то инвестор в таком счете будет в среднем терять, что и подтверждается архивами паммов любого из подобных деятелей. Если же счет растет на 400% за 5 лет, использует стопы и не подвержен регулярному риску быстрого слива, то его инвесторы будут в среднем зарабатывать, а не терять. И, скорее всего, в итоге он окажется прибыльным даже после ликвидации в случае затяжной просадки в конце.

Думаю, что разумные инвесторы все это интуитивно понимают, не смотря на тонны лапши, которую им пытаются навешивать на уши, и поэтому заинтересованы во вложении именно в счета второго типа. Либо как минимум в рациональных агрессоров, у которых слитие памма не является регулярной закономерностью и нормой

Edited by AntFX

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
9 минут назад, Hitronrav сказал:

Сохранил этот пост, через два года проверим :smt045

Я удивляюсь Hitronrav, что в тебя вселилось - сам торгуешь нормально по ТС со стопами, при этом открыто симпатизируешь как минимум явным пересиживальщикам. У тебя случайно нет клона, или близких знакомых с "токсичной" торговлей на сервисе? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
40 минут назад, AntFX сказал:

Не стремитесь к доходу каждый год, стремитесь 80% времени. Нужно ставить реалистичные цели. Гарантированная прибыль каждый год (разумеется, только до момента слива) бывает только у счетов с токсичной торговлей, которые не принимают затяжные просадки, неизбежные в любой нормальной торговле

 

Я просто не понимаю твою конструкцию.

Возьмём год: за год примерно проходит 2512 рыночных события по которым открываются сделки.

Если ты с годами начал понимать рынок и 60% твоих сделок прибыльные, почему и на каких расчётах год будет убыточный? 

Если бы в год была 1 сделка, да: из 10 лет - 4 года были бы убыточные, 6 прибыльные. Но в таком ключе - я не понимаю что значит затяжная просадка.

В смысле когда купленный автоматический советник сломался, а ты не понимаешь психологию рынка? Да такое сплошь и рядом.

В ручной торговле (а очевидно тебе как ярому стороннику автоторговли, возможно не понятны эти процессы), время - твой друг а не враг.

Я противник автоторговли, так как это ни на грамм не делает тебя трейдером.

Но может сделать богатым :) Кто же спорит. Или системно зарабатывать на инвесторах. То же можно.

Edited by Print

Трейдер с асоциальным поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
7 минут назад, Print сказал:

Я просто не понимаю твою конструкцию.

Со временем поймешь. Пока ты 3 года успешно торгуешь в плюс за счет небольших рисков и, прошу прощения, но по-моему, нежелания регулярно принимать неизбежные убытки. Если я не прав, то рано или поздно на счете образуется ситуация явной "остановки" в просадке. И доказывать мне уже ничего не нужно будет. Если прав, то вместо остановки счет будет достаточно быстро слит, не смотря на низкие изначально риски...

Edited by AntFX
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
12 минут назад, Print сказал:

В смысле когда купленный автоматический советник сломался, а ты не понимаешь психологию рынка? Да такое сплошь и рядом.

Психология это такая штука, которая постоянно и непредсказуемо меняется. А вот самоуверенность обычно обходится трейдерам очень дорого, в том числе и в плане самооценки: если трейдер понимает, что нет никаких вечных и неизменных правил, которые позволили бы "понять" рынок и за счет этого постоянно зарабатывать, то у него не вызовет когнитивного диссонанса прекращение удачной полосы в торговле. Если же он считает, что уже понял рынок и слив из-за его изменения ему не грозит, то после столкновения с жестокой реальностью будет вынужден уйти в отрицание очевидного и придумывать глупые оправдания своей неудачи и верить в них, закрывая глаза на факты.

Edited by AntFX
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
4 минуты назад, AntFX сказал:

Со временем поймешь. Пока ты 3 года успешно торгуешь в плюс за счет небольших рисков и, прошу прощения, но по-моему, нежелания регулярно принимать неизбежные убытки. Если я не прав, то рано или поздно на счете образуется ситуация явной "остановки" в просадке. И доказывать мне уже ничего не нужно будет. Если прав, то вместо остановки счет будет достаточно быстро слит, не смотря на низкие изначально риски...

 

То есть если я закрываю убыточные сделки, мне не о чем переживать? Фух.

Всё в порядке. Уверен что мой памм-счёт не будет слит*  (* оценочное суждение. Нет никакой гарантии что счёт не будет слит. Я не знаю будущего, и любые инвестиции в памм-счёт несут в себе риск потерять 100% инвестиций)

А уже фраза "достаточно быстро слит", вообще не может в принципе относится к счёту с ИКП 2%.

Ладно, а то мы скатились в обсуждение будущего. :)

А эта ветка была создана что бы поговорить о результатах не только меня, так что можешь поделиться, сколько ты зарабатываешь на форексе.

 

  • Upvote 1

Трейдер с асоциальным поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Только что, Print сказал:

можешь поделиться, сколько ты зарабатываешь на форексе.

В последние полгода с момента запуска памма раза в 3 больше, чем ты. До этого несколько лет активно не торговал (как минимум, успешно). Что будет дальше, как ты правильно сказал, неизвестно, т.к. я тоже не ясновидящий :) Поэтому, кстати, слово "зарабатываю" вообще неприменимо к спекуляциям, а применимо только слово "заработал" (в прошедшем времени)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
6 минут назад, Print сказал:

То есть если я закрываю убыточные сделки, мне не о чем переживать? Фух.

Переживать нужно только о том, что ты сделал все возможное для повышения (максимизации) своих шансов на успех в будущем. Больше переживать в торговле не о чем... Разумеется, регулярная и своевременная фиксация убытков тоже является важным элементом повышения будущих шансов на успех, поскольку позволяет счету регулярно "реабилитироваться" после неизбежных периодов неудач

Edited by AntFX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
2 минуты назад, Print сказал:

эта ветка была создана что бы поговорить о результатах не только меня, так что можешь поделиться, сколько ты зарабатываешь на форексе.

А я ничего не зарабатываю.

Только несу убытки.

Пока.

Но когда-нибудь... {мечтательно закатывает глаза}

 

:idiot:


Торговля на счетах серии Jet 2019.xx будет вестись до стопаута или 300-600%. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
6 минут назад, AntFX сказал:

Психология это такая штука, которая постоянно и непредсказуемо меняется. А вот самоуверенность обычно обходится трейдерам очень дорого, в том числе и в плане самооценки: если трейдер понимает, что нет никаких вечных и неизменных правил, которые позволили бы "понять" рынок и за счет этого постоянно зарабатывать, то у него не вызовет когнитивного диссонанса прекращение удачной полосы в торговле. 

 

А если так:

Очевидность по большей части непредсказуемости рынка, его движений, влияние не рыночных механизмов на резкие скачки, всё это укладывается в общую концепцию успешной торговли построенных на периодических успешных прогнозах движения и периодически не успешных прогозах, в результативной статистике которая показывает положительное математическое ожидание за счёт большего числа успешных прогнозов на длительном промежутке времени (от 31 месяца) с разными инструментами (от 10) и в разные рыночные фазы (что блин только не происходило за эти 3 года). :)

Теоретически ты можешь быть не прав. Теоретически я тоже могу.

Оставим это на откуп времени.


Трейдер с асоциальным поведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
1 минуту назад, Print сказал:

от 31 месяца... за эти 3 года). :)

Не надо, пожалуйста подгонять свои "теории" под срок жизни собственного счета :) Иначе мне придется перенести ветку в рекламный раздел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×