Jump to content
Petukhov

Нужны ли дизлайки (даунвоуты, кирпичи) на форуме?

Нужны ли дизлайки?  

48 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Нужны ли дизлайки?

    • Да, нужны. И должны понижать репутацию.
    • Да, нужны. Но пусть не понижают репутацию.
    • Нет, не нужны вообще.
    • Нужны, но после того, как количество выдаваемых в сутки минусов можно будет ограничить отдельно от лайков.
    • Мне все равно, я вообще репутацией не пользуюсь.

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 05/06/2018 at 09:01 PM

Recommended Posts

AntFX
6 часов назад, Player 2 сказал:

Люди понижение репы воспринимают болезненно и потом мстят. Вон Паукас писал что если ему минусуют пост, то он в ответ тоже всегда минусует. То есть делает не оценку поста оппонента, а оценку оценки оппонентом поста Паукаса. И таких много, Паукас в этом не единственный.

Неправильный вывод: не понижение репутации воспринимают, а сам факт минусования, причем явно флеймового (неадекватного). Каюсь, я сам таким грешил. Не массовыми минусами, конечно, а когда мне "флеймовые" минусы ставили, ставил в ответ... С влиянием минусов на репутацию это никак не связано

(во всяком случае - не важно, влияли ли эти минусы на репутацию мне :crazy: )

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
8 часов назад, Findly сказал:

4ая реакция для голосований - действительно полезная штука была бы, но думаю использоваться будет не часто :)

 

Это не так, возможно Вы просто редко читаете ветки Предложений и Пожеланий, а я, наоборот, там постоянно торчу.

Там по сути каждое Предложение - это сходу мини-голосование.

И на результаты этого мини-голосования - под каждым постом-предложением - как раз все и смотрят, в том числе админы !!!

То есть, там эти реакции (согласен // не согласен) - это просто совершенно необходимая вещь.

 

А вот одновременное с голосованием изменение репутации автора поста - это просто нелепость! Ну если я вдруг несогласен с каким-либо предложением от г-на Findly, AntFX или loewe - причём несогласен из-за какого-то технического нюанса! То почему я, голосуя, должен снижать ему репутацию???

И наоборот, если все вдруг оказались согласны с репликой какого-нибудь отморозка и поставили ему 20 реакций "согласен", то почему у него от этого должна взлететь вверх и сразу выйти из "красной зоны" далеко в плюс репутация?!

 

Короче, согласие / несогласие с чьими-то словами или пожеланиями (имхо) должно существовать отдельно от изменения репутации.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
13 часов назад, Renepjd сказал:
14 часов назад, kaif сказал:

Я тоже за 4 реакции.

А че так скромненько?

Почему не восемь или не десять?

 

Потому что на деловом форуме есть 2 типа бинарных реакций (т.е. 2 типа * 2 реации = 4 реакции):

  1. Благодарю за помощь (полезную идею, подсказку, решение проблемы, выложенный файл и т.п.) // осуждаю за вред (флуд, спам, намеренный троллинг, обман, оскорбления форумян и т.п.) - эти реакции по логике должны влиять на репутацию;
  2. согласен // несогласен с конкретной репликой или пожеланием в посте, а также "за" или "против" в голосовании. В этих случаях оценивается ЛИШЬ высказывание (или пожелание) - независимо от того, кто его высказал. Причём тут его репутация?!!

Был бы это форум знакомств, то можно было бы ещё и лайки (сердечки) добавить, это да (тогда было бы больше 4 реакций) :crazy:

__________________________________________________

 

13 часов назад, Player 2 сказал:

На всех форумах что я видел, репутация всегда была накручена обычным circle jerking'ом (перевод может не пройти модерацию, поэтому не даю). Заминусованные действительно чаще всего неадекваты, но бывают и исключения когда минусуют адекватов которые говорят вещи, которые большинство форума не хочет слышать. Заминусованых в любом случае настолько мало, что пользы от такой оценки практически нет. Различия в положительной репутации вообще ни о чем не говорят. Я не могу понять чем отличается +1000 от +10000. Если бы эту репу делили на число сообщений, чтобы удельный вес видеть, то может это бы что-то давало. Репа еще может предвзятость формировать. Я вижу от репы гораздо больше вреда чем пользы, поэтому выступаю за её полное отключение.

 

"Различия в положительной репутации вообще ни о чем не говорят" - в общем согласен, тоже на положительную репу не обращаю внимания, хотя если постов много, а репутация около нуля - то это странно. Но всё равно обычно не замечаю это.

А вот если репутация под ником "красненькая" - то это уже повод для того, чтобы при необходимости проверить, что человек писал в прошлом. То есть, это просто сигнал "Внимание! Возможна неадекватность!"

Продолжение мысли про реакцию "минус в репу" ниже, после цитаты:

 

12 часов назад, kaif сказал:

По мне так согласен/несогласен было бы вполне достаточно.

А "репутацию" упразднить.

 

В этой (либо "соседней" ветке про обновление форума) уже отмечалась конкретная польза от наличия "кирпичей" (может быть она и единственная, не знаю):

- они позволяют быстро "остудить" скандалистов, троллей, спамеров и т.п. - когда человек 5-10 разом "кидают красные кирпичи в репу" троллю или спамеру на определенный пост, то желание продолжать у него в подавляющем большинстве случаев резко пропадает. И скандал сам собой гаснет.

То есть, наличие механизма "красных кирпичей" - это хороший способ саморегуляции форума без жалоб по любому поводу админам. Тем более, что троллить или спамить могут и без нарушений правил форума - то есть, админам ещё и разобраться в жалобе трудно будет, так как им надо будет отслеживать историю скандала и т.п. - а они это делать не любят, времени на это нет. Поэтому механизм саморегуляции полезен.

Но я не настаиваю, можно и без кирпичей.

Если кто-то думает, что мне эти кирпичи позарез нужны - то он ошибается. Просто я уже влез в эту тему, поэтому и пишу. Нет, так нет, лично мне большой разницы не будет. Но по-моему (по идее) с ними лучше... да и в шапке данной ветки народ проголосовал за их наличие...

Edited by Rihter

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaif

Впрочем, пусть будут кирпичи.

Иногда я вижу, что некоторые  с большим упорством собирают себе маджонг из красных кирпичей (отрицательную репутацию).

Если есть спрос, должно существовать и предложение.

Не знаю, адекватны такие товарищи или нет (я не специалист по чужой адекватности), но свой кирпич отдать им совершенно не жалко.

 

Edited by kaif

механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2
22 hours ago, AntFX said:

Неправильный вывод: не понижение репутации воспринимают, а сам факт минусования, причем явно флеймового (неадекватного).

 

Ну не знаю. При минусовании поста всегда понижалась и репа, поэтому трудно сказать что именно вызывало негативную реакцию из этих двух вещей.

А вот то, что негатив вызывает только флеймовое минусование, не соглашусь. Паукас четко сказал что любой минус приводит к тому что он ставит минус в ответ (опять же - он просто как пример, потому что прямо сказал как себя ведет, но так же себя ведут и многие другие, хотя и не все).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

вот развели проблему на пустом месте. сколько лет форум обходился лишь двумя реакциями: +1 и -1.

 

так нет, надо же выдумать философию, что именно обозначает "репа". "репутация" на данном форуме - это не мнение о достоинствах и недостатках конкретного человека, "репа" это лишь показатель того, насколько сообщения человека нравятся другим (исключая любые злоупотребления системой репы - как в плюс, так и в минус).

 

нравятся, согласен: ПЛЮС 1. не нравятся, не согласен: МИНУС 1.

 

заявлять, что тот, у кого "большая репа" более достойный человек - это глупость!! сверхглупейшая глупость!! это всего лишь говорит, что его сообщения нравятся форумчанам (верней так: определенной группе форумчан). этот "репанутый" лидер может быть в какой-то степени даже безнравственным (по определённым критериям), но если его группа, "паства", так сказать, принимает такое поведение и лайкает его высказывания - то и репа у него растёт. а другой может резать правду-матку в глаза - и если это будет не по нраву определённой группе, то такой правдоруб и будет ходить с красной репой.

 

дизлайк, кирпич, минусодин - и так обозначает, что "не согласен" с постом. зачем ещё нейтральное несогласие? что значит "нейтральное несогласие"? что тебе пофиг? так иди мимо, чего давишь на кнопку? значит - не пофиг, раз давишь. значит, что-то такое важное было сказано, с чем не согласен. так вырази это - минусани.

 

другое дело злоупотребления. ну здесь, по-моему, должна быть забота администрации - это такое же злоупотребление возможностями форума, как и другие злоупотребления. нужно выработать принципы решения проблемы и единообразно решать. 

 

и по самой "репе". либо нужно делать +1 и -1, либо это должны быть нейтральные, без знака, реакции. смешивать - это абсурд.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

по вопросу "голосования" репутацией.

 

во-1х, кто инициирует такое "голосование" - тот уж, наверное, согласен, чтобы его репу "минусовали" и, наверное, ожидает, что плюсов будет больше - так что он всяко окажется в выигрыше.

 

во-2х, Хитронрав именно для этого случая ("голосования") уже придумал изящное решение, в котором - что очень важно! - вообще не используется дизлайк, кирпич, минусодин. просто надо вместо одного поста написать два. и кто за первый вариант - лайкает (ПЛЮСУЕТ) один пост, а кто за второй - ПЛЮСУЕТ второй. делов-то... (кстати, в этом решении вариантов голосования может быть больше двух!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

и (как любит администрация), напоследок - конструктивное предложение к администрации:

  • верните в репутацию всего лишь две реакции +1 и -1, которые влияют соответственно на репу;
  • выработайте принципиальный подход к злоупотреблениям системой репутации и планомерно проводите его в жизнь.
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sheriff5
1 час назад, Capman сказал:

... просто надо вместо одного поста написать два. и кто за первый вариант - лайкает (ПЛЮСУЕТ) один пост, а кто за второй - ПЛЮСУЕТ второй. делов-то... (кстати, в этом решении вариантов голосования может быть больше двух!)

 

1) Зачем нам эта бюрократия и бумагомарательство?!

Делать нечего, как писать 2 поста, вместо 1! Садись, Двойка!

2) Как мы с Рихтером предлагаем, думаю это оптимальный вариант: 2 иконки ( + и - ) влияют на репу и 2 иконки (лайк и дизлайк) не влияют!  :cowboy: 

 

 

  • Downvote 1

Прибыль - это деньги снятые со счета!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
1 час назад, Capman сказал:

вот развели проблему на пустом месте. сколько лет форум обходился лишь двумя реакциями: +1 и -1.

 

так нет, надо же выдумать философию, что именно обозначает "репа". "репутация" на данном форуме - это не мнение о достоинствах и недостатках конкретного человека, "репа" это лишь показатель того, насколько сообщения человека нравятся другим (исключая любые злоупотребления системой репы - как в плюс, так и в минус).

 

нравятся, согласен: ПЛЮС 1. не нравятся, не согласен: МИНУС 1.

 

Конечно, можно и так -

однако в этом случае РЕПУТАЦИЮ надо убрать из-под аватарки, а может быть и вообще из профиля. Ибо это уже вообще никакая не репутация.

Так что это не мы развели проблему на пустом месте, а те, кто поместил РЕПУТАЦИЮ на видном месте под аватарой (т.е. разрабы движка) - так что не к нам претензии.

 

Тем не менее, стоит отметить, что если отменить репутации полностью или хорошенько их упрятать - то не будет возможности осадить хулиганов или спамеров реакцией массового понижения репутации всеми присутствующими - и таким образом этот механизм саморегуляции (без дёрганья по каждому случаю админов) будет утрачен.

 

1 час назад, Capman сказал:

заявлять, что тот, у кого "большая репа" более достойный человек - это глупость!! сверхглупейшая глупость!! это всего лишь говорит, что его сообщения нравятся форумчанам (верней так: определенной группе форумчан). этот "репанутый" лидер может быть в какой-то степени даже безнравственным (по определённым критериям), но если его группа, "паства", так сказать, принимает такое поведение и лайкает его высказывания - то и репа у него растёт. а другой может резать правду-матку в глаза - и если это будет не по нраву определённой группе, то такой правдоруб и будет ходить с красной репой.

 

Я и Плеер2 тоже об этом писали, что положительная репутация мало о чём говорит, а в случае отрицательной надо посмотреть прошлые посты форумчанина, чтобы понять, что там было. Однако - красные цифры репутации это сигнал о том, что требуется осторожность и проверка. Сигнал полезный.

 

1 час назад, Capman сказал:

дизлайк, кирпич, минусодин - и так обозначает, что "не согласен" с постом. зачем ещё нейтральное несогласие? что значит "нейтральное несогласие"? что тебе пофиг? так иди мимо, чего давишь на кнопку? значит - не пофиг, раз давишь. значит, что-то такое важное было сказано, с чем не согласен. так вырази это - минусани.

 

Некто, как вариант, предлагает что-то свежее и интересное, человек думал над этим, "изобрёл" это и выложил впервые. Спасибо ему за это! Он потратил время и силы.

Однако его идея по каким-то причинам не проходит или есть другие варианты. Идея минусуется.

То есть, человеку спасибо за поднятие темы и свежую идею - но идея не подошла.

За что тут ему репутацию-то опускать?

Вот если репутации не будет вовсе - тогда да. Однако некоторым людям свойственно обижаться на минус, хотим мы этого или нет, и они обязательно минусуют в ответ. Вот и вернулись к тому, с чего вся эта нынешняя дискуссия и эта ветка начинались... :(

 

1 час назад, Capman сказал:

другое дело злоупотребления. ну здесь, по-моему, должна быть забота администрации - это такое же злоупотребление возможностями форума, как и другие злоупотребления. нужно выработать принципы решения проблемы и единообразно решать.

 

Ну так потому всё это тут и разрослось, что админы не захотели разруливать вручную десятки "войн репутаций", тратя раз за разом своё время.

 

1 час назад, Capman сказал:

по вопросу "голосования" репутацией.

 

во-1х, кто инициирует такое "голосование" - тот уж, наверное, согласен, чтобы его репу "минусовали" и, наверное, ожидает, что плюсов будет больше - так что он всяко окажется в выигрыше.

 

во-2х, Хитронрав именно для этого случая ("голосования") уже придумал изящное решение, в котором - что очень важно! - вообще не используется дизлайк, кирпич, минусодин. просто надо вместо одного поста написать два. и кто за первый вариант - лайкает (ПЛЮСУЕТ) один пост, а кто за второй - ПЛЮСУЕТ второй. делов-то... (кстати, в этом решении вариантов голосования может быть больше двух!)

 

Бесспорно, можно и так. Только:

1) (не очень существенный пункт) народ не знает, что предлагал Хитронрав :) поэтому всё равно будет "каждый по-своему"...

2) на самом деле в ветках Предложений "мини-голосования" возникают спонтанно, без объявления, под каждым таким постом-предложением. То есть это спонтанные голосования! Два поста там не делаются, если предложение всего одно. Человек думал, старался, хотел предложить что-то полезное, оформил и выложил на публику. Минус в репу ему ставить не за что, даже если ты несогласен. Да и в других ветках подобное может происходить.

 

Если же убрать репутации - то можно и так. Однако, как уже говорилось, многие склонны воспринимать минус как личную обиду. И обязательно кидать минус в ответку.

Поэтому, имхо, лучше иметь два вида минусов - один "настоящий", а другой - "необидный", авось обиды и войны в этом случае прекратятся ;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sheriff5
42 минуты назад, Rihter сказал:

...имхо, лучше иметь два вида минусов - один "настоящий", а другой - "необидный", авось обиды и войны в этом случае прекратятся ;)

 

Опять 25!

Ну и зачем нам 2 минуса-то?

1 минус и 1 плюс хватает. и 2 нейтральных = самое-то!  :cowboy: 


Прибыль - это деньги снятые со счета!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
8 часов назад, Sheriff5 сказал:

Ну и зачем нам 2 минуса-то?

1 минус и 1 плюс хватает. и 2 нейтральных = самое-то!  :cowboy: 

 

Ну так я и имел в виду под "необидным" этот самый "нейтральный". Т.е. это не минус, а "не согласен".

 

П.С. Поскорее бы уже админы приняли какое-нибудь решение, а то уже надоела эта тема...

...или это они нас таким методом на измор берут :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sheriff5
5 часов назад, Rihter сказал:

П.С. Поскорее бы уже админы приняли какое-нибудь решение, а то уже надоела эта тема...

...или это они нас таким методом на измор берут :crazy:

 

Да, пора определится с этики иконками! 

Переливаем из пустого в порожнее - снова и снова! :cowboy: 

  • Upvote 1

Прибыль - это деньги снятые со счета!

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
В 08.05.2018 в 10:04, Petukhov сказал:

Реакцию я добавил в качестве эксперимента, и хорошо знал, что еще будут замечания и нарекания (и к значку, и к названию, и к самой системе репутации). Извините, но тратить время (свое или дизайнеров) на качественную картинку я буду только тогда, когда общественное мнение по ней сойдется на каком-то одном решении.

Если решите заменить "Не согласен" на "Facepalm" (Рукалицо) (хотя бы затем, что "Не согласен" и "Минусую" неразличимы по смыслу), вот иконка с уже готовым прозрачным фоном, которую можно загрузить в список реакций. Трать свое или дизайнеров время на её обработку не потребуется.

examp1.png

Скрытый текст

fb-frans-bg-1.png

 

Edited by AntFX
  • Upvote 2

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olca

Я так вообще против того, чтобы пользователи оценивали посты друг друга. Мы же здесь общаемся, высказываем свою (часто несовпадающую с большинством) точку зрения, а не пишем сообщения в угоду остальным. Минус - это вроде как оценка за свое собственное, отличное от большинства, мнение. Если пользователь ведет себя неадекватно: хамит, флудит и т.п. - есть форма отправки жалобы модератору. Этого вполне достаточно. Вот пусть модераторы ему карму за это и снижают. А всем остальным репутацию повышать по мере их активности, т.е. за какое-то количество написанных постов  (как везде на форумах).

  • Disagree 1

Никогда не спорьте с дураками: опустят до своего уровня и одержат победу за счет опыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
16 часов назад, AntFX сказал:

Если решите заменить "Не согласен" на "Facepalm" (Рукалицо) (хотя бы затем, что "Не согласен" и "Минусую" неразличимы по смыслу), вот иконка с уже готовым прозрачным фоном, которую можно загрузить в список реакций. Трать свое или дизайнеров время на её обработку не потребуется.

 

Сделал, спасибо за картинку. Так лучше?

  • Upvote 4

С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

давайте тогда фейспалмовую несоглашалку последовательно переименовывать - в "Вот стыд какой!". и будем сами стыдиться того, что другой несёт ахинею... 

т.е. ещё раз - он несёт, а нам стыдно ))))) но при этом (когда нам стыдно) - мы ничего не делаем, даже стрелку вниз ему не забабахаем - пассивный стыд какой-то...

 

как бы: "фу быть таким", но всё равно тебе +0 - ты ж мой друг. постыжусь за тебя - да перестану ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
1 час назад, Petukhov сказал:

 

Сделал, спасибо за картинку. Так лучше?

 

Если кому-то не нравится, жду ваших встречных предложений, подкрепленных красивой картинкой на замену.


С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
1 час назад, Petukhov сказал:

Если кому-то не нравится, жду ваших встречных предложений, подкрепленных красивой картинкой на замену.

 

Такое впечатление, что у Вас совсем не было времени и Вы в посты на предыдущих страницах не особо вникали. Либо Вам не понравились тамошние аргументы и предложения.

Чтобы Вам их сейчас не искать и не прыгать по постам и ссылкам, соберу свои аргументы и предложения здесь под спойлером:

 

Скрытый текст

 

Про мини-голосования прямо под постами:

...экспресс-голосования - это просто факт, который существует и будет существовать независимо от нашего желания.

Люди уже где-то прямо писали, что, типа, "ну не буду я новую ветку отрывать по этому вопросу", и всё тут!

Да и я во многих случаях не стал бы открывать, если нужен именно мини-опрос по ходу дела,

а не решение какой-то отдельной и крупной проблемы!

Например, если я хочу спросить (оценочно) у людей, какой цвет у смайлика (или кнопки) им больше нравится - синий или жёлтый - это что же, из-за такой ерунды ветку открывать?..

Короче, мини-голосования (или экспресс-голосования) - это штука обоснованная и востребованная. Просто потому, что их можно устраивать внутри ветки по ходу обсуждения чего-либо более крупного.

Более того, на самом деле каждое высказанное на форуме предложение - это уже автоматически и есть мини-голосование - под постом видно, есть у него поддержка или нет.

_________________

 

...напишу об идеологии четырёх кнопок, а не 2 или 3.

Идеал в этом плане мне удалось наблюдать на одном техническом форуме - правда, у нас это недостижимо. Там плюсики и минусики существовали КАК ОЦЕНКА ПОСТА, и только! Это НЕ оценка форумчанина - поэтому плюсы и минусы НЕ шли в репутацию.

А вот репутация форумчанина оценивалась отдельно (кнопкой в другом месте) - и получить положительную репутацию на том форуме было очень сложно. Её поднимали только за какой-то РЕАЛЬНЫЙ ВКЛАД - за ценную разработку, за найденное (или пересказанное) решение, которое искали, за проведенное исследование, за выложенный файл и т.п. Но не просто так.

Ну да ладно, у нас это толком не сработает. Тем не менее, это идеал, от которого стоит отталкиваться!

 

В связи с этим при наличии только 3 кнопок (репа+, репа- и "не согласен") возникает проблема.

Хочешь или не хочешь, а на форуме есть люди, которые плохо переваривают друг друга. Это факт. Точнее, таких фактов много. И вот тут возникает реальная проблема.

Что делать, если твой "заклятый враг" выдвинул хорошее предложение или написал толковый пост? Шутки шутками, но многие люди своему "врагу" репутацию "апать" не станут, даже если он написал то, что тебе лично очень кстати! И вот тут помог бы "плюс" ("согласие") к посту без поднятия репутации.

Аналогичная ситуация возникает при голосованиях.

 

Более того, при наличии только трёх нынешних реакций, получается, что даже объявлять-то голосование под своим постом неудобно! (выглядит это не очень корректно)

Это что ж получается? Если я объявляю, что "кто за моё предложение, давите "плюс",

а кто против - давите "не согласен" -

то получается, что я таким образом накручиваю себе репутацию???

Это нечестно!

Как видите, нужна 4-я реакция - положительная оценка поста без поднятия репутации (надеюсь, убедил).

_____________________

 

Вот, чё-то вдруг пришло в голову, как лучше сформулировать ту мысль, которую я продвигал выше.

Если вдуматься, существует два типа реакций, каждый из которых состоит, соответственно, из положительной и отрицательной реакции:

  1. благодарность за положительный вклад или помощь // осуждение за негативную деятельность или вред (эти реакции идут в репутацию форумчанину);
  2. согласие со словами в посте // несогласие с ними; оно же при голосовании (эти реакции относятся уже чисто к посту - т.е. к словам, а не к делам).

...ну а что такое лайки в рамках этой логики не очень понятно - собаки, наверно :crazy:

Если будет поддержано такое деление, то потребуется четыре кнопки (четыре реакции) - готов предложить варианты.

 

П.С. Соответственно, названия кнопок могут быть примерно такие:

согласен // не согласен // благодарю // осуждаю

_____________________

 

В 09.05.2018 в 09:26, Player 2 сказал:

По голосованиям тоже хочу сказать. Это удобная вещь. Предложение в посте и сразу же кнопка голосования, без переходов на новые темы. Читаешь пост и сразу голосуешь. Это удобно не только тому кто задает такое голосвание, но и голосующим. Ходить по ссылкам, создавать новую вкладку, ждать пока загрузится, читать первый пост, читать все варианты ответов, выбирать ответ - это всё занудно. Да и форум будет заспамлен такими мелкими голосованиями на 10 человек по пустяковым или очень узким вопросам.

 

______________________

 

И ещё. Сейчас возникла одна очень важная проблема для тех, кто относится к форуму как к источнику информации, а не как к "чату" для флуда :crazy:

Напишу без спойлера, так как считаю утраты информации чрезвычайно негативным явлением (по всему интернету, а не только здесь у нас)...

 

Проблема: "плюсы" с прежнего форума при переносе форума на новый движок преобразовались в лайки, теперь же лайки были отключены, и вся информация о поддержке ЛЮБЫХ постов до 16.03.2018 исчезла! (под старыми постами остались только минусы)

Между тем, "плюсы" под старыми постами несли значимую информацию о поддержке постов и предложений - без них теперь не видно, какое предложение поддержало 20 человек, а какое - ноль!

В дополнение к этому иногда можно было обнаружить клонов по взаимному "лайканью" с первых же постов, к тому же это служило одним из доказательств необходимости проверки...

Итого: утрата информации о всех старых лайках - это плохо!

 

Вариантов решения этой проблемы навскидку может быть два (или даже больше):

1) преобразование всех невидимых ныне лайков в базе данных форума в апвоуты;

2) восстановить лайки, но перерисовать кнопки так, чтобы лайк стал апвоутом (вместо нынешнего) или же, лучше, чтобы он стал 4-й кнопкой "Согласен!" (чтобы он не был тупо дублем кнопки UpVote, как было вначале на нынешнем форумном движке).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 часа назад, Petukhov сказал:

Если кому-то не нравится, жду ваших встречных предложений, подкрепленных красивой картинкой на замену.

 

Я уже писал где-то, возможно в ЛС, что у меня появилось два свежих варианта кнопок "согласен" и "несогласен", но не хотелось бы рисовать эти кнопки впустую. Поэтому я просил сообщить, каков требуемый размер рисунка в пикселях (ну а прозрачность фона я сделаю, не проблема).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
2 минуты назад, Rihter сказал:

Такое впечатление, что у Вас совсем не было времени и Вы в посты на предыдущих страницах не особо вникали. Либо Вам не понравились тамошние аргументы и предложения.

 

Да нет, я читал. Проблема в том, что обсуждающие вопрос набора реакций и их внешнего вида напоминают лебедя, рака и щуку. Каждый высказался за что-то свое. Какое бы из предложений ни было реализовано, я бы услышал то же самое в свой адрес: "Вам было некогда разобраться, сделали на коленке" )))

Мне не очень понятен этот аргумент, если честно, потому что в любой момент можно сделать иначе. Все, что я сделал - дал попробовать пользователям один из предложенных вариантов. Не понравится, всегда можно доработать/откатить/изменить.

Из всех предложений, которые здесь высказывались, для меня ни одно не было очевидно правильным. У всех были свои плюсы и минусы.

Мне кажется, коль скоро это важная для форумчан тема, они могли бы самостоятельно организовать голосование в свободке и выбрать тот вариант, который их устраивает.

Мы прислушаемся.

На данный же момент решена главная задача данной ветки: определились, что негативным реакциям быть, и что они должны репутацию понижать.


С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petukhov
17 минут назад, Rihter сказал:

 

Я уже писал где-то, возможно в ЛС, что у меня появилось два свежих варианта кнопок "согласен" и "несогласен", но не хотелось бы рисовать эти кнопки впустую. Поэтому я просил сообщить, каков требуемый размер рисунка в пикселях (ну а прозрачность фона я сделаю, не проблема).

 

Вот рекомендации из админки:

Для наилучшего результата, используйте иконку реакции размером не менее 100x100 пикселей и с прозрачным фоном. Ваша иконка должна быть квадратной для сохранения правильных пропорций при отображении.


С уважением, Александр Петухов
Альпари
Будь в курсе! Оперативное информирование о всех важных изменениях в компании на Telegram https://t.me/alpariltd/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 минуты назад, Petukhov сказал:

Для наилучшего результата, используйте иконку реакции размером не менее 100x100 пикселей и с прозрачным фоном. Ваша иконка должна быть квадратной для сохранения правильных пропорций при отображении.

 

Всё ясно, скорее всего они её по-разному масштабируют под разные устройства... Это здорово усложняет мою задачу, так как я хотел просто подредактировать подходящие смайлы, а они маленькие. Придётся искать какие-то другие их варианты...

 

6 минут назад, Petukhov сказал:

Проблема в том, что обсуждающие вопрос набора реакций и их внешнего вида напоминают лебедя, рака и щуку. Каждый высказался за что-то свое.

 

Это да, но по-серьёзному аргументировал свои предложения только я один! :crazy: (шучу-шучу) По некоторым постам действительно было заметно, что часть форумчан в написанное до них не вникали, а некоторые лишь проставляли реакции "не согласен" к постам, никак это не аргументируя... :(

 

Сейчас у меня ещё одна идея появилась, немного неожиданная, но зато, может быть, большее количество народа получит кнопки реакций, которые им нравятся... Попробую выложить, когда найду подходящие картинки и подрисую их...

 

15 минут назад, Petukhov сказал:

я бы услышал то же самое в свой адрес: "Вам было некогда разобраться, сделали на коленке" )))

 

Я подумал, что Вы не очень вникали только потому, что не обнаружил ни малейшей реакции на мои предложения ни здесь, ни в ЛС (поэтому и решил, что Вас чем-то сильно загрузили... возможно, новое руководство Компании...) Рад, что Вы вернулись на форум!

 

20 минут назад, Petukhov сказал:

коль скоро это важная для форумчан тема

 

Скорее, она не такая уж важная, но из-за отсутствия реакций по вкусу возникает какой-то дискомфорт и ощущение неполноты... Вот и хочется улучшить эти реакции...

 

А вот пропажу всех старых "плюсов" под постами с прежнего форума считаю очень даже важной утратой (писал об этом чуть выше).

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
5 часов назад, Petukhov сказал:

Сделал, спасибо за картинку. Так лучше?

Значительно. Только название реакции нужно поменять. Называется эта реакция Falcepalm или по-русский Рукалицо. И она не идентична по смыслу "Не согласен" (иначе отсутствовал бы смысл замены)

Потом, осталось добавить вторую позитивную реакцию (типа "Спасибо"), и все ( почти :lol: ) будут довольны...

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×