Jump to content
Petukhov

Нужны ли дизлайки (даунвоуты, кирпичи) на форуме?

Нужны ли дизлайки?  

48 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Нужны ли дизлайки?

    • Да, нужны. И должны понижать репутацию.
    • Да, нужны. Но пусть не понижают репутацию.
    • Нет, не нужны вообще.
    • Нужны, но после того, как количество выдаваемых в сутки минусов можно будет ограничить отдельно от лайков.
    • Мне все равно, я вообще репутацией не пользуюсь.

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 05/06/2018 at 09:01 PM

Recommended Posts

Rihter
4 минуты назад, AntFX сказал:

Ок, пусть будет последним, главное чтобы был.

 

Означает ли это, что ты готов согласиться с тем, что организацией занимаюсь я, ну и мы больше не спорим по поводу того, кто организует опрос? (Чтобы не менять правила игры по ходу дела - а вообще же я ничуть не настаиваю на том, что организацией должен заниматься именно я)

Я полностью согласен с тем, что я организую всё слишком фундаментально, ну или как говорят, занудно. Это факт, хотя как раз сейчас, зная это, я попытался всё сократить - все помнят наверно мой второй пост с предложением запустить опрос по сокращенному варианту (но народ проголосовал против сокращенного варианта)...

 

А геморрой, о котором я предупреждал выше, уже виднеется... Вот есть вариант с плакатиками Yes и No. Точнее, их два - потому что есть варианты с 4 кнопками и то же с 5 кнопками (те же + Фейспалм). Теперь будут ещё кружки Yes-No. Уже 4 варианта. Хитронрав писал, что нужно непременно Да-Нет написать по-русски. Ну, по этому вопросу придётся ждать ответа Петухова - какие языки приемлемы или же вообще любые текстовые варианты отправить в мусор...

А ведь есть ещё и смайлики с пальцами и просто руки с пальцами (последнего полно в инете).

Короче, варианты могут множиться до бесконечности... а вот опрос - не может быть бесконечным по длине!

 

4 минуты назад, AntFX сказал:

Потому что я отлично понимаю, сколько юзеров сейчас смотрят с усмешкой на наши "упражнения", понимая, что все кроме двух реакций, влияющих на репу , являются "плясками с бубном" с красочным музыкальным сопровождением :)

 

Ну, я по-прежнему считаю, что на форум, на количество пустых постов (флуда) и на количество и длину скандалов набор реакций влияет довольно сильно. И даже иногда на успешность решения вопросов путём поддержки тех или иных предложений кнопками реакций...

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
11 минут назад, Rihter сказал:

Означает ли это, что ты готов согласиться с тем, что организацией занимаюсь я, ну и мы больше не спорим по поводу того, кто организует опрос?

Я на эту тему спорить даже не пытался, при необходимости я вообще перестану заходить сюда и что-либо комментировать...

Просто я выложил свой вариант списка реакций, ты начал оппонировать по непонятной мне причине, мне пришлось что-то придумывать для ответа

 

Я лично благодарен тебе за то, что ты готов взять на себя этот важный, на мой взгляд, организационный вопрос. Мое пожелание заключается лишь в том, чтобы ты сделал это максимально объективно и отстраненно

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
20 минут назад, AntFX сказал:

Просто я выложил свой вариант списка реакций, ты начал оппонировать по неизвестной мне причине, мне пришлось что-то придумывать для ответа

 

В первый раз я где-то там обосновал, что именно не подходило под те самые требования (т.е. требования предотвращения конфликтов-войн и в то же время наличия реакции, минусующей репутацию), потом ты что-то переделал в своем варианте, написал сам жесткие посты (не исключено, что что-то затем в них отредактировал). После чего я разъяснил свою позицию, в том числе написал, что требования таки есть, но включить в опрос готов ВСЕ варианты, даже не вполне соответствующие. Но это пока их количество не перевалит за все разумные пределы! А потом, если вариантов будет слишком много, то придётся что-то совместно решать (а не мне единолично).

По поводу твоего последнего варианта я не успел сформулировать мысли и высказаться, но там кое-что по-мелочи тоже не нравится, нужно ещё подумать (не успел) - не исключено, что его можно улучшить.

 

20 минут назад, AntFX сказал:

Мое пожелание заключается лишь в том, чтобы ты сделал это максимально объективно и отстраненно

 

Стараюсь и буду стараться, но вот если вариантов будет много (а скорее всего так и будет), то придётся ещё с ними выяснять...

Edited by Rihter

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Разумеется, делай все как сам хочешь. Если мне совсем не понравится результат, я попробую сделать что-то свое, если будет не поздно :) Но было бы идеально, если бы ты взял все существующие варианты, независимо от того, подходят они под твои требования или нет, и выставил их в опрос...


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
3 часа назад, AntFX сказал:

Но было бы идеально, если бы ты взял все существующие варианты, независимо от того, подходят они под твои требования или нет, и выставил их в опрос...

 

Так я ж так и обещаю, уже вроде трижды писал об этом. Что впихну в опрос ВСЕ варианты, если только их количество не станет неохватным для не сильно заинтересованных форумчан. Если будет слишком много вариантов, то придётся выбирать, но единолично я выбирать тоже не буду, разве что свои варианты могу сам забраковать. То есть, вместе решать будем.

Правда, судя по активности других форумчан, слишком много вариантов вряд ли будет. Если только в понедельник ветка не оживится...

 

Но я не об этом. Хотел узнать, из какого набора смайликов (из какого источника) ты этот свой Фейспалм брал. Хочу взглянуть, может там ещё что-нибудь подходящее найдётся. Этот твой очень круглый - как раз то, что надо с точки зрения дизайна. Чтобы всё было круглое, как подметил Плеер2.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
Только что, Rihter сказал:

разве что свои варианты могу сам забраковать

Давай, пожалуй, только 1 вариант от себя. Иначе, как бы, злоупотребление получается. Хотя, опять же, это только мнение и пожелание, а решать тебе...

1 минуту назад, Rihter сказал:

Хотел узнать, из какого набора смайликов (из какого источника) ты этот свой Фейспалм брал

Он не из набора. Я взял смайл из целевого поиска фейспалма в яндексе, потом самолично сделал ему прозрачный фон в редакторе.


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
44 минуты назад, AntFX сказал:

Давай, пожалуй, только 1 вариант от себя. Иначе, как бы, злоупотребление получается. Хотя, опять же, это только мнение и пожелание, а решать тебе...

 

Тут по-моему обратная проблема. Похоже, что готовые к загрузке варианты будут только от меня и от тебя. А два варианта - точно мало :crazy:

И другая проблема. Когда человек "изобретает" что-то сам, то не видит свои собственные ошибки (например, я не додумался, что желательно все реакции делать в едином стиле, т.е. круглыми - Плеер2 подсказал). Поэтому если делать каждому всего один вариант, то легко промахнёшься мимо лучшего варианта. Лучше сделать много, а потом забраковать наименее удачные.

 

Если у тебя есть ещё варианты, то давай. Тот, что ты выложил, мне не очень нравится по причине главным образом п.1 вот из этого поста (в нём критика твоего варианта и сама картинка). То есть, народ при экспресс-голосовании под постом вроде как должен нажимать кнопку под названием "Не согласен" - само название кнопки к этому призывает - а она понижает репутацию и к тому же красная. Нехорошо. Возможно, надо хотя бы переименовать эти кнопки обратно в "минус" и "плюс", чтобы их по любому поводу не тыкали и не вызывали тем самым пресловутую "ответку" с разрастанием потом до "войны". Мало кто додумается в том твоём наборе Фейспалм тыкать, если красная стрелка будет называться "Не согласен". В наборе Петухова-то красная кнопка называлась "Минусую", а Фейспалм - "Не согласен", отчасти поэтому народ и нажимал Фейспалм, чтобы не конфликтовать. В твоём варианте с этим делом получается хуже, чем в варианте Петухова - то есть получается шаг назад (в этом отношении).

Edited by Rihter

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
4 минуты назад, Rihter сказал:

А два варианта - точно мало

У нас их уже 4 как минимум - твой, мой, базовый (+1 -1), и текущий предложенный админами. 4 варианта вполне достаточно.

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 минуты назад, AntFX сказал:

4 варианта вполне достаточно.

 

Ну я считаю, что наша цель не просто создать опрос, чтобы в нём было о чем опрашивать (т.е. 4 штуки есть, и ладно),

а найти лучший вариант. А вот с этим как раз проблемы. И когда что-то ищут, то ищут до победы, а не до достижения числа 4 или какого-то ещё.

По-настоящему хороших вариантов я пока что не вижу, поэтому и предлагаю не останавливаться. Кроме того заранее неизвестно, что понравится другим людям. Поэтому нужны варианты на выбор, в том числе с разной идеологией - поэтому лучше иметь некоторый избыток вариантов, чем недостаток. Иначе легко проскочить мимо наилучшего решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

ладно, я пасс.. удачи :) скинешь ссылку на опрос в лс, если не лень будет...

прошу только не затягивать, к концу недели сделаю сам, если ты не решишь все подготовительные вопросы раньше

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Кстати, у меня такое ощущение, что в последнее время (пара недель или больше), народ стал давить кнопки реакций существенно реже...

Это только мне так кажется?

Чего-то в этих кнопках не хватает, что ли? Они чем-то непривлекательны? :pain:

Или просто все скандалы угасли, и народ расслабился...

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
2 часа назад, Rihter сказал:

Кстати, у меня такое ощущение, что в последнее время (пара недель или больше), народ стал давить кнопки реакций существенно реже...

Это только мне так кажется?

Я лично "плюсы" ставлю с той же регулярностью, что и раньше. А нейтральная реакция лично мне никогда и не была нужна, собственно. Другое дело - фейспалм, когда можно показать, что излагаемое носит отчетливо фееричный характер, и при этом не минусовать репу, провоцируя конфликты. Бело-желтый квадрат мне не говорит ни о чем, поэтому я его не жму и жать не буду

Ну, и если бы кроме "плюса" (Согласен) было "спасибо", то это внесло бы конструктивное разнообразие в позитивные реакции

Edited by AntFX
  • Upvote 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
22 часа назад, Player 2 сказал:
22 часа назад, Rihter сказал:

Если Вас устроит, то на тестирование в браузере Вам передам

 

Хорошо. 

 

Вот первая версия Yes-No в круге. Если народ с этим согласится, то вариант в круге наверно лучше, чем "плакатики" (оцените, кто может).

Тут много нюансов, вроде чего-то не хватает. Но я не Лебедев и сходу не понимаю, как именно будет лучше, поэтому буду рад любым замечаниям и рекомендациям.

Казалось бы, лучше было бы с контрастными (т.е. темными) кромками круга - однако с темными кромками становится хуже на темном фоне, особенно у буквы 'Y' левый рог начинает поглощаться темным фоном... Тем не менее напишите, если темной кромки позарез не хватает, то я попробую сделать - варианты есть.

Ну и мне уже кажется, что надо сделать более темным фон для текста. При этом текст станет менее контрастным, но вроде запас ещё есть. Пожелания по цвету фона очень желательны!

 

Нижеследующая картинка состряпана в редакторе - размеры там правильные, но браузер, судя по скринам Плеера2, даёт несколько более размытое изображение. Исходные файлы с полупрозрачностью - в прикрепленном архиве.

 

И да, Петухов уже сообщил, что Да и Нет на русском языке не годятся, так как форум будет интернациональным, да и сейчас уже иногда проскакивают форумчане, пишущие исключительно по-английски (и не один). Английский язык всё же считается интернациональным...

oTest-1.png.0a3870c32541775304f0a51efaeec7b0.png

 

oYes-No_v1(light).rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2

@Rihter

Получилось вот так.

Spoiler

2121627159_2018060401.png.d2990c5dafa03e85d3ea7153acac2596.png

 

Мне кажется это лучше чем с плакатиком.

Оказывается мой скрипт не работает если на форуме установлен русский язык. Там надо вместо "Disagree" вписать "Не согласен".

Скрытый текст

var list = document.querySelectorAll("img");
for (var i = 0; i < list.length; i++)
{
    if (list[i].alt == "Не согласен") list[i].src = "https://image.ibb.co/m0JJTT/oNO.png";
}

 

 

Edited by Player 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Кто может, напишите ещё рекомендации по дизайну (по цветам). Мне кажется, что сейчас Yes-No имеют слишком светлый, а может быть и слишком контрастный фон. Выглядят намного контрастнее соседних кнопок.

Я попробую сделать фон темнее. Но какие цвета фона лучше использовать? Серые - наверно плохо. Желтые (типа нейтральные)? Я склонился к тому, чтобы кнопки Yes и No имели разные оттенки, чтобы их было легче различать сходу, не вглядываясь в мелкие буквы. Но не слишком ли это пёстро?

Либо можно фон оставить светлым, а буквы сделать сероватыми, а не черными...

А вообще придумал - сделаю вариант с желтым фоном, таким, как у Фейспалма - вот и будут все кнопки, которые без влияния на репу, однотипными! :thumbsup:

_______________________________________________________________________________________

 

Глобальный вопрос! Просьба ко всем сюда зашедшим поучаствовать!

Как можно иначе назвать кнопки Плюсую и Минусую (это которые влияют на репутацию), чтобы звучало получше, но при этом по названию было так же хорошо понятно, что они на репутацию влияют?!

А то ходят слухи, что словечки "Плюсую" и "Минусую" какие-то не очень... хотя вот суть процесса они на мой взгляд отражают отменно!

Или всё хорошо, и оставить эти названия как есть?..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dedushka

Вариант с пальцем вниз/вверх использовался еще во времена гладиаторских боев и означал "смерть/жизнь", поэтому интуитивно палец вниз я воспринимаю, как предложение забанить аффтара - думаю, лучше просто + и -, а то сейчас начнут предлагать средний палец и прочие глупости. :)


В бой идут одни старики. (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
13 минут назад, Dedushka сказал:

Вариант с пальцем вниз/вверх использовался еще во времена гладиаторских боев и означал "смерть/жизнь", поэтому интуитивно палец вниз я воспринимаю, как предложение забанить аффтара - думаю, лучше просто + и -, а то сейчас начнут предлагать средний палец и прочие глупости. :)

Дело в том, что стрелки вверх и вниз, к сожалению, восходят к тому же первоисточнику и обозначают по смыслу то же самое, а значит, если их вместе с "пальцами" использовать, то это будут две пары дублирующихся по смыслу реакций... Посмотрим, что из этого выйдет, мне лично этот вариант кажется печальным. Впрочем, "да" и "нет", равно как и "согласен/не согласен" обозначают по смыслу то же самое.

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter

Я "пальцы" не собираюсь делать и выставлять на голосование, если только народ не начнёт их хвалить и просить выставить. Они там слева на моей картинке остались как предыдущий, не поддержанный вариант.

Тем не менее, они на картинке видны. Вдруг кто-то скажет, что они лучше, чем Yes-No? :roll:

(хотя есть одна хитрая комбинация, но там только один смайл с пальцем вверх будет, т.е. пальца вниз не будет. ...и то если руки дойдут до этого варианта и если народ его одобрит...)

Кстати, оценивайте варианты, высказывайтесь.

Edited by Rihter

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX
4 минуты назад, Rihter сказал:

Кстати, оценивайте варианты

Тут недостаточно желающих оценивать предварительные варианты, имхо. Поэтому решай сам что по твоему мнению уместно и вставляй в опрос...


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 минуты назад, AntFX сказал:

Тут недостаточно желающих оценивать предварительные варианты, имхо. Поэтому решай сам что по твоему мнению уместно и вставляй в опрос...

 

Самому свои варианты трудно оценивать трезво, а вставлять в опрос вообще всё - тоже не вариант, так как может быть, например, десяток вариантов раскраски одних и тех же кнопок. Но ничего, я надеюсь, что хотя бы несколько человек выскажется, а с частью вопросов я сам разберусь...

______________________

 

Вот в этом высказывании, кстати, подписываюсь под каждым словом:

 

1 час назад, AntFX сказал:

Другое дело - фейспалм, когда можно показать, что излагаемое носит отчетливо фееричный характер, и при этом не минусовать репу, провоцируя конфликты. Бело-желтый квадрат мне не говорит ни о чем, поэтому я его не жму и жать не буду

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2

Как выглядел facepalm:

Скрытый текст

1077645411_20180604facepalm.png.2fa9d78b471fa1d2930fab992af67c36.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project

Фейспалм был забавным. Думаю, ему больше подходила подпись "под впечатлением".

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Многословно, но вменяемо ) Для "нейтральной" реакции формулировка особенно подходит

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×