Jump to content
pamm

Fintechnology (Kasparov Pavel)

Recommended Posts

Семен Веневитин

Думаю, что при стартовом капитале до 1000 долларов начинающему инвестору или трейдеру правильнее будет сосредоточится на теоретической подготовке,  чтобы постараться избежать детских ошибок. А когда у него будет правильная идеология и рациональные мысли по практической реализации главной идеи, проблема со стартовым капиталом в приемлемом объёме (от 5000 долларов)  решится легко и быстро. 

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

При капитале более 5К баксов имеет смысл половину использовать для своего обучения и последующей работы в качестве трейдера, а ещё половину использовать для инвестирования, при капитале менее 5К баксов надо выбирать что-то одно и я думаю, это должно быть вложение в своё образование с последующей работой в качестве управляющего, а если у вас нет средств на образование и хотя бы 1К баксов на свой начальный капитал, значит надо зарабатывать и откладывать понемногу не ущемляя свою семью и самого себя (встречал и такое). Работа капиталом менее 5К (при соблюдении ММ) возможна только для обучения, рассчитывать на существенный доход просто абсурдно.

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Natalya Pospelova
34 minutes ago, Kasparov Pavel said:

если у вас нет средств на образование и хотя бы 1К баксов на свой начальный капитал, значит надо зарабатывать и откладывать понемногу не ущемляя свою семью и самого себя

Да тут вообще ничего сложного - банальная технология формирования первичных накоплений. Это вопрос, как сейчас модно говорить, финансовой грамотности. Часть наших управляющих как раз с этого и начинала))

Edited by Natalya Pospelova
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Findly
2 часа назад, Kasparov Pavel сказал:

если человек имеет малый доход (до 1К баксов) - какой смысл ему инвестировать куда-либо, кроме своего и своих детей образования и здоровья

 

54 минуты назад, Kasparov Pavel сказал:

При капитале более 5К баксов имеет смысл половину использовать для своего обучения и последующей работы в качестве трейдера, а ещё половину использовать для инвестирования, при капитале менее 5К баксов надо выбирать что-то одно и я думаю, это должно быть вложение в своё образование с последующей работой в качестве управляющего, а если у вас нет средств на образование и хотя бы 1К баксов на свой начальный капитал, значит надо зарабатывать и откладывать понемногу не ущемляя свою семью и самого себя (встречал и такое). Работа капиталом менее 5К (при соблюдении ММ) возможна только для обучения, рассчитывать на существенный доход просто абсурдно.

у вас весьма узкий взгляд на вопрос работы с малыми суммами. Во-первых, образование и обучение можно не менее качественно проводить самостоятельно и бесплатно, тут главное вопрос желания и дисциплины, поэтому ваше утверждение,  что "Работа капиталом менее 5К (при соблюдении ММ) возможна только для обучения, рассчитывать на существенный доход просто абсурдно" - довольно сомнительно и субъективно. Во-вторых, при работе с крупными суммами вполне может иметь смысл делать что-то одно, или инвестировать, или торговать самостоятельно, или совмещать, тут никаких однозначных ответов тоже не существует, что кому нравится делать, и что у человека хорошо получается - это и имеет смысл делать. Да и работая с малыми суммами усердно и без суеты можно кратно увеличить капитал. Например, увеличивая начальные 2000$ на 50% в год, за 12 лет будет более полумиллиона $ при реинвесте. Срок не малый, но и в обычной жизни обычному человеку со средней зарплатой даже за такой срок едва ли удастся скопить подобную сумму.

  • Upvote 3
  • Disagree 2

приглашаю инвесторов в мой непубличный портфель (тема на форуме)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Семен Веневитин

Совет интересующимся данной темой можно дать такой: При стабильной положительный работе инвесторы сами вас найдут, а те вознаграждения которые они вам заплатят существенно увеличат рентабельность вашего же собственного (начального)  капитала и следовательно ваш личный  капитал легко превысит 5000 долларов за достаточно короткий интервал времени. 

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
48 минут назад, Findly сказал:

Например, увеличивая начальные 2000$ на 50% в год, за 12 лет будет более полумиллиона $ при реинвесте.

Мы в курсе что такое сложный процент. А можно пример трейдера, управляющего, или инвестора с 50% годовых стабильно на промежутке 12 лет?

  • Upvote 7

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

Инвестиционный пул "ФИНПРОСТ" - инвестиции в участников конкурса IRON TRADER.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Findly

у нас разговор не туда уходит. Если я не приведу пример, вы будете настаивать на том, что это не возможно ? (я не настаиваю на регулярном получении именно 50% в год, это был просто средний пример, можно в один год показать 0, а в другой 70).

  • Disagree 2

приглашаю инвесторов в мой непубличный портфель (тема на форуме)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Natalya Pospelova

Это теория. А в реальности чем меньше сумма, тем легче её удвоить. Предложите 50% годовых инвесторам со $100 и с $100 000. Как думаете, кто вложится, а кто нет и почему?

Edited by Natalya Pospelova
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
54 минуты назад, Findly сказал:

у нас разговор не туда уходит. Если я не приведу пример, вы будете настаивать на том, что это не возможно ? (я не настаиваю на регулярном получении именно 50% в год, это был просто средний пример, можно в один год показать 0, а в другой 70).

Да согласен не туда. Потому что таких инвесторов, трейдеров и управляющих просто не существует. Любой сотрудник биржи или брокера Вам об этом скажет (если у Вас есть такой знакомый и ему не нужно Вам лапшу на уши навешивать). Ну или найдите информацию по самым успешным Управляющим мира, их заработке и доходности. 

И % очень сильно зависят от величины капитала. В основном бывает немного по другому с $1000 делают (если конечно не сливают) $10000 - 1000%, из 10000 - 50000 - 500%, из 50000 делают 100000 - 100% , из 100000 - 150000 - 50%, из 150000 - 200000 - 33% и т.д. с сумм от 1 млн.$ больше 10% годовых считается отличным результатом. И это конечно же просто средние цифры доходности, несколько лет подряд так работать практически невозможно, вероятность получения такой доходности с каждым годом все меньше. И тогда у многих трейдеров и управляющих начинаются манипуляции с цифрами,  складывают в общую кучу %, делят на количество лет и т.п. Получит трейдер с 1000 - 10000 в первый год, а потом хорошо если за следующие 9 лет их не потеряет, но предположим со всеми взлетами и падениями останется с этой 10 зелени. Но берет эту 1000% разделит на 10 лет трейдинга и начинает втирать про 100% за год. Или среднюю выводит 1000 + 20 - 50 +40 ....и т.д. /10, тоже красиво получается. Хуже выходит если перемножает доходности 10*1,2*0,5*1,4.... и т.д. что вернее, но так же искажает положение вещей. Всегда нужно смотреть % доходности совместно с имеющимся в управлении капиталом, и прибыли взятой в натуральном выражении с рынка.  

А получается так, что трейдер с $1000 считается отличным управляющим поскольку у него 100500% доходности, а Управляющего, который три года подряд показывает доходность выше 50% и начавшего не со $100 и на другой площадке опередившего Lucky Pound и по доходности и по итоговой сумме взятой с рынка при прочих равных (сроках работы и суммах в управлении) обвиняют во всех смертных грехах. 

Edited by selin1978
  • Upvote 7
  • Disagree 2

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

Инвестиционный пул "ФИНПРОСТ" - инвестиции в участников конкурса IRON TRADER.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster
1 час назад, selin1978 сказал:

 

А получается так, что трейдер с $1000 считается отличным управляющим поскольку у него 100500% доходности, а Управляющего, который три года подряд показывает доходность выше 50% и начавшего не со $100 и на другой площадке опередившего Lucky Pound и по доходности и по итоговой сумме взятой с рынка при прочих равных (сроках работы и суммах в управлении) обвиняют во всех смертных грехах. 

Проценты есть проценты, а деньги есть деньги. Если между двумя расчетными точками были не торговые операции, то процент доходности никак нельзя вычислять, беря в расчет только размер начальных и конечных средств.


Улетел на Мальдивы. На связи с 1-го августа.

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

это мне напоминает "аналитический обзор" по готовому графику, где все знают какие надо было открывать позиции - но машины времени дефицит, а без них по таким идеям никто не зарабатывает

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey Kobelev

Павел Григорьевич, может быть  для понимания величины тысяч процентов  прибыли у некоторых участников данного форума, уместно будет разместить Ваш отличный пример с курицами? 

  • Upvote 6

Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. Вероятность получения дохода в ПАММ fintechnology 30 выше при долгосрочном инвестировании (от 1 года и более), чем при краткосрочных спекуляциях по графику доходности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
6 минут назад, Alexey Kobelev сказал:

Павел Григорьевич, может быть  для понимания величины тысяч процентов  прибыли у некоторых участников данного форума, уместно будет разместить Ваш отличный пример с курицами? 

Алексей, здесь простые примеры и показатели инвесторам не нужны. Оказывается здесь все используют для инвестирования коэффициенты Кальмара, Шарпа, Сортино и Швагера. 

  • Upvote 8

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

Инвестиционный пул "ФИНПРОСТ" - инвестиции в участников конкурса IRON TRADER.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

игра процентами это старинный маркетинговый приём - для примера я всегда рассказываю историю двух домохозяек из японо-швейцарской деревни Форекс, у одной из них было всего 10 курочек и все 10 она посадила высиживать яйца, перейдя на вегетарианство и таким образом увеличила поголовье на 100%, а у другой было 100 курочек и она посадила высиживать яйца всего 20 из них и таким образом увеличила поголовье всего на 20% - вымпел за 100% достался первой хозяйке, однако обедать жюри направилось ко второй, просто потому, что хотели кушать

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

Скриншот (2018.05.19 20-10-13).jpg

Скриншот (2018.05.19 20-08-29).jpg

как и обещал по субботам публикую итоги всей истории счёта и торговли счёта на сегодня

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
RazorFish
В 19.05.2018 в 20:20, Kasparov Pavel сказал:

было всего 10 курочек и все 10 она посадила высиживать яйца, перейдя на вегетарианство и таким образом увеличила поголовье на 100%

 

Это что, каждая курица высиживала только одно яйцо?..

 

bm.gif

Edited by Lubov.Zla

I invite investors and partners into my PAMM! To acquisition partners, the payment for an invitation is from 1% up to 55% for an unlimited term. 

Приглашаю инвесторов и партнеров в мой ПАММ! Партнерам по привлечению выплаты от 1% до 55% на неограниченный срок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav
36 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

у другой было 100 курочек и она посадила высиживать яйца всего 20 из них и таким образом увеличила поголовье всего на 20%

 

А остальных 80 она зарезала что ли? тогда поголовье не увеличилось, а уменьшилось на 60%.

 

17 минут назад, RazorFish сказал:

Это что, каждая курица высиживала только одно яйцо?..

 

Да вообще непонятно, как эту притчу следует толковать для сервиса паммов. Допустим, один управ сделал из 1000 баксов 2000 (+100%). А другой из 10000 12000 (+20%). И чего? Второй управ что ли поделится с инвесторами своей прибылью ("накормит жюри")? Угу, держите карман шире... Абстрагируясь от ТС и ММ – чем второй управ лучше? Да он вовсе не лучше, а в 5 раз хуже!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2
57 minutes ago, Kasparov Pavel said:

игра процентами это старинный маркетинговый приём - для примера я всегда рассказываю историю двух домохозяек из японо-швейцарской деревни Форекс, у одной из них было всего 10 курочек и все 10 она посадила высиживать яйца, перейдя на вегетарианство и таким образом увеличила поголовье на 100%, а у другой было 100 курочек и она посадила высиживать яйца всего 20 из них и таким образом увеличила поголовье всего на 20% - вымпел за 100% достался первой хозяйке, однако обедать жюри направилось ко второй, просто потому, что хотели кушать

 

Мораль истории: лучше иметь много денег и не инвесторовать их в ваши паммы, чем иметь мало и инвестировать их все.

Это логично. Правда я не понимаю какая от этого польза, ведь инвесторы приходят с уже имеющейся суммой и ваши истории никак на её размер не повлияют.

Edited by Player 2
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naragot
1 hour ago, Hitronrav said:

Допустим, один управ сделал из 1000 баксов 2000 (+100%). А другой из 10000 12000 (+20%).

Справедливости ради, жахальщиков на 300 баксов несравнимо больше, чем на 3000) Их в общем-то и имеют ввиду авторы.

Edited by Naragot
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naragot
3 hours ago, selin1978 said:

здесь простые примеры и показатели инвесторам не нужны

К сожалению, Вы частично правы. Разгон депозита - это достаточно обычное явление, и это однозначно привлекает инвесторов. Но "здесь" есть и счета, и их много, где доходность не разгонялась, но при этом она очень высокая. Думаю, ПАММы Expensivebuyer'a(на одном из них было почти 100к%, но это скорее исключение) с общим доходом по всем счетам более 2 000 000$ Вы видели.

 

Да, на площадке, откуда пришла ваша компания, был, например, счёт Gap Catcher, у которого даже после стопаута показатель прибыли остался около 2000%, при этом результат был сильно отрицательным. Так что не только "здесь" интересен инвесторам разгон, но и был "там".

Edited by Naragot
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

Приятно, что есть логические суждения, лимит лайков на сегодня закончился - разгон есть на всех площадках в равной мере и это очень плохо - жаль, что нет пока единой базы брокеров, а то, что пытается её заменить работает на уровне мухобойки

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

Управление активами не может быть не публичным - это бросает тень на систему ПАММ счетов в целом, да и ники вместо имени собственного тоже не очень способствуют привлечению инвестиций. 

  • Upvote 7
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Natalya Pospelova

Публичное управление активами - это ответственность, тут особо не пожахаешь, историю надо беречь. А за особо выдающееся "управление" можно и на экскурсию в лес съездить, в багажнике. Риски, однако...🤔

А уж если посмотреть какие среди управляющих встречаются игрочки чужими деньгами, то начинаешь понимать  инвесторов, тестирующих счета мелкими суммами, вот уж кому смелости и терпения не занимать.

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rihter
2 минуты назад, Natalya Pospelova сказал:

Публичное управление активами - это ответственность, тут особо не пожахаешь, историю надо беречь. А за особо выдающееся "управление" можно и на экскурсию в лес съездить, в багажнике. Риски, однако...🤔

 

Беда в том, что даже при абсолютно ответственном и консервативном управлении всё равно можно на экскурсию в лес съездить.

Но у вашей команды, насколько я понял из предыдущих постов, убытков по закрытым сделкам не бывает, поэтому вашим людям это не грозит ;)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Natalya Pospelova
12 minutes ago, Rihter said:

 

Беда в том, что даже при абсолютно ответственном и консервативном управлении всё равно можно на экскурсию в лес съездить.

Но у вашей команды, насколько я понял из предыдущих постов, убытков по закрытым сделкам не бывает, поэтому вашим людям это не грозит ;)

Ну почему же, у нас бывают отрицательные сделки, это неотъемлемая часть работы.

Сравните отчеты Павла Каспарова за прошлую неделю и за эту и увидите.

Edited by Natalya Pospelova
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • Gevorg Tserunyan
×