Jump to content
pamm

ФИНПРОСТ (Yuriy Smola)

Recommended Posts

EMELI

почему название памм счета поменялось? как в мультфиль про капитана врунгеля))


Снизил оферту до 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
Общая ситуация с начала октября:
  1. По личным счетам за первую неделю рост капитала составил +4,67% в $, за вторую +2,70% в $, в рублях соответственно +4,22% и +1,95%
  2. По управляемым средствам в первую неделю выскочили на +9,95%, во второй неделе к сожалению пятница, почти как обычно прибрала недельный плюс, в итоге всего +0,63%. Но конечно же до полного выхода из просадки еще далековато.
- возраст ПАММ-счета - 585 дней
- величина управляемого капитала составляет $831 095,68 (максимум за всю историю счета $1 083 127,88), пополнения с 01.10 $6528,00 снятия $5134,58
- Общая доходность счета (по кривой доходности брокера) с учетом текущей просадки +46,69%, доходность счета с 01.10 +9,97%
- Текущий торговый результат (прибыль - просадка) -$74 939,19
- Совокупный итог по закрытым и частично зафиксированным сделкам увеличился с 01.10 на $14 478,40 и составляет $18 837,59 (максимум за всю историю счета $351 958,23).
- Доступные средства $737 318,90 рабочая текущая просадка -11,28% (средняя). Просадка от пика доходности -37,4%
- Рабочая загрузка депозита (используемое кредитное плечо) 12,69 - средняя
Рейтинг Альпари (по консервативному рейтингу) - 260 место.
- 2 место по величине управляемого капитала.
  • Upvote 2
  • Disagree 1

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

Инвестиционный пул "ФИНПРОСТ" - инвестиции в участников конкурса IRON TRADER.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Karelia_invest
13.10.2019 в 00:31, Yuriy Smola сказал:

рабочая текущая просадка -11,28% (средняя). Просадка от пика доходности -37,4%

Чем рабочая текущая просадка отличается от просадки от пика доходности можете пояснить?

Возможно ли такое, что через некоторое время просадка от пика доходности вырастет и станет угрожающей (не дай Бог), а рабочая текущая просадка уменьшится и станет низкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boss24
09.10.2019 в 12:22, Boss24 сказал:

 

Эта проблема существует на Форексе и не только у вас.  Причина не в Каспарове и не в его системе, а причина в том, так устроена сама система форекс. Вы на больших суммах превысили тот порог, когда система начала работать против вас. Такие случаи уже не раз возникали.  Возможно на это также повлияла торговля ваших коллег работающих по системе Каспарова,  Возможно  ваши сделки вошли в суммарный резонанс и этим достигли порога разворота. Как только вы снизите  ставки система может снова начать работать, но не факт, что такой сбой не повторится. Кроме вас в резонанс могут невольно включится ставки других игроков и просадка повторится и спасёт вас только грамотный  ММ.

 

Тут много не согласных с данным сообщением. Я никому не навязываю, а озвучиваю свои наблюдения, подтверждённые временем на различных крупных счетах. Все работают по одному сценарию, у всех конец один. Оттого что вы не согласны, проблема не исчезнет. Ты видишь суслика? Нет.  А он есть ....  :biggrin: .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kabissimo

Пока что 105248$ в минусе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster
1 час назад, Boss24 сказал:

 

Тут много не согласных с данным сообщением. Я никому не навязываю, а озвучиваю свои наблюдения, подтверждённые временем на различных крупных счетах. Все работают по одному сценарию, у всех конец один. Оттого что вы не согласны, проблема не исчезнет. Ты видишь суслика? Нет.  А он есть ....  :biggrin: .

Конец один у всех только потому, что рост ПАММа это безлимитная величина, но вот сколько бы он ни рос - величина максимальной просадки величина строго лимитированная, которая рано или поздно уткнется в предел -100%.

Что касается крупных ПАММов и каких-то там резонансах, которые они могут вызвать на рынке, так это полная ерунда. Что такое на форексе сумма в пределах миллиона долларов или нескольких миллионов? Это даже не пешка на шахматной доске. Это один воин в штыковой атаке десятитысячных войск с каждой из сторон. Никакого влияния на ход событий он оказать не может.

О чем писал Юрий, ссылаясь на проблемность управления крупными суммами, так это про возрастающее психологическое давления, когда цена 100 пунктов движения цены составляет сотню-другую тысяч долларов. И это действительно так и от этого никуда не деться. У кого-то это давление возрастает сильнее, у кого-то слабее, у кого-то выливается в итоге в отступления от ТС, у кого-то нет.... Это еще хорошо если деньги привлечены через рейтинг/форум Альпари. А если путем личных контактов, как в случае Юрия, то волатильность дрожания рук будет похлеще любого рыночного инструмента.

Edited by TopMaster
  • Upvote 8

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Green Master
13.10.2019 в 02:31, Yuriy Smola сказал:
Общая ситуация с начала октября:
  1. По личным счетам за первую неделю рост капитала составил +4,67% в $, за вторую +2,70% в $, в рублях соответственно +4,22% и +1,95%
  2. По управляемым средствам в первую неделю выскочили на +9,95%, во второй неделе к сожалению пятница, почти как обычно прибрала недельный плюс, в итоге всего +0,63%. Но конечно же до полного выхода из просадки еще далековато.
- возраст ПАММ-счета - 585 дней
- величина управляемого капитала составляет $831 095,68 (максимум за всю историю счета $1 083 127,88), пополнения с 01.10 $6528,00 снятия $5134,58
- Общая доходность счета (по кривой доходности брокера) с учетом текущей просадки +46,69%, доходность счета с 01.10 +9,97%
- Текущий торговый результат (прибыль - просадка) -$74 939,19
- Совокупный итог по закрытым и частично зафиксированным сделкам увеличился с 01.10 на $14 478,40 и составляет $18 837,59 (максимум за всю историю счета $351 958,23).
- Доступные средства $737 318,90 рабочая текущая просадка -11,28% (средняя). Просадка от пика доходности -37,4%
- Рабочая загрузка депозита (используемое кредитное плечо) 12,69 - средняя
Рейтинг Альпари (по консервативному рейтингу) - 260 место.
- 2 место по величине управляемого капитала.

 

Если к Вам вложиться через год сделаете 100%? Ну с вычетом Вашей комиссии конечно.

 

Еще. Не сдуетесь? Я серьезно. Тут почитал про вас и погуглил, вроде бы все норм.

 

P.SМожно смотреть вечно на огонь и воду, и как работает кто-то за тебя😉


Моя лента новостей  - блок посетителей отключен,  Ваши посещения не отслеживаются! 😉

Моя ветка на форуме 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saler
1 минуту назад, Green Master сказал:

через год сделаете 100%

 

Зачем так долго ждать у моря погоды? - Вкидываете в агрессивный ПАММ, пара недель и готово! 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Green Master
22 минуты назад, Saler сказал:

 

Зачем так долго ждать у моря погоды? - Вкидываете в агрессивный ПАММ, пара недель и готово! 😁

 

Ну я же не 100 баксов хочу.😁 Большую сумму. Торговать с рисками и сам умею. Просто тут какая-то система хеджирования, которую никто не распространяет. А как записаться к Каспарову?

 

Предлагаете к Вам? 😉


Моя лента новостей  - блок посетителей отключен,  Ваши посещения не отслеживаются! 😉

Моя ветка на форуме 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saler
10 минут назад, Green Master сказал:

Просто тут какая-то система хеджирования, которую никто не распространяет.

 

Пересидка микролотами теперь так называется? 😂

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer
1 час назад, Green Master сказал:

Если к Вам вложиться через год сделаете 100%?

Кто же такое гарантировать может?

  • Thanks 1

Вниманию инвесторов мой непубличный ПАММ "Первая ступень"

Обсуждение Первой ступени.

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ilya_Risk
1 час назад, Green Master сказал:

Просто тут какая-то система хеджирования,

 

 

А вы точно знаете значение слова хеджирование? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
2 часа назад, Green Master сказал:

 

Если к Вам вложиться через год сделаете 100%?

Точно нет. 

 

2 часа назад, Green Master сказал:

Не сдуетесь? 

Пока сдулись 2 брокера

2 часа назад, Green Master сказал:

Тут почитал про вас и погуглил, вроде бы все норм

Вы это серьезно? Мне конечно приятно, что в интернете про меня мало плохого, но это пока. 

1 час назад, Green Master сказал:

Предлагаете к Вам

Я не обучаю

2 часа назад, Green Master сказал:

А как записаться к Каспарову?

Не считаю это хорошей идеей, если только Вы не готовы слушать сказочника. 

  • Upvote 1

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

Инвестиционный пул "ФИНПРОСТ" - инвестиции в участников конкурса IRON TRADER.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Green Master
31 минуту назад, Ilya_Risk сказал:

 

А вы точно знаете значение слова хеджирование? 

 

Да


Моя лента новостей  - блок посетителей отключен,  Ваши посещения не отслеживаются! 😉

Моя ветка на форуме 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
5 минут назад, Yuriy Smola сказал:

Не считаю это хорошей идеей, если только Вы не готовы слушать сказочника

О как всё сурово повернулось )


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boss24
8 часов назад, TopMaster сказал:

Что касается крупных ПАММов и каких-то там резонансах, которые они могут вызвать на рынке, так это полная ерунда. Что такое на форексе сумма в пределах миллиона долларов или нескольких миллионов? Это даже не пешка на шахматной доске. Это один воин в штыковой атаке десятитысячных войск с каждой из сторон. Никакого влияния на ход событий он оказать не может.

Эту басню я слышу с самого начала знакомства с форексом, тоже в верил в неё. Со временем сложил 1+2 и понял,  что это полная ерунда, сказка для буратин, ну и наблюдения за происходящим подтверждают мою гипотезу. Если человека спросить ответить не задумываясь, что тяжелее килограмм свинца или килограмм пуха, многие ответят что килограмм свинца, и только потом подумав поймут, что они равны :biggrin: .  Если на одной чаше весов лежит 100 млрд баксов, а на другой лежит 99,99 млрд, то для того чтобы изменить ситуацию в противоположную сторону, нужно чуть больше 0,01 млрд. Если учесть, что рынок делят между собой диллеры  "мифические поставщики котировок", потом это разделить на количество используемых инструментов, то сумма требуемая для перевеса весов в противоположную сторону  геометрически сокращается и может иметь совсем незначительные значения. ИМХО на этом и сыпятся крупные счета, ну и вместе с ним ещё некоторое количество тоже не мелких счетов. Нельзя утверждать что это происходит с одним игроком. А потом происходит уход некоторой части игроков с этого направления, а кто то сильно уверенный в своей правоте и в своей стратегии продолжает работать в том же направлении. Тот кто остался со своей не скорректированной стратегией, остаётся на стороне меньшинства, остаётся против всего рынка, и в дальнейшем любая его сделка оказывается против рынка. Вот так и ломаются прибыльные отработанные стратегии, что мы и наблюдаем.

Edited by Boss24

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boss24
5 часов назад, Yuriy Smola сказал:

Не считаю это хорошей идеей, если только Вы не готовы слушать сказочника. 

 

До просадки вы думали по другому ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dedushka

Возможно до просадки он складывал 2+2. "Со временем сложил 1+2 и понял,  что это полная ерунда". 🙂 Сорри за оффтоп.


В бой идут одни старики. (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
el Libre
9 часов назад, Green Master сказал:

 

Если к Вам вложиться через год сделаете 100%? Ну с вычетом Вашей комиссии конечно.

 

 Вы и сами можете это сделать. Минут за 5 и без всяких комиссий) Если не трус, конечно)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster
7 часов назад, Boss24 сказал:

  Если на одной чаше весов лежит 100 млрд баксов, а на другой лежит 99,99 млрд, то для того чтобы изменить ситуацию в противоположную сторону, нужно чуть больше 0,01 млрд.

Пример совершенно некорректный и соответствует ситуации, когда ты в рынке вообще единственный игрок, что для форекса нонсенс. Ближе к истине будет пример когда на этих весах куча других людей то и дело динамично перекладывают 1-2 млрд туда-сюда. И в этой ситуации твоя 0.01 млрд.  действительно ничего не сможет решить. И то в этом примере значимость рассматриваемой транзакции, на предмет влияния на ситуацию, в разы завышена. В реальности картина такова: дневной оборот по евробаксу составляет примерно 1 триллион долларов, с одномиллионного ПАММа максимально можно открыться объемом в 25 млн. долларов, что в 40 000 раз меньше дневного оборота. Верить в то что сделка всего навсего в одну сорокотысячную дневного оборота может на что-то там повлиять - глупость полнейшая. 

 

К тому же, я просто уверен, что каналы, предоставляемые поставщиками ликвидности, во всяком случае оффшорным брокерам, имеют лимитированную пропускную способность и влияние отдельного игрока на ход рынка весьма затруднен технически.

Edited by TopMaster
  • Upvote 6

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boss24
2 часа назад, TopMaster сказал:

 В реальности картина такова: дневной оборот по евробаксу составляет примерно 1 триллион долларов, с одномиллионного ПАММа максимально можно открыться объемом в 25 млн. долларов, что в 40 000 раз меньше дневного оборота. Верить в то что сделка всего навсего в одну сорокотысячную дневного оборота может на что-то там повлиять - глупость полнейшая. 

 

Я конечно не знаю, кто тебе такую цифру озвучил, но ты не учел один момент. Эта цифра является суммарной, для всех игроков мирового форекса. А мы обычно торгуем с каким отдельным банком или группой банков, которые сами являются посредниками котировок на низшие звенья, мы часто слышим термин поставщик котировок, это и есть те самые банки. Конечно они не сами по себе, тоже объёдинены в какое то сообщество форекса, но для нас они являются непосредственными, как сержант для солдата в армии. Сколько их, поставщиков котировок, мы не знаем. Внутридневная и ближайшая краткосрочная торговля отдана на откуп этим поставщикам котировок, тут они хозяева и могут гонять цену на небольшие расстояния как захотят, что они и делаю. А делают это они профессионально, не в ущерб себе. Котировки одного поставщика иногда могут немного отличаться от другого, если в этом возникнут собственные интересы, то биш деньги. Так же возможен картельный сговор двух поставщиков. Исходя из этого, оборот одного поставщика к которому мы привязаны может существенно уменьшиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster
1 час назад, Boss24 сказал:

 

Я конечно не знаю, кто тебе такую цифру озвучил, но ты не учел один момент. Эта цифра является суммарной, для всех игроков мирового форекса. А мы обычно торгуем с каким отдельным банком или группой банков, которые сами являются посредниками котировок на низшие звенья, мы часто слышим термин поставщик котировок, это и есть те самые банки. Конечно они не сами по себе, тоже объёдинены в какое то сообщество форекса, но для нас они являются непосредственными, как сержант для солдата в армии. Сколько их, поставщиков котировок, мы не знаем. Внутридневная и ближайшая краткосрочная торговля отдана на откуп этим поставщикам котировок, тут они хозяева и могут гонять цену на небольшие расстояния как захотят, что они и делаю. А делают это они профессионально, не в ущерб себе. Котировки одного поставщика иногда могут немного отличаться от другого, если в этом возникнут собственные интересы, то биш деньги. Так же возможен картельный сговор двух поставщиков. Исходя из этого, оборот одного поставщика к которому мы привязаны может существенно уменьшиться.

И что этим хочешь сказать? Ну да, какой-то отдельный поставщик может и почувствовать влияние какого-то воротилы с миллионным ПАММом в Альпари. Его действия повлияют на котировки поставщика, чуть слабее повлияют на какую-то группу поставщиков, минимально повлияют на какой-то более крупный альянс поставщиков, но в итоге влияние на среднюю цену всех поставщиков будет менее 1 пункта по пятому знаку.

Допустим кто-то приехал с самого утра на розничный продуктовый рынок, перепутав его с оптовкой. Не заморачиваясь на цену товара, скупил у одного продавца пол газели помидоров по розничной цене. При этом у продавца изначально даже и не было такого количества помидоров, но, чтобы не потерять покупателя, он, по-тихому подсуетившись, подкупил до нужного количества помидоров у других соседних продавцов. Что происходит дальше? Продавец, "толкнувший" один из самых ходовых товаров в самом начале торгового дня, подкупает у соседних продавцов несколько килограммов помидоров и ставит раза в полтора завышенную цену "на дурака". Соседние продавцы, у которых он подкупил помидоров до нужного количества, так же несколько поднимут цену, так как большАя часть товара уже продана, а то что осталось наверняка раскупят до конца дня даже по несколько завышенной цене. Эта волна повышения цен может с угасанием пройти еще 2-3 прилавка, но уже вряд ли дойдет даже до соседнего торгового павильона. И уже точно эта закупка не повлияет на средние розничные цены помидоров в городе.

Edited by TopMaster
  • Upvote 2

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
evrey
1 час назад, TopMaster сказал:

. И уже точно эта закупка не повлияет на средние розничные цены помидоров в городе.

Очень даже повлияет, вот пример:

https://cont.ws/@anter/375379


В доме однажды случилась беда...

ДенеХ осталось семнадцать мешков....

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster
26 минут назад, evrey сказал:

Очень даже повлияет, вот пример:

https://cont.ws/@anter/375379

Ну правильно. В случае с колпачками, транзакции (закупки советскими солдатами у афганских торговцев) равнялись по объему всему рынку колпачков. С помидорами такое не прокатитm потому что одна полугазельная транзакция ничтожно мала по сравнению с объемом рынка продаж по всему городу. На стороне советских солдат был инсайд. Они знали что этой сделкой они двинут рынок и сами же зафиксировались на этом движении.

  • Upvote 1

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
el Libre
2 часа назад, TopMaster сказал:

почувствовать влияние какого-то воротилы с миллионным ПАММом в Альпари. Его действия повлияют на котировки поставщика, чуть слабее повлияют на какую-то группу поставщиков, минимально повлияют на какой-то более крупный альянс поставщиков, но в итоге влияние на среднюю цену всех поставщиков будет менее 1 пункта по пятому знаку.

 

 Мастер прав. Ни на что не повлияют действия владельца миллионного ПАММа. Чтобы сдвинуть рынок на мажорной паре в точке равновесия, надо бросить на рынок 300-400 млн USD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×