Jump to content
Capman

Теории и аспекты торговли: трейдофлуд

Recommended Posts

Eugeny_Iv
1 минуту назад, Sly95 сказал:

  Есть такое мнение, что на свободном рынке размер  оплаты квалифицированного труда асимптотически стремится к расширенной стоимости воспроизводства рабочей силы.

А можно для пролетариата попроще.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
26 минут назад, Player 2 сказал:

 

 А если сотрудник отдает больше чем получает, то зачем ему такая компания?

 

 

ответ на этот вопрос - уже для другого раздела форума

 

 


люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы высказывающих это (ц) адаптация для данного форума одной очень известной цитаты ещё более известного автора

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harvest
1 час назад, Player 2 сказал:

Наоборот - получает гораздо больше чем отдает. Иначе не работал бы.

Ну не обязательно так.

А иначе почему бы он там не работал?


HARVY & HARVEX - всерьёз и надолго.

И в скором времени ещё один амбициозный альтернативный счёт от Харвеста! Следите за новостями! )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sly95
1 час назад, Eugeny_Iv сказал:

А можно для пролетариата попроще.

 Как то так

15.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2
5 hours ago, Eugeny_Iv said:

Не новое, читал где-то. 

Даже так? Интересно, где?

 

5 hours ago, Capman said:

ответ на этот вопрос - уже для другого раздела форума

Нет, и не для него тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
22 часа назад, Eugeny_Iv сказал:

зарабатывать сеть должна

Не нужно бросаться словами. Запомните: сеть никому ничего не должна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman
28 минут назад, Pirojoque Project сказал:

Не нужно бросаться словами. Запомните: сеть никому ничего не должна.

 

тогда получается, что Активы сети равны её Собственному Капиталу и Прибыли. отсюда вопрос - откуда сеть взяла Собственный Капитал? ))))


люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы высказывающих это (ц) адаптация для данного форума одной очень известной цитаты ещё более известного автора

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
1 минуту назад, Capman сказал:

тогда получается

В том-то и дело, что никакая нейросеть не является субъектом. Она ничем не владеет (ни активами, ни обязательствами). Нейросеть — это алгоритм, результаты работы которого зависят от условий, в которых он исполняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeny_Iv
1 час назад, Pirojoque Project сказал:

Не нужно бросаться словами. Запомните: сеть никому ничего не должна.

Если она ничего не должна, тогда зачем она?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
3 часа назад, Eugeny_Iv сказал:

Если она ничего не должна, тогда зачем она?

Это инструмент, который создаётся под конкретные задачи (условия). Топор-колун не годится для метания в мишень, так и неподходящая сеть не будет давать ожидаемых результатов на неподходящем рынке. Да, нейросети тоже имеют специализацию и не стоит ожидать от них чуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
avdbrn
3 часа назад, Inception сказал:

люблю оптимистов.

30-40 годовых на облигациях - как с куста.

 

мне система выдала вашу цитату, поэтому прокомментирую

30-40 - это касается акций, и период как ра последних 3-4 лет, с учетом дивидендов - возьмите и посмотрите статистику, это конечно не означает, что так будет всегда

 

по облигациям - есть фонды которые выдают доходность до 15-20 % годовых ( в рублях) с учетом роста курса облигаций - н ов целом  по рынку конечно меньше

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smile710
3 часа назад, Sheriff5 сказал:

Смайл просто издевается над... здравым смыслом!  :flower2: 

 

 

7 Smile710 (Pamm SAFETY) gibrid.png М 4.55% : -33.73% : 54.57% 47.84% 133.24% 0.00% 43 ▲

Удачно закрыл сетку)

Непонятно как считается доходность ПАММ-счета за всю историю его существования, т.к. по $ обновил хай, торговый результат тоже увеличился, но при этом % доходности опять упал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
evrey
12 часов назад, avdbrn сказал:

мне система выдала вашу цитату, поэтому прокомментирую

30-40 - это касается акций, и период как ра последних 3-4 лет, с учетом дивидендов - возьмите и посмотрите статистику, это конечно не означает, что так будет всегда

 

по облигациям - есть фонды которые выдают доходность до 15-20 % годовых ( в рублях) с учетом роста курса облигаций - н ов целом  по рынку конечно меньше

Акции 30-40 стабильно? Ню ню....

А потом от всего баланса за неделку-три -49%?

Или вы графики только за последние тройку лет смотрите?


В доме однажды случилась беда...

ДенеХ осталось семнадцать мешков....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sheriff5
5 минут назад, Smile710 сказал:

Непонятно как считается доходность ПАММ-счета за всю историю его существования, т.к. по $ обновил хай, торговый результат тоже увеличился, но при этом % доходности опять упал...

 

Доходность считается от +4,55 % - с момента старта Соревнования.   :cowboy: 


Прибыль - это деньги снятые со счета!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smile710
Только что, Sheriff5 сказал:

 

Доходность считается от +4,55 % - с момента старта Соревнования.   :cowboy: 

Это я понимаю, я про доходность которая указывается тут 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
1 минуту назад, Smile710 сказал:

Это я понимаю, я про доходность которая указывается тут 

 

доходность считается в процентах.

если ушел в просадку на 50%, надо сделать 100%, чтоб вернуться на исходную.

доливки денег в просадке влияют только на торговый результат, а не на доходность.


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception

вот было на счету 300 баксов. торговый результат ноль, доходность ноль.

ушел в просадку на 50%, торговый результат -150 баксов.

добавил еще 150 баксов и сделал +50%.

торговый результат 0 баксов, доходность -25%.

потому что от доходности -50% сделать +50%, получится -25%.

и никак по-другому.


Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smile710
46 минут назад, Inception сказал:

вот было на счету 300 баксов. торговый результат ноль, доходность ноль.

ушел в просадку на 50%, торговый результат -150 баксов.

добавил еще 150 баксов и сделал +50%.

торговый результат 0 баксов, доходность -25%.

потому что от доходности -50% сделать +50%, получится -25%.

и никак по-другому.

Ок.

Было 300 $ торговый результат 150$ (50%)  ушел в просадку на 50 % добавил еще 300 $  просадка увеличилась до 75% (при этом все сделки в рынке, убыток не фиксируется),  после идет разворот и просадка переходит в прибыль (выводится сумма доливки) дальше идет увеличение прибыли и после закрываем все сделки, с прибылью 150$ торговый результат становится 300$ сколько это будет в %? по идеи мы получили фактически доходность 100%  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception
17 минут назад, Smile710 сказал:

Ок.

Было 300 $ торговый результат 150$ (50%)  ушел в просадку на 50 % добавил еще 300 $  просадка увеличилась до 75% (при этом все сделки в рынке, убыток не фиксируется),  после идет разворот и просадка переходит в прибыль (выводится сумма доливки) дальше идет увеличение прибыли и после закрываем все сделки, с прибылью 150$ торговый результат становится 300$ сколько это будет в %? по идеи мы получили фактически доходность 100%  

ничего не понял, но очень интересно.©

 

доходность считается для условной сотки баксов.

которую инвестировали в момент активации счета и больше не трогали.

поэтому никакие вводы-выводы на доходность не влияют.

 

то, что ты там чего-то доливал-выводил - влияет на твой кошелек.

а инвестор, который инвестировал и больше ничего не делал, должен знать, что с его деньгами происходит.

  • Upvote 1

Inception`s Jet  — памм-портфель, демонстрирующий, насколько прибыльна серия реактивных паммов Jet в целом.

Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.©

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smile710

 

17 минут назад, Inception сказал:

ничего не понял, но очень интересно.©

 

доходность считается для условной сотки баксов.

которую инвестировали в момент активации счета и больше не трогали.

поэтому никакие вводы-выводы на доходность не влияют.

 

то, что ты там чего-то доливал-выводил - влияет на твой кошелек.

а инвестор, который инвестировал и больше ничего не делал, должен знать, что с его деньгами происходит.

Вот тут живой пример данной ситуации (инвесторов нет, только мои счет) 

 

ПАММ-счет Pamm For The North.pdf

Edited by Smile710

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer
1 час назад, Smile710 сказал:

Ок.

Было 300 $ торговый результат 150$ (50%)  ушел в просадку на 50 % добавил еще 300 $  просадка увеличилась до 75% (при этом все сделки в рынке, убыток не фиксируется),  после идет разворот и просадка переходит в прибыль (выводится сумма доливки) дальше идет увеличение прибыли и после закрываем все сделки, с прибылью 150$ торговый результат становится 300$ сколько это будет в %? по идеи мы получили фактически доходность 100%  

Пример, конечно, написан чудно. Но попробую разобраться. "Было $300, торговый результат $150". Получается стало $450. "Ушел в посадку на 50%". Получается стало $225. "Добавил ещё $300". Получается стало $525. "Торговый результат становится $300". $300 было сначала, $300 добавили. Следовательно, чтобы торговый результат стал $300, баланс счёта нужно довести до $900. То есть от $525 заработать $375. 

Пока все правильно?

Теперь считаем в процентах. Сначала доходность была 0%, цена пая 100. Заработали 50%, цена пая стала 150. "Ушел в просадку на 50%". Цена пая стала 75. $375 от $525 составляют 71,4285714%. Цена пая стала 128,571429. Следовательно итоговая доходность 28,57%.

  • Upvote 1

Обсуждение моего счета здесь

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer

Как видите, значительно меньше 100%.


Обсуждение моего счета здесь

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smile710
11 минут назад, Pensioneer сказал:

Как видите, значительно меньше 100%.

 

согласен меньше 100 но не как не минусовая доходность )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pensioneer

Ну, если залить побольше в просадке, то может и отрицательная доходность быть в итоге.


Обсуждение моего счета здесь

Правила начисления бонусов смотрите в моем блоге

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×