Jump to content
pamm

FOX. (_FOX_)

Recommended Posts

fsvh
9 часов назад, Alicron сказал:

1. Управ даже сообщал, что всвязи с изменением торговых условий - у него в планах, где планировался плюс - будет минус. И это он поправить не может.

2. Управ сообщал, что изменил величину стопов (уменьшил) - вот они и ловятся чаще.

3. Управ не выходит на связь - то есть ему нечего сказать и он просто смотрит, как система отрабатывает (получает опыт на реальных деньгах), хотя, по хорошему, надо бы инвесторам сообщить, что мол ситема треснула и он будет тестить, а торги приостановить. Нельзя во всём винить инвесторов - типа "сами риски принимайте", а я торгую как хочу. Нет, мы и приходим, по тому, что доверяем, а управ не может даже что-то сказать! Так нельзя к людям. За это "-" в карму.

Сейчас, похоже это просто плаванье без компаса в бурном море. Да, может и прояснится погода, если повезет :)

 А ничего, что у вас пункты 1 и 2 противоречат пункту 3. Или управ должен каждый день приходить и говорить: "условия изменились,  система стала работать по другому и т.п.", - по кругу.

Ну а вообще, я для себя определил и стало легче.

0. Это форекс.

1. Да, инвестор сам принимает риски.

2. Да, управ торгует как хочет. (Было бы интересно посмотреть, если бы управ стал торговать, как ему инвесторы говорят).

3. Да, инвестор приходит когда смотрит на график и решает заработать благодаря управу. (Кстати, управ может зарабатывать и без инвесторов,  вот инвесторы без управа - нет. У фокса в 3-х счетах около 30 000 уе, так что он мог бы спокойно жить без инвесторов).

4. Самое важное, инвестор ВСЕГДА САМ может принять решение и САМ может уйти - это его полное право.

 

 ЗЫ:  да, я вывел. Сижу и смотрю, когда управ сможет восстановить прибыльную торговлю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alicron
Posted (edited)
38 минут назад, fsvh сказал:

 пункты 1 и 2 противоречат пункту 3.

В любой фразе можно найти противоположный смысл, хайли лайкли. 

- Даже в правилах у брокера прописано, что управляющий должен отвечать в форуме, и даже грозят принудительным закрытием счета.  Не говоря уже о том, что он тут рулевой, и пассажирам бы не плохо было бы сообщить, что на мель сели. Просто если торговля "ручная", то он где-то рядом! Так пусть не пишет, а просто ответит хотя бы на заданные вопросы и всё. И особенно в случае, когда вносятся изменения в ТС. А то, как часто тут бывает - пока прет - красивые таблицы с графиками рисуют, а как вниз - так и днем с огнем не найти.  А сообщение "не захожу в форум, чтобы негатив не читать".. это не детский сад, а просто нежелание брать ответственность. Отвественность же только на инвесторах :) 

- Да и не хочет управ жить без инвесторов - открывает сервис, и еще с довольно жадной офертой "с Божьей помощью".  

- Инвестор да, может уйти, но только в назначенное время. Вот открыл бы управ хоть роллы что ли в такой ситуации.. (нет же)

Я тоже вывел. Прибыльные и другие есть.. честных и ответственных мало.

 

 

Edited by Alicron
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsvh
39 минут назад, Alicron сказал:

В любой фразе можно найти противоположный смысл, хайли лайкли. 

- Даже в правилах у брокера прописано, что управляющий должен отвечать в форуме, и даже грозят принудительным закрытием счета.  Не говоря уже о том, что он тут рулевой, и ...

 

 

1. Он уже сообщал, что система из-за изменения правил - ведет себя по другому. Лично я понял где-то с третьего раза (блокировка и его посты про отгрызенную прибыль).

2. Да, ответственность на инвесторах. Это везде прописано. Зачем вы в одном месте ссылаетесь на правила, а в другом их игнорируете и предлагаете управу взять ответственность?

3. Ну вы же и я вывели средства, значит роллы все ж открыты иногда.

4. Просто все вопросы в стиле:"Когда перестанем падать? Управ как дела? " или вот эти:"Опять нет торговли сегодня? УУ хоть бы пояснил, какие планы на будущее? Будут ли изменения в стратегии(например, в связи с изменением торговых условий)?" Ни к чему. Ну что может сказать управ. Погадать, что будет в будущем или сказать я буду перерабатывать систему. Информации в этом 0. Как перерабатывать? Станет оли она лучше/хуже? 0 реальной инфы.

5. Скажите а кто-нибудь в декларацию заглянул? Там как бы условия? И я как инвестор вложился, т.е.  согласился с ними. Пока за них не выходили вроде, так к чему обвинения управа? Я бы понял, если бы он пообещал максимальную просадку в 10%, а по факту была бы 20%. Тогда хоть как-то можно сказать(да и то с гигантской натяжкой):"Управ смотри, ты же собственные слова нарушаешь. Что творишь?"

6. Ну никто не отменял же голосование ногами. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm
Posted (edited)
2 часа назад, Alicron сказал:

Прибыльные и другие есть.. честных и ответственных мало.

Был тут недавно один честный и ответственный , все время на связи, мудростью своей молодняк затыкал, красивые речи толкал. Жаль, бестолковые. Очень рекомендую. Ведь прибыльных мало, зато честных и ответственных много.

Edited by Malcolm

Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
Posted (edited)
40 минут назад, Malcolm сказал:

Был тут недавно один честный и ответственный , все время на связи, мудростью своей молодняк затыкал, красивые речи толкал. Жаль, бестолковые. Очень рекомендую. Ведь прибыльных мало, зато честных и ответственных много.

может еще поднимется и вновь будет говорить о честности и ответственности ?

заметьте, ни один его инвестор не остался у него не доволен, только зрители, которым лишь бы пофлудить...

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm
19 минут назад, angel999 сказал:

ни один его инвестор не остался у него не доволен,

С чего вы так решили? Не видел пока паммов с довольными инвесторами после кочерги. Исключение составляют только те которые честно предупреждают о большой вероятности этой самой кочерги с самого начала.

Да даже если представить что недовольных нет - ну если люди остались довольны тем что им в уши нассали, а потом слили все под ноль, это не повод для радости. Это как раз повод задуматься над тем чего стоит эта видимая "честность и ответственность", и стоит ли она вообще чего-то. Для многих, как это не печально, "отзывчивость" УУ является одним из ключевых факторов в его выборе. И многие УУ (правда многие, прямо скажем, группировки некоторые :) ) не стесняются этим пользоваться. Мавроди вон тоже большой популярностью пользовался, ведь ни кого не боялся и ни от кого не прятался. И у него тоже было некоторое количество довольных инвесторов. Не все правда, некоторые потом из окон выбрасывались...

  • Upvote 1

Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
Posted (edited)
45 минут назад, Malcolm сказал:

С чего вы так решили? Не видел пока паммов с довольными инвесторами после кочерги. Исключение составляют только те которые честно предупреждают о большой вероятности этой самой кочерги с самого начала.

Да даже если представить что недовольных нет - ну если люди остались довольны тем что им в уши нассали, а потом слили все под ноль, это не повод для радости. Это как раз повод задуматься над тем чего стоит эта видимая "честность и ответственность", и стоит ли она вообще чего-то. Для многих, как это не печально, "отзывчивость" УУ является одним из ключевых факторов в его выборе. И многие УУ (правда многие, прямо скажем, группировки некоторые :) ) не стесняются этим пользоваться. Мавроди вон тоже большой популярностью пользовался, ведь ни кого не боялся и ни от кого не прятался. И у него тоже было некоторое количество довольных инвесторов. Не все правда, некоторые потом из окон выбрасывались...

хотя бы с того, что не жалуется никто и все понимали, что такой счет все равно сольется и следовательно, вложения  должны быть адекватными. Он никогда не говорил, что хрен сольешь, он же сразу предупреждал, что вы, инвестор, попали )))

не понятно только, почему он на своем пенсионном счете жахал как на обычном, видимо, слово пенсия для него ничего не значит, учтем сей момент и припомним.

Edited by angel999
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malcolm
13 минут назад, angel999 сказал:

не понятно только, почему он на своем пенсионном счете жахал как на обычном

Да потому что от основного он только меньшими рисками отличался. А мартингейль с уменьшенными лотами никак от кочерги не спасает. Вот и продержался чуть подольше, пережив слив первого.

18 минут назад, angel999 сказал:

Он никогда не говорил, что хрен сольешь

Да, вместо этого он чушь какую-нибудь нес или людей в игнор добавлял, мол не нужны мне вообще ваши деньги, заберите их. Социальная инженерия на уровне - заставь людей поверить в то что это ИМ нужно, а не тебе, и скоро к тебе очередь выстроится. Эппл так в свое время кучу айфонов распродал с неработающей антенной, и тоже все довольны были. Сами ведь хотели.

  • Upvote 1

Надоели одномоментные сливы? Надо было диверсифицировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
A-Development

Дайте управляющему сосредоточиться, вам что не куда писать и этой писаниной заниматься ??!! сами поторгуйте потом включайте тут свой интеллект, он старается видно же и не смотря на тот дурдом что творится на рынке плюс ваши ненужные комены он знает свое дело, вы для начало что то написать хотя бы сами аналитику сделали бы ! всем всего доброго и хорошего !

Share this post


Link to post
Share on other sites
ntu

Проблемы и застой начались с момента открытия счетов FOX 2 И 3.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
seregagorkibr
On 6/17/2019 at 6:33 AM, ntu said:

Проблемы и застой начались с момента открытия счетов FOX 2 И 3.

Может у УУ не хватает времени на все счета .

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ratamahatta
15.06.2019 в 02:35, A-Development сказал:

он старается видно же

😆

Share this post


Link to post
Share on other sites
BV-2017
18.06.2019 в 18:40, Ratamahatta сказал:

😆

скорее всего нужно время 


1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anton Yoyrievich

Чего замолчали то?) как график наверх пошёл, так все замолчали...

У меня такой вопрос: зачем 3 счёта с одинаковой (видно по графикам) стратегией?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Significant
3 часа назад, Anton Yoyrievich сказал:

Чего замолчали то?) как график наверх пошёл, так все замолчали...

У меня такой вопрос: зачем 3 счёта с одинаковой (видно по графикам) стратегией?

Истерички успокоились ))). Разные счета с разными рисками. 2 и 3 фоксы также для разгрузки инвестиций первого.

ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Significant

Причину создания 2 и 3 памма управ пояснял. См. в ветке соответствующих памм-счетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GEMBA KAIZEN

Эй люди я один вижу что сегодня случилась какая то жоп...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tezz

Одного не пойму, зачем за один день сливать то что было заработано за 2 недели

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
Posted (edited)
9 минут назад, Tezz сказал:

Одного не пойму, зачем за один день сливать то что было заработано за 2 недели

по моему вы наводите панику, все в пределах нормы, просадки у всех есть, а эта пока не выходит за нормы нормальности, судя по графику на первый взгдяд.

 

осмелюсь процитировать управляющего, по поводу двух недель.

 

29.11.2017 в 17:04, _FOX_ сказал:

Добрый день всем!

 

Напишу свои наблюдения.

Уже были случаи, когда инвесторы вкладываются на максимуме доходности, и потом выходят на минимуме просадки.

Будьте терпеливее. Рекомендую вкладываться как минимум на месяц и не дергать вложения, тогда все получат эффект.

 

 

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999

ух ты, а я тут еще до этого писал чего то, блин, я вообще не помню этого )) столько событий прошло с тех пор ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tezz
4 часа назад, angel999 сказал:

по моему вы наводите панику, все в пределах нормы, просадки у всех есть, а эта пока не выходит за нормы нормальности, судя по графику на первый взгдяд.

 

осмелюсь процитировать управляющего, по поводу двух недель.

 

 

Никакой паники, не понимание для чего это? Ну открыл сделку не туда, видишь идет не туда, в чем сложность закрыть ее с не большим минусом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
gf98
5 минут назад, Tezz сказал:

Никакой паники, не понимание для чего это? Ну открыл сделку не туда, видишь идет не туда, в чем сложность закрыть ее с не большим минусом?

Вот народ! А как узнать заранее, что сделка не туда открыта! Они ж не всегда сразу в плюс лупят. Может просесть, а потом в плюс пойти.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tezz
17 минут назад, gf98 сказал:

Вот народ! А как узнать заранее, что сделка не туда открыта! Они ж не всегда сразу в плюс лупят. Может просесть, а потом в плюс пойти.

 

Заранее наверное никак, а вот со временем легко, и при этом не обязательно ждать диких минусов. Может я чего то не понимаю, так мож меня просветят здесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
gf98
10 минут назад, Tezz сказал:

Заранее наверное никак, а вот со временем легко, и при этом не обязательно ждать диких минусов. Может я чего то не понимаю, так мож меня просветят здесь?

Не понимаете. Есть стратегия со своими параметрами ТП и СЛ и прочим, если цена не дошла ни туда ни сюда, сделка не закрывается. Цена может не дойти пару пунктов до стопа и сходить до тейка, а может наоборот. А задним числом рассуждать, что надо было тут закрыть, в там подождать, очень просто. Только денег на этом не заработаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsvh
1 час назад, Tezz сказал:

Заранее наверное никак, а вот со временем легко, и при этом не обязательно ждать диких минусов. Может я чего то не понимаю, так мож меня просветят здесь?

1. Не понимаете. Нельзя смотреть на уже случившиеся события, показывать пальцем и говорить:"Вот тут же 110% нужно было выходить". В текущем моменте еще нет того, что будет впереди.

2. На сколько я понимаю, системы строятся на превышении  прибыли, над убытками, а не на получении 100% профита с одной сделки.

3. Если как вы сказали: "легко", - то попробуйте поторговать сами руками. Это развеет некоторые ваши представления. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×