Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

На сегодняшний день у меня есть статистика, что это даёт положительные результаты. .. .Промежуточные  просадки это результаты доработок.

Тогда Вам следует уточнять, что "это работает" на тестах. Потому что на реале пока не работает. Ваши домыслы о том, что периоды роста на графике - это результат работы закономерности, а периоды падения - это результаты ошибок и недоработок - это всего лишь Ваши домыслы, фактически, принятие желаемого за действительное.

Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда Вам следует уточнять, что "это работает" на тестах. Потому что на реале пока не работает. Ваши домыслы о том, что периоды роста на графике - это результат работы закономерности, а периоды падения - это результаты ошибок и недоработок - это всего лишь Ваши домыслы, фактически, принятие желаемого за действительное.

 

Тест происходит не на тестере, а на раальном счёте. Периоды роста, это не закономерность графика, а результат работы ТС, а период падения это срабатывание стопа. Тут выше уже писал, что соотношение профит-лосс   1:10, вот это и даёт падение. А закономерности графика тут не влияют. Такое ТС может давать профит при любом состоянии рынка, флэт, тренд, треугольник. Я писал о закономерностях используемых при определении входа, они каждый раз могут быть разными. Эти закономерности отражают предыдущее перед входом движение, и поэтому каждый новый вход используется новая закономерность, а к нему по теске навешивается всё остальное. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такое ТС может давать профит при любом состоянии рынка, флэт, тренд, треугольник

Может быть и может, но по факту мы видим, что не дает. ТС, используемая на Вашем счете, судя по той публичной информации, которой мы обладаем, пока не может давать регулярный профит в принципе. Также данная торговля не может считаться доказательством работоспособности принципов, использовавшихся при её разработке. Единственное доказательство, которое приемлемо в данном случае - стабильная и прибыльная торговля на публичном счете (например, на памме).

Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паммы и торговлю дронга будем обсуждать в других ветках, желательно в разделе Реклама.


Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паммы и торговлю дронга будем обсуждать в других ветках, желательно в разделе Реклама.

Вообще-то это не реклама. Я отвечал на твое сообщение:

 

 Подгонка - это когда сделки сильно связаны не с закономерностями на участке тестинга, а с особенностями случайных движений цены на нем, которые не складываются в закономерность и вряд ли повторятся в будущем...  Задача грамотной стат. проверки состоит как раз в том, чтобы максимально избежать эффекта подгонки.

 

ИМХО...   Предлагаю другое определение подгонки, и оно даёт результаты. Взять N -ое количество движений по одной закономерности и привести их к общему знаменателю. Когда  в следующий раз окажетесь на участке рынка с данной закономерностью, у вас уже будет готовый шаблон направления движения.

 

Но некоторые выразили сомнения, что это на практике даёт результаты. Вот и проверим насколько это реально. А в разделе рекламы я создам ветку,  чуть попозже. 

Изменено пользователем drong

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и проверим насколько это реально.

Нет, проверяй, пожалуйста, в разделе Реклама. И подобные твои обороты типа "это работает", "проверено" и т.п. в дальнейшем буду рассматривать как рекламу. Данная ветка о заблуждениях.

Изменено пользователем AntFX
  • Upvote 1

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

"это работает", "проверено" и т.п
  

 

 

100% гарантии можно получать с помощью переворотов
 

Если этому не место в ветке "Заблуждения", то где еще? )))))))

 

Рекламы в обсуждении не было, нормальная дискуссия. Это мое частное мнение, модератору решать конечно.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если этому не место в ветке "Заблуждения", то где еще? )))))))

С этим доводом сложно поспорить, конечно. Но мы ведь в ветке обсуждаем не заблуждения дронга, а в целом более общепринятые и распространенные. К тому же дронг сам не считает, что это заблуждения.

А реклама это потому, что речь идет о его торговле на публичном памме. Обсуждение публичного памма это всегда реклама, даже если его ругают, а не хвалят (чернопиар - это тот же пиар). В этом смысле лучший инструмент пиара для автора памма, которому абсолютно нечем похвастаться - это провокация, после которой все начнут доказывать автору, что он не прав, и по пути не желая того пиарить его торговлю...

Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это просто ответвление основной темы: заблуждения в форекс-(памм)управлении (а паблик-рилейшнз - это тоже часть памм-управления по регламенту) и заблуждения в форекс-(памм)инвестировании

Изменено пользователем Capman

люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы высказывающих это (ц) адаптация для данного форума одной очень известной цитаты ещё более известного автора

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а паблик-рилейшнз - это тоже часть памм-управления по регламенту

Так и есть, это профильная часть работы управляющего в своей ветке в разделе Инвестиции.


Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому же дронг сам не считает, что это заблуждения.

я просто отвечаю на возникающие вопросы:

 

 Задача грамотной стат. проверки состоит как раз в том, чтобы максимально избежать эффекта подгонки.

 

 Взять N -ое количество движений по одной закономерности и привести их к общему знаменателю. Когда  в следующий раз окажетесь на участке рынка с данной закономерностью, у вас уже будет готовый шаблон направления движения.

 

А вы всё сводите к пиару.  Да мне до лампочки этот пиар. Если будет результат, то пиара уже не понадобится, а если нет результата, то пиар даст одноразовую отдачу с последующей потерей доверия к данному управляющему. Далее управляющий переходит в разряд затухающей легенды, о котором говорят, но не вкладываются. Этим же грешат и на ветках управляющий. Стоит сделать конструктивное критическое замечание, значит уже пиаришся или завидуешь. Разрешается только петь диферамбы управляющему, тогда не пиаришься.

Изменено пользователем drong

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

 

Студенты  "опозорились". После 20$ никому уже невыгодно покупать.

Рекомендации к покупке: <18$, 20$(рисковая ставка).

 

Если ты поставил 20$ и кто то поставил 21$. Этот студент топит вас обоих и не знает, что такое равновесие Нэша.

Ты можешь ему отомстить, так как платить тебе всё равно придется. Поднимай ставку до 40$.

40$ это ещё один рубеж, когда: тебе придется отдать 40$ за 20$, а твоему партнеру просто так 39$.

 

Есть один выход - это бесконечно переставлять ставки друг друга.

Профессор разозлится и уйдет громко хлопнув дверью.  :lol: 

 

PS А вообще я бы отказался участвовать в такой игре со стороны студентов. 

Изменено пользователем Ivan Gurov

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разделе "начинающим" в теме про заблуждения я, как начинающий, не смог найти понятных тезисов))

может из-за того, что дискуссии куда-то то и дело уходили,

а может (скорее всего) что я еще на ступень ниже, чем "начинающий"

короче, запутался тут еще больше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заблуждение (форекса) - "Знание заблуждений может сильно помочь начинающему трейдеру."

 

p.s. Начинающий должен знать что нужно делать, чтобы не слиться,

т.е. набор конкретных правил, касающихся основных принципов выживания (сохранения депозита).

Как может помочь при создании и запуске космического корабля на орбиту знание о том,

что когда-то считалось, что земля плоская?


z-z-z-z-z.........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное, что можно знать, чтобы не слиться - это точные правила торговой системы, приносящей прибыль. Плюс удача, чтобы успеть ей воспользоваться в то время, когда она хорошо работает. Потому что если нет приносящей прибыль точной ТС, то никакие ММ в итоге от слива депозита не спасут. От ММ в этом случае зависит только скорость слива.


Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное, что можно знать, чтобы не слиться - это точные правила торговой системы, приносящей прибыль. Плюс удача, чтобы успеть ей воспользоваться в то время, когда она хорошо работает. Потому что если нет приносящей прибыль точной ТС, то никакие ММ в итоге от слива депозита не спасут. От ММ в этом случае зависит только скорость слива.

Меня утомила эта твоя ничем не подтвержденная, люто бешено форсируемая по всему форуму мантра о системе приносящей прибыль.

Есть два варианта , либо ты глуп и не понимаешь что любая твоя система изобретенная и протестированная не дает ни процента гарантии что завтра не сломается и не начнет системно  сливать, и именно этим она ни чем не отличается  от монетки.

Либо второй вариант, более вероятный- ты не глуп и все это понимаешь, но так как ты на прямую финансово заинтересован в формировании общественного мнения лояльного к системостроению, продвигаешь эту линию.

Изменено пользователем pamamerica
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня утомила

Во-первых, не переутомляйтесь, это вредно. 

Во-вторых, есть и третий вариант (а возможно, есть и четвертый, и пятый и т.д.). Если для Вас он не очевиден, это не значит, что его нет.

 

не дает ни процента гарантии

На форексе вообще ничего не дает гарантии, это не вклад в банк. Но это не мешает трейдерам находить и использовать торговые системы, и получать прибыль. А вот бессистемная торговля это как раз и есть "монетка" без подтвержденного хотя бы на прошлой истории +МО.

Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это не мешает трейдерам находить и использовать торговые системы, и получать прибыль.

 

На форексе вообще ничего не дает гарантии, это не вклад в банк.

 

Согласен, зачем ты тут тогда пиаришься со своими не  обоснованными и не доказанными идеями о торговле и имеешь наглость поучать новичков?

  • Downvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если, на Ваш взгляд, идея о том, что для прибыльной торговли нужна приносящая прибыль ТС (приносящая реально, а не в фантазиях трейдера), является необоснованной и недоказанной, это говорит лишь о степени Вашей компетентности в трейдинге.

Чтобы получить подтверждение того, что система приносит прибыль в данный момент, нужна формализация и тестирование. Разумеется, нет гарантии, что в будущем прибыльность системы сохранится, т.к. рынок постоянно меняется. Но это единственное, что мы можем получить, если хотим подходить к трейдингу как к бизнесу, а не как к бросанию монетки. Лучше ничего у нас нет. Фундаментальные теории торговли точно также не дают никакой гарантии получения прибыли. А торговля по "системам" многочисленных "гуру" трейдинга, психиатров и прочих деятелей литературного дела, которые допускают произвольные трактовки одной и той же рыночной ситуации вплоть до противоположных, и которые невозможно формализовать и проверить на истории - это разводка для дураков, приводящая долгосрочно лишь к сливу.

Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 нужна формализация и тестирование. /////

Напомни мне, я забыл - обязательно машинное тестирование? в Тестере МТ4(5) ?

Изменено пользователем ToB. CyxoB

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антон, а что ты тогда здесь (на форексе) делаешь, если рынок постоянно меняется, если все системы когда-то перестанут работать, и если за последние годы, (с твоим-то уровнем программирования! - молчу про новичков!)ты не придумал ничего даже временно работающего (а по идее должен был сменить штук 3-5 работающих систем, выдоив их до конца - по твоей философии)?

 

Вот я верю , что рынок не меняется - поэтому не теряю надежду, ищу универсальные правила(удачно - не удачно - не важно -вопрос в другом). А ты чем питаешься? На что надеешься?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишу одно их своих личных заблуждений на форексе.  :)

 

Я сильно заблуждался, думая что можно зарабатывать торговлей на жизнь имея 30 тыс руб депозита. 

 

Оказалось  500 тыс руб.  А еще лучше 1 млн. рублей. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я сильно заблуждался, думая что можно зарабатывать торговлей на жизнь имея 30 тыс руб депозита.

 

Игорь Окишев в своей книге утверждает, что реально зарабатывать в месяц 20% от депозита. Если получается меньше, то значит делаешь что-то не так. Т.е. получается, что с 30 тыс. можно и нужно зарабатывать не менее 6000 рублей. Маловато будет на жизнь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Окишев в своей книге утверждает, что реально зарабатывать в месяц 20% от депозита. Если получается меньше, то значит делаешь что-то не так. Т.е. получается, что с 30 тыс. можно и нужно зарабатывать не менее 6000 рублей. Маловато будет на жизнь.

 

без комментариев.  =D>

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антон, а что ты тогда здесь (на форексе) делаешь, если рынок постоянно меняется, если все системы когда-то перестанут работать, и если за последние годы, (с твоим-то уровнем программирования! - молчу про новичков!)ты не придумал ничего даже временно работающего

Уверяю тебя, тут проблема не в рынке )

Напомни мне, я забыл - обязательно машинное тестирование? в Тестере МТ4(5) ?

Желательно, но не обязательно. Человек при ручном тестировании склонен совершать ошибки - "случайно не замечать" не выгодные ситуации, в которых должен был быть системный вход, к примеру. В итоге получаем искаженную картину. В случае "машинного" тестирования это исключено. Изменено пользователем AntFX

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.

 

Сверхагрессивный памм на базе конструктора МТС Belkaglazer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×