Jump to content
Spoiltboy

Подскажите прибыльный советник.

Recommended Posts

Spoiltboy

 

 

альтруизмом
 ИМХО данное тут не уместно тк во-первых не требует каких-то усилий или затрат, по крайней мере не больше чем ваших на написание данного поста. А во-вторых я, в ответ, готов делиться своими знаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rumpelstiltskin

 ИМХО данное тут не уместно тк во-первых не требует каких-то усилий или затрат, по крайней мере не больше чем ваших на написание данного поста. А во-вторых я, в ответ, готов делиться своими знаниями.

 

Тогда ваша торговая идея первая :) Можете написать это здесь для обсуждения. По мотивам этой идеи кто-то, кто обладает свободным временем, может написать советник и выложить его здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spoiltboy

@@Rumpelstiltskin, будьте так любезны, оставьте троллинг. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rumpelstiltskin

@@Rumpelstiltskin, будьте так любезны, оставьте троллинг. 

 

Но с чего вы решили, что я здесь с целью троллинга? Если идея будет интересная, то почему её не реализовать на практике и не протестировать? Я вот начал читать другую ветку, там очень много идей выложено, надо только до ума доводить и тестировать. Там люди пишут идеи, а кто-то их реализует и выкладывает советники. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugar68

Мне кажется что ошибка трейдеров ищущих грааль, в том что они не понимают что такое вообще советник.

Когда то торговали лично на бирже, потом котировки стали писать в газете, а сделку можно было совершить по телефону. Супер инструмент трейдера в те времена. С появлением компьютеров и интернета их то же тали применять в качестве инструмента. Так вот советник то же инструмент. Он помогает трейдеру, а не заменяет его, даже если он полный автомат.

Советник избавляет трейдера от рутинных операций или сложных вычислений. Он не заменяет трейдера. Трейдер торгующий по собственной системе, может запрограммировать её частично или полностью в советник. Он знает эту систему как облупленную. Он может остановить торговлю в каких то непредвиденных ситуациях. Он знает как выкрутиться если рынок подложил системе свинью. Он знает в каких ситуациях стоит переоптимизировать и как лучше это сделать именно для этой системы.  Но в основном, советник облегчает работу.

А если этот же советник попадёт в лапы искателю граалей, тот поставит на счёт, может даже оптимизирует, возможно неправильно. Но главное что он будет сидеть и ждать когда чемодан денег на бошку свалится.

Резюме: Грааль в одних руках может быть убыточным в других.

  • Thanks 5

Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Я бы не сказал, что переоптимизация может быть панацеей от переставшего работать "грааля" независимо от того, делает ли её создатель или кто-то ещё... Просто если что-то перестало работать, то наиболее вероятно, что оно работать без серьезной переработки не будет уже в принципе.

  • Thanks 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugar68

Ну это зависит от конкретного советника и конкретной поломки. Бывает что система умирает навсегда, а бывает что просто требуется переоптимизация. А иногда оптимизация является частью торговой системы. Для этого не обязательно используется тестер терминала, какие то коэффициенты могут подбираться самим советником прямо во время работы, с определённой периодичностью. Если эти коэффициенты не получается вычислить, почему бы не подобрать.

  • Thanks 1

Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Бывает такое, конечно, но чаще всего работоспособность "самооптимизирующихся" ТС не выходит за пределы фантазии их авторов (или до первой серьезной "переоптимизации").

  • Thanks 1

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dagnar

 

 

Грааль в одних руках может быть убыточным в других.

Точно. "Морковь полезна для зрения, а я ей глаз уколол."

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SERDMIN

Ну какой прибыльный советник??? О чем Вы говорите и мечтаете...Нет такого советника который будет всегда работать только в плюс!!!!! Что бы он хоть как то зарабатывал=им нужно постоянно заниматься+заниматься и ещё много тонкостей которые нужно понимать====Так не бывает;просто тупо купил готового советника положил 200 доллар. и попёр и к вечеру или к утру уже 2000 дол.===будет получатся спустя 5 лет проб и ошибок и неоднократного слива депозита..........Реально 10=30 % в сути....

10-30 в месяц

Share this post


Link to post
Share on other sites
ReAcT

 ИМХО данное тут не уместно тк во-первых не требует каких-то усилий или затрат, по крайней мере не больше чем ваших на написание данного поста. А во-вторых я, в ответ, готов делиться своими знаниями.

 

На маркете существует правило - чем большее количество денег юзают одну идею, тем меньше от нее профитность.Оно распространяется и на обычную жизнь - чем больше народа  совершает одинаковые действия - тем хуже результат. Поэтому, логично не делится конкретными настройками  в открытых источниках. Даже, если по секрету скажете приятелю, не факт что он это где нибудь не запостит. Тайна - это то что знал ты один, и забыл.

 

В качестве подтверждения, почитайте про Р. Денниса, который изобрел систему, которой поделился с группой учеников и слился. Так же этот феномен, часто описывается в истории экономических кризисов.

 

К тому же, ценность ваших познаний сомнительна, если задаете подобные вопросы. Такие мысли возникают, примерно, в первый год изучения Forex.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

 

 

В качестве подтверждения, почитайте про Р. Денниса, который изобрел систему, которой поделился с группой учеников и слился.

А некоторые его ученики при этом несколько десятков лет продолжали прибыльно торговать :) 


Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
ReAcT

А некоторые его ученики при этом несколько десятков лет продолжали прибыльно торговать :)

 

Ему то от этого не легче, скорее наоборот. Возможно в его случае, большую роль сыграло  психологическое противоречие - учитель это альтруист, а спекулянт это эгоист. Наверно, учитель взял верх.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spoiltboy
На маркете существует правило - чем большее количество денег юзают одну идею, тем меньше от нее профитность.

 

А это точно правило а не не более чем миф?

Да и в чем логика? Допустим начинают продавать одновременно большое количество участников что дает б0льший объем, что, скорее двинет цену в нужном направлении, чем увеличит вероятность закрыть по профиту, не?

Edited by Spoiltboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spoiltboy

 

 

А некоторые его ученики при этом несколько десятков лет продолжали прибыльно торговать  
 

А после перестала или до сих пор работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

А после перестала или до сих пор работает?

В неизменном виде вряд ли что-то работает. Идей торговых в интернете куча. Идите и берите. Тех же "черепах", они вполне рабочие, если применить голову. Тестируйте, дорабатывайте, делайте свою систему. Халявы у Вас нет и не будет, ветка лишняя, по моему мнению, абсолютно. Без труда не выудите рыбку из пруда. Даже если найдете "на халяву" что-то в данный момент работающее, в итоге это обернется одними убытками. Вот увидите. Потому что систем без убытков не бывает. А в торговле одну из главных ролей играет психология. Если систему самому не "выстрадать", то Вы не сможете ей доверять в периоды убытков (причем часто - вполне обоснованно).

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugar68

А это точно правило а не не более чем миф?

Да и в чем логика? Допустим начинают продавать одновременно большое количество участников что дает б0льший объем, что, скорее двинет цену в нужном направлении, чем увеличит вероятность закрыть по профиту, не?

Неа. На форексе пожалуй неа.

Есть правило. Спрос рождает предложение. А если предложение родить не может, рождает цену.

Если много желающих купить, а товара мало, продавец поднимает цену.

Если взять количество акций, оно ограничено. Если спрос вырос, не факт что желающий продать станет больше. Возникает нехватка ликвидности. Цена вырастет и по возросшей цене желающих продать прибавится.

На сырье или акциях может быть, а на форексе маркетмейкеры рулят. А рулят они так что бы их кошелёк не худел, а толстел. Чем большее стадо собралось в кучу, тем больше будет мяса если отвести его на бойню.

Edited by Ugar68

Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spoiltboy

Неа. На форексе пожалуй неа.

Есть правило. Спрос рождает предложение. А если предложение родить не может, рождает цену.

Если много желающих купить, а товара мало, продавец поднимает цену.

Если взять количество акций, оно ограничено. Если спрос вырос, не факт что желающий продать станет больше. Возникает нехватка ликвидности. Цена вырастет и по возросшей цене желающих продать прибавится.

На сырье или акциях может быть, а на форексе маркетмейкеры рулят. А рулят они так что бы их кошелёк не худел, а толстел. Чем большее стадо собралось в кучу, тем больше будет мяса если отвести его на бойню.

так я тоже-самое и написал, только про продажу. 

И если так то все логично, чем больше объем торгуют в одну сторону, тем вероятнее что цена двинется в профит.

 

Если уж совсем на пальцах: все покупают доллары - доллар растет (что и нужно купившим), и наоборот зеркально.  

Edited by Spoiltboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
drong

И если так то все логично, чем больше объем торгуют в одну сторону, тем вероятнее что цена двинется в профит.

 

 

На этом и держится форекс. Все всё видят, с логикой тоже у всех порядок, а потом кто то за кадром всю логику ломает и всех обувает   :mrgreen: .  Нет в жизни щастия  :smt022 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugar68

так я тоже-самое и написал, только про продажу. 

И если так то все логично, чем больше объем торгуют в одну сторону, тем вероятнее что цена двинется в профит.

 

Если уж совсем на пальцах: все покупают доллары - доллар растет (что и нужно купившим), и наоборот зеркально.  

На сырье или акциях может быть, а на форексе маркетмейкеры рулят. А рулят они так что бы их кошелёк не худел, а толстел. Чем большее стадо собралось в кучу, тем больше будет мяса если отвести его на бойню.


Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

На самом деле все проще - прибыльность стратегий определяется в пунктах матожидания. И это совсем небольшие пункты чаще всего. Если много людей использует одну стратегию, то цена в итоге на ключевых уровнях либо не доходит вообще до уровня, либо проскальзывание начинает съедать МО, потому что объема на одной цене для всех не хватает. Но нужен очень большой объем (по меркам ритейла), чтобы это все запустить (если только торгуется не неликвид)

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Paukas

 

 

Если уж совсем на пальцах: все покупают доллары - доллар растет .... 

Правильно, только наоборот. Падает

Share this post


Link to post
Share on other sites
mescher

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svarog1986

Помомему прибыльных советников не существует..есть конечно мартингейлы прибыльные такие как илан, но они рано или поздно сольют депозит..другие советники хоть и не мартингейл не такие прибыльные, но риск слива все равно огромные 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Breakdown

 

 

ветка лишняя, по моему мнению, абсолютно
 

Я так не думаю, упомянутая здесь информация убедила меня в том чтоб отказаться выкладывать прибыльную стратегию, над которой я трудился годами. Трудно предугадать, чем обернется если я выложу робота даже в ознакомительных целях сроком на 3 месяца.

Может у кого-то была такая ситуация и что произошло после того как он поделился на самом деле прибыльным советником. я об этом говорю без всяких преувеличений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×