Jump to content
pamm

TOP 25 (RusP)

Recommended Posts

pamm

Название ПАММ-портфеля: TOP 25

Номер ПАММ-портфеля: 22804

Управляющий: RusP

Дата открытия: 14.12.2016

Валюта депозита: USD

Неснижаемый остаток: 1000 USD

 

Мониторинг ПАММ-портфеля

Share this post


Link to post
Share on other sites
RusP

  из истории можно предполагать такую доходность (см ниже)

 

  с учетом рисков и пр она может быть раза в 1.5-2 меньше

 

58511ff11c56b_stats.png

Edited by RusP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy

оригинальное название!  :D


Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

 

Эдвин Лефевр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юрий_

  из истории можно предполагать такую доходность (см ниже)

 

  с учетом рисков и пр она может быть раза в 1.5-2 меньше

 

58511ff11c56b_stats.png

У меня по сравнению, что было нарисовано в конструкторе, по факту за год почти в 8 раз ниже. Хотя никто не сливался, существенно не проседал и основной состав почти не менялся. 

  • Доход, полученный управляющим в прошлые периоды, не является гарантией получения дохода в будущем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RusP

да, доход получается как правило меньше чем в конструкторе - на моем первом не публичном портфеле он за 2 месяца был около 10% ( пока подбирал основной состав портфеля - кого-то убрать кого-то добавить ) что примерно в 2 раза меньше того что нарисовал конструктор - поэтому можно предположить в реальности при хорошем стартовом наборе всего в 1.5-2 раза разницу с историей ( из конструктора ). Но посмотрим конечно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юрий_

Ради интереса смоделировал свой настоящий портфель в конструкторе. Некоторыми управляющими мне были предоставлены индивидуальные более низкие оферты, бонусы... Но фактическая разница поражает...

58524f89201c1_sshot1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
RusP

ну я сморю за неделю, за месяц, за 3 месяца и за 6 месяцев как раз разница 1.5-2 раза по сравнению с реальными цифрами

 

вот только за год уже в 4 раза разница но это наверняка несколько счетов были убраны которые плохо работали - и соответственно в конструкторе не портят картину сейчас

Share this post


Link to post
Share on other sites
RusP

так что конструктор в принципе полезен но надо учитывать овраги :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юрий_

Прикинул, по архивным счетам, что убирал - мелочёвка. В большей степени разница набежала, в том что молодые счета добавлял. Это видно по вертикальным линиям на графике. Причём я их добавлял не с момента создания, что учитывает конструктор, а позднее, когда они себя уже показали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy

Мы подбираем успешные счета, которые уже показали хороший период доходности. И вряд ли его покажут далее (50/50). А на тот период, что отсчитывает конструктор, мы бы этот счет возможно не добавили к себе в портфель, так как он еще не показал свой хороший плавный период доходности. 

 

В итоге получается как 2 года назад: "Народ видит как хорошо вырос USDRUR в 2014 и покупает его в 2015. А зря. "

 

Конструктор не позволяет правильно рассчитывать риски. И это главная ошибка начинающих портфельных менеджеров.

 

А ведь портфели существуют только для снижения риска, а не увеличения доходности. 

Риски это единственное чем мы можем управлять на рынке и при выборе ПАММ-счетов в портфель. 

Edited by Shcherbakov Evgeniy

Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

 

Эдвин Лефевр

Share this post


Link to post
Share on other sites
RusP

Портфель по идее должен не только уменьшать риски но и делать потенциальный доход более предсказуемым ( стабильным ) - по сути чем ты лучше управляешь рисками тем ближе ты можешь быть к ожидаемой прибыли.

 

А просчитать ожидаемую прибыль можно частично используя конструктор ( понятно что с допущениями и пр )

 

Я уже упоминал выше что в принципе за 2 месяца мне удалось получить около 10% на не публичном портфеле для которого изначально конструктор показывал ежемесячную прибыль в районе тех же 10%. То есть с учетом того что какието счета убирались а какие-то добавлялись тем не менее удалось получить всего в 2 раза меньшую прибыль чем показывал конструктор изначально.

 

Конечно это все не так надежно как хотелось бы но есть к чему стремится.

 

Например сейчас мой портфель показывает 0.8% прибыли за день, а конструктор для того портфеля что в нем задан показывает 1.1%

 

5852d816e5bba_stat201615.png

.

конечно видно что 0.8% это не 1.1% но это и не 0.1%

 

если реальная доходность будет раза в 2 меньше той что показывает робот для набора относительно стабильных счетов то это уже весьма не плохо

Edited by RusP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×