Jump to content

Recommended Posts

verger

однозначно 2

 

 

 

post-445209-0-30664200-1488150478_thumb.jpg


здесь в свободном общении - свободы нет!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Melady

Вариант 2


Невозможно победить того, кто не сдается. (Бейб Рут)   

Для инвесторов, желающих вложить крупные суммы, я открываю персональный непубличный ПАММ. (обращаться в личные сообщения).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

5

однозначно 2

Вариант 2

 

почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dagnar

 

Лишняя фигура под номером "4" , [spoiler=объяснение 1]потому что в ней одной 5 точек, а в остальных по 4.

 

 

Лишняя фигура под номером "2" , [spoiler=объяснение 2]потому что в ней одной 3 отрезка, а в остальных по 4.

 

 

Лишняя фигура под номером "5" , [spoiler=объяснение 3]потому что в ней одной углы прямые, а в остальных нет.

 

 

Следовательно, лишняя фигура - это обрывочек бумаги, закрывающий ответ!!

Edited by Dagnar
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

вариант 1
[spoiler=потому, что] внутренний угол.


 
***
т.е. на данный момент незадействованным остался только вариант 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dagnar

вариант 1

[spoiler=потому, что] внутренний угол.

 

 

***

т.е. на данный момент незадействованным остался только вариант 3

 

Это и есть признак. Вариант 3, потому что 1, 2, 4, 5 чем-то отличаются от всех остальных четырех сразу, а он нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Melady

Вариант 2, потому, что только в нем 3 отрезка прямых, а в остальных по 4 отрезка прямых.


Невозможно победить того, кто не сдается. (Бейб Рут)   

Для инвесторов, желающих вложить крупные суммы, я открываю персональный непубличный ПАММ. (обращаться в личные сообщения).

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

И за чей счёт предполагается этот банкет?

Кто по-вашему должен оплатить эту разницу?

Корпорации. Форд, Эпл, Эксон Мобил... те кто просто меняет валюту по необходимости, а не с целью заработать на разнице. 

А еще банки и прочие профучастники, те кто вынужден менять валюту по текущему курсу.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

Сели пять человек перекинуться в покер:

—Было бы здорово, если бы совокупный игрок ушёл с прибылью!

—Э... Кто оплатит этот праздник?

—Если вы картежник, то ответ должен быть очевиден — стол!

 

Пошли пять серферов на пляж, покататься на волнах. 

- Было бы здорово, если бы все ушли , оседлав высокую волну.

- Э..а кто оплатит этот праздник?

- Если вы серфер - ответ для вас очевиден - океан!

 

 

Праздник закончится только тогда, когда суммарный вес серферов превысит вес океанских волн.

 

Покер был создан чтобы играть (выигрывать и проигрывать). А форекс это обменный инструмент. В спекулятивных целях его используют немногие. Так же как океан - единицы катаются...остальные тупо купаются...по необходимости :)  или рыбу ловят...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav

Корпорации. Форд, Эпл, Эксон Мобил... те кто просто меняет валюту по необходимости, а не с целью заработать на разнице. 

А еще банки и прочие профучастники, те кто вынужден менять валюту по текущему курсу.

 

Прекрасно. Теперь давайте посмотрим, что будет дальше. Итак, спекулянты у нас массово стали зарабатывать, и что же будут делать люди из реального бизнеса? Они тоже захотят поучаствовать в банкете! То есть они прекратят производство автомобилей, смартфонов и планшетов, добычу нефти и газа, и вложат все деньги в форекс. И допустим, что они тоже заработают (ну они ведь не глупее нас с вами?) ОК. У всех будет куча халявных бабок! Но на что потратить эти бабки? Ведь производство-то накрылось — все ушли на форекс! Деньги есть — товаров нет. Это значит: начнётся дикая инфляция и заработанные на финансовом рынке деньги по факту обнулятся. Вот в чём суть. Невозможно спекулям зарабатывать больше и чаще, чем тем, кто производит реальные вещи и оказывает нужные людям услуги. Иначе все тут же побросают свои унылые бизнесы и убегут на фору. Так что мы, спекули, обречены в абсолютном большинстве проигрывать. Это надо понимать всем.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vladero

 

 

 Итак, спекулянты у нас массово стали зарабатывать, и что же будут делать люди из реального бизнеса? Они тоже захотят поучаствовать в банкете! То есть они прекратят производство автомобилей, смартфонов и планшетов, добычу нефти и газа, и вложат все деньги в форекс.

 

Этого не будет. Даже если бы все трейдеры зарабатывали, это не означает, что по миллиону процентов в год, во-первых, и не без усилий, мягко говоря, во-вторых. Есть много высокоприбыльных бизнесов, однако все остальные не бросают свои и не бегут торговать органами, наркотиками и оружием. Или добывать нефть и газ, если говорить про законные способы. Нигде мёдом не помазано, халявы нет, везде свои плюсы и минусы. И особенности, в которых нужно хорошо разбираться, чтобы зарабатывать.

Есть многие бизнесы, где наверняка можно заработать быстрее, проще, и с меньшими усилиями, чем тут. Однако трейдинг все не побросали.  :)

 

 

 

Иначе все тут же побросают свои унылые бизнесы и убегут на фору.
 

 

Это Вы так считаете. А многие думают, что унылый бизнес - это как раз финансы и инвестиции, и ни за что не променяют свою свиноферму (условно) на то, чтобы просиживать целыми днями перед монитором.

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inception

Кем доказанный и проверенный? Сами же пишете, что нет статистики и оценок. Может, это только впечатление, которое появилось понятно от чего: когда инвесторы входят на пиках и выходят на просадках, управы жалуются, когда инвесторы поступают наоборот, управы удовлетворённо молчат.

https://forum.alpari.com/index.php?/blog/837/entry-7699-naskolko-plokho-investory-prinimaiut-resheniia-d/

 

 

 

Джек Швагер.

Несколько лет назад часть моей работы заключалась в оценке управляющих портфелями фьючерсов. По ходу дела я нашел кое-что особенно интересное. Существовала небольшая группа управляющих, которые делали деньги каждый год. Но даже в этой избранной группе менее 50% счетов, закрытых их клиентами, демонстрировали чистую прибыль. Это помогло мне по-настоящему понять то, насколько плохо люди принимают решения о том, когда вкладывать деньги, а когда забирать их. Я думаю, что естественная тенденция заключается в том, чтобы передавать деньги менеджеру после того, как у него была полоса удачи, и забирать после того, как у него прошла полоса убытков. 

Это общее для любых инвесторов, не только на паммах.

 

Но виноваты, конечно же, управляющие.


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster

Этого не будет. Даже если бы все трейдеры зарабатывали, это не означает, что по миллиону процентов в год, во-первых, и не без усилий, мягко говоря, во-вторых. Есть много высокоприбыльных бизнесов, однако все остальные не бросают свои и не бегут торговать органами, наркотиками и оружием. Или добывать нефть и газ, если говорить про законные способы. Нигде мёдом не помазано, халявы нет, везде свои плюсы и минусы. И особенности, в которых нужно хорошо разбираться, чтобы зарабатывать.

Есть многие бизнесы, где наверняка можно заработать быстрее, проще, и с меньшими усилиями, чем тут. Однако трейдинг все не побросали.  :)

 

Это Вы так считаете. А многие думают, что унылый бизнес - это как раз финансы и инвестиции, и ни за что не променяют свою свиноферму (условно) на то, чтобы просиживать целыми днями перед монитором.

Нет, хитронрав все верно говорит. Если бы все, торгующие на форекс, начали зарабатывать, то за короткий промежуток времени эта сфера деятельности втянула бы всех людей мира как черная дыра.


1 100% за 11 дней!   Скоро новая вертикаль!

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

Не спекулянты.

А инвесторы.

 

Трудно за мыслью проследить?

Отдал деньги в управление и гарантированно "зарабатываешь".

Кто ж от халявы откажется?

 

"Мы сидим, а денежки идут" - это ли не мечта миллионов?

Это скорее всего твоя мечта, приписанная миллионам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster

Серьезно? Че, даже Стив Джобс бросил бы свой "унылый бизнес" и подался бы в спекулянты? И космонавты прямо с орбиты бы попросились домой...да ну его нахер этот "унылый космос", ведь можно легко рубить бабки сидя дома в тапочках! 

 

Ну вы ребята даете.... 

Да, именно так бы все и было. А в космос бы продолжили летать в качестве хобби.


1 100% за 11 дней!   Скоро новая вертикаль!

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Premium Invest Fund

 

Жаль лимит минусов исчерпал.

лучше бы Вы лимит слитых ПАММ-ов исчерпали..

  • Thanks 2

С уважением,

Premium Invest Fund LLC

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

Дурака-то не включай.

Стив Джобс может быть и не бросил, а десятки тысяч сборщиков айфонов - запросто.

И что бы без них Джобс наджобил?

Люди просоциальны. Им нравится помогать другим. Нравится приносить пользу. Поэтому скорее всего, десятки тысяч сборщиков (минус пара дураков) остались бы собирать айфоны, потому что чувствовали бы себя причастными к большому делу... А ты кем себя чувствуешь? Свободной амебой в огромном океане - куда хочу - туда плыву? Кому ты нужен со своими навыками спекулянта? Тем , кто бросил бы реально дело ради относительно "халявного" бабла и принес тебе свои "инвестиции"? Ты с ними? 

 

И что же вы вместе создадите? 

Edited by ToB. CyxoB
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TopMaster

ДА да, и строить, оперировать, обучать, познавать...все в качестве хобии.... ведь главное в жизни это бабло! Остальное  -хобби.... :))

 

Среди моих знакомых, пробовавших форекс, были и врачи и учителя и единственной причиной почему они не бросили нафиг свои больницы и школы ради занятия форексом, было только то что вместо прибыли они получили убытки. Если бы была прибыль, то они бы забыли как страшный сон полный рабочий день от звонка до звонка в своих больницах и школах за копейки.

Edited by TopMaster

1 100% за 11 дней!   Скоро новая вертикаль!

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

Среди моих знакомых, пробовавших форекс, были и врачи и учителя и единственной причиной почему они не бросили нафиг свои больницы и школы ради занятия форексом, было только то что вместо прибыли они получили убытки. Если бы была прибыль, то они бы забыли как страшный сон полный рабочий день от звонка до звонка в своих больницах и школах за копейки.

Позволь предположить, что твои знакомые ...(не в обиду) никогда НЕ были врачами и учителями. Они видимо, случайно попали в свое время в эти области и "тянули лямку", подыскивая возможность выскочить.... в том числе и на форекс...но не получилось. Выскочат куда-нибудь еще.

 

Но не нужно всем приписывать их качества. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hitronrav

Этого не будет. Даже если бы все трейдеры зарабатывали, это не означает, что по миллиону процентов в год, во-первых, и не без усилий, мягко говоря, во-вторых. 

 

А сколько процентов? Тысяча? Сто? Пятьдесят?.. Ну, если ниже банковских ставок, то в принципе можно представить такую картину. Но кому тогда это будет нужно? Вот вам будет нужно? Я уверен, что нет.

 

Есть много высокоприбыльных бизнесов, однако все остальные не бросают свои и не бегут торговать органами, наркотиками и оружием.

 

За это в тюрьму сажают, однако.

 

Или добывать нефть и газ, если говорить про законные способы. 

 

Ну попробуйте начать добывать где-нибудь нефть и газ, хе-хе. Там уже всё поделено. А получение прав на новое месторождение и его освоение это десятки миллионов $. А на форекс хоть с 10 баксами приходи.

 

Есть многие бизнесы, где наверняка можно заработать быстрее, проще, и с меньшими усилиями, чем тут. Однако трейдинг все не побросали.   :)

 

Фора привлекает людей тем, что можно открыть счёт практически с любой суммы (хоть центовик на 1 бакс), и тем, что тут не надо проходить никакие юридические процедуры, оформления, не надо вести переговоры с партнёрами, не надо искать клиентов, не надо вести бухгалтерию. Всё очень просто и легко — открыл ЛК (заполнил форму на сайте), сходил к терминалу — кинул деньги на счёт, скачал МТ (или нажал "инвестировать" на страничке памма) и дальше только поглядывай в экран — стриги капусту. Но халявы нет. Расплата за простоту и лёгкость — 98% потерявших деньги.

 

Это Вы так считаете. А многие думают, что унылый бизнес - это как раз финансы и инвестиции, и ни за что не променяют свою свиноферму (условно) на то, чтобы просиживать целыми днями перед монитором.

 

Ладно, допустим, будет у нас такой фанат свиноводства, что ни за что не оставит любимых свинок, даже если на форе гарантированно дают 100% в месяц. Но всё равно почти все другие свиноводы бросят свои фермы, а заработавшие охулиарды трейдеры и инвесторы захотят покушать свининки, и наш животновод будет продавать мясо по 100500 рублей за кило, и его будут покупать, куда деваться. А поскольку общее производство свинины колоссально обрушится, то ликующим обладателям неслыханных богатств достанется в среднем куда меньше мяса, чем до эпохи форексного счастья.

 

Конечно, на самом деле такие катаклизмы невозможны. Движения цен на форексе почти случайны. На случайном процессе заработать нельзя (точнее, можно, но недолго и немногим), так же как нельзя построить вечный двигатель второго рода (надеюсь, знаете, что это). Есть, однако, моменты неслучайных движений. Однако их быстро распознают спекулянты и бросаются на них торговать. Причём чем более явно выражена неслучайность, тем быстрее её заметят и тем больше участников рынка начнёт её использовать. Но, так как в этом случае спекулянты конкурируют за одни и те же деньги, то заработать удаётся только некоторым, которые и забирают эти деньги — остальные получают лосей. Затем те, кто создали эту неслучайность (другие спекулянты, банки, центробанк) видят, что они начали терять слишком много и начинают торговать в другие моменты времени или при других условиях — неслучайность исчезает. Привыкшие к ней трейдеры, однако, какое-то время ещё продолжают торговать, но в итоге сливаются или уходят с рынка, когда понимают, что ловить уже нечего. В любом случае, почти все в убытке, кроме немногих счастливчиков, вовремя оседлавших волну и успевших с неё соскочить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ToB. CyxoB

Это Вы так считаете. А многие думают, что унылый бизнес - это как раз финансы и инвестиции, и ни за что не променяют свою свиноферму (условно) на то, чтобы просиживать целыми днями перед монитором.

Не вижу откуда этак цитата, но это на 100% реальность. Многие в белых тапочках видали эти финансы с инвестициями в принципе! Даже без упоминания о просиживании перед мониторАМИ целыми днями...и ночами...те кто америку торгует. Они достаточно зарабатывают на любимом деле. Им больше не надо...

 

Вывод: не надо всех мерить по себе.  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

То, что зарабатывать большинство никогда не будет, не означает, что нужно поощрять методы торговли без наличия даже гипотетического положительного МО в основе. А нарушение ММ (чрезмерно агрессивная торговля, к которой всегда приводит мартингейл рано или поздно) превращает в отрицательное МО даже ТС с положительной в основе торговлей. Не говоря уже о том, что чаще всего никакой прибыльной ТС их в основе нет.

Edited by AntFX

Статистика спредов | ПАММ-корректировщик | Section Divine

אף אדם לא לבד - כולנו איש אחד בלב אחד

Share this post


Link to post
Share on other sites
Restoreg

сухов, чего тебя так поперло-то?)))

в посте хитронавта, с которого так развернуло всё, между строчек в некоторых местах так и написано крупными буквами ИРОНИЯ)

я вообще не стал бы говорить про унылость (в серьезном смысле, а не в ироничном) любого бизнеса. было время, после инвестиционных всяких "полей" довелось мне ближе к стройке стать. "ну, - думаю, - вот где лафа-то: купил кирпич, арматуру, и никуда (ну НИКУДА, понимаешь?)) они не денутся. т.е. никаких рисков!!!"

но ничего подобного. иногда не хуже, чем кочерга бывает. 

вот тогда я понял, что любой бизнес мало чем отличается от рынков. тоже риски, тоже возможности. просто кому-то ближе это, кому-то то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mda

post-359088-0-51286900-1488213204_thumb.png

 

С равным успехом можно было назвать фигуру №2, потому что она зелененькая.

Это - обструкция обучению. Наглое убийство правильного мышления. Вместо того, чтобы давать знания, предлагают найти отличия. А треугольник из трех звеньев, а пятиугольник из пяти. Почему они лишние? Как можно по такому критерию что-либо отбирать? Какое знание получает ребенок в остатке? 

 

ЗЫ. Пичалька, а не анекдот.

Edited by mda

Я как Harvey Specter - только трейдер.

А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×