Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

О стратегиях и не только


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 190

#21 AntFX

AntFX

    Трейдер-программист

  •  
  •  
  • 23 802 сообщений
  • 8 записей в блоге
  • Регистрация: 13 Июн 2008
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 00:57

Но если вдуматься, та МА-шка с которой начинал почти каждый, хоть что то такое примитивное, способно приносить минимальный профит без  доп знаний?

Булки на деревьях не растут, это факт неизменный. Но и некоторые простые стратегии вполне способны приносить прибыль, если к ним применить голову. 


Сообщение отредактировал AntFX: 10 Сентябрь 2016 - 00:57

  • 0

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.


#22 Exclusive

Exclusive

    Don't worry, be happy!

  •  
  •  
  • 1 045 сообщений
  • Регистрация: 24 Мар 2007

Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 19:40

Единственное, что нужно сделать правильно - это вовремя свалить.


  • 0

#23 Raminka

Raminka

    Я тут случайно

  •  
  •  
  • 9 сообщений
  • Регистрация: 08 Сен 2016

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 10:49

ReAcT , спасибо за конкретный совет. Буду искать и читать.
  • 0

#24 Izer

Izer
  • ГородTianjin

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 15:25

Простая стратегия для новичков и не только.

Зелёное покупать, красное продавать.

На ней можно учиться и играться с настройками

Т.к. это макд можно торговать по дивер(ковер)генциям.

 

57d69c9d707fe_EURUSDH4.png

Прикрепленные файлы


  • 0

myfxbook

中文也可以 QQ 2259631205

 


#25 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 16:06

Зелёное покупать, красное продавать.

 

Вы хоть смотрели на свой скрин? )) Там будет 100500 мелких лосевых сделок если "зеленое покупать, красное продавать" строго по инструкции... Т.к. там красное и зеленое чередуются чуть ли не на каждом баре


Сообщение отредактировал AntFX: 12 Сентябрь 2016 - 16:07

  • 0

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.


#26 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 21:06

А выполнять операцию после образования бара? 

Иначе во время формирования он будет то краснеть то зеленеть


  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#27 Izer

Izer
  • ГородTianjin

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 21:32

А выполнять операцию после образования бара? 

Иначе во время формирования он будет то краснеть то зеленеть

Да. после образования бара.


  • 0

myfxbook

中文也可以 QQ 2259631205

 


#28 evrey

evrey

    Я тут случайно

  •  
  •  
  • 309 сообщений
  • Регистрация: 20 Сен 2004
  • ГородУрЮпинск

Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 09:12

А есть те, кто заработал на примитивных стратегиях хоть что то? 
Понимаю, когда знакомишься с рынком форекс, хочется сразу 1000 или 10000% в месяц - уже даже видишь входы и выходы, для своей стратегии, а так же продумал уже где занять денег, что бы обогатиться и через месяц ездить на бугатти, но рынок кидает реальностью об маржинколл, или лицом об асфальт... и начинаются поиски грааля... 
Но если вдуматься, та МА-шка с которой начинал почти каждый, хоть что то такое примитивное, способно приносить минимальный профит без  доп знаний?


Конечно, зачем знания?? Без них проще и быстрее деньги делаются.
Самый простой и действенный способ: купил подешевле- продал подороже, и наоборот.....
  • 0

В доме однажды случилась беда...
ДенеХ осталось семнадцать мешков....


#29 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 14:37

Конечно, зачем знания?? Без них проще и быстрее деньги делаются.
Самый простой и действенный способ: купил подешевле- продал подороже, и наоборот.....

Да уж, вечная проблема новичка! Определиться как начинать: 

"Покупать дешево, а продавать дорого" или "не торговать против тренда"

Очень забавно, когда "гуру" учит одновременно этим двум пунктам


  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#30 Mix

Mix

    Завсегдатай

  •  
  •  
  • 4 715 сообщений
  • Регистрация: 12 Фев 2004

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 21:09

Да уж, вечная проблема новичка! Определиться как начинать: 
"Покупать дешево, а продавать дорого" или "не торговать против тренда"
Очень забавно, когда "гуру" учит одновременно этим двум пунктам

Просто, видимо, Вы понимаете не совсем то, что имеет ввиду "гуру".))) Вы думаете, что купить дёшево - значит купить в момент смены тренда с нисходящего на восходящий, при продаже наоборот. А дающий эту рекомендацию либо имеет ввиду совершать эти действия в сторону тренда, либо не учитывать направления тренда, потому что внутри его тренда существуют максимумы и минимумы, а в Вашем, похоже - нет.
Тренд состоит из однонаправленных (повышающихся или понижающихся) максимумов или минимумов. Почему бы и не постараться покупать дёшево в каждом минимуме повышающегося тренда, а продавать (то есть закрывать эту же сделку) в максимуме? На мой взгляд, противоречие возникает не в самом утверждении, а в том как каждый его понимает и укладывает по полочкам своего мыслительного устройства.)))
А по теме, книги - лучший учитель. Опыт, практика, исследования. Трейдинг - это такой вид бизнеса, в котором любое утверждение можно ставить под сомнение, где каждая палка о двух концах. Как же разобраться в этом запутанном мире? Очень просто - посмотреть на свой баланс. Растёт - прекрасно, падает - непорядок. И даже это утверждение требует дополнительных пояснений. Оно не означает, что все до одной сделки должны быть закрыты в плюс. Хотя это был бы изумительный результат. Особенно, если бы он достигался при отсутствии риска. :D
  • 0
Прошу всё вышенаписанное считать чистой воды вымыслом.

#31 SilA

SilA

    Завсегдатай

  •  
  •  
  • 626 сообщений
  • Регистрация: 29 Дек 2015
  • ГородКиев

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 00:09

Да уж, вечная проблема новичка! Определиться как начинать: 

"Покупать дешево, а продавать дорого" или "не торговать против тренда"

Очень забавно, когда "гуру" учит одновременно этим двум пунктам

ситуация несколько сложнее


  • 0

#32 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 21:30

ситуация несколько сложнее

Да Вы что?!  :shock:


  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#33 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 21:42

Вы думаете, что купить дёшево - значит купить в момент смены тренда с нисходящего на восходящий, при продаже наоборот.

Когда восходящий тренд УЖЕ сформировался и Вы покупаете... То Вы УЖЕ покупаете дорого. Возможно Вы покупаете у тех, кто действительно купил "дешево", а теперь сливает актив!

 

Можно много умничать по поводу уникальности форекс рынка...

Для фондовом рынке, если акция акция хорошо растет, формируя восходящий тренд, то покупать ее поздно, так как купить "дешево" Вы не успели.

Покупать доллар по 80 рублей тоже было поздно 2 года назад, и все об этом говорили! "те кто не успел купить по 30 и по 40 не суетитесь..." И что ? Сколько умных напокупали долларов за 75-80? полно... 

 

Так что покупать "по тренду" и покупать "дешево" это совсем разные системы и стратегии... На обеих можно заработать, но это не одно и то же. 

 

 

Тренд состоит из однонаправленных (повышающихся или понижающихся) максимумов или минимумов. Почему бы и не постараться покупать дёшево в каждом минимуме повышающегося тренда, а продавать

А почему Вы уверены, что Вы не на максимуме? когда актив долго растет, а Вы прикупаете на небольших откатах, существует очень большой риск словить глубокий откат... То есть стратегия войти в состоявшийся тренд на вершине не оправдана. Вероятность роста небольшая, а вероятность глубокого отката усиливается с каждым новым перехаем. А войти на глубокой просадке, это уже не торговля по тренду. Это уже ловля начала другого тренда, то есть как и выражались "купить дешево" 


Сообщение отредактировал Shcherbakov Evgeniy: 20 Октябрь 2016 - 21:45

  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#34 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 21:52

Существует вероятность около 50% получить убыток при любом входе (с равными стопами/тейками без учета издержек), хоть по тренду, хоть против тренда, хоть как угодно иначе. Все разговоры о том, что вот так вот вы сольете, а так не сольете, без объемной и точной исторической статистики, это просто фантазии авторов книг о теханализе, которым кто-то легкомысленно поверил на слово не проверяя. И даже если есть детальная проверка на истории, это говорит лишь о том, что такой подход работает на данном инструменте и историческом промежутке, и совсем не обязательно будет работать в будущем.


Сообщение отредактировал AntFX: 20 Октябрь 2016 - 21:53

  • 1

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.


#35 drong

drong

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 9 335 сообщений
  • Регистрация: 08 Ноя 2009

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 22:42

 

Чтобы "рубить капусту", нужно сначала вложить свои 3000 долл. КУ, и потом умудриться не слить за первые пару месяцев после попадания в рейтинг, что для мартингейла довольно проблематично )

 

 

ну если с первого раза не получится, достаёшь следующие 3000 баксов, и так то тех пор, пока не получится  :D .


  • 0

#36 Intuitiv

Intuitiv

    Мега Жахер

  •  
  •  
  • 995 сообщений
  • Регистрация: 07 Авг 2015
  • ГородМахачкала

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 23:23

Т.к. там красное и зеленое чередуются чуть ли не на каждом баре

 

Посмею предложить вместо того кривого Макда другой. Там все четко. Но ему нужен фильтр. На графике фильтром взят Аллигатор с настройками 50-21-9. Нельзя покупать, если цена движется в сторону аллигатора. Только всегда от него.

580927c07755a_Image1.jpg

 

пс. Нижний индюк это Фишер Юрка.


Сообщение отредактировал Intuitiv: 20 Октябрь 2016 - 23:29

  • 1

Сторонник "Жах" методов!


#37 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 01:08

Существует вероятность около 50% получить убыток при любом входе (с равными стопами/тейками без учета издержек), хоть по тренду, хоть против тренда, хоть как угодно иначе. Все разговоры о том, что вот так вот вы сольете, а так не сольете, без объемной и точной исторической статистики, это просто фантазии авторов книг о теханализе, которым кто-то легкомысленно поверил на слово не проверяя. И даже если есть детальная проверка на истории, это говорит лишь о том, что такой подход работает на данном инструменте и историческом промежутке, и совсем не обязательно будет работать в будущем.

Да уж, Вас послушать, так вся математика сводится к всего двум значениям вероятности 50% и 50% 

С какой вероятностью сегодня будет дождь? 50%

С какой вероятностью манчестер выиграет терек? 50% 

С какой вероятностью евро сегодня пойдет вверх? 50%

 

К черту анализы, прогнозы, нюансы, условия, фундаментальные и технические данные для каждого варианта событий...

 

Если рассматриваем всего 2 варианта событий, то вероятность всегда 50%

Гениально! 


  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#38 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 01:11

Да уж, Вас послушать, так вся математика сводится к всего двум значениям вероятности 50% и 50% 

"Совсем не обязательно" не означает 50 на 50. Это означает. что реальной вероятности мы не знаем ) И не можем знать... Даже в случае достоверных исторических тестов.

Ну а если этих тестов нет. То это просто фантазии, самообман, ЧСВ и гэмблинг


  • 0

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.


#39 Shcherbakov Evgeniy

Shcherbakov Evgeniy

    Я здесь свой

  •  
  •  
  • 1 370 сообщений
  • Регистрация: 09 Мар 2016
  • ГородNizhniy Novgorod

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 01:13

"Совсем не обязательно" не означает 50 на 50. Это означает. что реальной вероятности мы не знаем ) И не можем знать... Даже в случае достоверных исторических тестов.

Ну а если этих тестов нет. То это просто фантазии, самообман, ЧСВ и гэмблинг

То есть полагаете, что рейтинг ПАММ-счетов делится на тех кому "по-крупному" везет и неудачников?)


  • 0
Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.

Эдвин Лефевр

#40 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 01:14

То есть полагаете, что рейтинг ПАММ-счетов делится на тех кому "по-крупному" везет и неудачников?)

Нет, я полагаю, что если рейтинг адекватный, то вероятность у топов выше 50%. 


  • 0

Всем, кто использует (или хочет использовать) автоматический корректировщик позиций на паммах, советую обратить внимание на новую версию.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных