Jump to content
pamm

Intraday stride (Print)

Recommended Posts

Player 2
3 minutes ago, angel999 said:

Они показали сомнение, что он это он 🙂 он продолжит гнуть свою линию

 

Да понятно что это он.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999

Там может должник отдал личный кабинет для управления ду, точнее счета. И человек на которого вы наезжаете сейчас в щекотливом положение'. Ведь он как третье лицо. Как вариант ситуации

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рамиль не юрист
27 минут назад, Pirojoque Project сказал:

А вы её потянете, партнёр?

 

Похоже, о войне вам лучше помалкивать. И ваши призывы "жить дружно" после цитирования вами статьи УК РФ, которая тут, к слову, никаким местом не лепится — тотальный сказочный абсурд (и мракобесие).

 

Главый вопрос к @Print'у: Print = whoneverlose?

 

P.S. И это по теме ветки — вопрос к управляющему по поводу его торговли в ветке единственного активного счёта на данный момент. 

А что можно с точностью утверждать потянет кто-нибудь или нет? Я вам предлагаю даже не начинать проверять это. Как правило в войне нет победивших или проигравших в глоьальном смысле. Пострадать могут все участники. И не надо меня провоциповать. Вроде все разумные и взрослые люди. Я обосновал свою позицию и не хочу ссориться с кем бы то ни было. Давайте перейдем в ваши ветки и там продолжим флуд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2
15 minutes ago, angel999 said:

Там может должник отдал личный кабинет для управления ду, точнее счета. И человек на которого вы наезжаете сейчас в щекотливом положение'. Ведь он как третье лицо. Как вариант ситуации

 

Я хочу разобраться правильно ли я понимаю последовательность событий.

 

1. Должник регистрирует ник whoneverlose и ЛК.

2. Должник участвует в споре от ника whoneverlose в итоге становясь собственно должником.

3. Должник под ником whoneverlose пишет пост с текстом "Есть идея создать подобие сервиса паммин.ру, но для украинского сегмента инвесторов."

4. Print каким-то чудом берет ЛК должника, но почему не берет его ник и регистриует свой - Print.

5. Print создает сервис похожий на паммин, как в своё время собирался сделать должник.

6. Print заявлет что не является whoneverlose :blink: и дальше отказывается от объяснений (в итоге посторонние придумывают за него объяснения сами).

 

Выглядит всё именно так как это бывает когда один человек открывает несколько паммов на разные ники, после чего их сливают. Эту ситуцию здесь видели уже много раз, и эта по внешним признакам никак не отличается.

Если третье лицо дало в управление свой ЛК, то почему не дало ник на форуме? Кстати, сама такая передача ЛК, насколько я знаю, является нарушением правил памм-сервиса.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
10 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

Обоснуйте мне про ложь.

Решили ветошью прикинуться? ОК. Откуда у вашего управляющего "чужие" счета в архиве?  Альпари ошиблась? Тогда почему молчите, где прентезии, обсуждения, разбирательства? М?

 

image.png.b01d7a67ca14f67b9e8eac3e0f37ef97.png

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sonatina
1 минуту назад, Pirojoque Project сказал:

Решили ветошью прикинуться? ОК. Откуда у вашего управляющего "чужие" счета в архиве?  Альпари ошиблась? Тогда почему молчите, где прентезии, обсуждения, разбирательства? М?

 

image.png.b01d7a67ca14f67b9e8eac3e0f37ef97.png

Я вот не понимаю то?!) Чего Оспаривать то Статистику?!) 


Посмотрел...Заценил...Торгую...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
5 минут назад, Sonatina сказал:

Я вот не понимаю то?!) Чего Оспаривать то Статистику?!) 

Print утверждает, что с его ЛК другой человек под другим ником действовал. Т.е. 2 счёта "Whoneverlose" в его архиве — не его. И он не клоновод. А Альпари просто по своим правилам "ошибочно" (?) объединила архивы счетов и ники на форуме, так уж вышло.

25.10.2018 в 22:58, Print сказал:

Мои 7 последних. И да, там есть слитые к сожалению. Но это и вчера секретом не было.

Кто-то лжёт намеренно или по ошибке — иначе все детали не складываются в единую картину. Кто лжёт?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Монопoлист
8 минут назад, Sonatina сказал:

Я вот не понимаю то?!) Чего Оспаривать то Статистику?!) 

 

Да не в статистике дело. Тут вариант командной игры. Недавно троих забанили в ветке Трастофа, там под предлогом обучения пиарили будущий проект, почему тут этого не может быть? Просто как вариант. 

На мой взгляд проверить айпишники Принта и радеющих за него, может это вообще один человек. Не думаю что есть люди которые здесь на сервисе сторонники обмана со стороны управляющих, но конечно личную выгоду не исключаю. 

Честно скажу, мне не нравится Антон как человек, переворачивает в свою пользу многое, но не в данном случае. И я не на его стороне, просто надоело хитрожопие управой с кучей ников и счетов. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATSerg
39 минут назад, Pirojoque Project сказал:

А, вот и второй партнёр обнаружился. Вас всё сказанное выше Рамилю касается в той же степени. Вы хотите поднять шум? — пожалуйста, сделайте это. Только сначала подумайте, к чему приведёт тот факт, что одна из сторон (Альпари или ваш управляющий) лжёт? Саботаж? Вы со своим управляющим форумчан за тупых скотов принимаете, способных не обратить внимание на вопиюще наглую ложь?

 

Угомонись! Шум поднимаешь здесь ты.

Кто затеял эту заварушку давно в кустах. 

Мне по барабану кто кому должен. Здесь это понятие не в "понятиях"...  Здесь или никто никому не должен или все в круговой поруке...

У меня в этом памме деньги. А все "это", я расцениваю как личную разборку. Это мешает торговле. 

  • Disagree 1

Партнеры: Night ExpertAlaska

Share this post


Link to post
Share on other sites
angel999
25 минут назад, ATSerg сказал:

Угомонись! Шум поднимаешь здесь ты.

Кто затеял эту заварушку давно в кустах. 

Мне по барабану кто кому должен. Здесь это понятие не в "понятиях"...  Здесь или никто никому не должен или все в круговой поруке...

У меня в этом памме деньги. А все "это", я расцениваю как личную разборку. Это мешает торговле. 

Выходные, время флуда. Рынки закрыты. Ваши доходы не страдают, ровно также как не страдает ваша доля? Кстати, а что вы так нервничаете? Получаете долю с привлечения клиентов?

Edited by angel999

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
4 минуты назад, Монопoлист сказал:

Не думаю что есть люди которые здесь на сервисе сторонники обмана со стороны управляющих, но конечно личную выгоду не исключаю. 

Партнёры по привлечению инвесторов получают свой % от ВУ. Они впаривают счета своего управляющего инвесторам и крайне не заинтересованы в том, чтобы что-то могло отпугнуть их инвесторов от управляющего. Именно поэтому тут так активно предпринимаются попытки "почистить тему", "пожаловаться на саботаж", "призывы не мешать торговле" и прочие милости.

 

Их понять тоже можно — они заложники в этой ситуации и сами не в восторге от появления этой информации из прошлого о своём управляющем. Их бизнесу причинён ущерб, но ведь здесь никто никому ничего не должен, кроме оговоренного регламентами. Это бизнес, ничего личного! Поэтому, господа партнёры, прекращайте своё нытьё и мужественно принимайте последствия своего выбора (выбора управляющего, чьим партнёром вы стали)!

 

5 минут назад, ATSerg сказал:

Угомонись! Шум поднимаешь здесь ты.

Ещё один воинствующий партнёр или включите голову и вернётесь в рамки делового стиля?

 

6 минут назад, ATSerg сказал:

Кто затеял эту заварушку давно в кустах. 

Да, мы все здесь ждём Print'а. Вопросы озвучены, а ответов нет!

 

6 минут назад, ATSerg сказал:

Мне по барабану кто кому должен. Здесь это понятие не в "понятиях"...  Здесь или никто никому не должен или все в круговой поруке...

У меня в этом памме деньги. А все "это", я расцениваю как личную разборку. Это мешает торговле. 

Эти "разборки" мешают не торговле, а лично вам по причинам, озвученным выше. Хватит ныть! Как я вижу, из этой ситуации есть два выхода:

  1. Print продолжит отрицать свою связь с предыдущим ником, тем самым обвиняя Альпари в ошибке с объединением архивов счетов и ников на форуме. Конфликт между Print и Альпари — разруливайте как хотите, но Альпари, защищая свою репутацию, не станет прятать эти выяснения под ковёр и пострадает в первую очередь Print и его партнёры. Альпари заявит, что Print клоновод и его репутация опустится туда, куда и нужно.
  2. Print признает тот факт, что оступился, совершил ошибку и "чужие" счета в архиве — его рук дело. Это актуализирует спор, но его судьба не так интересна. В этом варианте Альпари никто не обвиняет, все довольны. Для кого-то факт признания старых клонов, конечно, станет причиной вывести деньги или отказаться от планов инвестировать в Print'а, но для остальных он "очистится", станет примером покаяния и признания себя. Его репутация пострадает частично, а в некотором смысле даже окрепнет.

Варианты полного исчезновения Print'а с форума и как управляющего я не рассматриваю. Это принятие слишком большого ущерба. Да и любые другие вариации выглядят крайне ущербно и нереалистично. Хотя, бывает всякое, посмотрим.

 

@Print, по какому пути лучше пойти? Стоит ли конфликтовать с Альпари?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capman

почему "адвокаты" так старательно "отмазывают" Принта/хуневерлоза, но не предложат ему самому выйти и ответить за свои слова и на обоснованные вопросы других форумчан?

 

и второй вопрос "адвокатам": насколько вам комфортно инвестировать в нечистоплотного в моральном плане управляющего? не считаете, что здесь присутствует риск для инвестора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Player 2
3 minutes ago, Capman said:

почему "адвокаты" так старательно "отмазывают" Принта/хуневерлоза, но не предложат ему самому выйти и ответить за свои слова и на обоснованные вопросы других форумчан?

 

Они знают что он виноват и оправдания ему найти не могут. Всё что они делают - нападки на тех кто задает вопросы, чтобы остановить их. Это единственное что им остается - демагогия, угрозы УК, попытки затнуть рот, призывы уйти в другое место и тому подобное.

 

6 minutes ago, Pirojoque Project said:

@Print, по какому пути лучше пойти? Стоит ли конфликтовать с Альпари? 

 

Пока он идет по пути игнорирования. Видимо в расчете на то со временем всем всё надоест, все разойдутся, а потом отвечать ни на что и не надо будет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
6 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

Вы не обосновали, так обосную я. Разберем по пунктам:

1. Я написал, что я являюсь партнером альпари и данного счета. Это правда.

2. Я выложил статью УК РФ и ни кому не угрожал. Это информирование и возможно в данном случае это применимо, попробуйте докажите обратное.

3. осознанно или неосознанно вы и другие саботаруете ветку памм-счета. Потенциальный инвестор прочитает и возможно не инвестирует по вашей вине. Это саботаж.

4. Я не утверждал, что спора не было. Я просил не флудить в ветке счета на эту тему.

5. Я обосновал принципы ведения спора и применения общепринятых норм и понятий в гражданском процессе и фактически предложил вам доказать обратное. Вы не смогли.

  1. Безразлично.
  2. Почему не проинформировали о наличии в УК РФ 117 статьи о физических и психических истязаниях? Почему не намекнули, что я психически истязаю несчастного управляющего в его же ветке? Ничего доказывать вам я не должен, особенно в сфере правоприменения. Образование денег стоит, а здесь на шару ничего не получите.
  3. Саботаж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаками) — сознательное неисполнение или небрежное исполнение определенных обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. Никаких обязанностей, выходящих за пределы правил форума, я здесь не имею. Употребление этого слова в нашем контексте не вполне уместно. Доходы управляющего, не способного просчитать свою ложь на пару шагов вперёд, мне безразличны.
  4. Мне безразличен спор. За развязкой понаблюдаю, но участвовать в "возврате 200$ выигравшей стороне" не стану.
  5. Опять же, мне безразлично ваше мнение о спорах и доказывать мне что-либо вам нет никакого резона.
12 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

Вы утверждаете, что то что я написал является ложью, соответственно я являюсь лгуном!!!

Лгуном, скорее всего, является Print. Но и вы не далеко ушли, поэтому я поддержу ваше утверждение. Я считаю вас лжецом. Где один, там и два.

 

13 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

Я предлагаю Вам забрать свои слова обратно либо вы будете являться в глазах окружающих человеком, который звездаболит и его слова ничем не обоснованны.

А я отклоняю ваше предложение по причинам, которые для вас останутся неизвестными. Как вам такой поворот, товарищ партнёр, которого я считаю лжецом? 🤷‍♂️

 

12 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

Я призываю всех модераторов почистить ветку, либо я приму меры вплоть до направления претензии руководству Альпари и в ЦБ РФ

Модераторы такие взяли и послушались! Просто потому, что так хочет Рамиль. Кстати, не забудьте направить претензии в гидрометцентр 🙂

 

6 минут назад, Рамиль не юрист сказал:

На этом все, я не буду дальше комментировать ваши публикации. Перейдем в другую плоскость разбирательства. Я вообще-то господин модератор, призывал уже давно прекратить не зафлуживать ветку. Почему у Вас избирательный подход в разборе полетов?

Ну, если призывы были давно, то это теперь серьёзная причина на них отреагировать. Раньше было иначе, но теперь-то точно всё серьёзно... Мда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project

Напоминаю, что:

2 часа назад, Pirojoque Project сказал:

Главый вопрос к @Print'у: Print = whoneverlose?

 

P.S. И это по теме ветки — вопрос к управляющему по поводу его торговли в ветке единственного активного счёта на данный момент.

 

 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
1 минуту назад, Рамиль не юрист сказал:

я не про ВАС!!! Простите

Не извиняйтесь. Даже если про меня, то в свете ваших последних нападок с "вымогательством", "жалобами в ЦБ" и прочими рассуждениями о "войне", я бы на это спокойно отреагировал.

 

Всё же, хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха" (Print'а).

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

Уважаемые Рамиль и прочие непрошенные "защитники" управляющего и его ветки, обратите внимание на то, что в соответствии с правилами данного раздела:

- Вы не имеете права в этой ветке писать посты, не обращенные к управляющему
- Вы не имеете права в этой ветке отвечать на посты других пользователей, заданные управляющему
- Вы не имеете права задавать в этой ветке вопросы другим пользователям 

Завтра с 99% вероятностью админы эту ветку почистят и в ней останутся только те посты, которе удовлетворяют правилам данного раздела форума. Так что можете не тратить свое и чужое время на выяснение отношений (остальных это тоже касается)

Edited by AntFX

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project

@Рамиль не юрист, ваши просьбы "обосновать" всё подряд зачастили. Лично мне начинает казаться, что вы способны через несколько постов начать писать в стиле "эй ты! давай на ножах за гаражами!". Не нужно психовать. Да, иногда бизнес развивается не так, как вам бы хотелось. Ну и что? Ничего личного! — так уж вышло. В следующий раз будете более внимательно выбирать управляющего в партнёрство.

 

2 минуты назад, Askr сказал:

Отправьте пожалуйста ссылку на пост где все началось или подскажите страницу.

Да, пожалуйста!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pirojoque Project
8 минут назад, Askr сказал:

Отправьте пожалуйста ссылку на пост где все началось или подскажите страницу.

В общей ветке обсуждения ПАММ-счетов и управляющих тоже есть свой "филиал" обсуждения. Рекомендую к прочтению!

 

  • Upvote 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Монопoлист
1 час назад, ATSerg сказал:

С 7 октября зарегистрирован и надоело?

Что-то это напоминает. Чей ты, голос правды?! :)

 

Ты не поверишь... свой голос

 

Открою тебе секрет, только никому не говори, форум можно читать даже без регистрации на форуме. Только 🤫

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AntFX

"Партнеры" сделали все для того, чтобы замусорить и замылить тему, лишь бы у зашедшего сюда человека не возникало понимания вопроса, с которого все это началось, вопроса, который был задан Управляющему, и на который по правилам форума и правилам раздела имеет право отвечать лишь он

Вот хронология вопросов и ответов управляющего, на последний вопрос его реакции пока не было, но мы её ждем: 
 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

Попрошу всех остальных писать в ветке Обсуждений и не замусоривать дальше ветку чужого памм-счета, прибавляя работы в понедельник администрации.

 

 

 

Edited by AntFX
  • Upvote 1
  • Thanks 1

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print

Всем привет.

Новый капитал управляющего 2900.

  • Upvote 1
  • Downvote 5

Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print

Новый КУ: 2999$

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sheriff5

Неужто 1 $ ... не нашлось для полного счастья?!  :flower2: 


Прибыль - это деньги снятые со счета!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Print
42 минуты назад, Sheriff5 сказал:

Неужто 1 $ ... не нашлось для полного счастья?!  :flower2: 

 

1$ на трёхлетие подарю памму 19.11. :) Ну что бы сразу в топ 100 рейтинга.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×