Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'управляющие'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • General Questions
    • Company news
    • Technical questions
    • Wishes and suggestions
  • Investments
    • PAMM-accounts
    • PAMM-portfolios
    • Coins
  • Trading
    • For begginers
    • Automated trading
    • Analytics
  • Bonuses and Contests
    • Loyalty program Alpari Cashback
    • Special offers and promotions
    • Contests
  • Various
    • Open Communication
    • Advertising
    • Assigning titles

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 9 results

  1. Зелёный свет. Сегодня утром обнаружилась приятная новость. Все пять управляющих вышли из минусов в плюс. Средняя доходность по портфелю в целом вернулась к уровню 7%. К вечеру дошла до 10,026%. На этом эйфория кончилась. С учётом слива, который устроил выбывший управляющий, а также общей просадки даже при возобновлении роста мой ПАММ-портфель сейчас на 13,29% меньше, чем два дня назад. В условиях наноинвестиций это печально и означает, что в лучшем случае через три торговых дня можно ждать возвращения потерянного. Это если не будет новых просадок и прочих неприятностей. Например, если кто-то из управляющих не примет решения продлить каникулы и не остановит свои операции. Буду надеяться на лучшее и на то, что на рынке наконец появилась некоторая определённость, которую управляющие смогут использовать для роста. Что касается моих личных успехов, то я сегодня просто наблюдал за рынком. Как и писал ранее, ввиду больших (просто катастрофических) потерь прошлых дней свои эксперименты я продолжу на учебном счёте. Для чистоты опытов, а равно из спортивного интереса на счёте будет для начала $11,43 USA. Думаю, что для новичка вывернуть с этого уровня на $100 будет очень не просто, если вообще возможно. Я попробую. Управляющий ПАММ-счёта в который я вложил часть денег с целью почувствовать разницу в доходности и прочих возможностях такого способа инвестирования средств, также попал в зону турбулентности. Пока ему удавалось сделать больше, чем приносил ПАММ-портфель. Сегодня от заработка прошедших 4 дней осталось мало - всего $0,68. Тем не менее это всё равно плюс. Вложенные мной $20 остались целы. Таким образом на 8 января: - самостоятельная торговля всё ещё для меня невозможна (так как патологически убыточна); - ПАММ-счёт в силу воздействия неведомых сил существенно, на 13,29% просел; - вложения в ПАММ-счёт единственные принесли прибыль в размере $0,68. Инвестор прав, но он без прав. Прошедшая буря (см. предыдущие записи) позволила выявить важные вещи, на которые следует обратить внимание особенно начинающим инвесторам. Система достаточно серьёзно защищает управляющих. Это выражается в том, что ни у кого из инвесторов нет прямого контакта с управляющими (если они не контачат в реальной жизни). Кто скрывается под никами понять невозможно. У вас нет и не будет прямого юридического контракта с управляющим. У вас, особенно у тех, чьи инвестиции управляющие с трудом могут рассмотреть в микроскоп, нет ни какого реального канала связи с управляющим ПАММ-счётом. В случае слива управляющий не несёт ни какой ответственности перед инвестором. Всё, что в этом случае вам доступно - посылать управляющему проклятия на форуме в духе: чтоб ты жил на одну зарплату! Или - век удачи не видать! Это всё. Что касается инвестора, то его система не защищает ни как, даже в теории. Жаловаться и апеллировать можно только к собственной осмотрительности и здравому смыслу. Что нужно знать перед тем, как вкладывать свои средства в ПАММ-счета и ПАММ-портфели? Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - вам ни кто не скажет какой управляющий сделает из ваших грошей миллиарды. Если кто узнает, сам вложится, а вам не скажет. Если есть желание получить больше информации - ищите себе подобных и общайтесь. Только при условии наличия общения в своём кругу и обмена информацией об управляющих есть шанс, что те, кто действует нечистоплотно или безалаберно будут меньше рассчитывать на свою анонимность. Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - вам не приходится выбирать комиссионные. Для вас они всегда будут больше, чем для других. Это как разница между оптом и розницей. Хочешь платить меньше - покупай больше. Нет возможности покупать оптом - бери, что дают. Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - графики доходности ПАММ-счетов, как и графики средств в управлении новичкам скажут столько же, сколько письмена майя. Смотреть нужно не только на доходность и объёмы средств в управлении, но и на продолжительность времени существования ПАММ-счёта, на то как часто управляющий проводит операции, на то как часто на графике доходности возникают повторяющиеся фрагменты, на то, насколько круто и глубоко уходят вниз кривые доходности в моменты падения, на то как часто и откровенно управляющий отвечает своим инвесторам (если вообще отвечает). Сверхвысокие проценты прибыли - желанны, но высокорискованны. Если счёт существует менее 6 месяцев - вам туда не надо. Если на графике средств в управлении частые спады и подъёмы - это для вас ни чего не значит, но возможно, что управляющий не пользуется должным доверием инвесторов и они то вводят деньги, то выводят. А может инвесторы попались управляющему нервные - он 0,7% вниз - они на выход, 0,1% вверх - и эти тут, всей толпой. Но одно дело 0,1% на $100.000 или $1 млн, а другое ваши $100 или даже $333. Если часто повторяются рисунки кривой доходности - это может быть сигнал, что управляющий использует не самую "правильную" торговую стратегию, но если вы намерены на коротком отрезке времени вложиться в высокий процент - дело ваше. Рейтинг управляющих - штука не для тех, кто с одной стодолларовой бумажкой хочет завтра купить Boeing. Читайте статью "Первый кошмар инвестора", там есть кое что об обратной экстраполяции и о том, как это работает. С картинками. Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - ник управляющего и название ПАММ-счёта - разные вещи. У одного управляющего может быть много счетов с разными торговыми стратегиями, разной базовой валютой, разными комиссиями, разными графиками ввода/вывода. Читайте внимательно до того как ввести деньги. Смотрите на то, как будет происходить пересчёт при выводе средств с его счёта на ваш. Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - вас ни кто не будет предупреждать если ситуация станет критической. Нужно следить постоянно и самому. По последнему пункту. Просадка - снижение доходности ПАММ-счёта. Она отражается на графике доходности резким уходим кривой вниз. Одновременно с этим снижается и сумма средств на ПАММ-счету. Так образуется реальный убыток. Просадка на 5%, и иногда и на 30% - вполне может быть рабочей. При ваших грошах, можно разволноваться - было 100, а осталось 70, но это рабочий момент. Посмотрите любой биржевой график - то вверх, то вниз. Правда в реальной жизни есть разница между теми, кто имеет $100.000 и теми у которых только $100. Многие могут не согласиться, но потерять последних $100 больнее и обидней, чем $100.000 из $1 млн. Кроме того, крупный инвестор может рассчитывать на особое отношение, а мелкий - нет. По этой причине если просадка уходит за 25% есть повод волноваться уже серьёзно. На 30% есть смысл принять удар судьбы и нажать на кнопку "Вывести средства". В этот момент ваши потери будут уже 30%. Есть вероятность, что в итоге они окажутся меньше (если управляющий выправит ситуацию). Если нет - вы получите много меньше, но пропадут не все $100, а $50 или $70. Хоть $30-ка до вас дойдёт. ВАЖНО: при выборе управляющего смотрите на график ввода/вывода. Многие дают возможность делать заявки каждый час или несколько раз в сутки. Для наноинвесторов это предпочтительнее, чем если ввод/вывод предлагают только 2 раза или 1 раз в сутки. Вот почему. Когда доходность начинает опасно падать (для вас, а не для управляющего, или крупных инвесторов) единственный шанс спасти остатки - вывести их из ПАММ-счёта. Если в графике только 2 - 3 вывода в сутки (что не редко), вы можете просто не дождаться пока роловер сработает, а рынок ждать не будет! Пропадёт всё. Крах может наступить за пару часов, а то и за 30 - 40 минут. Если изначально есть возможность ввода вывода с лагом в час - шансов спасти свои крохи куда больше. Только одно но. В момент, когда управляющий понимает, что ситуация выходит из под контроля, он начинает менять график. Это не для того, чтобы напакостить вам. Это одна из защитных мер, которая помогает спасти ваши деньги, а может и выкрутиться с прибылью. Вы его потом ещё восхвалять будете. Об этом подробнее, как ни будь в другой раз. Пока нужно понять, что для вас критичны и -25%, а для управляющего сингалом к закрытию возможностей ввода/вывода могут стать -30% -35%, а может и более. Если вы успели увидеть просадку до этого, управляющий еще не успеет изменить график и ваша заявка на вывод может сработать. ПОМНИТЕ: вывод средств (даже с убытком) - это ваша защитная мера. Пользоваться или нет - решайте сами в каждом конкретном случае. Хороший управляющий может вылезти и из минус 60 и из минус 90, но шансы очень малы. И главное. Нано, как и микро, и малый инвестор должен помнить - также как и любой инвестор он всегда прав, но реальных прав, как и возможностей воздействовать на управляющего у него нет. Только осмотрительность, регулярный, а лучше постоянный контроль и хладнокровие помогут вам сохранить свои инвестиции на высокорискованном финансовом рынке.
  2. Как-то тоскливо на этом форуме среди трейдеров, управляющих и модераторов одинокому инвестору. Нужен уголок, куда можно присесть и, возможно, найти родственную душу - другого инвестора. Того с кем можно просто поболтать о том, о сём. Того, который не станет впаривать тебе свой "отличный продукт". Того который понимает, что бывает на самом деле, когда рынок просел, а мечта, уже почти сбывшаяся, опять свалила куда-то с безбашенной дурой - синей птицей. Не обнаружив такого уголка на форуме, я подумал и решил открыть для всех инвесторов клуб под названием "Корова в меду". Почему так названо? Ну, догадайтесь с трёх раз! О чём могут мечтать после тяжкого трудового дня быки и медведи? А если в голове сумбур, а на рынке разнонаправленные шатания? В конечном итоге хочется тепла и уюта, покоя и радости. Ну вот, кому чего. Патологическим медведям - медку, пожалуйте. Быкам, ну, разумеется её - весёлую, симпатичную, игривую. Можно и того и другого, и без хлеба. Трейдеров, маклеров, брокеров и пр. публику просим не беспокоиться. Ну, или просто не флудить. Оставшихся инвесторов - милости просим! Для общения, знакомства, пусть и заочного, ну и для прочих совместных затей и развлечений.
  3. Инвестиции: ПАММ и с чем его едят ПАММы сейчас популярны. Но не все относятся к ним однозначно. Одна из причин недоверия к рынку Форекс – финансовая безграмотность значительной доли населения. По счастью, ситуация с инвестированием в наши дни уже несколько другая. Конечно, многие обожглись на МММ в начале 90х и теперь не верят никому и ничему, но мы говорим о людях, мыслящих по-современному и открытых новым веяниям. Инвестор в массовом сознании перестал ассоциироваться с богачом, которому некуда деваться от обилия неиспользуемых денег. Долгосрочные капиталовложения доказали свою привлекательность и жизнеспособность. Инвестируют многие: делают вклады в банки, покупают недвижимость и продают через пару лет. Что интересно, от объёма свободных средств суть инвестирования не меняется. Инвестицией будет и миллион, вложенный в сторонний бизнес, и сто долларов, потраченные на приобретение акций. Говоря о таком безотказном способе создать финансовые активы, как инвестирование, и возвращаясь к Форексу, нельзя не упомянуть о симбиозе этих двух финансовых инструментов. Я говорю о ПАММ-счетах. Многие уже слышали о них, многие практикуют. И уж те-то, кто читает это здесь, по-любому в курсе, о чем я)) Когда появились ПАММ-счета? Около восьми лет назад Alpari, крупнейший брокер России, перенял этот метод с Запада. Проблема, которая лежала у истоков ПАММов, крылась в доверительном управлении. Всегда были люди, которые имели излишек наличных средств, и люди, умеющие грамотно спекулировать. Последние мечтали перейти на качественно новые объёмы торговых оборотов. Ещё бы, используя капитализацию процента, можно было через год удвоить, а через пять и удесятерить вложенную трейдером сумму… Однако выгоднее оказалось предлагать свои услуги состоятельному человеку и брать его деньги в управление. Многие трейдеры недалёкого прошлого так и поступали. Подводным камнем для инвесторов стала недобросовестность некоторых управляющих. Получив деньги, трейдер мог скрыться в неизвестном управлении. Быть может, обманщика могло вразумить вмешательство правоохранительных органов? К сожалению, нет. Согласно Гражданскому Кодексу РФ, ст.1013, передаче в доверительное управление подлежат имущественные комплексы, недвижимость, ценные бумаги… Деньги объектом доверительного управления не могут быть ни при каком раскладе. Поэтому ни один суд не защитил бы обманутого инвестора. Значит, от красивой идеи взаимовыгодного сотрудничества нужно было отказаться? Тогда и появилось такое понятие, как ПАММ. C английского неологизм «PAMM» расшифровывается как «Percent Allocation Management Module», или «Модуль управления процентным распределением». Звучит заманчиво? Или чересчур заумно? Скорее всего, второе. К счастью, смысл становится ясен после самого поверхностного ознакомления с предметом. ПАММ – это способ доверительного управления, при котором трейдер совершает торговые операции со счёта клиента. Иными словами, ни вывести средства, ни перераспределить их по своему усмотрению управляющий трейдер не может! Всё решает инвестор, владеющий исключительным доступом к своим сбережениям. И, если слова управляющего трейдера вдруг разойдутся с делом, инвестор может вывести деньги со счёта или закрыть к счёту доступ. Первый вывод должен успокоить скептиков: трейдер будет гарантированно честен. Работать в минус он не захочет, а в случае прибыли ему будет полагаться часть, обычно 50% от заработанного (или меньше, если управ порядочный . Другая половина отходит инвестору. Неплохо, верно? Некоторые ПАММ-управляющие демонстрируют доходность порядка 150-200% годовых. Сравните с банковскими 8-10% по вкладу! Агрессивных ПАММ-управляющих, делающих по 1000% годовых, мы пока не рассматриваем… Однако не всё так радужно. В теории, трейдер может собрать приличную сумму на своём ПАММе, войти в одну рисковую сделку всем, что имеется; угадает – сорвёт куш и пустит в глаза инвестору не пыль, а целую песчаную бурю, вот, дескать, какой я молодец! А не угадает… Рынок съест весь депозит. А управляющий – ищи-свищи! Уже под новым nik’ом собирает деньги на новый рискованный проект, судьба которого заведомо предрешена. Что же делать инвестору? Играть в рулетку, ибо доходность Форекс-ПАММов действительно способна вскружить голову? Надеяться, что этот-то, новый, уж точно не подведёт, в отличие от предыдущего? Ответ кроется на поверхности. Не надо ни с чем мириться! Не надо связываться со «сливаторами»! От потерь вас уберегут гарантии. Разделите с управляющим трейдером финансовые риски. Никогда не стоит вливаться в нулевой ПАММ-счёт, описание которого вам приглянулось. Во-первых, оцените время работы управляющего, кривую его доходности, величину просадок, во-вторых, следует проследить, чтобы на счету уже были деньги, причём не инвесторские, а КУ – капитал самого управляющего трейдера. Нет лучшей гарантии взвешенной и грамотной торговли, чем опасения потерять собственные средства. На ПАММ-сервисе Alpari создать ПАММ можно, стартуя с 300$ в качестве КУ. Неплохо, чтобы вложиться в такой сотней зелёных. Но для серьёзных инвесторов, ищущих управляющего для значительных сумм, куда интереснее будет управляющий из Топа. В Топ ПАММ-управляющих на Alpari трейдер может попасть, только пополнив счёт минимум на 3000$. Больше – лучше. Такой трейдер не станет рисковать деньгами инвестора, лежащими в одной корзине с его собственными, а значит, будет куда осмотрительные при совершении торговых операций. Вывод таков: на данный момент развития валютной биржи Форекс ПАММ является удачным примером инвестиционного механизма с гибкой диверсификацией рисков. Как можно зарабатывать, ничего не производя? Не кроется ли здесь развод? В наш постиндустриальный век сфера нематериального производства, сфера услуг, инфраструктура всё сильнее набирают обороты. Вы ведь не удивляетесь, как можно купить дом, а потом дождаться, когда цены на жильё подскочат, и продать. Откуда прибыль? Ответ прост: разница котировок. А валюты подвержены колебаниям куда сильнее, чем цены на недвижимость. Но, должно быть, прибыль на Форексе амбивалентна? Иными словами, кто-то получает прибыль только тогда, когда кто-то терпит убытки? Круговорот денег в природе, в котором одним то везёт, то нет. Отнюдь! Представим простейшую ситуацию: человек покупает доллары, в США выходят хорошие данные по nonfarm payrolls (показатель занятости в несельскохозяйственном секторе), котировки доллара взмывают вверх… Никто ничего не потерял. Продав купленную ранее валюту, тот человек может быть спокоен: его действия никого не разорили. Похоже на наш пример с недвижимостью, верно? Послушаем мнения из народа. Интернет пестрит откровениями людей, проигравшихся на Форексе. Они не лгут. Проданные квартиры, банковские кредиты, долги – всё это было. Но тут есть два момента. Во-первых, чтобы стать инженером или визажистом, приходится долго учиться. Как бы Вы отнеслись к утверждению «Вроде есть зарабатывающие архитекторы, я попытался что-то там спроектировать, построить, не получилось – развод эта ваша строительная сфера!»? Чёрт возьми! Самый крупный недостаток Форекса, наверное, в том, что он открыт для любого начинающего. То есть каждый дядя Вася из Перми, наслушавшись рекламы, может скачать терминал, кинуть на счёт ползарплаты, удачно спустить и преисполниться праведного гнева. Ведь правда, а где обещанные 1500% прибыли в месяц?! Трейдинг – занятие, которому надо учиться и в которое надо вложить немало времени, нервов, средств. Существует даже негласное правило: не спустив пару депозитов, не поймёшь законов рынка. Того, что халявы не бывает. Мгновенной такой, доступной всем халявы! Во-вторых, прижилась откуда-то в нашей стране фраза «игра на бирже». Как «игра в казино». Приходишь на рынок, покупаешь или продаёшь валюту и ждёшь, куда двинется котировка. Такая постановка вопроса способна вогнать в тоску любого профессионального трейдера!)) Бизнес, конечно, тоже игра. Ну а что?.. Мы слышим только об успешных, переживших трёхлетний рубеж бизнес-проектах. А сколько кануло в Лету? Если бы всё было так легко, биржевым трейдингом занимались бы не сотни тысяч человек! А десятки миллионов. В природе действует естественный отбор. Напрасно надеяться, что в сферах, приносящих доход, всё устроено иначе. Поэтому каждый может вложиться в своё финансовое образование, пройти путём проб и ошибок, научиться вначале не сливать, а потом потихоньку зарабатывать… Для этого понадобятся годы работы, потерянные средства… 5% из 100 останутся на рынке, чтобы сделать это своей профессией и любимым занятием. Тем не менее, для людей, желающих добиться финансовой свободы, но не имеющих возможности торговать и учиться одновременно, есть иной, не менее многообещающий путь: инвестирование. Сотрудничество на взаимовыгодных условиях с трейдерами, которым хватило терпения и ума преуспеть в торговле. Для этого и был создан сервис доверительного управления, ПАММ-счетов, о которых мы будем говорить на следующих уроках. Даос по имени Лао-цзы как-то сказал: «Дорога в тысячу ли начинается с первого шага». Не стойте на месте. Сделайте этот шаг.
  4. Bald_Dog

    Портфель от Bald_Dog'a

    ради эксперимента создал демо портфель из управляющих Альпари, ну и конечно же добавил туда себя... http://pammin.ru/portfolio/16619вот что получилось, главная цель продержаться пол года на фоне других управляющих и не испортить общую картину по портфелю... дополнительная цель данного эксперимента оставаться в плюсовой зоне доходности на большем промежутке времени. Поехали...
  5. Решение перезрело. Прежде всего стоит напомнить - я наноинвестор. Следовательно каждый цент в прибыли - как манна небесная, а каждый потерянный цент - как вырванный с мясом ноготь. В предыдущих записях можно найти историю просадок в моём памм-портфеле. Оно, конечно эксперимент, но и у естествоиспытателя могут сдать нервы. Проблема в том, что один из управляющих, тот единственный, которого я включил в портфель ради роста в рублях, в самом начале января свалился в просадку. Не большую, но тем не менее. Периодически показывал хороший дневной рост, но на сумму, вложенную изначально так и не вернулся. 19 января он свалился более чем на 17%. В иной ситуации можно было вздохнуть и со словами: "ни чего, выкрутится", махнуть рюмочку Джемисона и предаться прослушиванию вечернего эфира на радио "Эрмитаж". Кто не в курсе - это такое джазовое радио, вещающее из Санкт-Петербурга. Моя ситуация к медитациям и релаксации не располагает. Как я уже рассказывал, уважаемый управляющий с ником SPAS слил свой памм-счёт до цента и мои $10 USA, которые теперь нужно как-то компенсировать. А тут начались пробуксовки. То вниз, то вверх, а в целом на одном месте. Хорошо, когда дневная прибыль выходит на 7%, но когда неделю счёт стоит на месте и крепнет ощущение, что вот-вот начнёт валиться, надо принимать меры. Для наноинвесторов, как и для малых инвесторов возможности воздействия на управляющих исчерпываются единственной мерой - выводом средств. Полностью. Без сантиментов. Ваши $10 - $20 он даже не заметит. А для вас это может быть шанс спасти свои деньги и наконец-то заработать. Вот только выводить деньги просто так не эффективно. Деньги должны работать. По этой причине пришлось поднять список тех управляющих, которых я присмотрел. Критерии для отбора были следующие: - счёт должен работать не менее 6 месяцев - управляющий должен придерживаться агрессивной стратегии (нужно выходить из просадки, а также сохранить баланс стратегий в портфеле) - за последние 3 месяца памм-счёт должен был показывать доход - за текущий месяц он должен был быть в плюсе выше 5% - по памм-счёту не должно было быть длинных просадок (более 2-х недель) - по памм-счёту просадки зафиксированные в течении месяца не должны были быть более 20% Я не определился с конкретным порогом средств, находящихся на управлении, но решил, не гнаться за "пухлыми" счетами, и избегать счетов с капиталом менее $10000. Также, раз уж появился повод я решил отказаться от содержания в моём памм-портфеле рублёвых счетов. Таким образом поиск шёл среди долларовых памм-счетов. В результате такой счёт нашёлся. Вывести деньги из не оправдавшего моих надежд памм-счёта удалось, но с потерями. На всё про всё пошло более 300 рублей. Тем не менее, с использованием части свободных средств из моего памм-портфеля, мне удалось ввести на памм-счёт нового управляющего ровно $20. Это было важно, чтобы можно было объективно сравнить результаты. В середине дня. Середину среды 20 января 2016 года, я буду помнить ещё долго, если завтра курс рубля не вырастет до 90 Когда появилась возможность отвлечься от реального мира и посмотреть на сводки с биржевых площадок, я начал судорожно подсчитывать непокрытые счета, вспоминать цены на "Царскую золотую" и "Белугу", и возрадовался факту полного отсутствия кредитов (как рублёвых, так и валютных). Не меньше я радовался и факту полного избавления от рублёвых счетов в портфеле. Монетарный патриотизм вещь достойная уважения, но не в период госпожи Набиуллиной. Хуже всего было увидеть, что памм-счёт нового управляющего просел на $0,88. Благо была возможность вернуться в реал и там забыться с тяжёлым осадком на душе. Потратил время, думал, считал - всё зря? Вечером картинка на мониторе поменялась на совершенно иную. Сегодня все пять управляющих заканчивают день в плюсе. Средняя доходность по портфелю составила 9,24%. Новый управляющий смог сделать за день 21,59%. Для меня это означает прибавку в $3,04, с учётом выплат управляющему. В целом сегодня мой памм-портфель впервые за неделю приблизился к точке выхода из просадки вызванной сливом SPAS. Если памм-портфель выйдет в плюс и завтра, можно будет говорить о возврате на уровень выше старта. Ни чего этого могло не быть. Могло быть только хуже. Уж не знаю, чем закончится история управляющего, которого я отправил в отставку архив, он не смотря на то, что и он сегодня был в плюсе (6%) оставить его в моём портфеле означало бы законсервировать ситуацию и продолжить балансирование на грани срыва. Возможно, я верну этого управляющего в мой памм-портфель, но только тогда, когда он хотя бы месяц будет в хорошем плюсе (не менее 5% - 7% по итогам месяца). Пока я разочарован и думаю, что надо было сделать этот шаг раньше. Где гарантия, что подняв сегодня 6, он завтра не потеряет 17% или больше? ВЫВОД: если вы почувствовали, что управляющий "завис" и больше не приносит доход - выводите деньги и сразу перекладывайтесь в нового управляющего. Какое вам дело до проблем управляющего, от которого вы ушли? Может у него настроение плохое, потому, что от него ушла удача? Может его торговая система не поддерживает текущую рыночную ситуацию? Может он просто кнопки попутал или как писали на форуме посадил за рабочий компьютер ребёнка (ну, чтоб учился деньги зарабатывать). Вам нужно получать прибыль. Вот и работайте. Держите на примете не менее половины от количества управляющих, которые уже есть в вашем памм-портфеле и будьте готовы немедленно поменять слабое звено.
  6. В первый день новой недели стоит отчитаться об итогах прошедшей. Тем более, что в ветке Инвестор-клуба «Корова в меду», Bald_Dog припомнил мне обещание рассказать о результатах эксперимента по выходу из глубокой просадки на минимальных суммах. написал он. Думаю, узнать о результатах есть и другие желающие. Правда, более прочих мне самому было интересно знать ответ на этот вопрос. Видимо, жажда знаний и стала причиной неуёмной жажды наживы, которая в конце концов превратила мои $13 USA сначала в $24,65, а затем в $2,53 . Между этими точками примерно 4 часа. Тем не менее, я считаю эксперимент вполне успешным. Почему? Первое: всему виной нетерпение и потеря хладнокровия. Как только мне удалось за несколько осторожных шагов увеличить сумму, потянуло на подвиги. Больше покупка с 0,01 до 0,05. Меньше просчётов — ну всё же понятно куда курс движется! Стоп лосс в таких масштабах — роскошь не уместная. Скорее всего он сработает быстрее, чем курс выйдет на тот минимальный уровень, который позволит поймать ваши несколько центов. Запаса-то нет. Стоп лосс вещь полезная, но для её применения также нужны знания и условия. Условий в случае, когда у вас на счету меньше $100 нет. Однозначно! Что касается принудительного закрытия ордера, то когда вы потеряв хладнокровие, вместо остановки и спокойного обдумывания следующего шага, открываете ордер даже не подумав, что курс колеблется вовсе не по правилу маятника, ждите и вам воздастся. Не долго. Достаточно протянуть руку в сторону… и можно уже выпить за счастливое будущее ваших долларов в руках новых хозяев. Второе. При разумном подходе, наличии железных нервов, опыта и некоторой доли везения вылезти из $13 в $100 вполне возможно. Ну, не за день. Не за два. Тем не менее можно. Только не «чайнику». Таким новичкам как я — это не по силам ни при каких условиях. Дело в отсутствии опыта и знаний, которые помогают профи ловить волну. Не важно как именно. Чутьём, анализом экономических и политических новостей, скальпированием старика Мартина или спиритическими сеансами с японскими свечами и китайскими фонариками. Профи делает так, как он умеет. От обычного человека он отличается тем, что ему удаётся чаще получать прибыль. Конечно, случается и «сливать», но существенно реже, чем это может сделать начинающий с жалкой сотней в потной ладошке. ВЫВОД: Я совершенно не готов к самостоятельному трейдингу. Пара недель — не срок. Чтобы возомнить себя финансовым гением. Остаюсь тренироваться на учебном счёте, и постараюсь впредь меньше хвастаться своими подвигами на этом фронте. Что касается живых денег — начинающим ни кто не может запретить сливать их в любом количестве самостоятельно и без чьей-либо помощи. Что касается меня лично, я думаю будет лучше, если свои несколько десяток я доверю, может и не профи, но тем, кто уже некоторое время умудряется получать прибыли — управляющим. Тут стоит вспомнить о моей двадцатке, которая была отправлена на отдельный памм-счёт, чтобы можно было понять: что лучше для наноинвестора памм-счёт или памм-портфель. С 4 января 2016 года (день, когда в этом году стартовал рынок) $20 USA превратились в $21,23 (это уже за вычетом вознаграждения управляющего). Для меня это означает 6,15% за 14 дней, примерно 13,17% в месяц или 158,14% годовых в валюте! Ну, и где тот банк, который вам предложит депозит на таких условиях? Не видно? Зато там надёжно. На форексе вам компенсацию не предложат. Выбор — дело ваше. Альтернатива? Есть. Памм-портфель — существенно надёжнее вложения в одного управляющего, но о прибыльности судите сами. За 14 дней, прошедших с начала торгов в этом году я вынужден был отправить в архив два памм-счёта. Из одного я успел выйти до момента полного слива, из второго выходить не стал ради чистоты эксперимента. Результат: минус $10 которые до сего момента так и не восстановлены. Тем не менее, из оставшихся пяти управляющих, трое заканчивают сегодняшний день в плюсе. Лучший дал 5,54% в день, минимум +2,86%. Двое других в красной зоне. Один просел на 5,39%, но и с таким результатом, вложенная в его памм-счёт десятка умножилась на $0,43. Смешно? А как на счёт 112,1% годовых? Или лучше самостоятельно слить $100? Ну, так если есть чего — welcome! Ещё один памм-счёт в моём портфеле сидит давно и прочно с убытком в ¢12. Я прежде даже переживал, но с прошлой пятницы надеюсь, на чудо и горжусь. Легко сказать — ведь это уже легенда! Легенда с которой мне удалось познакомиться. Легенда с которой меня связывают вполне реальные деньги (хоть и микроскопические ). Легенда, которая, может статься, войдёт в историю вольных финансовых рынков. Ну, да… я о нём. О герое прошлой пятницы. Если кто подумал, что я вложил свои деньги в счёт под названием «без доверия» - вы плохо подумали обо мне и моей мнительности. Другое дело счёт, названный, не иначе, в честь милейшего персонажа романов сэра Артура Конан Дойла — профессора Мориарти. Этот мне безусловно ближе. Кроме того, как истинный англичанин, он верно не прочь был выпить виски, а это вызывает дополнительное доверие у тех, кто также не склонен изображать из себя язвенника. Когда я выбирал этот счёт, я конечно уже читал кое-что, из написанного про управляющего скромно назвавшего себя повелителем выплат (или как можно ещё перевести Paymaster?). Но, как я уже кажется здесь упоминал, если брать на веру всё, что говорят и пишут друг о друге господа управляющие лучше просто уйти. Кроме того есть вполне конкретные данные, которые позволили мне принять решение. Срок существования счёта (1 год), почти тысяча инвесторов, более $300K инвестиций и достаточно агрессивная стратегия. А мне нужен был именно агрессивный управляющий. Наконец я отметил, что о нём пишут и он общается с посетителями форума. По совокупности этих данных и понимая, что не всё из того, что написано про этого управляющего и его методы может быть неправдой, я принял решение - высокорисковую часть моего памм-портфеля составят инвестиции именно в этот счёт. Так я и оказался инвестором человека, который в прошлую пятницу удостоился эпитета — легенда. Не от меня. От тех, кто примерно с середины пятницы начал нервно мониторить ветку памм-счёта Trustoff. На тот момент, в этом счёте было более 8 тысяч инвесторов и более $3 млн USA. Это без сомнения крупнейший проект среди памм-счетов. Но не только. Возможно, это единственный памм-счёт, который присел только раз, за время своего существования - 14 января 2015 года. Тогда там было $300 начальных инвестиций и минус 21,49%. Уже 15 января 2015 года памм-счёт прибавил 129,32%, а сумма инвестиций составила $687,98. Дальше только вверх. До 15 января года 2016-го. У меня нет ни малейшего желания пересказывать то, что уже сказано другими, о возможной (ведь ни кто не знает на 100%) торговой стратегии, о взаимоотношениях управляющего с компанией, о прочей конспирологии. Позволю себе рассуждать исключительно с позиции маленького, микро-, наноинвестора. Что может меня интересовать? Доход и надёжность. На стадии предварительного инвестирования меня (кроме названия счёта - «без доверия», если есть другие варианты перевода или транскрипции Trustoff – пишите в комментах) смутила лесенка-чудесенка. Конечно, она мне понравилась. Ровная такая. Но, как известно, на холм забираться трудно, зато лететь с него быстро. Где и когда может прерваться этот долгий (длинной в целый год) подъём? Ответа у меня не было. Это и смутило. Пережив первый слив управляющего (другого) и потеряв первые деньги я понял, что осторожность для инвестора такое же важное качество, как решительность и наличие наличных . Вот по этой причине я с самого начала следил за памм-счётом Turstoff и кусал локти. Он рос, приносил прибыль, а мои управляющие… Так уж получилось, что в то время, когда я сливал свою сотню (то есть то что от неё осталось на учебном счету) население форума начинало роптать. Посмотрев на мониторинг памм-счёта Trustoff я немедленно кинулся проверять ситуацию на памм-счёте Moriarti, к моему облегчению там ничего кошмарного не происходило. Просадка? Ну она и до того там была, и не большая. На Trustoff было минус 20% (или около того). Народ начинал писать с раздражением, переходящим в бурю. Я посмотрел на график ввода-вывода — там изменений не обнаружил. Отток средств, конечно начался почти сразу после появления информации о просадке, но шел вовсе не так быстро и лавинообразно, как можно было ожидать. Инвесторы верили «повелителю выплат», хоть эта вера и таяла на глазах. В момент, когда показалось, что срыва не миновать падение закончилось. Управляющему к концу дня даже удалось отыграть часть просадки. Я опять кусал локти. Наблюдая за обсуждением на форуме, я в душе метался между соблазном «долить» денег в систему, чтобы вложить их перед подъёмом (это полностью противоречит самому духу моего эксперимента, только это и удержало) и опасениями повторить печальный опыт потери вложений. Была даже мысль вывести деньги вложенные в отдельный памм-счёт и вложить их в Trustoff. Не успевал по срабатыванию роловеров. Как оказалось, в этот раз, предчувствия, порождённые заявлениями тех, кто утверждал, что мастер выкрутится, меня не обманули. Он смог подняться и очень надеюсь поднимется ещё. Как встретила это публика можно посмотреть на соответствующей ветке форума. Как бы там ни было, и по итогам понедельника этот памм-счёт остаётся крупнейшим по рейтингу Алдьпари. Там 7662 инвестора и $2.430.915 USA. Больше нет ни у кого. Просадка такого счёта, конечно потрепала нервы многим, но выход из неё многим вернул оптимизм и веру в чудеса. Как долго продлится эта сказка? Хотелось бы подольше. Нам всем нужны чудеса. Так пусть они будут. Конечно вкладывать в такой счёт сумму, критичную для себя, я не стану. Но как удержаться от того, что бы вложить копеечку? Пусть без доверия, а вдруг мастер действительно может повелевать платежами и часть достанется и мне? P.S. Я зря обижался на Paymaster за то, что он не ответил (как и другие управляющие) на моё обращение, отправленное ещё 7 января. Он его видел и даже прислал ответ. Во как. Он существует! Он не машина.
  7. Меня заставили. Сегодня очень хотелось написать на другую тему. Я к ней оказался не вполне готов. Изложение получилось таким, что сам запутался. Так что напишу позже. Сегодня есть повод порассуждать на тему, которую подсказали @Pensioneer и @Barclaus. в ветке Инвестор-клуб "Корова в меду" . Вопрос конкретизировал Могу предположить, что он сам скорее трейдер, хотя... Как бы там ни было, но сегодня это был не единственный повод вспомнить о том, как формируются прогнозы рынка и что представляет из себя финансовая аналитика. Однако, по традиции, прежде всего мои результаты сегодняшних операций на финансовом рынке. Средняя доходность по моему портфелю составила 5,33%. Все 5 управляющих прошли день с плюсом. Минимум: 1,07%, максимум: 14,29%. Несмотря на это, без сомнения приятное обстоятельство, сам портфель ещё так и не оправился от потери одного из памм-счетов, где сгинули $10 USA. Пока до восстановления нужно добрать ещё 714 рублей. При этом доход сегодняшнего дня составил 295,59, или 4,5% по версии системного монитора. О том, как феерически у меня получается торговать самостоятельно, я уже писал в предыдущих записях. Сегодня тактика была откорректированна и переосмыслена исходя из задачи из $11,43 сделать $100. Интерес прежде всего спортивный, так как в реальной жизни, нужно было бы принять убыток и просто добавить на счёт денег, чтобы не терять время. Цель: убедиться либо в возможности вылезти из жестокой просадки (а до уровня $11,43, мне удалось наторговать до $271,82), либо в бесполезности таких попыток. Учитывая малое количество средств и отсутствие права на ошибку я решил идти малыми шагами по рынку. Куда курс, туда и ставки. Не самый лучший стратегический ход, но как оказалось вполне действенный. Результат - утром: $11,43, вечером: $13,73. Чистый доход: $2,3. Это, между прочим, 20,12%! В рублях примерно: 172,5. Чистого торгового времени максимум 2 часа. Для контраста есть ещё $20, инвестированных в отдельный памм-счёт, которым управляю не я, а выбранный мной управляющий. Его сегодняшний результат: 2,02%, которые материализовались в размере $0,22. С учётом ранее имевших место просадок на балансе этого памм-счёта $20,67. Сегодня я нескрываемо горд собой. Если бы торговал сам на всю сотню, имел бы 23 реальных доллара. В наше время не так уж мало. На 1700 рублей можно очень не плохо поужинать в хорошем, я бы даже сказал в очень хорошем заведении. Правда в гордом одиночестве. Если просто выпить кофе с пирожными, то можно и девушку угостить и даже её подругу. Вот теперь про анализы. Как инвестора меня прежде всего интересует вопрос: - почему "чайнику" удалось сделать 20,12%, а тем, кто числится профи - максимум 14,29%? Начнём с того, что аналитика бывает двух видов: шаманство с кривыми, пилами, лестницами и свечками и прогнозирование рынка от объективных финансовых показателей. О кривых скальпах мартина при свечах вы можете найти много чего, как в других блогах, так и на ветках форума. Я попробую объяснить свой сегодняшний успех другим образом. Так уж получилось, что мне в голову вбили несколько иные представления о том, что есть финансовая аналитика. В моём представлении это механизм с тремя приводами. Один из них, тот самый вечный поиск равновесия между спросом и предложением. Другой - психология личности. Третий - политика. О первом сказано и написано, так много, что повторять - терять время. Одно но! ВАЖНО: спрос на валюту, самым непосредственным образом зависит от активности предпринимателей, этой валютой оперирующих, а также от величины банков, учитывающих свои активы в этой валюте. Взаимосвязь между психологией личности и финансовым рынком может продемонстрировать такой пример. Некто затеял купить в Турции кусок земли под отель. А, что? Дешево, минимум бумажной волокиты и туристов всегда полно. Чтобы купить кусок земли (предположим большой 5 км пляжа, плюс ещё 2 км в глубь материка) нужны либо USD, либо TRY - турецкая лира. Предположим, что трейдер Иван узнал о планах нашего предпринимателя и даже о точном времени, когда он выставит своему банку заявку на покупку USD, так как турки, патриоты но отнюдь не монетарные. Предположим, также, что наш предприниматель имеет друга в Генштабе ВС РФ, который ему "посоветовал" не соваться со своими проектами в Сирию, так как там может быть "обострение". И как вы думаете поведёт себя не глупый наш предприниматель? Скорее всего он провентилирует ситуацию и узнает, что обострение в Сирии, может привести к обострению в Турции, например туда может увеличится поток беженцев. Да ну, его к лешему этот отель говорит в сердцах наш предприниматель сидя у себя на веранде. Вот только до ушей трейдера Ивана этот крик души не долетает. А ордера, в надежде на рост спроса на USD уже открыты. Иван ждёт когда и другие начнут покупать. А наш предприниматель уже строит коровник в Самаре, и рубли, припасённые для отеля в Турции, ему нужны в России. Примерно по той же схеме работает рынок при выходе новостей о росте безработицы. Кому надо вкладывать деньги в строительство гипермаркета в Милане, если там покупательная способность скоро будет такой же как в Греции? На деле и в Турции всё могло быть иначе, и в Италии к весне многое может измениться, но часто вопрос об инвестициях это не только многочасовые переговоры и тысячестраничные бизнес-планы, а простые два желания: хочу и не хочу. В одних случаях побеждает холодный расчёт, в других страх, в третьих энтузиазм, в четвёртых ответственность перед предками, в пятых... да мало ли прихотей у имущих? На инвестиционные решения могут повлиять и слухи, и сплетни, и зависть. Васька новый пароход купил! Так, я три куплю! Чтоб не у него, а у меня самое большое пароходство было. Из сотен, тысяч таких вот импульсивных решений и складывается в результате психологическая составляющая, вносящая существенный дисбаланс в расчёты основанные исключительно на прагматических подходах и фиксации прогнозов по "чистым объемам денежной массы". Третья составляющая - политика. Здесь также стоит отметить один важный момент. Политику делают политики, а им свойственно психовать расстраиваться выражать озабоченность. Иногда не понятое партнёрами выражение озабоченности, может привести к войне, или к экономическим санкциям, которые в свою очередь могут привести к убыткам для предпринимателей. Вот почему, когда политики в упор не желают замечать "выражение озабоченности" коллег, бизнес пакует USD в чемоданы и делает ноги с такой скоростью, что лучшие стаеры плачут на взрыд. Ближе к терминалу. В терминале все эти страсти преобразуются в метки времени и курса покупки и продажи. Время измеряется секундами и долями секунд, а курс количеством USD за EUR, JPY, СHF или CAD. Впрочем, тем кто со $100 USA думать о секундах не след. Крупным трейдерам, ворочающим миллионами тоже. Есть смысл посмотреть спокойно на месяц, квартал, даже год. Исходя из этого я сегодня утром убедился, что в мире ни чего сверхестественного не произошло. ФРС не перешёл на бесплатные доллары, экономика ЕС признаков оживления так и не подала, война в Сирии на месте, а войны Ирана с Саудовской Аравией, ещё не объявляли. Нефть падает, рубль след в след, а юань держит в тонусе китайское руководство, которое своими импульсивными действиями заставляет думать, что по ночам они звонят Набиуллиной, а утром реализуют её советы. Исходя из этого мне стало ясно, что общий генеральный тренд на снижение EUR к USD, тоже ни куда не делся. Следовательно в течение дня EUR с большой вероятностью стоит продавать. Вопрос только с какой скоростью пойдёт снижение? Тут моих познаний ситуации оказалось мало. Оставалось заглянуть на ленту Bloomberg, на RBC и в новости терминала. Там тоже бывает, что почитать. Есть ещё масса косвенных признаков. Например сегодня не ожидалось регулярных новостей. Значит ни кто не станет придерживать валюту, как и загонять курс искусственно. С вечера не приходило чего-то пугающего (кроме обычных страшилок, к которым все привыкли). Период налоговых выплат ещё не начался. Сведений о приближении крупных выплат на межбанке по кредитам и облигациям, также не приходило. Следовательно, решил я, день будет без резких движений. В такие дни можно торговать относительно спокойно. Курсы ходят не широко, но и не топчутся в узком диапазоне. Если вектор наметился - движение не скачковое, а относительно плавное. Тут надо не торопиться и не жадничать. Взять своё по маленькому, и заняться делом в реальной жизни. Сложнее определить куда именно качнёт курс в ближайшие двадцать минут и на сколько пунктов. Это, вероятно (я не проверял) решается с помощью тех шаманских методик, которые популяризируют в других блогах. Думаю, что там есть работающие теории. Я, правда с ними не знаком. Использованный мной сегодня метод прост до детскости. Зная, что курс имеет вектор на понижение, но при каждом очередном снижении в рамках 5 - 10 минутных лагов, он приподнимается, я определил для себя некоторый уровень take profit, при котором курс проходит не более 1/3 от наметившихся свечей, но даёт возможность заработать на моих грошах с минимальной ставкой, при максимальном плече. Дальнейшие действия были незатейливы. Дождавшись очередного микротренда вверх или вниз, я ставил ордер на покупку, или продажу, с одновременным указанием take profit, не выше определённого в предыдущем абзаце предела. Так как курс сегодня ходил не слишком быстро, у меня было время убедиться в том, что он двинулся в определённом направлении, а не колеблется туда-обратно, на этом терялось от 1/3 прохода, до 1/2 прохода. Выставить ордер, указать take profit и получить свою микро прибыль, разумеется с учётом комиссий системы. В заключении, стоит сказать, что по моему скромному разумению тенденция на ослабление евро в 1 квартале продолжится. Помешать этому может понижение стоимости барреля нефти до уровня менее $26 - $25. Это, по уверениям аналитиков тот предел, за которым падение нефтяных цен переходит в качественный рост прибылей европейских промышленных потребителей и снижение расходов европейцев на энергию и тепло. Высвободившиеся деньги пойдут на потребление в других отраслях и инвестиции в промышленности, что спровоцирует рост экономики, а за ним и укрепление евро. Это только мнение, но ни как, не обещание и не гарантия. Кроме того, это мнение непрофессионала, которое может быть не соответствующим представлениям профессиональных аналитиков и экономистов.
  8. Кто мог ожидать, что сегодняшний день выйдет вот так наперекосяк? А он вышел. Вышел наперекосяк полностью. Совершенно. Без шанса на возврат к равновесию и правильности смены причин и следствий. Всё могло быть иначе, если бы кто-то не читал теханализ. Я уже писал, что ни чего не понимаю в этих Williams', Fibonacci, Elliott и прочих Лебедевых (или как их там). Но раз уж взялся, надо помалу изучать. Кроме того уже как-то хочется... ну, хочется, разумеется денег! Я ввалил в это дело целых $88! Где мои миллионы? Вот с таким настроением, с утра пораньше, сел я за прочтение разного рода текстов с картинками. Картинки (в текстах я ни чего не понял, только некоторые английские слова разобрал при помощи гугло-трансляйтинга (хорошо вошло! Гугло-трансляйтинг. Напоминает хен де хох, Штирлица и лапочку Мюллера) ). Картинки убедили меня в том, что евро/доллар сегодня сыграют хорошо вниз, так хорошо, что продавать можно в любом месте, только не тянуть. Ну я и не тянул. Продал где-то по 1,07359 и успешно купил по 1,07257. В результате сладкая парочка EUR/USD принесла мне на блюдечке с голубой каёмочкой $50,18 Если учесть, что ещё до окончания чтения текстов с картинками, я успел продать и купить с прибылью ещё в $21, то можно было уже днём отправляться в бар и там на $70 (5000 р. в одно горло) сидеть до вечера. Но, но, но. На улице холодно, а жаба душит. В общем голова (от успехов) кругом, от компьютера не оторваться, а тексты с картинками. Вот и поверил нономыслитель этим картинкам. И продал EUR/USD на 1,07257 с целью купить на 1,0705 или ниже. Продал? Ума нет - ждать долго. Оно, конечно, я верю, упадёт и ниже до 1,06, а в обозримом будущем может и до 0,9, но когда? Когда уже? Умники вы японские? Художники! Графитисты. Картинки, не чего сказать - красивые. Реальность неказистая! Уффффффффффффффффффффффффф! Неказистая реальность. Что-то мне подсказывает, что мои управляющие сегодня тоже картинок насмотрелись, ну, или текстов умных начитались. Средняя доходность по больнице, ну т.е. по моему ПАММ-портфелю сегодня 0,6533. При этом сразу три управляющих ушли в минус по доходности. Минимально низкая доходность -9,24%. Максимальный "минус" - 0,71%. Тем не менее в целом по портфелю. как уже было сказано доходность есть и она положительная. По деньгам ПАММ-портфель просел только с точки зрения скорости наращивания капитала. Сегодня прибыль $0,64. Мало? Как кот наплакал, но спасибо, что есть! Интересные наблюдения. Приём с 6-ю управляющими сработал. Тут кое кто (пальцем показывать не буду, т.к. это был вполне уважаемый господин) рассказывал мне, что более трёх управляющих может грозить массовой просадкой в целом по портфелю. Ну, вот она и случилась. Трое - половина управляющих сегодня просели. Но в целом ПАММ-портфель устоял и вышел, хоть и в символический плюс. Интересно, что не только у управляющих моего портфеля, но и у многих других денёк сегодня вышел... неказистый. Будем считать это следствием выбросов на солнце и резкого похолодания. Впрочем у управляющего ПАММ-счёта, куда я засунул $20 дела идут вполне штатно. Рост за сегодня $0,12, но это в итоге, а по дню было и $0,23 В целом +$1,13. Напомню это за двое суток со стартовой суммы в размере $20. Для сравнения могу напомнить в Сбербанке вам предложат в лучшем случае 9,52% годовых в рублях! Ну, это примерно так: $20 USA = 1497 рублей 9,52% годовых с этих 1497 рублей = 142,5144 рубля. за 2 (два) дня это 0,39... рубля Тридцать девять копеек, или 84,5805 рубля? Управляющий ПАММ-счётом принёс мне за два дня в 216 раз больше, чем вклад в Сбере! Грефу мой пламенный привет из блистательного Санкт-Петербурга. Да, о моих собственных промежуточных результатах я уже писал, окончательно будет известно, когда... не знаю! На данный момент у меня уже менее $200 Т.е. я как ушёл в убытки. Жёстко. Вот ваш теханализ! Японскую свечу вам в график! Спасибо, что ПАММ-портфель и ПАММ-счёт приносят деньги. ========================= P.S. Чуть не забыл! Всех инвесторов, которые по случаю, или сознательно забрели в этот блог прошу проследовать по ссылочке http://forum.alpari.com/index.php?/topic/107511-investor-klub-korova-v-medu/?p=3755039 Очень жду вас там. Приводите друзей знакомых. Предлагайте темы для общения и идеи для совместного обдумывания.
  9. Вопрос раньше решался просто. Заехал в ближайший офис компании, подписал Заявление и оставил копию паспорта. Дальше - дело техники. Теперь всё иначе! Для активации оферты управляющего ПАММ-счёта, как и ПАММ-портфеля нужно: - распечатать бланк Заявления (он есть на сайте); - найти нотариуса; - в нотариальной конторе заполнить бланк (нотариус может потребовать заполнения именно на его глазах, или в присутствии помощника); - заверить у нотариуса бланк Заявления; - сделать копию (ксерокс) паспорта; - всё это запаковать в конверт и отправить почтой (лучше заказным письмом с уведомлением о вручении) на адрес московского офиса Альпари. Адрес есть в соответствующем разделе справки: https://alpari.com...ivate_proposal/ ВНИМАНИЕ! Всё, что написано выше, написано со слов представителя компании, который объяснял мне это по телефону. В региональных офисах, сдать документы теперь невозможно. Это из "личного опыта" посещения офиса.
×