Перейти к контенту

Блог RosTrendBankа

  • записи
    2
  • комментариев
    19
  • просмотра
    1 353

Агрессивный тренд

RosTrendBank

534 просмотра

Приветствую всех любителей трейдинга и инвестирования!

 

Время от времени в этом блоге будут появляться интересные темы для обсуждения. И вот первая из них.

 

После двух слитых ПАММов, я пришёл к выводу, что агрессивный трейдинг это моё.

Во-первых, пока "консерва" будет зарабатывать свои 20%, я и мои инвесторы заработаем в десять раз больше за тот же период времени.

Во-вторых, многие инвесторы более охотно вкладывают в счета-агрессоры, особенно, если знакомы с техникой торговли управляющего и доверяют ему.

 

Самое главное в подобном хайпе - успеть вывести сумму депозита и по возможности заработать прибыль. После выполнения этих условий, счёт может слиться безболезненно для большинства его участников, поскольку они по итогу с прибылью и скорей всего будут готовы вложиться в новый ПАММ этого управляющего.

 

Похоже на лотерею? Да, это так. Здесь, как и во всём в нашей жизни присутствует доля везения. Но игра стоит свеч, я уверен. И постараюсь скоро доказать это на собственном примере.



18 комментариев


Рекомендуемые комментарии

Андрей Свечков

Опубликовано

Свою технику торговли для инвесторов покажешь?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Торговля в агрессивном стиле - путь в никуда. В моем понимании это с ИКП>100 и с макс.просадкой на сделку >25%. Инвестору очень трудно остаться даже при своих на таких счетах. Обычно управляющие-агрессоры на своих счетах ставят оферту 50/50. Посчитайте на досуге какой минимальный доход должен показывать управляющий хотя бы на каждом третьем своем счете, чтобы инвестор смог хоть что-то заработать в совокупности на счетах такого управляющего-агрессора (при этом не забыв отбить потери по предыдущим невыстрелившим счетам). Управляющему на таких счетах при условии вывода прибыли после каждой удачной серии сделок (недели) остаться хотя бы при своих легче, чем инвестору. 

 

Мое мнение - явно агрессивные счета в топку. Но я не против умеренно-агрессивных счетов с незашкаливающим ИКП (25-50), неубийственной макс.просадкой на сделку (<= 10-20%) и самое главное с разумной офертой 20/80/ ну край 30/70. В таком случае есть возможность в случае реально успешной торговли заработать как управляющему, так и инвестору. Ну и прибыль надо действительно периодически выводить.

  • Минусую 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Свою технику торговли для инвесторов покажешь?

Покажу после середины апреля, ибо до открытия ПАММа запрещается реклама всевозможных личных и демо-счетов.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Но игра стоит свеч, я уверен.

 

Другими словами, игра стоит выеденного яйца и ломанного гроша?

Звучит не слишком обнадеживающе.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Но игра стоит свеч, я уверен.

 

Другими словами, игра стоит выеденного яйца и ломанного гроша?

Звучит не слишком обнадеживающе.

Что наша жизнь? И Г Р А...))

И я намерен не просто играть, а выигрывать.

С теми, кто считает, что форекс - это работа, мне не по пути

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

После двух слитых ПАММов я пришёл к выводу, что агрессивный трейдинг это моё.

Во-первых, пока "консерва" будет зарабатывать свои 20%, я и мои инвесторы заработаем в десять раз больше за тот же период времени.

 

Имхо. Беглый взгляд на два слитых ПАММа с максимальной доходностью на пике 60% и 20% подвигают к выводу, что заработать на подобных краткосрочных агрессивных ПАММах не получится ни у управляющего, ни тем более у инвестора (какой бы выгодной оферта не была). Сорри за прямолинейность.

 

У Вас реально более 10 лет опыта торговли на фин.ранках?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

После двух слитых ПАММов я пришёл к выводу, что агрессивный трейдинг это моё.

Во-первых, пока "консерва" будет зарабатывать свои 20%, я и мои инвесторы заработаем в десять раз больше за тот же период времени.

 

Имхо. Беглый взгляд на два слитых ПАММа с максимальной доходностью на пике 60% и 20% подвигают к выводу, что заработать на подобных краткосрочных агрессивных ПАММах не получится ни у управляющего, ни тем более у инвестора (какой бы выгодной оферта не была). Сорри за прямолинейность.

 

У Вас реально более 10 лет опыта торговли на фин.ранках?

На последнем счете максимальная относительная прибыль: 4 584.25%. Представьте сколько бы заработали инвесторы, если бы они вложились на просадке -95%?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
После двух слитых ПАММов я пришёл к выводу, что агрессивный трейдинг это моё.

Во-первых, пока "консерва" будет зарабатывать свои 20%, я и мои инвесторы заработаем в десять раз больше за тот же период времени.

Имхо. Беглый взгляд на два слитых ПАММа с максимальной доходностью на пике 60% и 20% подвигают к выводу, что заработать на подобных краткосрочных агрессивных ПАММах не получится ни у управляющего, ни тем более у инвестора (какой бы выгодной оферта не была). Сорри за прямолинейность.

У Вас реально более 10 лет опыта торговли на фин.ранках?

Эти два ПАММа торговали совершенно по другим стратегиям, нежели тестируемая мной сейчас, умеренно-агрессивная...

Да, знаком с форексом с 2007-го года

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

На последнем счете максимальная относительная прибыль: 4 584.25%. Представьте сколько бы заработали инвесторы, если бы они вложились на просадке -95%?

Вы реально думаете, что после просадки в -95%, у Вас появились бы инвесторы? 

Какой-нибудь залетный камикадзе с 10$ и не более того.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вы реально думаете, что после просадки в -95%, у Вас появились бы инвесторы? 

Какой-нибудь залетный камикадзе с 10$ и не более того.

Вот хороший пример: https://alpari.com/ru/investor/pamm/405435/

Там просадка правда -81% была.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Рано или поздно любой счет (или, если говорить совсем уж широко, любой природный процесс), который растет процент на процент выйдет на скользкую часть экспоненты.

Агрессивный он или нет - это уже дело оценки скорости

Но за выходом на скользкую часть экспоненты неминуемо последует коррекция.

Почтенные счета типа Avpp с семью годами истории через это прошли.

Ну и прекрасно, это повод для того, чтобы поучаствовать в новой экспоненте.

Разумеется, если управляющий (как, например, тот же Avpp) умеет их генерить.

:)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вы реально думаете, что после просадки в -95%, у Вас появились бы инвесторы? 

Какой-нибудь залетный камикадзе с 10$ и не более того.

Насчет 95% просадки не знаю, не встречал, но есть у меня деньги в ПАММ, который свалился с 2100 на 260%, а может и более страшные падения есть.

Очень хорошо (тьфу-тьфу) по приросту сейчас идет.

Какая разница во сколько раз сложился счет, главное, чтобы он внизу подавал признаки жизни.

Я как раз такие счета и ищу, чтоб об пол шарахнулись как следует, а потом начинали выкарабкиваться.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Вы реально думаете, что после просадки в -95%, у Вас появились бы инвесторы? 

Какой-нибудь залетный камикадзе с 10$ и не более того.

На последнем моем ПАММе, когда он уже конкретно сливался (-95%) появилось два инвестиционных счета 5500 и чуть позже в 10000. Через несколько часов эти два инвестсчета поимели прибыль в два раза. Но к сожалению не предприняли попытку вывести. И счет рухнул...

Лично я этого не понимаю, но такие "смельчаки" или игроки существуют. Сам был в шоке

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Кстати, тест прерван, демка слилась вчера. Попробовал на паре usdjpy, там и закончилась сказка, попал во флэт. До этого был строго фунт к доллару.

Поищу другие варианты торговли (если есть желающие совместить труды по оптимизации ручной торговли, можем пообсуждать в личке). Хочется, конечно, уйти от Мартина, усреднения и торговать спокойно. С приемлемым риском.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Продолжу агрессировать на новой демке (все-таки две с половиной недели ежедневной торговли это вам не хухры-мухры). Итог по доходности был 65%.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
На последнем моем ПАММе, когда он уже конкретно сливался (-95%) появилось два инвестиционных счета 5500 и чуть позже в 10000. Через несколько часов эти два инвестсчета поимели прибыль в два раза. Но к сожалению не предприняли попытку вывести. И счет рухнул...

Лично я этого не понимаю, но такие "смельчаки" или игроки существуют. Сам был в шоке

Они, видимо, имели намерение как минимум утроиться )

Но жадность губит фраеров ))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я с ним согласен ,консерватории ,это простое ограничения трейдера, возможности которого безграничны.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×