Jump to content

Заметки.doc

Sign in to follow this  
  • entries
    241
  • comments
    349
  • views
    31,040

2.2.6.

Sign in to follow this  
.doc

161 views

Сегодня совершенно неожиданно, в процессе общения, открыл лексико-аксиологический закон ЧО (закон необходимого условия), вписав тем самым себя в плеяду великих мыслителей, совершенно примитивным языком показав, что онтологически необходимым условием является 2.

 

Если Y принадлежит 2D, => Y= "превед медведь": Y=Y.

Так как "есть ЧО" не!принадлежит 2D => Y не!= "есть ЧО", но "есть ЧО" принадлежит n (при lim n->oo)

Если Y не!принадлежит 2D, => "есть ЧО" принадлежит 2D, и Y принадлежит n (при lim n->oo)

Из этого, используя доказательство от противного, Y(2D+n)=2, так как 2D = 1, а "есть ЧО" не!= "превед медведь", => "есть ЧО"=1. Доказано (то есть !е)

 

Y(2D+n)=2&!e

lim n->oo

Sign in to follow this  


1 Comment


Recommended Comments

Сегодня совершенно неожиданно, в процессе общения, открыл лексико-аксиологический закон ЧО (закон необходимого условия), вписав тем самым себя в плеяду великих мыслителей, совершенно примитивным языком показав, что онтологически необходимым условием является 2.

 

Если Y принадлежит 2D, => Y= "превед медведь": Y=Y.

Так как "есть ЧО" не!принадлежит 2D => Y не!= "есть ЧО", но "есть ЧО" принадлежит n (при lim n->oo)

Если Y не!принадлежит 2D, => "есть ЧО" принадлежит 2D, и Y принадлежит n (при lim n->oo)

Из этого, используя доказательство от противного, Y(2D+n)=2, так как 2D = 1, а "есть ЧО" не!= "превед медведь", => "есть ЧО"=1. Доказано (то есть !е)

 

Y(2D+n)=2&!e

lim n->oo

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×