Jump to content

Blogs

 

Экспперемент

терпит крах трейдер не причём   У Петруччо было два глаза левый и правый... а у Ежи вообще не было глаз ни справа, ни слева... о чём тут можно говорить? Петруччо видел всё даже то, чего не видел Ежи... как растёт трава как падает дождь как цветут сливы как исполняют мазурку... как прыгают в воду как передают почту как ласкают белок... Петруччо видел всё... как стареют книги как узнают людей как сажают гостей... как перебегают дорогу как приносят пользу... а Ежи ничего не видел он был слепой руководствовался эмоциями... как-то раз Ежи вышел вслепую поскользнулся и утопи а Петруччо его спас... а Петруччо его спас.   http://downloads.egy.ru/istorii/spasenie.mp3

Sergei 456

Sergei 456

 

франк

usd/chf давай остановимся...глубоко вздохнём ..перестанем колбаситься и решим-куда идём и где наша конечная цель- 1.22 или 1.09..если 1.09, то тогда пошли на 1.1550 ..но это врядли...а если 1.22..то пошли на 1.1670 для начала - делов-то... однако можем ещё проколбаситься до пятницы( что там у нас кстати по новостям ) а то и до понедельнка в районе 1620-1560...но люди хотят определённости....

Настаська

Настаська

 

стихотворение

Что-то чьё-то... не помню чьё.. откуда-то из детства...антивоенное что-то..патриотическое- агрессивное..наверно.Вспомнилось почему-то. Мы подрубим сук на котором сидим И сожжём свои корабли И я буду один и ты будешь один Словно иначе мы не могли И уйдём и не выпьем бокалов до дна И покинем праздничный пир И ты будешь один и будет одна Та которую ты любил Я расстанусь с тобой ты расстанешься с ней И настанет такой денёк Что ты будешь один но не станешь сильней Оттого что ты одинок

Настаська

Настаська

 

Ждем решения FED :)

Ждем решения FED   Хотя уже сейчас известно, что практически со 100% вероятностью произойдет срезание ставок на 25 базисных пунктов.   Действительно неожиданным будет решение о снижении на полпроцента, вот тогда-то, по поем, ребятки.... а так, - все в рамках прогноза....   Сегодня японцы оставили ставку без изменений, в связи с чем, кроссы японской йены укрепляются, планомерно.....   а еще, сегодня предварительное значения ВВП за третий квартал... вот будет потеха то.... перед ставками

tommi

tommi

 

Грустно

Болею. Настроение отвратное. Еще и просадочка образовалась. Когда ж уже эта ева вниз пойдет?   Грустно........

Машунька

Машунька

 

Ралли продолжается

Ралли продолжается по парам AUDUSD, NZDUSD, NZDJPY, AUDCHF - и др.   Картинка дня одна и та же, гармоническая модель Z. Особенно интересно выглядит на этом фоне австралиец, который за счет сильного укрепления, "просто размазал" вторую волну.

tommi

tommi

 

из японского

Закрывая свой профит сказал самурай Факимодо: Тот кто стопов не ставит- тот смел, только глуп беспредельно. Тот кто ставит - такой же дурак, только трус.

Paukas

Paukas

 

2 неделя

2 неделя отпуска как то не стабильно   Воображение Ежи долго занимал один вопрос: «можно ли собаку посадить на стул?» в принципе, это было можно сделать хотя Ежи никогда этого не пробовал и та единственная собака, которая у него была, куда-то исчезла поэтому на стул было некого сажать и Ежи сам сел на стул вместо собаки... у него это хорошо получалось гораздо лучше и проще... Ежи подумал, что раз это так естественно происходит то значит, так оно и должно быть а собаку тут нечего приплетать... он пошел и рассказал об этом Петруччо но Петруччо ничего не понял из рассказа Ежи понял только, что Ежи совершеннейший дебил как он выразился... Петруччо хотя и не признавался, но на самом деле в тайне от Ежи иногда сам пробовал садиться на стул и представлял себя на месте собаки но это ни к чему не привело у Петруччо только заболела голова   никаких таких откровений за этим не последовало видно не каждому дано... по крайней мере, Петруччо этого не было дано да и зачем ему: Петруччо – петруччино, а Ежи - ежино.

Sergei 456

Sergei 456

 

Правда жЫзни

в любовь ныряя, словно водолаз глубин не ощущая головою ты покрываешься зачем-то сразу скафандром, как хитиновым покровом   мне сквозь тебя уже не просочиться и воздуха так мало.. задыхаюсь... уже всё глуше, глуше сердце бьется а ты лишь смотришь, только усмехаясь   я бьюсь нелепой маленькой креветкой в стекло- барьер к душе - но всё напрасно ведь ты, меня употребляешь крайне редко, и то... под пиво видно, в пиве счастье

Натулька

Натулька

 

Старичок

Жил на свете старичок, старичок, старичок Был он храбрый как волчок, храбрый как волчок! Не боялся никого, никого, никого, Кроме только одного, только одного - Страшен был для старичка только червячок, Потому что тот старик……….. гриб – боровичок!     :-D

Машунька

Машунька

 

четверг

Ежи решил памятник себе ставить… потом, решил памятник ставить… памятник большой но некрасивый... некрасивый был памятник тяжелый.   http://downloads.egy.ru/skazki/pamyatnik.mp3

Sergei 456

Sergei 456

 

-=экспериментальная поэзия=-

глаза свисают на ресницах и мысли скачут по мозгам в горшочке кактус колосится кустятся мухи тут и там   такое вдруг переплетенье запараллеленных миров я созерцаю сновиденья сквозь банку сока огурцов   парю я словно над дорогой и той дороге нет конца.... пойду побрею лучше ноги и маску.. лучше... для лица

Натулька

Натулька

 

ничегошеньки не понимаю!

ЧТО ДЕЛАТЬ?   С одной стороны фьючерс на процентную ставку по доллару США демонстрирует рост, показывая 96% вероятность срезания процентной ставки на 25 б.п. в ноябре.   С другой стороны на высокодоходных парах ножницы вниз... Как быть????   А йеновые кроссы на неделькаках закачались так, что может у-у-у-хнуть, и мало не покажется!!!!

tommi

tommi

 

1.19.

Перенеся ночью приступ мыслительной интоксикации мозга, я обнаружил в нем несколько новых вариаций на старые добрые темы, суть которых постараюсь изложить. Некоторые из них настолько просты, что, может, кому-то покажутся не требующими раздумий...   1. Чем абстрактнее понятие, тем вероятнее его противоречивость. 2. "Всё" имеет (как видно из предыдущих записок) то свойство, что оно, с одной стороны, происхождением восходит в "множить", с другой - обобщает и унифицирует. 3. Идея Бога столько очевидна, что было бы удивительно и обидно, если бы в ходе развития человечество так и не додумалось бы до него. 4. Переход от пантеизма к монотеизму характеризуется развитием естественно-научной мысли. Вопрос: а что дальше? 5. Мыслить о Вселенной категориями протяженности оказывается безрезультатно. Однако, если взять в основу идею ее фрактальности - все решается, и даже наличие Бога. 6. Существует равновеснео состояние, когда особенности психических процессов отдельного индивидуума выражаются в его гениальности, и любое колыхание в ту или иную сторону ведет либо к конформамизму, либо к болезни. Болезнь - уже не гениальность. Глупы люди, которые поражаются идеям мозга, охваченного болезнью. Вместо этого стоит задуматься о своей ограниченности и рабстве стереотипов.   ...коротко...   комментарий:   3-4. Все так. Я хотел сказать вот что: с определенной осторожность, я склонен думать, что Бога как такового нет. И он даже не умер. Его просто нет (хотя Ницше, наверно, это и имел ввиду: Бог умер, потому что его следует убить, а не потому, что он был когда-то и вдруг исчез). Даже, принимай я на веру, что он есть, я бы все же не считал его персонифицированной сущностью в понимании человека. Не отрицаю: он может наличествовать в самом общем смысле, но тогда это и впрямь какая-то особая материя (не в физическом смысле), недоступная нашему сознанию ни в каком его состоянии, в виду разноуровневости этих явлений (это тоже хочется особенно подчеркнуть). Об этом я и написал: Бог полагаем нами ввиду одиночества человечества, это во-первых, и безрезультатных усилий самопознания, оставляющих всегда некий "следующий", недопознанный уголок, это во-вторых. Возможно, здесь проявляется всеобщий дуализм, его первоисточник - двойственноя "я" и "не-я". С этого начинается сознание, этим оканчивается осознание мира вокруг. Вначале - вычлинение себя как отличного от "не-я", затем - полагание этого "не-я" как дополняющего к существующему и уже осознанному (отсюда и вывод: Бога надо придумать, даже если бы его и не было). Доколи будет человечество, дотоле будет и Бог, как дополняющий его. И все же. Давайте отбросим на миг идею своей "неполновесности", и станет видно, что ничего не меняется. Есть Бог или нет - никак нам этого не понять. Все упирается тогда в Веру и спасение (как отрицание одиночества, онтологической неуверенности и Пустоты). Но тут есть очередной сильный положительный компонент: полагание Бога, его идефя, уже порождает его в информационном поле. Тогда, возможно, человечество создало Бого для себя самого. Если это возможно - мы прародители своего Творца, наделяющие его властью, владеть которой самим нам не дано. В этом есть отголосок всеобщего сверх-фрактального принципа...   Фрактальность же Универсума ведет к еще более простому объяснению: он наличествует и несворачиваем. Под первой характеристикой я понимаю то, что универсум не появиляь, он "есть" (тут пока надо далее искать, разбираться со временем: обязательно ли оно везде, возможно ли вневременное существование и т.д.), а вот под второй можно было бы понимать следующее: в отличие от бесконечности, эйдетически и семантически задающей категории начала и конца, от которых, как только сказано слово, никуда не вырваться, фрактальность не подразумевает изначально понятия какого бы то ни было даже возможного задания точки отсчета (ризома). Я не математик, ни физик, потому более четкого описания дать не могу.   6. Здесь тоже надо быть достаточно последовательным. Я имел ввиду вот что: принимать за гениальность деятельность больного мозга неправильно. Тогда нет различий в гениальности и ряде заболеваний. Не так ли? Зачем же называть кого-то гением? Давайте называть их шизофрениками, аутистами и прочими... Или наоброт! То, что некоторые идеи (в общем случае) больного кажутся неординарными - это субъективное восприятие с позиции стереотипии обывательского мышления. Болезнь лишает человека целостности личности, дезадаптирует его. Да, неординарность мышления, нонконформизм, спонтанность, гибкость мышления, умение отстаивать идеи, бесстрашие перед массовым сознанием неприменно необходимы для качественно иной структуры психической деятельности, однако не стоит забывать, что при этом должны сохраняться и уравновешенность идей (пусть даже особая, атипичная), способность сравненивать, психическая целостность. Вопрос этот не имеет однозначного ответа, потому как последним пунктом в рассуждениях должны стоять интегрированность личности в социум и ее приспособленность. Тут важно равновесие... Как неправомочно неординарность и даже одаренность списывать на болезнь (оправдывая свою несостоятельность), точно так же нельзяглупо восхищаться болезнью.

.doc

.doc

 

2.2.20.

Утром приметил первое пожелтевшее дерево на обочине, затем днем - еще одно. Разве оно за ночь сменило окраску? Казалось бы, чему удивляться: сентябрь, утреннее жидкое солнце, высокое, заострившееся небо, все темнее и темнее на улицах, пока собираешься выйти из дома; однако этим пренебрегаешь, не переживаешь как нечто, отличное, и нет сочувствия к себе самому от этой перемены, пока вот так не обнаружишь где-то остывающее дерево, и чем ближе сталкиваешься с его желтизной, чем неожиданнее вырастет она перед твоим носом, тем тревога сильнее, и сильнее сочувствие, потому как столкновения никогда не проходит бесследно, они наносит участникам повреждения, вмятины, царапает, бывает - ранит; и, словно раздвоение личности, возникает другой, новый, осений человек, обчищающий тебя до нитки и убегающий опрометью прочь, оставляя одинокий призрак скитаться в прошлом, до которого никому нет ну совершенно никакого дела...

.doc

.doc

 

1.9.7.

Еще один интересный вопрос: сон, сознание, язык - три формы бытия?   Сон (сновидение) отличен от сознания тем, что сам человек (организм) выступает при этом как источник его. Здесь нет интенции, нет мышления и нет сознания. Есть некий эквивалент интенции, однако он направлен только на внутренний мир. Это отличие делает возможном суждение о несхожести сознания и сна. Сознание характеризуется понимаем себя познающим субъектом, изменяющим деятельность целенаправленно. А сон? как образуется начало? что инициирует сновидение? В чем основа досновидческих процессов, как они реализуют свою работу в сновидение? А существует ли некая субреальность, в которой происходит сон? или Сон творит реальность? Или они совпадают? В последнем случае может найтись еще одно разительное отличие от сознания, противопоставляющего себя реальности...

.doc

.doc

×